Жизнь вне России

[X-+++]

Вот-вот, пустоту внутри деньгами не заполнишь...
Вот и получается, что сначала человек думает, как бы работать поменьше (или совсем не работать), большинство на этом пути лбы порасшибают, а кому, по доске Гальтона, это удаётся - куда себя деть не знают...

[Франц]

Цена вообще штука устанавливаемая достаточно произвольно. Она определяется сделками на небольшой доле рынка как правило. Т.е. один чувак продал другому дом за большой бабос, ну все и решили что цена на остальные дома тоже выросла.

Совершенно верно!

В Росси порядка 80% сделок на рынке жилья - это сделки по его РАСШИРЕНИЮ. Типа: у меня есть двушка, я приплачиваю и покупаю трешку. Иначе говоря, мой платежеспособный спрос делится не на 90 кв.м. трехкомнатной квартиры, а на 25 кв.м. разницы между двушкой и трешкой. Устанавливая тем самым ЦЕНУ КВАДРАТНОГО МЕТРА, в три раза большую, чем если бы все покупки шли как чистое приобретение поступаемого в оборот жилья.

Иначе говоря, цена квадратного метра формируется вторичным рынком жилья, а не первичным. Вот и все. И количество ввоидмых на первичном рыке квадратных метров на их цену никак не влияет. Поскольку цена эта формируется в другом месте.  

[X-+++]

Цена вообще штука устанавливаемая достаточно произвольно. Она определяется сделками на небольшой доле рынка как правило. Т.е. один чувак продал другому дом за большой бабос, ну все и решили что цена на остальные дома тоже выросла.

Совершенно верно!

В Росси порядка 80% сделок на рынке жилья - это сделки по его РАСШИРЕНИЮ. Типа: у меня есть двушка, я приплачиваю и покупаю трешку. Иначе говоря, мой платежеспособный спрос делится не на 90 кв.м. трехкомнатной квартиры, а на 25 кв.м. разницы между двушкой и трешкой. Устанавливая тем самым ЦЕНУ КВАДРАТНОГО МЕТРА, в три раза большую, чем если бы все покупки шли как чистое приобретение поступаемого в оборот жилья.

Иначе говоря, цена квадратного метра формируется вторичным рынком жилья, а не первичным. Вот и все. И количество ввоидмых на первичном рыке квадратных метров на их цену никак не влияет. Поскольку цена эта формируется в другом месте.

По сути верно, но для полноты картины следует учитывать давление на рынок массы бесплатно приватизированного жилья. То есть в Вашем примере двушка, как правило, отнюдь не куплена за деньги...

[andrey2]

По сути верно, но для полноты картины следует учитывать давление на рынок массы бесплатно приватизированного жилья. То есть в Вашем примере двушка, как правило, отнюдь не куплена за деньги...

именно.

[Flammar]

По сути верно, но для полноты картины следует учитывать давление на рынок массы бесплатно приватизированного жилья. То есть в Вашем примере двушка, как правило, отнюдь не куплена за деньги...

Самое странное, что давит оно в сторону ПОВЫШЕНИЯ цен...

[X-+++]

По сути верно, но для полноты картины следует учитывать давление на рынок массы бесплатно приватизированного жилья. То есть в Вашем примере двушка, как правило, отнюдь не куплена за деньги...

Самое странное, что давит оно в сторону ПОВЫШЕНИЯ цен...

Отнюдь. Предположим, Вам нужна 3-к квартира и у Вас есть $100000. Сколько Вы за неё можете заплатить?
Очевидно, $100000.
Предположим, что у Вас ещё есть 2-к квартира, приватизированная бесплатно, но стОящая на рынке $250000.
Следовательно, Вы за необходимую Вам 3-к квартиру можете уже выложить как бы $350000...

[Flammar]

По сути верно, но для полноты картины следует учитывать давление на рынок массы бесплатно приватизированного жилья. То есть в Вашем примере двушка, как правило, отнюдь не куплена за деньги...

Самое странное, что давит оно в сторону ПОВЫШЕНИЯ цен...

Отнюдь. Предположим, Вам нужна 3-к квартира и у Вас есть $100000. Сколько Вы за неё можете заплатить?
Очевидно, $100000.
Предположим, что у Вас ещё есть 2-к квартира, приватизированная бесплатно, но стОящая на рынке $250000.
Следовательно, Вы за необходимую Вам 3-к квартиру можете уже выложить как бы $350000...

Т.е. Вы утверждаете, что 3-к квартира за "как бы $350000" - это дешевле, чем та же 3-к квартира за $100000? Т.е. "как бы $350000" < $100000?

[X-+++]

По сути верно, но для полноты картины следует учитывать давление на рынок массы бесплатно приватизированного жилья. То есть в Вашем примере двушка, как правило, отнюдь не куплена за деньги...

Самое странное, что давит оно в сторону ПОВЫШЕНИЯ цен...

Отнюдь. Предположим, Вам нужна 3-к квартира и у Вас есть $100000. Сколько Вы за неё можете заплатить?
Очевидно, $100000.
Предположим, что у Вас ещё есть 2-к квартира, приватизированная бесплатно, но стОящая на рынке $250000.
Следовательно, Вы за необходимую Вам 3-к квартиру можете уже выложить как бы $350000...

Т.е. Вы утверждаете, что 3-к квартира за "как бы $350000" - это дешевле, чем та же 3-к квартира за $100000? Т.е. "как бы $350000" < $100000?

Вашей логики не уловил...

Если у человека 100000, то он может купить за 100000. Если у него 350000 - то за 350000. Следовательно, и продавцы, учуяв платежеспособный спрос на отметке 350000, продают ориентируясь именно на 350000, а не на 100000...

[Flammar]

продавцы, учуяв платежеспособный спрос на отметке 350000, продают ориентируясь именно на 350000, а не на 100000...

Говоря по-русски, устанавливают цену 350000, а не 100000.

Вот и давление в сторону повышения цен.

То за 100000 пришлось бы продавать "трешку", а так - одну комнату.

[X-+++]

продавцы, учуяв платежеспособный спрос на отметке 350000, продают ориентируясь именно на 350000, а не на 100000...

Говоря по-русски, устанавливают цену 350000, а не 100000.

Вот и давление в сторону повышения цен.

То за 100000 пришлось бы продавать "трешку", а так - одну комнату.

Да-да, именно так...

[twoflame]

Выше по ветке кто-то говорил о спросе и предложении. «Опыт показывает, что в постиндустриальном мире не спрос диктует, а предложение определяет конъюнктуру» - так можно рассуждать, когда застрял в экономическом дискурсе. Экономический кретинизм, называется. Мир-то постиндустриальный, а дискурсы старые. Вспомните, «инфляционную» модель Ларуша. Рост цен заложен в подобную модель. Чем РФ отличается от Америки в смысле основ капсистемы?! Да, лишь еще худшим феодально-олигархическим устройством. Цена определяется в РФ сговором, картельными соглашениями и т. д. Об амерах судить не берусь. Что интересно. Инфа трехмесячной давности: доллар будет стоить 37 рублей. Только может он сначала обесценится на 30-40%? Да и не забывайте, что Америка потребляет больше, чем дает миру. А это означает, что нас с вами грабят. Недавно, Буковский выплыл с предложением поднять цену на газ до «нормальной». Поправьте, если ошибаюсь: 1500$ за куб (для конечного потребителя), а мы продаем Европе за 250$. Почувствуйте разницу.  

[Rouslan]

Гаитяне линчевали 45 "колдунов" и "ведьм" из-за эпидемии холеры

Жители провинции Гранд-Анс на Гаити из-за эпидемии холеры за последние две недели устроили самосуд и казнили не менее 45 "колдунов" и "ведьм". Об этом сообщают американские СМИ. Представителям "нетрадиционной медицины" вменяли недостаточное упорство в борьбе с заразой, а некоторых обвинили в организации эпидемии.

По последним данным, болезнь унесла жизни не менее 2,5 тыс. жителей острова. В департаменте Гранд-Анс случаи заразы были зафиксированы сравнительно недавно, и в ее распространении обвинили местных лекарей, которые будто бы изобрели "волшебный порошок" для распространения болезни. Лекарей закидывали камнями или рубили мачете, а тела сжигали на улице.

Ранее в распространении болезни гаитяне обвиняли контингент миротворцев ООН и даже самих врачей, которые борются с эпидемией. Жители нападали на медицинские центры и базы иностранных войск, забрасывая их камнями и бутылками с "коктейлями Молотова".

Причиной болезни на Гаити стало снижение санитарно-гигиенических стандартов жизни после разрушительного землетрясения 12 января 2010г. На данный момент во временных палаточных лагерях проживает не менее 1,3 млн человек, что приводит к быстрому распространению холеры. Острая кишечная инфекция, вызываемая бактериями вида Vibrio cholerae, передается через грязную воду и пищу. Она провоцирует быструю потерю жидкости в человеческом организме, сопровождается острой рвотой и быстрой смертью.

Источник РБК

Вот как решают проблема здравоохранения вне пределов России...
Пора и у нас начать применять старые традиции - глядишь и медицину поднимем на должный уровень.... 

[vladler]

Выше по ветке кто-то говорил о спросе и предложении. «Опыт показывает, что в постиндустриальном мире не спрос диктует, а предложение определяет конъюнктуру» - так можно рассуждать, когда застрял в экономическом дискурсе. Экономический кретинизм, называется. Мир-то постиндустриальный, а дискурсы старые. Вспомните, «инфляционную» модель Ларуша. Рост цен заложен в подобную модель. Чем РФ отличается от Америки в смысле основ капсистемы?! Да, лишь еще худшим феодально-олигархическим устройством. Цена определяется в РФ сговором, картельными соглашениями и т. д. Об амерах судить не берусь. Что интересно. Инфа трехмесячной давности: доллар будет стоить 37 рублей. Только может он сначала обесценится на 30-40%? Да и не забывайте, что Америка потребляет больше, чем дает миру. А это означает, что нас с вами грабят. Недавно, Буковский выплыл с предложением поднять цену на газ до «нормальной». Поправьте, если ошибаюсь: 1500$ за куб (для конечного потребителя), а мы продаем Европе за 250$. Почувствуйте разницу.  

Ну уж!! Разница между российским "капиталистическим рынком" и мировым как между козой и вороном. Когда и как формировались мировые рынки и как "формируются" сейчас?

[Bokorez75]

Единороссы рекомендуют покупать жильё в Новой Зеландии и впринципе я с ними по этому вопросу согласен.

Блогеры заметили на официальном сайте «Единой России» статью «Покупаем жилье за границей»

Блогер avmalgin разместил у себя в LiveJournal ссылку на официальный сайт «Единой России», где находится статья под названием «Покупаем жилье за границей: рейтинг безопасных и опасных стран, рекомендации по защите от воров».

Статья перепечатана с одного из сайтов, специализирующихся на недвижимости. Несмотря на то что активное обсуждение этой темы началось сейчас, статья появилась на сайте правящей партии еще в июле 2010 года.

В публикации рекомендуется читателям обращать первостепенное внимание на уровень безопасности в тех или иных странах. Высокую оценку автора с этой точки зрения получила Новая Зеландия из-за низкого уровня угроз, связанных с социальными или политическими волнениями.

«Там практически полностью отсутствует нелегальная иммиграция: перелет дорогой, а на резиновой лодке через океан не доплывешь», – говорится в статье.

Тема иммиграции занимает большое место в вопросах безопасности жителей разных стран, по мнению автора публикации. По этому параметру, например, Швейцария невыгодно отличается от Новой Зеландии.

«Границы сухопутные, иммигрантов море (по некоторым оценкам, они составляют уже до 20% населения)», – сообщает автор.

Не очень высокую оценку получили некоторые страны из-за распространенных случаев воровства. Так, рассказывается эпизод в пятизвездочном отеле Флориды, где на каждому углу расставлены камеры наблюдения, но несмотря на это личные вещи все равно пропадают бесследно. «Вывод: либо так «повезло», либо воры «свои», знающие о дырке в обзоре камеры».

Публикация подводит к итогу, что даже в благополучных государствах бывают криминальные происшествия, но тем не менее «надеяться, что в целом в криминогенной стране удастся найти «островок спокойствия», наивно».

http://news2.ru/story/313315/

[vladler]

Хорошая была фраза: "хорошо там где нас, увы, нет". Выбирать жилье как постоянное место жительство надо исходя из собственных потребностей. Бояться "черных" можно и в России, спокойно жить можно тоже, вообще выбор места жительства похож на выбор декораций к спектаклю. Кому что...

[vladler]

... нравится по жизни: кому то драмма, кому комедия, кому боевик. В зависимости от того спектакля который вы хотите прожить

[grigory]

Давно не был на форуме, вот зашел случайно.

Увидел, что тема моя живет до сих пор.

4.5 года назад я ее поднимал.

Уже почти полтора года живу в Канаде. Есть возможность жить/статус в Австралии тоже, но пока туда переезжать не решились.
Вот что значит очень хотеть и бить по площадям

[Radagise]

Расскажи пожалуйста как там в Канаде?

[Dj Sparcle]

Люди, кто может с фабрик шмотки поставлять?

[Ramil]

Люди, кто может с фабрик шмотки поставлять?

С Кетайских ?

[Dj Sparcle]

Люди, кто может с фабрик шмотки поставлять?

С Кетайских ?

Интересны оригинальные, кстати ANTA, китайская недорого и качественно, сейчас выходит на российский рынок.

[grigory]

Расскажи пожалуйста как там в Канаде?

А ты конкретнее спроси

В Канаде хорошо. В Австралии тоже.
Гильбо прав - валить из России/Украины нужно. Только нужно тем, кто понимает, зачем ему это

Торонто по сравнению с Киевом примерно в 2 раза дороже в плане затрат и доходов. Т.е. материально сильно не выигрываешь (зависит еще от специальности). Но по уровню жизни выигрыш однозначен. Комфортнее жить намного.

[Orest]

Правильно ! Нужно валить и жить в Канаде и прочих Западах с комфортом и в кайф ! А те, кто не валят, а пытаются что-то наладить на родной земле, не понимают лохи этакие, что можно свалить и жить с комфортом даже на один только вэлфер. А если ты работаешь грузчиком-охранником, а тем более программистом на дядю по 20 часов в сутки это вообще супер-пупер ! И вот так с комфортом и в кайф живут основная масса голи перекатной со всех просторов СНГ, простите иммигрантов.
 Лохами были и эти кто с оружием в руках защищал свою Родину от нацистов-нелюдей всех мастей, внутренних и внешних на протяжении 70 лет . Им то же надо было сохранив себя  валить на Запад полками и дивизиями и жить там с комфортом.

[Dj Sparcle]

Недавно, Буковский выплыл с предложением поднять цену на газ до «нормальной». Поправьте, если ошибаюсь: 1500$ за куб (для конечного потребителя), а мы продаем Европе за 250$. Почувствуйте разницу.

В стоимость закладывается:
1. Раб сила.
2. Аммортизация оборудования.
3. НИОКР
4. Прибыль.

Сейчас деньги идут на рабсилу (очень дешевую) и прибыль (которую тратят в Цивилизации), аммортизация-проедание сов. наследства, НИОКР делает Цивилизация, так что цена 250 вполне справедливая.

[Radagise]

Расскажи пожалуйста как там в Канаде?

А ты конкретнее спроси

В Канаде хорошо. В Австралии тоже.
Гильбо прав - валить из России/Украины нужно. Только нужно тем, кто понимает, зачем ему это

Торонто по сравнению с Киевом примерно в 2 раза дороже в плане затрат и доходов. Т.е. материально сильно не выигрываешь (зависит еще от специальности). Но по уровню жизни выигрыш однозначен. Комфортнее жить намного.

А какие специальности там нужны? Технарские? По моей специальности (ин. яз.) в Сев Америке только видел, что им реально нужны преподаватели русского яз. для обучения морпехов. Но это ни за что.