Пространство, Время и Вселенная

[Real]

Смотря на какой размер дрона. И какое у него потребление энергии.

если генератор будет весить до 10-15кг и хотя бы просто подзаряжать 10000мАч батарею. Будет достаточно, чтобы начать реально пользовать и развивать

+ нужно посмотреть влияние магнитного поля от генаратора на всю электронику беспилотника, что бы не было помех и сбоев. И если это влияние есть, нужно продумать как его нейтрализовать, но это решаемо (я думаю стеклом или стеклопластиком каким накрыть его), то есть нужно будет загасит электромагнитные волны, что бы они лишних шумов не создавали на электронику бпла.

[sasha]

Смотря на какой размер дрона. И какое у него потребление энергии.

если генератор будет весить до 10-15кг и хотя бы просто подзаряжать 10000мАч батарею. Будет достаточно, чтобы начать реально пользовать и развивать

А мощность какую движок потребляет? Имеет смысл подавать нагрузку на движок сразу, а аккумулятор использовать как запасной источник питания, вообще то барабану так или эдак.
По идее подзаряжать он может все что угодно.

вот какая-то табличка как пример http://i.imgur.com/KYk8EcC.png
Это маленькие моторчики 50-100 Вт.
4 моторчика, примерно соотв мотору из этой таблички поднимают 4-5 кг доп груза, на пике может и больше поднимут.
то есть увеличив количество/мощность можно испытывать и с 10-15 кг.

[Sumer]

Чувак на 9-ой минуте показывает как выглядят ближайшие звезды в видеокамере https://www.youtube.com/watch?v=mt2HKTHoyWU&t=9m00s

Как-то попалась фотография - цены на услуги для экскурсантов на астрономическую обсерваторию. Кажется Пулковскую.
Самая дорогая услуга - Вежливое выслушивание экскурсанта, как на самом деле устроена наша Вселенная.

[vladimir_r]

Генератор Тесла рулит!  
Из-за него, правда, солнце останавливается. Поэтому при измерениях расстояний до звёзд методом параллакса его специально включают, чтобы повысить точность измерений.

[FlashPety]

До появления радиолокации для определения расстояния до объектов Солнечной системы использовали метод горизонтального параллакса. Погрешность этого метода составляет километр, а погрешность измерений расстояний с помощью радиолокации – сантиметр.

Они все такие точные ребята, только почему то до сих пор применяют коррекцию движения межпланетных аппаратов.

[FlashPety]

5. Чтобы определить параллакс надо использовать не 2, а 3 измерения.
  3-е через год - это даст возможность учесть общее относительное движение.

Ну допустим измерили параллакс 2 раза какой то звезды, и сверхточно измерили до долей угловых секунд, учитывая все на свете, включая преломления лучей в земной атмосфере, прецессии орбит, звездные сутки и даже движение Солнца относительно измеряемой звезды (кроме конечно собственного спирального движения Земли, относительно этой звезды). И тут приходит время расчетов.

А в расчетах везде используется астрономическая единица. Да вот только, как мы показали выше это не верные расчеты, ибо основание расчетного треугольника будет не одна астрономическая единица, а большие основание, а что делать с геометрией вообще не понятно, ибо углы другие. Это значит кроме не верных измерений, надо еще делать множество не верных расчетов.

[Real]

Смотря на какой размер дрона. И какое у него потребление энергии.

если генератор будет весить до 10-15кг и хотя бы просто подзаряжать 10000мАч батарею. Будет достаточно, чтобы начать реально пользовать и развивать

А мощность какую движок потребляет? Имеет смысл подавать нагрузку на движок сразу, а аккумулятор использовать как запасной источник питания, вообще то барабану так или эдак.
По идее подзаряжать он может все что угодно.

вот какая-то табличка как пример http://i.imgur.com/KYk8EcC.png
Это маленькие моторчики 50-100 Вт.
4 моторчика, примерно соотв мотору из этой таблички поднимают 4-5 кг доп груза, на пике может и больше поднимут.
то есть увеличив количество/мощность можно испытывать и с 10-15 кг.

Вот например один из вариантов генератора - не я один такой "умный", я прекрасно понимаю что уже кто-нибудь в этой теме уже давно сделал генератор ... (но я хочу сделать другую конструкцию, полегче и попроще чиста интересно) , но для беспилотников не поканает ибо вес 90 кг. Мощей на сколько я понял выдает 6500 Ват. Есть у них и по мощнее, но они сделаны для частного пользования и промышленной эксплуатации а не под мелкие приблуды и не под электро движок.

http://btg16.ru/products/19574691

[Real]

Смотря на какой размер дрона. И какое у него потребление энергии.

если генератор будет весить до 10-15кг и хотя бы просто подзаряжать 10000мАч батарею. Будет достаточно, чтобы начать реально пользовать и развивать

А мощность какую движок потребляет? Имеет смысл подавать нагрузку на движок сразу, а аккумулятор использовать как запасной источник питания, вообще то барабану так или эдак.
По идее подзаряжать он может все что угодно.

вот какая-то табличка как пример http://i.imgur.com/KYk8EcC.png
Это маленькие моторчики 50-100 Вт.
4 моторчика, примерно соотв мотору из этой таблички поднимают 4-5 кг доп груза, на пике может и больше поднимут.
то есть увеличив количество/мощность можно испытывать и с 10-15 кг.

http://btg16.ru/products/19574691

Сайт конечно не вызывает доверие, но я бы на их месте тоже бы задумался о конспирации 

[sasha]

Смотря на какой размер дрона. И какое у него потребление энергии.

если генератор будет весить до 10-15кг и хотя бы просто подзаряжать 10000мАч батарею. Будет достаточно, чтобы начать реально пользовать и развивать

А мощность какую движок потребляет? Имеет смысл подавать нагрузку на движок сразу, а аккумулятор использовать как запасной источник питания, вообще то барабану так или эдак.
По идее подзаряжать он может все что угодно.

вот какая-то табличка как пример http://i.imgur.com/KYk8EcC.png
Это маленькие моторчики 50-100 Вт.
4 моторчика, примерно соотв мотору из этой таблички поднимают 4-5 кг доп груза, на пике может и больше поднимут.
то есть увеличив количество/мощность можно испытывать и с 10-15 кг.

Вот например один из вариантов генератора - не я один такой "умный", я прекрасно понимаю что уже кто-нибудь в этой теме уже давно сделал генератор ... (но я хочу сделать другую конструкцию, полегче и попроще чиста интересно) , но для беспилотников не поканает ибо вес 90 кг. Мощей на сколько я понял выдает 6500 Ват. Есть у них и по мощнее, но они сделаны для частного пользования и промышленной эксплуатации а не под мелкие приблуды и не под электро движок.

http://btg16.ru/products/19574691

там у него много примеров, но слепо повторять нет смысла, нужно понимание

[Sumer]

5. Чтобы определить параллакс надо использовать не 2, а 3 измерения.
  3-е через год - это даст возможность учесть общее относительное движение.

Ну допустим измерили параллакс 2 раза какой то звезды, и сверхточно измерили до долей угловых секунд, учитывая все на свете, включая преломления лучей в земной атмосфере, прецессии орбит, звездные сутки и даже движение Солнца относительно измеряемой звезды (кроме конечно собственного спирального движения Земли, относительно этой звезды). И тут приходит время расчетов.

А в расчетах везде используется астрономическая единица. Да вот только, как мы показали выше это не верные расчеты, ибо основание расчетного треугольника будет не одна астрономическая единица, а большие основание, а что делать с геометрией вообще не понятно, ибо углы другие. Это значит кроме не верных измерений, надо еще делать множество не верных расчетов.

Научитесь правильно делать цитирования.

[Sumer]

До появления радиолокации для определения расстояния до объектов Солнечной системы использовали метод горизонтального параллакса. Погрешность этого метода составляет километр, а погрешность измерений расстояний с помощью радиолокации – сантиметр.

Они все такие точные ребята, только почему то до сих пор применяют коррекцию движения межпланетных аппаратов.

А то,что очень сверхточно сработать движком не могут - это даже в голову не приходит?

[Sumer]

5. Чтобы определить параллакс надо использовать не 2, а 3 измерения.
  3-е через год - это даст возможность учесть общее относительное движение.

Думай, думай - как решить эту задачу.

[FlashPety]

5. Чтобы определить параллакс надо использовать не 2, а 3 измерения.
  3-е через год - это даст возможность учесть общее относительное движение.

Думай, думай - как решить эту задачу.

ЧТО ДУМАТЬ? При таких малых углах измерить невозможно расстояние. Ведь свет на границах двух сред имеет серьезные приломления, например воды и воздуха, космоса и атмосферы, космоса и дальнего космоса. Какое приломление будет за пределами солнечной системы? кто то знает?

[Sumer]

5. Чтобы определить параллакс надо использовать не 2, а 3 измерения.
  3-е через год - это даст возможность учесть общее относительное движение.

Думай, думай - как решить эту задачу.

ЧТО ДУМАТЬ? При таких малых углах измерить невозможно расстояние. Ведь свет на границах двух сред имеет серьезные приломления, например воды и воздуха, космоса и атмосферы, космоса и дальнего космоса. Какое приломление будет за пределами солнечной системы? кто то знает?

Ой, шеф всё пропало! Всё пропало!

[FlashPety]

5. Чтобы определить параллакс надо использовать не 2, а 3 измерения.
  3-е через год - это даст возможность учесть общее относительное движение.

Думай, думай - как решить эту задачу.

ЧТО ДУМАТЬ? При таких малых углах измерить невозможно расстояние. Ведь свет на границах двух сред имеет серьезные приломления, например воды и воздуха, космоса и атмосферы, космоса и дальнего космоса. Какое приломление будет за пределами солнечной системы? кто то знает?

Ой, шеф всё пропало! Всё пропало!

вот по этим лучам определишь параллакс Солнца?

Надо понимать что природа межзвездного пространства неизвестна вообще, есть только предположение. Можно допустить что там некая среда отличная от эфирной среды солнечной системы настолько, что дает серьезное отклонения лучам света. Никто нам также не мешает предполагать что там есть некая отражающая и преломляющая среда солнечных лучей исходящих от Солнца. Можно много что предположить такого, при котором метод параллакса не работает. И скажем все эти предположения на одной шкале по вероятности, что и официальная версия, согласно которой лучи также преломляются под действием гравитации.

[Sumer]

Всё гораздо проще - мы живём в Матрице

[Sumer]

Дурмитрица

[FlashPety]

Веруешь ли ты в святой Спектральный Анализ и Параллакс?
http://worldcrisis.ru/crisis/2516761

[Armored]

Эх, лет 10 назад тут было повеселей((

А не оживить ли нам дискуссию? Где господин Номарх?)

Задумался вот над чем. В принципе помимо суперструнщиков многие физики приходят к мнению, что пространство квантовано. Время

тоже, но пока его касаться не будем. Вопрос: что представляют из себя эти кванты пространства? Какая у них форма?

Самая простая форма объемной фигуры - шар, он полностью симметричен. Но по логике у квантов пространства формы быть не

должно, форма означает некое следствие от среды, некую структуру, а кванты пространства и есть среда по определению.

Создатели теории петлевой квантовой гравитации и Стивен Вольфрам ушли от вопроса формы и просто задали граф взаимодействий,

узлы которого являются элементарными кирпичиками пространства и имеют шесть степеней свободы, то есть аналог граней у куба,

как я понимаю.
Также из релятивистских эффектов мы видим, что пространство может быть искривленным. Что это означает на квантовом уровне?

Меняется форма и диаметр квантов пространства? Нет они же не составные частицы, не обладают внутренней структурой.

В таком случае, если у квантов пространства нет формы, как она появляется у макрообъектов?

Интуитивно мне кажется, что тут нужно копать в сторону фракталов и иррациональных чисел.
Вот вопрос - что такое иррациональное число, если в реальности все квантовано, почему соотношения не целочисленны?

То же отношение диагонали и стороны квадрата. Да, в реальности все квантовано, но в реальности-то квадратов, треугольников,

прямых линий, точек не существует, это все абстракции, удобные для упрощения расчетов...

Вот интересная статья о  двух численных константах, одна из которых иррациональна -https://www.nkj.ru/archive/articles/4774/

[Sumer]

Форма размытая. Как и у элементарных частиц.

[Armored]

Допустим. Но как тогда появляется форма у материальных тел?

[Sumer]

Для больших, массивных объектов уровень размытия мелкий и незаметен.