Автор Тема: Фильм "Дух времени / Zeitgeist"  (Прочитано 27075 раз)

argonavt

  • Гость
Фильм "Дух времени / Zeitgeist"
« : 31 Декабрь 2007, 18:10:34 »
кто нибудь смотрел фильм "Дух времени / Zeitgeist" ?
качнуть можно отсюда http://www.kpnemo.ru/other/2007/12/27/duh_...drip_2007/#full
или посмотреть в онлине http://zeitgeistmovie.com/

рассматривается тема - мировое правительство . ядро "заговора" - конечно США.
первая часть фильма- религия, вторая-11/9 и третья - как все это относится к банковской системе.
по первой части - опять критика христианства, хотя странно, логичнее было бы критиковать иудаизм, как религию породившую христиансиво
вторая часть "11 сентября подстоил Буш" . куча доказательств подстроенности акций. в виде критики могу только сказать, что если етот мега теракт был тщательно спланирован, то врядли могли не предусмотреть "мелочей" как отсутствие самолета и его деталей перед Пентагоном. в целом производит впечатление , как критика "а были ли американцы на луне".
третья часть - банки и их довление над миром. поднят вопрос о "Амеро" . якобы будет валютой американского континента, вроде Евро. насколько состоютелен такой занос? мол это подготовка к единой валюте и единому правительству. выглядит как страшилка, но чем черт не шутит...
как продолжение к третьей части рекомендуют фильм "Деньги - пирамида долгов / Money As Debt"
запустив гугль можно найти море ссылок и онлайн версию
Интерестно было бы услышать мнение об этих фильмах?

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8 947
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
Фильм "Дух времени / Zeitgeist"
« Ответ #1 : 31 Декабрь 2007, 21:11:18 »
Цитировать
по первой части - опять критика христианства, хотя странно, логичнее было бы критиковать иудаизм,
Для этого здесь есть отдельные топики  :lol:  
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

argonavt

  • Гость
Фильм "Дух времени / Zeitgeist"
« Ответ #2 : 01 Январь 2008, 00:19:05 »
какие топики?  :(  скажите, перенесу тему туда.
в пронципе весь фильм склоняется Америка, поэтому и посчитал, что логично выложить сюда.

Оффлайн King Tamerlan

  • Новичок
  • Сообщений: 48
  • Назад в будущее
Фильм "Дух времени / Zeitgeist"
« Ответ #3 : 01 Январь 2008, 14:11:19 »
Очередная паранойя.
И вот появился Король Тамерлан!

Оффлайн матена

  • Новичок
  • Сообщений: 5
Фильм "Дух времени / Zeitgeist"
« Ответ #4 : 02 Январь 2008, 08:17:53 »
Да я бы не сказал :ph34r:  

Оффлайн King Tamerlan

  • Новичок
  • Сообщений: 48
  • Назад в будущее
Фильм "Дух времени / Zeitgeist"
« Ответ #5 : 02 Январь 2008, 13:55:41 »
Цитировать
Да я бы не сказал :ph34r:
ЕВ уже объяснял, что мирового правительства не существует.
А США действительно имеет огромную власть в мире. Но это только, благодаря капитализму. Так что не надо накручивать страхи. Не нравится капитализм, становитесь ницшеанцами. И боритесь с буржуями.
И вот появился Король Тамерлан!

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8 947
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
Фильм "Дух времени / Zeitgeist"
« Ответ #6 : 02 Январь 2008, 16:19:42 »
Цитировать
Цитировать
Да я бы не сказал :ph34r:
ЕВ уже объяснял, что мирового правительства не существует.
А США действительно имеет огромную власть в мире. Но это только, благодаря капитализму. Так что не надо накручивать страхи. Не нравится капитализм, становитесь ницшеанцами. И боритесь с буржуями.
Ницшеанцы с буржуями не борятся. Просто строят себе удбное окружение. Кто этому мешает - можно уничтожить по мере возможности. А бороться - это ниже нашего достоинства  :D  
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн Flammar

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 768
    • E-mail
Фильм "Дух времени / Zeitgeist"
« Ответ #7 : 03 Январь 2008, 00:51:12 »
Цитировать
Цитировать
Цитировать
Да я бы не сказал :ph34r:
ЕВ уже объяснял, что мирового правительства не существует.
А США действительно имеет огромную власть в мире. Но это только, благодаря капитализму. Так что не надо накручивать страхи. Не нравится капитализм, становитесь ницшеанцами. И боритесь с буржуями.
Ницшеанцы с буржуями не борятся. Просто строят себе удбное окружение. Кто этому мешает - можно уничтожить по мере возможности. А бороться - это ниже нашего достоинства  :D
Я вообще плохо понимаю смысл собственно "борьбы". Уничтожить же обычно и правда легче, чем бороться...

Или смысл растягивания резины "борьбы" вместо просто уничтожения - в области пиара?
« Последнее редактирование: 03 Январь 2008, 00:54:22 от Flammar »

Оффлайн WerDen

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 506
Фильм "Дух времени / Zeitgeist"
« Ответ #8 : 03 Январь 2008, 16:13:50 »
Цитировать
Цитировать
Цитировать
Цитировать
Да я бы не сказал :ph34r:
ЕВ уже объяснял, что мирового правительства не существует.
А США действительно имеет огромную власть в мире. Но это только, благодаря капитализму. Так что не надо накручивать страхи. Не нравится капитализм, становитесь ницшеанцами. И боритесь с буржуями.
Ницшеанцы с буржуями не борятся. Просто строят себе удбное окружение. Кто этому мешает - можно уничтожить по мере возможности. А бороться - это ниже нашего достоинства  :D
Я вообще плохо понимаю смысл собственно "борьбы". Уничтожить же обычно и правда легче, чем бороться...

Или смысл растягивания резины "борьбы" вместо просто уничтожения - в области пиара?
если причина опасности неустранима или может представлять угрозу, объект подлежит ликвидации
werden0630 - skype

Оффлайн King Tamerlan

  • Новичок
  • Сообщений: 48
  • Назад в будущее
Фильм "Дух времени / Zeitgeist"
« Ответ #9 : 03 Январь 2008, 17:58:44 »
Цитировать
Цитировать
Цитировать
Да я бы не сказал :ph34r:
ЕВ уже объяснял, что мирового правительства не существует.
А США действительно имеет огромную власть в мире. Но это только, благодаря капитализму. Так что не надо накручивать страхи. Не нравится капитализм, становитесь ницшеанцами. И боритесь с буржуями.
Ницшеанцы с буржуями не борятся. Просто строят себе удбное окружение. Кто этому мешает - можно уничтожить по мере возможности. А бороться - это ниже нашего достоинства  :D
Я имел в виду метафизическую борьбу.
И вот появился Король Тамерлан!

Оффлайн Flammar

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 768
    • E-mail
Фильм "Дух времени / Zeitgeist"
« Ответ #10 : 03 Январь 2008, 18:47:56 »
Цитировать
Цитировать
Цитировать
Цитировать
Цитировать
Да я бы не сказал :ph34r:
ЕВ уже объяснял, что мирового правительства не существует.
А США действительно имеет огромную власть в мире. Но это только, благодаря капитализму. Так что не надо накручивать страхи. Не нравится капитализм, становитесь ницшеанцами. И боритесь с буржуями.
Ницшеанцы с буржуями не борятся. Просто строят себе удбное окружение. Кто этому мешает - можно уничтожить по мере возможности. А бороться - это ниже нашего достоинства  :D
Я вообще плохо понимаю смысл собственно "борьбы". Уничтожить же обычно и правда легче, чем бороться...

Или смысл растягивания резины "борьбы" вместо просто уничтожения - в области пиара?
если причина опасности неустранима или может представлять угрозу, объект подлежит ликвидации
Ликвидировать нередко легче, чем бороться.

Оффлайн King Tamerlan

  • Новичок
  • Сообщений: 48
  • Назад в будущее
Фильм "Дух времени / Zeitgeist"
« Ответ #11 : 03 Январь 2008, 19:43:39 »
Цитировать
Ликвидировать нередко легче, чем бороться.
Оно может  и так. Только зачем мараться?
И вот появился Король Тамерлан!

Оффлайн vladimir

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 602
    • E-mail
Фильм "Дух времени / Zeitgeist"
« Ответ #12 : 04 Январь 2008, 10:29:18 »
Цитировать
Цитировать
Ликвидировать нередко легче, чем бороться.
Оно может  и так. Только зачем мараться?
Вот так рассуждает каждый, кто боится преступить через свой барьер.

Оффлайн Sumer

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 104
Фильм "Дух времени / Zeitgeist"
« Ответ #13 : 04 Январь 2008, 12:37:04 »
Цитировать
Цитировать
Цитировать
Ликвидировать нередко легче, чем бороться.
Оно может  и так. Только зачем мараться?
Вот так рассуждает каждый, кто боится преступить через свой барьер.
Но это не ответ на вопрос, а уход от ответа.

Оффлайн сигизмунда

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 208
  • Весна!
    • E-mail
Фильм "Дух времени / Zeitgeist"
« Ответ #14 : 04 Январь 2008, 12:38:05 »
Цитировать
Цитировать
Цитировать
Ликвидировать нередко легче, чем бороться.
Оно может  и так. Только зачем мараться?
Вот так рассуждает каждый, кто боится преступить через свой барьер.
А как же заповедь "не убий"? :unsure:  
"...Аристократия помойки
 диктует моду на мораль..."(C) Трофим

Оффлайн WerDen

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 506
Фильм "Дух времени / Zeitgeist"
« Ответ #15 : 04 Январь 2008, 14:12:24 »
Цитировать
Цитировать
Цитировать
Цитировать
Ликвидировать нередко легче, чем бороться.
Оно может  и так. Только зачем мараться?
Вот так рассуждает каждый, кто боится преступить через свой барьер.
А как же заповедь "не убий"? :unsure:
Убивать нужно, если причина - обстоятельство, исключающее преступность деяния. Таким обстоятельством может быть например, - опасность, непосредственно угрожающая личности и ее правам или иным лицам интересам общества и государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами.
werden0630 - skype

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8 947
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
Фильм "Дух времени / Zeitgeist"
« Ответ #16 : 04 Январь 2008, 15:27:22 »
Цитировать
А как же заповедь "не убий"? :unsure:
А когда она соблюдалась?
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн Flammar

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 768
    • E-mail
Фильм "Дух времени / Zeitgeist"
« Ответ #17 : 04 Январь 2008, 19:31:32 »
Цитировать
Цитировать
Цитировать
Цитировать
Ликвидировать нередко легче, чем бороться.
Оно может  и так. Только зачем мараться?
Вот так рассуждает каждый, кто боится преступить через свой барьер.
А как же заповедь "не убий"? :unsure:
"Не сотвори преступления, называемого 'убийство'"? Так по факту преступление существует только одно - попадаться. А на чем попадаться - на убийстве, краже, клевете или онанизме - это уже частности...

Оффлайн Flammar

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 768
    • E-mail
Фильм "Дух времени / Zeitgeist"
« Ответ #18 : 04 Январь 2008, 19:33:52 »
Цитировать
Цитировать
Ликвидировать нередко легче, чем бороться.
Оно может  и так. Только зачем мараться?
Есть три варианта 1)  замараться 2) погибнуть 3) оттянуть выбор ценой чрезмерной затраты сил, чтоб в следубщий раз прийти к тому же набору вариантов с худшими показателями. Какой вариант Ваш?

argonavt

  • Гость
Фильм "Дух времени / Zeitgeist"
« Ответ #19 : 04 Январь 2008, 21:36:17 »
интересно, кто нибудь читал начало темы? или все равно, что и где писать?

Оффлайн vladimir

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 602
    • E-mail
Фильм "Дух времени / Zeitgeist"
« Ответ #20 : 05 Январь 2008, 13:36:14 »
Цитировать
Цитировать
Цитировать
Цитировать
Ликвидировать нередко легче, чем бороться.
Оно может  и так. Только зачем мараться?
Вот так рассуждает каждый, кто боится преступить через свой барьер.
Но это не ответ на вопрос, а уход от ответа.
В этом ответе ты не нашел ,ответа на свой вопрос ,а он там есть.
Обьясняю подробнее.
Зачем мараться, задает вопрос твой надсмотрщик, когда тормозит тебя, а ты думаешь что ,ты рационально думаешь, и логически взвещиваешь все за и против, и приходишь ,к ответу, что мораться не стоит.
Если такой вопрос у тебе возникает, значит это надсмотрщик, когда не хочешь убивать , таких вопросов у тебя даже в голове не возникнет.
У тебя начинается Достоевщина.

Оффлайн vladimir

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 602
    • E-mail
Фильм "Дух времени / Zeitgeist"
« Ответ #21 : 05 Январь 2008, 13:37:18 »
Цитировать
Цитировать
Цитировать
Цитировать
Ликвидировать нередко легче, чем бороться.
Оно может  и так. Только зачем мараться?
Вот так рассуждает каждый, кто боится преступить через свой барьер.
А как же заповедь "не убий"? :unsure:
А где ты эту запись прочитал, или кто тебе сказал, ХОЗЯЙН или дядя со стороны, ты что ли эту заповедь сотворил, ты должен устанавливать свой правила игры

Оффлайн vladimir

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 602
    • E-mail
Фильм "Дух времени / Zeitgeist"
« Ответ #22 : 05 Январь 2008, 13:41:13 »
Цитировать
Цитировать
Цитировать
Цитировать
Цитировать
Ликвидировать нередко легче, чем бороться.
Оно может  и так. Только зачем мараться?
Вот так рассуждает каждый, кто боится преступить через свой барьер.
А как же заповедь "не убий"? :unsure:
Убивать нужно, если причина - обстоятельство, исключающее преступность деяния. Таким обстоятельством может быть например, - опасность, непосредственно угрожающая личности и ее правам или иным лицам интересам общества и государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами.
Убивать нужно,если ты так хочешь, а хочешь тогда ,когда советует тебе интуйция, а она не подводит. КОгда убиваешь, ради обстоятельств, ты раб, крыса загнанная в угол и кидающаяся в последний момент ради жизни. Это убийство, оправданно инстинктом Самосохранения ,а не Власти. Ведь обстоятельства могут и подстройть

Оффлайн vladimir

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 602
    • E-mail
Фильм "Дух времени / Zeitgeist"
« Ответ #23 : 05 Январь 2008, 13:41:54 »
Цитировать
Цитировать
А как же заповедь "не убий"? :unsure:
А когда она соблюдалась?
 И кем? :))))
Наверное только жертвами.

Оффлайн Sumer

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 104
Фильм "Дух времени / Zeitgeist"
« Ответ #24 : 05 Январь 2008, 16:48:21 »
Цитировать
Цитировать
Цитировать
Цитировать
Цитировать
Ликвидировать нередко легче, чем бороться.
Оно может  и так. Только зачем мараться?
Вот так рассуждает каждый, кто боится преступить через свой барьер.
Но это не ответ на вопрос, а уход от ответа.
В этом ответе ты не нашел ,ответа на свой вопрос ,а он там есть.
Обьясняю подробнее.
Зачем мараться, задает вопрос твой надсмотрщик, когда тормозит тебя, а ты думаешь что ,ты рационально думаешь, и логически взвещиваешь все за и против, и приходишь ,к ответу, что мораться не стоит.
Если такой вопрос у тебе возникает, значит это надсмотрщик, когда не хочешь убивать , таких вопросов у тебя даже в голове не возникнет.
У тебя начинается Достоевщина.
Я имел в виду взгляд несколько с другой позиции.
С одной стороны ликвидировать может не всегда проще. Ну и за ликвидацию может последовать ответная ликвидация.
(Ну это конечно вопрос раба,а не хозяина.)