Библиотека

[avl]

Мне тоже интересно. Но я думаю, что нейрон играет другую роль, чем там описано. Я долго думал над тем. что такое информация, пока не прочитал у одного автора "ин формация", т.е. информация - это то, что в форме, не более и не менее.
Таким образом от сюда можно вывести, что нейрон - это просто элемент. Он участвует в формировнии некой системы, становясь ее частью и участвует в формировании некой формы, которая содержит некую информацию. Т.е. нейрон - это не ячейка памяти как в компах. Ячейка памяти - это система состоящая из кучи нейронов и связей между ними. Т.е. нейрон не получает информацию, вообще не факт, что он может ее получать, он больше получает энергию для того, чтобы образовывать связи с другими элементами для образования системы.

Получаетс так: определенная конфигурция связи между нейронами = одна информация, другая конфигурация = другая информация.

Получается, что сознание строит разные конфигурации нейронов и полуает разную информацию, нужную ему в определенный момент, т.е. нейрон - это объект, а не субъек, как можно понять из текста того товарища.
Вот поэтому, что у меня другой взгляд на все это дело, для меня тот текст показался водой. Потому как не раскрывает суть, а путает. Вот поэтому я не читал до конца, а пробежал глазами. Иначе пришлось бы потом выбираться из этой паутины очень долго.

Мудро, профессор!
Осталось только осознать, что у системы нейронов-объектов складываются системные свойства и системное поведение, и этим поведением можно управлять, влияя на характеристики нейронов и подавая на систему определенные сигналы. Называется Косвенное Управление Массами.

[Armored]

нтересно. Но я думаю, что нейрон играет другую роль, чем там описано. Я долго думал над тем. что такое информация, пока не прочитал у одного автора "ин формация", т.е. информация - это то, что в форме, не более и не менее.
Таким образом от сюда можно вывести, что нейрон - это просто элемент. Он участвует в формировнии некой системы, становясь ее частью и участвует в формировании некой формы, которая содержит некую информацию. Т.е. нейрон - это не ячейка памяти как в компах. Ячейка памяти - это система состоящая из кучи нейронов и связей между ними. Т.е. нейрон не получает информацию, вообще не факт, что он может ее получать, он больше получает энергию для того, чтобы образовывать связи с другими элементами для образования системы.

Получаетс так: определенная конфигурция связи между нейронами = одна информация, другая конфигурация = другая информация.

Получается, что сознание строит разные конфигурации нейронов и полуает разную информацию, нужную ему в определенный момент, т.е. нейрон - это объект, а не субъек, как можно понять из текста того товарища.
Вот поэтому, что у меня другой взгляд на все это дело, для меня тот текст показался водой. Потому как не раскрывает суть, а путает. Вот поэтому я не читал до конца, а пробежал глазами. Иначе пришлось бы потом выбираться из этой паутины очень долго.

Склоняюсь к мнению, что вывод неверен. В нейронных системах голографический принцип записи информации.

И вообще, жесткая изначальная дихотомия субъект-объект в таких сложных системах неизбежно ведет к неверным выводам.

[Armored]

Мудро, профессор!
Осталось только осознать, что у системы нейронов-объектов складываются системные свойства и системное поведение, и этим поведением можно управлять, влияя на характеристики нейронов и подавая на систему определенные сигналы. Называется Косвенное Управление Массами.

Ага.
А еще мне понравилась его интепретация марксистской концепции базис-надстройка с точки зрения нейронных систем управления. С какого то бока к этому подходил и ЕВ, упоминая Винера в связи с прохождением информации по госсистеме.

[Father]

Мне тоже интересно. Но я думаю, что нейрон играет другую роль, чем там описано. Я долго думал над тем. что такое информация, пока не прочитал у одного автора "ин формация", т.е. информация - это то, что в форме, не более и не менее.
Таким образом от сюда можно вывести, что нейрон - это просто элемент. Он участвует в формировнии некой системы, становясь ее частью и участвует в формировании некой формы, которая содержит некую информацию. Т.е. нейрон - это не ячейка памяти как в компах. Ячейка памяти - это система состоящая из кучи нейронов и связей между ними. Т.е. нейрон не получает информацию, вообще не факт, что он может ее получать, он больше получает энергию для того, чтобы образовывать связи с другими элементами для образования системы.

Получаетс так: определенная конфигурция связи между нейронами = одна информация, другая конфигурация = другая информация.

Получается, что сознание строит разные конфигурации нейронов и полуает разную информацию, нужную ему в определенный момент, т.е. нейрон - это объект, а не субъек, как можно понять из текста того товарища.
Вот поэтому, что у меня другой взгляд на все это дело, для меня тот текст показался водой. Потому как не раскрывает суть, а путает. Вот поэтому я не читал до конца, а пробежал глазами. Иначе пришлось бы потом выбираться из этой паутины очень долго.

Мудро, профессор!
Осталось только осознать, что у системы нейронов-объектов складываются системные свойства и системное поведение, и этим поведением можно управлять, влияя на характеристики нейронов и подавая на систему определенные сигналы. Называется Косвенное Управление Массами.

Ну это не трудно:)

[Father]

нтересно. Но я думаю, что нейрон играет другую роль, чем там описано. Я долго думал над тем. что такое информация, пока не прочитал у одного автора "ин формация", т.е. информация - это то, что в форме, не более и не менее.
Таким образом от сюда можно вывести, что нейрон - это просто элемент. Он участвует в формировнии некой системы, становясь ее частью и участвует в формировании некой формы, которая содержит некую информацию. Т.е. нейрон - это не ячейка памяти как в компах. Ячейка памяти - это система состоящая из кучи нейронов и связей между ними. Т.е. нейрон не получает информацию, вообще не факт, что он может ее получать, он больше получает энергию для того, чтобы образовывать связи с другими элементами для образования системы.

Получаетс так: определенная конфигурция связи между нейронами = одна информация, другая конфигурация = другая информация.

Получается, что сознание строит разные конфигурации нейронов и полуает разную информацию, нужную ему в определенный момент, т.е. нейрон - это объект, а не субъек, как можно понять из текста того товарища.
Вот поэтому, что у меня другой взгляд на все это дело, для меня тот текст показался водой. Потому как не раскрывает суть, а путает. Вот поэтому я не читал до конца, а пробежал глазами. Иначе пришлось бы потом выбираться из этой паутины очень долго.

Склоняюсь к мнению, что вывод неверен. В нейронных системах голографический принцип записи информации.

И вообще, жесткая изначальная дихотомия субъект-объект в таких сложных системах неизбежно ведет к неверным выводам.

Таки своего рода голограмма и получается еще эту голограмму можно назвать - предтавление, образ. Т.е. слово голограмма тут больше подходит не для отражения сути, а для того, чтобы продемонстрировать наглядно. Ведь голограмму видели многие, но представление и образ не сущестует за пределами конкрентно человека и поэтому под этими словами каждый может понимать нечто свое.
Но я склоняюсь к мысли, что она не записывается, а каждый раз генерируется заново, т.е. она не сущестувует постояно, а только  тогда когда сознание воздействует на систему нейронов. 

[avl]

Таки своего рода голограмма и получается еще эту голограмму можно назвать - предтавление, образ. Т.е. слово голограмма тут больше подходит не для отражения сути, а для того, чтобы продемонстрировать наглядно. Ведь голограмму видели многие, но представление и образ не сущестует за пределами конкрентно человека и поэтому под этими словами каждый может понимать нечто свое.
Но я склоняюсь к мысли, что она не записывается, а каждый раз генерируется заново, т.е. она не сущестувует постояно, а только  тогда когда сознание воздействует на систему нейронов. 

Система изменяется медленнее чем проходящие через нее сигналы. Т.е. у нейронов есть остаточная память и устойчивость к изменениям (бюрократия нах).

[Armored]

А вот это уже интересный разговор получается.
Но лучше б для него создать отдельный топик, чтоб библиотеку не развозить.

У вас достаточно специфический тип мышления.
Посему. Следуя правилам Клуба чтобы с вами общаться нужно определиться с содержанием понятий: "Сознание", "Голограмма","Нейрон". Иначе мы будем пикироваться, а не дискутировать. Надеюсь никто не будет отрицать, что некотрый элемент противостояния у нас есть.

[Father]

Таки своего рода голограмма и получается еще эту голограмму можно назвать - предтавление, образ. Т.е. слово голограмма тут больше подходит не для отражения сути, а для того, чтобы продемонстрировать наглядно. Ведь голограмму видели многие, но представление и образ не сущестует за пределами конкрентно человека и поэтому под этими словами каждый может понимать нечто свое.
Но я склоняюсь к мысли, что она не записывается, а каждый раз генерируется заново, т.е. она не сущестувует постояно, а только  тогда когда сознание воздействует на систему нейронов. 

Система изменяется медленнее чем проходящие через нее сигналы. Т.е. у нейронов есть остаточная память и устойчивость к изменениям (бюрократия нах).

Ну это наверно уже не про сами нейроны, а про всякие эгрегоры.

[Armored]

Читали "Повесть о Сереже"?

Так вот, это тоже неплохо. Даже словосочетание "инстинкт власти" встречается.
Смело можно включать в дидактику ШЭЛ.

МИХАИЛ ХАРИТОНОВ

УСПЕХ

http://haritonov.kulichki.net/stories/osk.htm

[Father]

Читали "Повесть о Сереже"?

Так вот, это тоже неплохо. Даже словосочетание "инстинкт власти" встречается.
Смело можно включать в дидактику ШЭЛ.

МИХАИЛ ХАРИТОНОВ

УСПЕХ

http://haritonov.kulichki.net/stories/osk.htm

На каком-то из сайтов ШЭЛ или ФАКк уже размещалось это дело.

[Armored]

Ты давай свои ссылы кидай )))

[Rouslan]

Это известная повесть - произведение самого ЕВ - почитайте рассылку повнимательнее и обсуждалось кстати где-то на форуме там же была и ссылка на данное произведение...

кто ищет - тот всегда находит 

[Father]

Это известная повесть - произведение самого ЕВ - почитайте рассылку повнимательнее и обсуждалось кстати где-то на форуме там же была и ссылка на данное произведение...

кто ищет - тот всегда находит 

Он вроде как отрицал свое авторство.

[dace]

Идеи похожие, обороты некоторые. Но в общем все же не похоже на ЕВ.
Особенно если сайт аффтара почитать.
А повесть понравилась до воссторга. Редко такое бывает.
Спасибо Armored!

[Armored]

Пожалуйста.
Особенно прикольно было про Кока-Колу, предсказывающую машину и Шерлока Холмса.
Холмс там в 2 рассказах - в одном он садист-транссексуал, в другом не то Педро, не то Гомес 
Короче, литереатура моей мечты 

Господа, посоветуйте какие-ниубудь хорошие книженции или пособия по брендингу, маркетингу, пиару, медиа-вирусам.

[vladimir]

Зачем изобретать велосипед, у ШЭЛ есть своя библиотека.
www.shelstudy.org почти все книги что здесь упоминались там уже несколько лет лежат

[Sumer]

Зачем изобретать велосипед, у ШЭЛ есть своя библиотека.
www.shelstudy.org почти все книги что здесь упоминались там уже несколько лет лежат

Чтобы стать пользователем нашей библиотеки, Вам необходимо быть участником ШЭЛ.

[Armored]

Типа, предложил поломать ее?

[Rouslan]

Ага  

[Armored]

Не буду. По этическим соображениям. ЕВ оказался очень полезен для меня, зачем ему гадости делать.

А так, конечно, есть пара знакомых серьезных хакеров.
Один даже состоит в международной хак группе - по пьянке как-то скопировал мне прогу, релиз которой должен был состояться через неделю. Стоит эта прожка на хак-ском черном рынке более штуки евро.

[DML]

МИХАИЛ ХАРИТОНОВ

УСПЕХ

http://haritonov.kulichki.net/stories/osk.htm

Офигенно!

[Nomarch]

Закрепил.

[Jeka]

Хаксли Желтый Кром

там интересны рассуждения о будущей системе управления обществом

[business-startup]

Таки своего рода голограмма и получается еще эту голограмму можно назвать - предтавление, образ. Т.е. слово голограмма тут больше подходит не для отражения сути, а для того, чтобы продемонстрировать наглядно. Ведь голограмму видели многие, но представление и образ не сущестует за пределами конкрентно человека и поэтому под этими словами каждый может понимать нечто свое.
Но я склоняюсь к мысли, что она не записывается, а каждый раз генерируется заново, т.е. она не сущестувует постояно, а только  тогда когда сознание воздействует на систему нейронов.

"когда сознание воздействует на систему нейронов" - а с этого места, пожста, поподробнее

[Евгений_Витальевич]

"когда сознание воздействует на систему нейронов" - а с этого места, пожста, поподробнее

подробности у мухина