Автор Тема: время  (Прочитано 61582 раз)

Оффлайн Виталий В.

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 670
    • E-mail
Re: время
« Ответ #50 : 15 Февраль 2010, 19:37:21 »
у самураев это касается жизни и смерти, возможно я возьму себе за правило эту позицию как позицию благородства по отношению к Богу.

Оффлайн марина славянка

  • Новичок
  • Сообщений: 99
    • E-mail
Re: время
« Ответ #51 : 15 Февраль 2010, 20:10:56 »
ну ты ,Виталька и начитался.Не читай столько,тебе вредно.
Марина Славянка

Оффлайн WerDen

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 739
Re: время
« Ответ #52 : 15 Февраль 2010, 20:16:24 »
Верден, а с кого же еще? Ведь ты же прав, а не я, и не с Виталька, тем более. За правду люди жизнью расплачиваются, а ты пол литра пожалел. Лично я люблю апельсиновый ликер.
может лучше абсент и пол литра?  :lol: :lol: :lol:
werden0630 - skype

Оффлайн марина славянка

  • Новичок
  • Сообщений: 99
    • E-mail
Re: время
« Ответ #53 : 15 Февраль 2010, 20:23:29 »
Договорились.И поровну поделим:с твоей стороны пол-литра,а с моей -абсент.
Марина Славянка

Оффлайн Виталий В.

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 670
    • E-mail
Re: время
« Ответ #54 : 15 Февраль 2010, 20:27:10 »
 :D :D :D
Я это не вычитал, а услышал из кинофильма. Читаю я мало, к сожалению.
Не тебе судить, что мне вредно, а что нет. С тобой общаться мне вредно, время теряю, реальное.
Такого наглого и невежественного человека как ты я еще не встречал в сети.
Ты бы лучше по факту отвечала, а не пыталась съязвить.
Твои принципиальные ошибки, на мой взгляд:
1. считаешь себя самой умной
2. пытаешься отвечать за других, как правило не попадая в тему
3. уходишь от дискуссии к спору
4. за отсутствием аргументов к личностям
5. ты никогда не признаешь своих ошибок, даже если это становится явным самой себе
1,2 - присутствует в каждом посте в стиле статьи
3,4 - присутствует в каждом посте не в стиле статьи
5 - всегда
Вывод - вести дискуссию с тобой бесполезно, спор - неинтересно, лучше продолжу изучение своей темы, которая значительно актуальней игры в "кто дурак".

Оффлайн Aston Villa

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 749
    • E-mail
Re: время
« Ответ #55 : 15 Февраль 2010, 20:36:23 »
Цитировать
всё что есть, и дано нам в ощущениях - это всего лишь наша интерпретация тех физических взаимодействий нас и не нас, и даже нас с нами же...

вне всякого сомнения -- это интерпретация. Но мне-то что с того? Я ж мыслю в практическом для себя плане. Время для меня -- категория бесполезная. Но для меня есть такие понятия как день, месяц и год -- потому что этими категориями можно оперировать, когда делаешь дела. Хотя эти категории исключительно условны и придуманы людьми. А какой мне толк с времени? Что есть оно, что нет.

Движение и пространство -- категории, которые можно пощупать, ощутить, более того -- я их ощущаю всегда (как любой нормальный человек). Они для меня есть. То, что это интерпретация, значения не имеет: когда я играю в футбол и принимаю какое-то решение, я ж не думаю о том, что это всего лишь моя интерпретация пространства, верно?

Оффлайн марина славянка

  • Новичок
  • Сообщений: 99
    • E-mail
Re: время
« Ответ #56 : 15 Февраль 2010, 20:49:12 »
верно,только ощущает ли человек пространство?Может он может ощущать лишь то,что в этом пространстве находится?
Марина Славянка

Оффлайн Виталий В.

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 670
    • E-mail
Re: время
« Ответ #57 : 15 Февраль 2010, 21:13:57 »
Цитировать
вне всякого сомнения -- это интерпретация. Но мне-то что с того? Я ж мыслю в практическом для себя плане. Время для меня -- категория бесполезная. Но для меня есть такие понятия как день, месяц и год -- потому что этими категориями можно оперировать, когда делаешь дела. Хотя эти категории исключительно условны и придуманы людьми. А какой мне толк с времени? Что есть оно, что нет.
Цитировать
верно,только ощущает ли человек пространство?Может он может ощущать лишь то,что в этом пространстве находится?

Есть техника глубокого расслабления, при котором теряется ощущение и времени и пространства. Есть техники наоборот, ощущения пространства и что в нем находится. С первой знаком практически, со второй - нет, но знакомы силовые спецподразделения.
А как это время может быть бесполезно? прошу примера  :D
а как же старение, а как же необходимость ускориться в деле, мотивация жить, воля разве не связана в том числе со временем, например чтобы успеть сделать дело до того, как...

Оффлайн марина славянка

  • Новичок
  • Сообщений: 99
    • E-mail
Re: время
« Ответ #58 : 15 Февраль 2010, 21:27:14 »
Верден,а я тебе неправильно ответила!Я не знала,что такое "абсент",я думала ,что это ты какое -нибудь обидное слово для меня применил...Ну и решила ответить,что абсент лучше тебе с меня получить этот...Так что беру слова братно
Марина Славянка

Оффлайн Виталий В.

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 670
    • E-mail
Re: время
« Ответ #59 : 15 Февраль 2010, 21:40:36 »
абсент это своеобразный психодел, не пил, и не советуют. Ощущение как от травы на отходняках. У кого-то и глюки.

Оффлайн Виталий В.

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 670
    • E-mail
Re: время
« Ответ #60 : 15 Февраль 2010, 21:56:24 »
Цитировать
верно
:D
Марин, если хочешь вести реальную дискуссию, откажись от таких категорий верно-неверно, особенно по отношению к лицу. Принято говорить, я считаю так............ и аргументацию почему я так считаю. Коротко, ясно и четко. Всё остальное - треп.
Помнишь сказку о рыбаке и рыбке. Я честно говоря, сначала не вкусил что хотел передать Евгений Витальевич, о проникновении в суть женской психологии. Теперь вкусил. Сначала откажись от мата. Потом думай так как я хочу. Потом делай так как я хочу. Потом таких лохов называют подкаблучниками.
Давай лучше пообсуждаем правила успешного анализа информации в отдельном топике. Надеюсь что ты его создашь ;)

Оффлайн марина славянка

  • Новичок
  • Сообщений: 99
    • E-mail
Re: время
« Ответ #61 : 15 Февраль 2010, 22:25:31 »
Странный ты,Виталя. Ну не хочешь отказываться от матов хотя бы в разговоре со мной-не отказывайся,но тогда не будет разговора со мной и все. А ведь когда-то у тебя семья будет,так?И что, приучишь жену к матам?В семье либо без матов,либо они оба матерятся....И детей растят в этих матах...
Причем тут Пушкин.Он говорил о человеке вообще. Знаешь, подчиниться можно и женщине,если она дело говорит.
Виталь,а ты клеешься не по адресу.Я властная.И кстати, я никогда не попросила бы у старика ,чтоб его рыбка была бы у меня на посылках.Я предпочла бы сама быть такой золотой рыбкой  и  при этом  ни у кого не быть на посылках.Так что не много вы с ЕВ,да и с Пушкиным ,понимаете в женщинах.
Марина Славянка

Оффлайн WerDen

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 739
Re: время
« Ответ #62 : 15 Февраль 2010, 22:30:07 »
Цитировать
всё что есть, и дано нам в ощущениях - это всего лишь наша интерпретация тех физических взаимодействий нас и не нас, и даже нас с нами же...

вне всякого сомнения -- это интерпретация. Но мне-то что с того? Я ж мыслю в практическом для себя плане. Время для меня -- категория бесполезная. Но для меня есть такие понятия как день, месяц и год -- потому что этими категориями можно оперировать, когда делаешь дела. Хотя эти категории исключительно условны и придуманы людьми. А какой мне толк с времени? Что есть оно, что нет.

Движение и пространство -- категории, которые можно пощупать, ощутить, более того -- я их ощущаю всегда (как любой нормальный человек). Они для меня есть. То, что это интерпретация, значения не имеет: когда я играю в футбол и принимаю какое-то решение, я ж не думаю о том, что это всего лишь моя интерпретация пространства, верно?

да, конечно, и вместе с тем оказаться в нужное время в нужном месте это определённая способность, связанная с интуицией, осознанием себя и своих целей и каким-то внутренним пониманием событий происходящих вокруг...
werden0630 - skype

Оффлайн WerDen

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 739
Re: время
« Ответ #63 : 15 Февраль 2010, 22:33:31 »
Договорились.И поровну поделим:с твоей стороны пол-литра,а с моей -абсент.
(это продолжение тоста. см. выше)
событий происходящих вокруг... так выпьем за то, чтобы сохранять эту способность ясной и острой, всё время, даже после пол литра, и даже абсента!  :lol: :lol: :lol:
« Последнее редактирование: 15 Февраль 2010, 22:35:04 от Werden »
werden0630 - skype

Оффлайн Виталий В.

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 670
    • E-mail
Re: время
« Ответ #64 : 15 Февраль 2010, 22:43:01 »
Цитировать
Странный ты,Виталя. Ну не хочешь отказываться от матов хотя бы в разговоре со мной-не отказывайся,но тогда не будет разговора со мной и все. А ведь когда-то у тебя семья будет,так?И что, приучишь жену к матам?В семье либо без матов,либо они оба матерятся....И детей растят в этих матах...
Причем тут Пушкин.Он говорил о человеке вообще. Знаешь, подчиниться можно и женщине,если она дело говорит.
Виталь,а ты клеешься не по адресу.Я властная.И кстати, я никогда не попросила бы у старика ,чтоб его рыбка была бы у меня на посылках.Я предпочла бы сама быть такой золотой рыбкой  и  при этом  ни у кого не быть на посылках.Так что не много вы с ЕВ,да и с Пушкиным ,понимаете в женщинах.

Марин, да не в матах дело. Я уже говорил, что как эмоциональная нагрузка мат весьма в тему. А есть случаи, когда без него просто не обойтись. А с чего ты взяла вообще что мат это плохо? Это не красиво, когда его применяют не красиво.
Пушкин при всем при том. Идя на поводу у женщины ты в конце концов потеряешь всё. Какое дело вы имеете ввиду, ради которого можно себя унижать?
Я к тебе не клеюсь, ты в своем уме??? Каково расстояние, да и если уж на то пошло, есть улица-знакомые-подружки-друзья-интернет-сайты-знакомств..... Поговорить, и потискаться, проблем как бы нет. Ты Мариша не властная, ты разрушаешь все вокруг своей агрессией, о причинах которых я говорил ранее. Стремление к власти есть. Но власть - это не подчинять себе, это вызывать у людей к тебе подчинение. Разница концептуальная. В первом случае - это называется рабской агрессивность. А за вторым - надо хотя бы почитать ШЭЛ-вступление. Потом развить направление. и т.д  

Оффлайн МАРИНА

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 633
  • Марина Славянка
    • E-mail
Re: время
« Ответ #65 : 04 Март 2010, 20:27:54 »
я вот для себя решил, что времени не существует.

А вот это ты првильно решил. Очень полезное для здоровья ощущение того,что времени не существует. Часики, заведенные нами-да, есть, по ним ориентируемся для удобства, с ходом стрелки часов сообразуя свои дела. Часики идут, они реальность, и с заданным нами ритмом идут. А САМО ВРЕМЯ НЕ ИДЕТ ЗА ОТСУТСТВИЕМ ТАКОВОГО.
 И НИКАКИХ ГОДОВ НЕТ. ЗЕМЛЯ ОБРАЩАЕТСЯ ВОКРУГ СОЛНЦА, она идет свой путь ,а время не идет,нет его. И когда в это отсутствие времени веришь, хорошо так чувствуешь себя. Замечательное чувство!

Оффлайн Ака Ницше

  • Новичок
  • Сообщений: 99
  • Фридрих Ницше
Re: время
« Ответ #66 : 04 Март 2010, 20:57:17 »

 И НИКАКИХ ГОДОВ НЕТ. ЗЕМЛЯ ОБРАЩАЕТСЯ ВОКРУГ СОЛНЦА,
И ТУТ ПОЯВЛЯЕТСЯ НИБИРУ.
Заратустра

Оффлайн МАРИНА

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 633
  • Марина Славянка
    • E-mail
Re: время
« Ответ #67 : 04 Март 2010, 21:32:22 »

 И НИКАКИХ ГОДОВ НЕТ. ЗЕМЛЯ ОБРАЩАЕТСЯ ВОКРУГ СОЛНЦА,
И ТУТ ПОЯВЛЯЕТСЯ НИБИРУ.

Ох, и помешались вы на этой Нибиру. А что мы, на самом деле , знаем о Космосе ...Там небось еще много всего нового для нас хватает. И поближе Нибиру еще найдется... А про Нибиру , может, еще и неправда.

Оффлайн Disan2

  • Новичок
  • Сообщений: 20
  • Хайль. Потому что - Хайль!!!
    • E-mail
Re: время
« Ответ #68 : 05 Март 2010, 07:20:07 »
у самураев это касается жизни и смерти, возможно я возьму себе за правило эту позицию как позицию благородства по отношению к Богу.

И будет не страшно,
И будет не грустно,
Ведь так умирать –
Это тоже искусство,
Почет для любого бойца:
Чтоб с первого шага,
Достойно и просто
Идти, не скрывая
Ни сердца, ни роста,
И так и пройти до конца.
Саке и харакири, цунами и гейши - губят нас.

Оффлайн МАРИНА

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 633
  • Марина Славянка
    • E-mail
Re: время
« Ответ #69 : 05 Март 2010, 08:09:57 »
у самураев это касается жизни и смерти, возможно я возьму себе за правило эту позицию как позицию благородства по отношению к Богу.

И будет не страшно,
И будет не грустно,
Ведь так умирать –
Это тоже искусство,
Почет для любого бойца:
Чтоб с первого шага,
Достойно и просто
Идти, не скрывая
Ни сердца, ни роста,
И так и пройти до конца.

[/quote

Только бы умирать на все лады-с искусством и без такового, насоздавав себе проблем своим детским мышлением. Лучше бы подумали об искусстве жить,не умирая- посерьезнее мозгами пораскинули бы.

Оффлайн anvolt

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 146
    • E-mail
Re: время
« Ответ #70 : 07 Март 2010, 08:40:47 »
Время - не выдумка, а философская категория, описывающая человеческое восприятие последовательностей и в некоторой степени причинности

я вот для себя решил, что времени не существует.

А вот это ты првильно решил. Очень полезное для здоровья ощущение того,что времени не существует. Часики, заведенные нами-да, есть, по ним ориентируемся для удобства, с ходом стрелки часов сообразуя свои дела. Часики идут, они реальность, и с заданным нами ритмом идут. А САМО ВРЕМЯ НЕ ИДЕТ ЗА ОТСУТСТВИЕМ ТАКОВОГО.
 И НИКАКИХ ГОДОВ НЕТ. ЗЕМЛЯ ОБРАЩАЕТСЯ ВОКРУГ СОЛНЦА, она идет свой путь ,а время не идет,нет его. И когда в это отсутствие времени веришь, хорошо так чувствуешь себя. Замечательное чувство!

1. категория ОБЩЕНИЯ или философская категория - ВРЕМЯ.

допустим, времени в нашей вселенной нет - вообще нет

как тогда описать процесс условно гладенья белья?
... Я глажу его постоянно вечно (в прошлом, будущем, настоящем - которого нет?) ?? :boxed:

без этой категории времени - чепуха выходит и неопределенность.

допустим, я в прошлом был мальчик, а ныне мужчина
как описать эти изменения без категории времени?

и тд. и тп.

машина едет со скоростью V,  и прошла расстояние Х, когда машина окажется в пункте Б?
 
вывод: допуск отсутствия времени - нЕ проходит.

категория Время существует,
время можно учитывать, рассчитывать, экономить, транжирить, растягивать и сжимать...

2. А вот на личном уровне нужно различать биологическое время, событийное время, и просто время. Это чтобы не было зомбирования на время и счет смерти.

3. При этом если в нашей вселенной время существует, то есть и уровни,
где времени
а) нЕ существует = Вечность, уровень абсолюта
б) время познается не как линия из прошлого в будущее, через настоящее. а как слой\плоскость (прошлое = будущему = настоящему)

собственно, выход за рамки линейного времени, позволяет осмыслить категории БЫТИЯ и процессов становления и переходов.

отрицать линейное время, не имеет смысла.

Оффлайн anvolt

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 146
    • E-mail
Re: время
« Ответ #71 : 07 Март 2010, 10:14:47 »
в соседнем топике про биомассу и сверхчеловека категория Времени тоже пересекается

Ибо биомасса живет и умирает по линейному времени, а Сверхчеловеку доступно все время, т.е такому ведомо и прошлое, и настоящее, и будущее. Фактически для Сверхчеловека есть только момент Бытия.

А развитым людям такое осознание нЕ доступно, они лишь предполагают...
Но и людям доступны некоторые приемы нелинейного времени, могущие продлить их жизнь, и улучшить ее качество.
А для этого надо со временем работать! (а не отрицать)

« Последнее редактирование: 07 Март 2010, 10:19:06 от anvolt »

Оффлайн МАРИНА

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 633
  • Марина Славянка
    • E-mail
Re: время
« Ответ #72 : 07 Март 2010, 11:08:50 »
Анвольтушек, чистая формальность, пожалуйста, скажи сам, ты себя уже оределил ( с ударением на третьем слоге)сверхчеловеком? или еще пока всего лишь человеком? Ну, уж ясно что не биомассой, а то бы ты эту классификацию вообще бы принять отказался.
 Вот хочется посмотреть тебе в глаза живьем, чтоб ты сказал сам: "я дурак, прости меня ,Марина, за то, что я не хотел внимательно читать твоих слов сам и тем заставил тебя совершенно бесплатно трудиться, тыкая меня носом в мои ошибки...Я постараюсь исправиться ,убрав свою лень мыслить...."

Оффлайн anvolt

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 146
    • E-mail
Re: время
« Ответ #73 : 07 Март 2010, 12:17:06 »
Цитата: МАРИНА
пожалуйста, скажи сам, ты себя уже оределил ( с ударением на третьем слоге)сверхчеловеком? или еще пока всего лишь человеком?
1. Сейчас я пишу как все еще человек (а не всего лишь человек)
2. Состояние Сверхчеловека меня посещало (или я доступ (паттерн входа) получил), в категориях времени - около месяца назад. В этом состоянии я надыбал для себя много инфы, с которой сейчас как человек работаю.
3. Как человек, я достаточно развитая личность, с малой степенью колобковости. Мне еще есть куда расти и зачем.

Цитата: МАРИНА
Ну, уж ясно что не биомассой, а то бы ты эту классификацию вообще бы принять отказался.
относительно верно

Цитата: МАРИНА
...Вот хочется посмотреть тебе в глаза живьем...
Многим хочется  :-D, кому-то и удается,
а как поглядят, так такие эффекты разные бывают!!  :rolleyes:

Цитата: МАРИНА
чтоб ты сказал сам: "я дурак, прости меня ,Марина, за то, что я не хотел внимательно читать твоих слов сам и тем заставил тебя совершенно бесплатно трудиться, тыкая меня носом в мои ошибки...Я постараюсь исправиться ,убрав свою лень мыслить...."
А вот это не твое желание   :D
 
а вот то, что в последней цитате, это сродни идеи-фикс

в фильме русском "На игре" ситуация-аналог-с_другой_стороны

сняли взрослые подростки молоденьких проституток
один из них говорит:
- надень себе вот эти квадратные очки, чтоб на мою училку была похожа.. сделай строгое личико, и скажи мне по инглиш - (Вы хотите говорить по английски)?

ну та одевает очки... натурлих училка из хуливудских фильмов
- (Вы хотите говорить по английски)?
- НОУ! Ай вон фак ю! (Нет! Я хочу трахнуть тебя!)  :lol:

А Марина озвучила идею-фикс училок  :lol:
 
« Последнее редактирование: 07 Март 2010, 13:00:02 от anvolt »

Оффлайн МАРИНА

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 633
  • Марина Славянка
    • E-mail
Re: время
« Ответ #74 : 26 Апрель 2010, 22:03:32 »
Цитата: МАРИНА
пожалуйста, скажи сам, ты себя уже оределил ( с ударением на третьем слоге)сверхчеловеком? или еще пока всего лишь человеком?
1. Сейчас я пишу как все еще человек (а не всего лишь человек)
2. Состояние Сверхчеловека меня посещало (или я доступ (паттерн входа) получил), в категориях времени - около месяца назад. В этом состоянии я надыбал для себя много инфы, с которой сейчас как человек работаю.
3. Как человек, я достаточно развитая личность, с малой степенью колобковости. Мне еще есть куда расти и зачем.

Цитата: МАРИНА
Ну, уж ясно что не биомассой, а то бы ты эту классификацию вообще бы принять отказался.
относительно верно

Цитата: МАРИНА
...Вот хочется посмотреть тебе в глаза живьем...
Многим хочется  :-D, кому-то и удается,
а как поглядят, так такие эффекты разные бывают!!  :rolleyes:

Цитата: МАРИНА
чтоб ты сказал сам: "я дурак, прости меня ,Марина, за то, что я не хотел внимательно читать твоих слов сам и тем заставил тебя совершенно бесплатно трудиться, тыкая меня носом в мои ошибки...Я постараюсь исправиться ,убрав свою лень мыслить...."
А вот это не твое желание   :D
 
а вот то, что в последней цитате, это сродни идеи-фикс

в фильме русском "На игре" ситуация-аналог-с_другой_стороны

сняли взрослые подростки молоденьких проституток
один из них говорит:
- надень себе вот эти квадратные очки, чтоб на мою училку была похожа.. сделай строгое личико, и скажи мне по инглиш - (Вы хотите говорить по английски)?

ну та одевает очки... натурлих училка из хуливудских фильмов
- (Вы хотите говорить по английски)?
- НОУ! Ай вон фак ю! (Нет! Я хочу трахнуть тебя!)  :lol:

А Марина озвучила идею-фикс училок  :lol:
 

Да...Что -то я этого поста раньше не читала...Вот тут наоборот ваше постоянно выпячиваемое желание  переспать с учительницей...А не учительницы с вами.И вообще,не учительницы в вас влюбляются, а наоборот


А вообще, Андрей, перечитала я твои аргументы о времени.И обнаружила у себя грубые ошибки в подаче материала. Ты не дурак. Беру свои слова обратно. Твои аргументы показали, где у меня неясности изложения, где у меня нет достаточной защитной аргументации и еще много чего...
Я  вернусь сюда, договорим.