Автор Тема: Торможение научно-технического прогресса  (Прочитано 36645 раз)

Оффлайн Dj Sparcle

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 915
  • Арканоид - Князь СССР
    • E-mail
Re: Торможение научно-технического прогресса
« Ответ #50 : 23 Ноябрь 2010, 20:15:34 »
СВОБОДНАЯ ЭНЕРГИЯ

Следующая из широко известных систем свободной энергии - швейцарская электростатическая машина Баумана. В духовной общине Месерница, Линден в Швейцарии, с 1980-х годов работают устройства, генерирующие 220 Вольт для бытовых нужд поселка. Суммарная мощность систем составляет более 750 Киловатт. Изобретатель назвал свое устройство Thesta-Distatica, и заявил, что он получил описание конструкции и принципы работы во время медитации. С технической точки зрения, устройство представляет собой модернизированный электрофорный генератор Вимшурста, диски которого способны вращаться постоянно за счет сил электростатического взаимодействия. В конструкцию также входят постояные магниты. Машина с диаметром дисков 20 сантиметров производит около 200 Ватт мощности, большая машина имеет диски диаметром 2 метра и производит около 30 Кватт. Детали описания конструкции могут быть получены от Ted Bart, Haltenstarsse 5A, 8912 Obfelden, Switzerland, или от Швейцарской Ассоциации Свободной Энергии, адрес в Приложении.

Одна из современных разработок, по техническому решению близких к машине Баумана, устройство Виллияма Хайда, патент США номер 4897592 от 30 января 1990 года, представляет собой "систему, генерирующую мощность из электрического поля". Данный пример еще раз доказывает, что потенциальное поле, в частности электрическое, может использоваться в качестве источника мощности. Энергия ( потенциальная энергия ) - это возможность совершить работу, а мощность - это работа в единицу времени, тот есть - процесс. Правильно организованый процесс, например ускорение ротора машины Хайда, использует потенциальное поле на том участке пути, где работа поля положительна. Хайд частично экранирует поле там, где оно тормозит ротор.

Еще одна разработка - мотор Рида, который использует энергию постоянных магнитов. По описанию 1991 года, в его конструкцию входят четыре диска ( два неподвижных и два вращающихся между неподвижными ), на которых размещены по 8 постоянных магнитов. Снят видеофильм о данном изобретении.

Аналогичный подход использовал Говард Джонсон, патент США номер 4151431. Статья в журнале Science & Mechanics, 1980 описывает его изобретение. Говард подал заявку 6 Декабря 1973 года, но добился подтверждения только 24 Апреля 1979. Причина задержки простая - "вечные двигатели" не патентуют, даже если они работают! Джонсон описал способ генерации мощности, как "извлечение мощности за счет энергии спинов электронов ферромагнетика". Патент выглядел настолько скандально, что при публикации описания изобретения рисунок к нему был "ошибочно" взят из предыдущего патента, а оригинальая схема изобретения Джонсона не опубликована патентным ведомством. Из текста описания следует: "Патент США N 4,151,431 от 24 Апреля 1979 года, Мотор с постоянными магнитами, Автор Говард Р. Джонсон, заявка N 422,306 от 6 Декабря 1973 года. Прототип: патент США 4,074,153 2/1978, класс международной классификации H02K 41/00... Данное изобретение относится к методу использования спинов непарных электронов в ферромагнетике и других материалах, которые являются источниками магнитных полей, для производства мощности без потока электронов, как это происходит в обычных электрических проводниках, и к моторам с постоянными магнитами для использования данного метода при создании источника мощности.



В практике данного изобретения спины непарных электронов, находящихся внутри постоянных магнитов, используются для того, чтобы создать источник движущей мощности единственно путем сверхпроводящих характеристик постоянных магнитов и магнитного потока, созданного магнитами, который управляется и концентрируется таким образом, чтобы ориентировать магнитные силы для постоянного производства полезной работы, такой как смещение ротора относительно статора.

Синхронизация и ориентация магнитных сил составных элементов ротора и статора, производится таким образом, чтобы образовать мотор только за счет геометрических соотношений данных элементов.

Магнитные силы двигают дугообразный магнит вдоль ряда плоских статорных магнитов, постоянно ускоряя его в одном направлении. Длина дугообразного магнита сделана немного больше, чем длина двух плоских статорных магнитов плюс интервал между ними. Статоры лежат на основании из материала с высокой магнитной проницаемостью, что помогает концентрировать магнитный поток статорных магнитов в нужной области.

Для дугового магнита 3,5 дюйма длиной лучший зазор между его концами и статорными магнитами составляет около 3/8 дюйма ( зазор равен 1/9 длины дугового магнита ). Если зазор, расстояние между статорными магнитами или размер дугового магнита не соответствуют друг другу, то система не будет работать." Действующая модель Джонсона вырабатывает 5 Киловатт.

Отметим, что Джонсон пишет в своем патенте о постоянном магните, как о системе со "сверхпроводящими характеристиками"! Токи электронов в постоянном магните - проявление реальной сверхпроводимости, для которой не требуется система охлаждения проводников, чтобы обеспечить нулевое сопротивление. Более того, "сопротивление" должно быть отрицательным, чтобы магнит мог сохранять и возобновлять свое намагниченное состояние.

Также отметим, что в общем случае движение создается за счет градиента поля, те есть асимметрии сил в системе тел "ротор - статор". Аналогичным образом, градиент скорости воздушного потока выше и ниже крыла создает градиент давления и обуславливает подъемную силу.

Другой вариант устройства, использующего постоянные магниты - мотор Адамса. Ротор с радиально ориентированными одинаковым полюсом наружу постоянными магнитами вращается, создавая индукционные токи в катушках статора, расположенных вокруг ротора в плоскости вращения. С точки зрения традиционной электротехники, мотор-генератор без замкнутого магнитопровода не является эффективным. Но именно открытый магнитопровод позволяет генерировать мощность без торможения ротора. Здесь нет явления электромагнитной индукции в полном смысле, есть только магнитная индукция, то есть намагничивание и размагничивание сердечника статора в поле постоянного магнита ротора. Наблюдается полная аналогия с явлением электрической индукции, то есть "электризацией влиянием", как говорили раньше. "Намагничивание влиянием" отличается от электромагнитной индукции тем, что создаваемое в обмотке генератора вторичное магнитное поле не тормозит ротор и не взаимодействует с первичным полем.

Роберт Адамс работает совместно с Гарольдом Аспденом над патентованием своей системы.

Часть 2 "Свободная энергия"

Существует большой класс устройств, которые используют прерывание или модуляцию магнитного потока, проходящего через катушку генератора. Это так называемые "альтернаторы", например, патент Джона Эклина номер 4567407, США. Мощность на выходе альтернатора определяется величиной постоянного магнитного поля, частотой прерываний или модуляции, объемом и характеристиками сердечника генераторной катушки. В альтернаторе нет торможения ротора, и система может иметь эффективность выше единицы.

Проведенные автором данной статьи эксперименты с альтернатором, показывают, что рабочее тело - феррит, на котором намотана катушка генератора, охлаждается, если в цепь генератора включена нагрузка. Простейшая схема эксперимента: мотор вращает железную пластину, которая периодически проходит через зазор между постоянным магнитом и катушкой, намотанной на ферритовом сердечнике.

Электростатический генератор Ефименко, 1973, книга "Electrostatic motor". Цилиндрический ротор вращается в потенциальном электрическом поле, создавая с помощью обычного динамо мощность около 70 Ватт. Источником поля ( 6000 В ) может служить электрическое поле земли, при наличии "антенны" и заземления. Подобные устройства для использования разности потенциалов между поверхностью планеты и ионосферой, которая составляет около 100 Вольт на один метр высоты, известны с 1800-х годов. Однако интересна сама постановка вопроса: поле совершает работу, вращая ротор машины Ефименко.

Серию простых экспериментов, целью которых является "извлечение мощности из воздуха", провел Джозеф Свенсoн. Известная со времен Теслы частота натуральных пульсаций электрического поля планеты 7,5 Герц. Свенсoн работает с резонансной частотой 375 Килогерц ( 7,5 x 50000 ) и 10 метровой антенной. Детали его схемы можно получить по адресу: Josef Swenson 423 North 15th Street, Moorhead, Minnesota 56560, USA.

В 1900 - 1930 годах техническая пресса публиковала множество материалов о работах Генри Морея. Его демонстрационные системы производили 50 Киловатт и более. Известно, что в ноябре 1929 года в Нью-Йорке устройства Морея тестировал Яковлев. Устройства состояли из конденсаторов, катушек и специальных электронно-вакуумных ламп. В 1990 году журнал Magnets, 2(3) опубликовал статью, в которой предполагалось, что устройства Морея и катушки Хаббарда извлекали мощность за счет энергии ядер вещества при соответствующем резонансе. В 1978 году Cospray Research Institute опубликовал известную книгу "The Sea of Energy", T.H.Moray, J.E.Moray. в которой теория Морея раскрыта наиболее полно.

Вопрос генерации мощности при ядерных трансмутациях рассмотрен в работах Бориса Васильевича Болотова, который предложил и доказал новую концепцию управляемой трансмутации вещества. По Болотову, все ядерные реакторы уже сегодня можно перевести на работу с легкими химическими элементами. Энергия превращения одного вещества в другое может значительно превышать расход мощности на стимуляцию процесса, причем исходные вещества не радиоактивные. Болотов создал "химию второго поколения", в которой вместо воды растворителем является литиевая вода, то есть кремний. Диссоциация кремния под действием электрических полей и реакции с образованием "кислот" и "щелочей" позволили предположить возможность реакций нейтрализации. Например, магний и цинк, растворенные в расплаве кремния, при наличии электрических полей превращаются в кремний и никель, с выделением тепла, что подтверждено экспериментально.

Корпорация RQM Raum-Quanten-Motoren, Schmiedgasse 48, CH-8640 Rapperswil, Switzerland, fax 41-55-237210, предлагает к продаже выпускаемые ими установки свободной энергии различной мощности: RQM 25 Кватт и RQM 200 Кватт. Принцип работы основан на изобретении Оливера Крейна ( Oliver Crane ) и его теории.

Ганс Колер демонстрировал в 1925 - 1945 годах несколько своих устройств. Построенная в Германии система производила 60 Киловатт мощности. Описание одной из схем включает в себя шесть постоянных магнитов, расположенных в плоскости в форме шестиугольника. На каждом из магнитов намотаны катушки, генерирующие выходную мощность.

Известный со времен Фарадея эффект униполярной индукции позволяет создавать электродвижущую силу при вращении металлического ротора в поперечном магнитном поле. Одна из известных практических разработок - система Брюса де Палма. В 1991 году он опубликовал результаты тестов, из которых следует, что при униполярной индукции торможение ротора за счет обратной электродвижущей силы проявляется в меньшей степени, чем в традиционных генераторах. Поэтому мощность на выходе системы превосходит мощность, необходимую для вращения ротора. Действительно, при движении электронов металла в магнитном поле, перпендикулярном плоскости вращения, создается сила Лорентца, направленная радиально. Электродвижущая сила в униполярном генераторе снимается между центром и краем ротора. Можно предположить, что конструктивные особенности, например, ротор, составленный из множества радиальных токопроводящих элементов, позволят уменьшить тангенциальную составляющую тока и силу торможения почти до нуля.

В 1994 году ведущая японская электротехническая лаборатория MITI опубликовала доклад о ходе работ по созданию 40 КВт электрогенератора, использующего суперпроводящие катушки в качестве электромагнитов для схемы униполярной индукции. Интерес Японии к альтернативной энергетике объясним положением Японии на топливно-сырьевом рынке. Спрос рождает предложение. Легко представить себе перспективы локального внедрения систем свободной энергии, если некоторые производители продукции смогут исключить из себестоимости изделия затраты на электроэнергию и топливо. Другие страны, опираясь на свои богатые природные сырьевые ресурсы, окажутся в трудном положении именно потому, что их промышленность и транспорт ориентированы на переработку и потребление топлива, что увеличивает себестоимость продукции.

Одно из современных устройств изобретено Вингейтом Ламбертсоном, США. В его устройстве электроны получают дополнительную энергию, проходя через много слоев металло-керамического композита. Разработаны блоки, генерирующие 1600 Ватт мощности, которые можно объединять параллельно. Адрес автора изобретения Dr. Wingate Lambertson, 216 83rd Street, Holmes Beach, Florida 34217, USA.

В 1980 - 1990 годах Александр Чернетский, Юрий Галкин и другие исследователи опубликовали результаты экспериментов по созданию так называемого "самогенерирующегося разряда". Простая электрическая дуга, включенная последовательно во вторичной цепи электромагнитного трансформатора, приводит к увеличению мощности в нагрузке и уменьшению мощности потребления в первичной цепи трансформатора. Автор данной статьи провел простейшие эксперименты по использованию дуги в цепи нагрузки, которые подтвердили возможность создания режима "отрицательного сопротивления" в цепи. При подборе параметров дуги, ток потребления уменьшается до нуля и затем меняет направление, то есть система начинает генерировать мощность, а не потреблять ее. Во время одного из подобных экспериментов Чернетского ( 1971 год, Московской Авиационной Институт) трансформаторная подстанция вышла из строя в результате сильного импульса "обратного тока", который превосходил мощность, потребляемую экспериментальной установкой, более чем в 10 раз.

Сегодня теория и практика самогенерирующегося электрического разряда развиты достаточно хорошо, чтобы построить системы генерации свободной мощности любого масштаба. Причина задержки в развитии данных исследований в том, что работа выходит за рамки физики. В своей книге "О физической природе биоэнергетических явлений и их моделировании", Москва, изд. Всесоюзного заочного Политехнического Института, 1989 год, Чернетский описывает "психокинез", "воздействие информационно-энергетического поля на живые и неживые структуры", "экстрасенсорные восприятия: психометрию, телепатию, ясновидение". Далее он дает схему эксперимента самогенерирующегося разряда и называет его "моделью биоэнергетической структуры"! Чернетский рассматривал структуру полей биологических объектов и биоэнергетические процессы в организмах с точки зрения концепции волн с продольной компонентой. При отрицательном характере сопротивления среды такие волны являются самоподдерживающимися и вполне логично рассматриваются, как одна из форм жизни - полевая. Работа экспериментаторов группы Чернеского с установкой самогенерирующегося разряда показала, что они попадали под воздействие биологически активных излучений, которые не могут быть экранированы обычными методами. Параметры излучения могли быть подобраны таким образом, что они ускоряли развитие растений и биомассы в экспериментах Чернетского, либо подавляли его. Итак, речь идет не только о бестопливном источнике энергии, но об искуственной системе генерации биологической формы энергии. Подобным образом все живые организмы обеспечивают свою жизнедеятельность, поскольку давно известно, что метаболизм и потребление пищи не является достаточным для жизни условием. Николай Александрович Козырев также ставил вопрос о "причине жизни" и утверждал, что именно волны плотности времени используются организмами для поддержания жизнедеятельности. Между "волнами плотности времени" и "волнами с продольной компонентой" много общего. Козырев, как и Чернетский, показал экпериментально возможность создания таких волн.
"Я - раб лампы. Я твой друг, но я раб лампы! — Так ты друг или раб?" ©
толерантность - это боязнь получить от идиота по ебалуу

Оффлайн vlyerm

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 940
Re: Торможение научно-технического прогресса
« Ответ #51 : 23 Ноябрь 2010, 20:53:50 »
СВОБОДНАЯ ЭНЕРГИЯ

Если это все работает, то почему этим не заинтересовались в 30-е СССР и Третий Рейх?

Оффлайн tx3

  • Модератор
  • Hero Member
  • ***
  • Сообщений: 1 539
Re: Торможение научно-технического прогресса
« Ответ #52 : 23 Ноябрь 2010, 22:24:06 »
а кто может точно знать все, чем в этих двух странах интересовались?
http://www.topmed.com.ua Выбор медстраховки и клиники

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8 941
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
Re: Торможение научно-технического прогресса
« Ответ #53 : 23 Ноябрь 2010, 22:48:53 »
СВОБОДНАЯ ЭНЕРГИЯ

Если это все работает, то почему этим не заинтересовались в 30-е СССР и Третий Рейх?

А кто Берии продал секрет атомной бомбы? Супруги Розенберг? А Тесла просто так к нему в гости ездил?
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн vladimir_r

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 644
Re: Торможение научно-технического прогресса
« Ответ #54 : 23 Ноябрь 2010, 23:15:27 »
СВОБОДНАЯ ЭНЕРГИЯ

Если это все работает, то почему этим не заинтересовались в 30-е СССР и Третий Рейх?

А кто Берии продал секрет атомной бомбы? Супруги Розенберг? А Тесла просто так к нему в гости ездил?

1) Что такое "секрет атомной бомбы"?
2) При чём тут эксцентричный герой технокультурного мифа?
Граждане Дрыхляндии! Родина в опасности: враг не дремлет!

Оффлайн Arden

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 124
    • E-mail
Re: Торможение научно-технического прогресса
« Ответ #55 : 24 Ноябрь 2010, 00:32:07 »
Да уж, супруги Розенберг это анекдот просто. Понятно что они вообще СССР ничего не передавали да и не могли передать. Всегда думал, зачем же прокуратура США так яростно пыталась подставить, доказать их вину, пыталась заставить признаться, а когда не получилось посадить на электрический стул. Такое ощущение что США нужен был пиарный процесс в доказательство что СССР спер у них секрет бомбы.

Оффлайн Bokorez75

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 9 540
Re: Торможение научно-технического прогресса
« Ответ #56 : 24 Ноябрь 2010, 09:19:50 »
СВОБОДНАЯ ЭНЕРГИЯ

Если это все работает, то почему этим не заинтересовались в 30-е СССР и Третий Рейх?

А кто Берии продал секрет атомной бомбы? Супруги Розенберг? А Тесла просто так к нему в гости ездил?
Тоже слышал эту информацию, но речь шла о Максе Борне.
Если вы решили действовать - закройте двери для сомнений.(с)Фридрих Ницше

Оффлайн Nomarch

  • ...
  • Hero Member
  • ***
  • Сообщений: 3 886
Re: Торможение научно-технического прогресса
« Ответ #57 : 24 Ноябрь 2010, 10:20:22 »
СВОБОДНАЯ ЭНЕРГИЯ

Если это все работает, то почему этим не заинтересовались в 30-е СССР и Третий Рейх?

А кто Берии продал секрет атомной бомбы? Супруги Розенберг? А Тесла просто так к нему в гости ездил?
Тоже слышал эту информацию, но речь шла о Максе Борне.

А Макс Борн вообще в чем-либо разбирался?
聖人以心導耳目,小人以耳目導心。

Оффлайн Bokorez75

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 9 540
Re: Торможение научно-технического прогресса
« Ответ #58 : 24 Ноябрь 2010, 12:33:56 »
СВОБОДНАЯ ЭНЕРГИЯ

Если это все работает, то почему этим не заинтересовались в 30-е СССР и Третий Рейх?

А кто Берии продал секрет атомной бомбы? Супруги Розенберг? А Тесла просто так к нему в гости ездил?
Тоже слышал эту информацию, но речь шла о Максе Борне.

А Макс Борн вообще в чем-либо разбирался?
За что купил , за то продал. Статья была где-то в начале 90-х , когда даже спецслужбы сливали информацию безбожно. А вот с какого боку Тесла со своим электричеством оказался в атомной/ядерной энергетике мне не ясно уж точно.
Если вы решили действовать - закройте двери для сомнений.(с)Фридрих Ницше

Оффлайн Nomarch

  • ...
  • Hero Member
  • ***
  • Сообщений: 3 886
Re: Торможение научно-технического прогресса
« Ответ #59 : 24 Ноябрь 2010, 13:06:46 »
Во-первых, еще до конца неизвестно, откуда Тесла брал энергию для своих установок.
Во-вторых, о "лучевом оружии", с которым Тесла якобы приезжал в Москву, могли говорить для отвода глаз.
В-третьих, это не обязательно были разработки самого Теслы.
В-четвертых, Оппенгеймер тоже якобы гостевал у Палыча на вилле.
聖人以心導耳目,小人以耳目導心。

Оффлайн PeteR

  • Новичок
  • Сообщений: 37
Re: Торможение научно-технического прогресса
« Ответ #60 : 24 Ноябрь 2010, 15:05:14 »
Во-первых, еще до конца неизвестно, откуда Тесла брал энергию для своих установок.
Из эфира, как митохондрия  :D

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8 941
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
Re: Торможение научно-технического прогресса
« Ответ #61 : 24 Ноябрь 2010, 16:03:47 »
В-четвертых, Оппенгеймер тоже якобы гостевал у Палыча на вилле.

и не только ночевал, но по некоторым версиям был агентом Л.П. с самого начала
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн vlyerm

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 940
Re: Торможение научно-технического прогресса
« Ответ #62 : 24 Ноябрь 2010, 16:32:53 »
СВОБОДНАЯ ЭНЕРГИЯ

Если это все работает, то почему этим не заинтересовались в 30-е СССР и Третий Рейх?

А кто Берии продал секрет атомной бомбы? Супруги Розенберг? А Тесла просто так к нему в гости ездил?

Почему же не внедрили массово?

Почему Третий Рейх, имея недостаток топлива, не сделал, к примеру, электротанки на свободной энергии?

Оффлайн Dj Sparcle

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 915
  • Арканоид - Князь СССР
    • E-mail
Re: Торможение научно-технического прогресса
« Ответ #63 : 24 Ноябрь 2010, 17:06:43 »
Почему реактивные ястребы рейх не использовал в разгар войны?
"Я - раб лампы. Я твой друг, но я раб лампы! — Так ты друг или раб?" ©
толерантность - это боязнь получить от идиота по ебалуу

Оффлайн vladimir_r

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 644
Re: Торможение научно-технического прогресса
« Ответ #64 : 24 Ноябрь 2010, 17:53:15 »
Почему реактивные ястребы рейх не использовал в разгар войны?

Использовали же, как только сделали. Раньше - не успели. Для турбореактивного движка нужны, например, жаропрочные сплавы, которые в других местах не применялись. (Или это был ответ вопросом на вопрос? Тогда я солидарен с таким ответом!)

Что касается всяких "свободных энергий", то просто удивительно, насколько люди хотят верить в чудеса. Когда им обещают прислать лимон баксов прям щас - они уже приучились видеть разводилово, а вот когда им же обещают лепестричество из нихуя, то в них просыпается какая-та детская вера в добрых фей и прекрасных эльфов. Денежки они нести не спешат, приучены, но трындеть про мировой заговор против прогресса - чаем не пои! Да они сами - и есть этот "заговор". Лучше бы "свободную энергию" сами добывали, может хоть выучились бы чему по ходу дела.
Граждане Дрыхляндии! Родина в опасности: враг не дремлет!

Оффлайн Dj Sparcle

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 915
  • Арканоид - Князь СССР
    • E-mail
Re: Торможение научно-технического прогресса
« Ответ #65 : 24 Ноябрь 2010, 19:11:49 »
Я тут подумал про опыт по получению лепездричества из дуги: получился конденсатор плазменный, изменился состав воздуха-он и рванул, внося лепездричество обратно в цепь.
"Я - раб лампы. Я твой друг, но я раб лампы! — Так ты друг или раб?" ©
толерантность - это боязнь получить от идиота по ебалуу

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8 941
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
Re: Торможение научно-технического прогресса
« Ответ #66 : 24 Ноябрь 2010, 22:45:31 »
Почему реактивные ястребы рейх не использовал в разгар войны?

Разве ты не смотрел 17 мгновений весны? Там Штирлиц выявлял у разработчиков оружия еврейские корни и на этом основании отправлял их в лагеря.
Антисемитизм и сильное государство несовместимы.
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн Elena S3la

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 203
Re: Торможение научно-технического прогресса
« Ответ #67 : 25 Ноябрь 2010, 14:37:07 »
Я тут подумал про опыт по получению лепездричества из дуги: получился конденсатор плазменный, изменился состав воздуха-он и рванул, внося лепездричество обратно в цепь.

неделю назад один мой друг заказал магниты... решил двигатель собрать... собственное электричество на даче сделать. подробностей технических не сообщал. ждем результатов! а вдруг реально заработает!!! :g:

Оффлайн Armored

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 698
  • Богдыхан
    • E-mail
Re: Торможение научно-технического прогресса
« Ответ #68 : 26 Ноябрь 2010, 11:04:24 »
Нет никаких ограничений, кроме психологических, а они всегда и везде одни и те же. Это: ограничения восприятия и ограниченность осознания.


И в этом тексте мы видим пример оных
Автор - материалист. В результате он считает, что если меньше элементарной частицы ничего нет, то это - ограничитель на технологии.
А технологии просто перейдут скоро на другой уровень. На уровень идеи (реальности, не доступной нам в чувственном восприятии). Там размер не имеет значения.
Скажем, магия занимается именно этим. Занимается пока что хуёво по причине отсутствия нвтяного научного подхода. Но не факт, что так будет всегда.
Интересно, концепция Хронологического Древа Хью Эверетта, и выбор того или иного пути развития события в зависимости от желания наблюдателя имеет отношение к т. н. "магии" в вашем понимании?  :g:
Урок ОПК (основы православной культуры)
- Здравствуйте дети! Так... кого нет?
- Бога нет!

Оффлайн Nomarch

  • ...
  • Hero Member
  • ***
  • Сообщений: 3 886
Re: Торможение научно-технического прогресса
« Ответ #69 : 26 Ноябрь 2010, 11:26:26 »
В Мюнхене такие вопросы давно изучаются в практическом измерении
聖人以心導耳目,小人以耳目導心。

Оффлайн Armored

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 698
  • Богдыхан
    • E-mail
Re: Торможение научно-технического прогресса
« Ответ #70 : 26 Ноябрь 2010, 11:40:21 »
Экспериментаторы пялятся в решетку Монте-Карло?
Урок ОПК (основы православной культуры)
- Здравствуйте дети! Так... кого нет?
- Бога нет!

Оффлайн PeteR

  • Новичок
  • Сообщений: 37
Re: Торможение научно-технического прогресса
« Ответ #71 : 26 Ноябрь 2010, 14:12:58 »
Экспериментаторы пялятся в решетку Монте-Карло?
Скорее всего, экспериментаторы учатся воспринимать и оперировать "временем № 2". Кто то его называет "internal market clock", кто то "локальным системным ", кто то "матричным", "кармическим" или "магическим". Восприятие времени -это восприятие связей определенного типа. "Обычное" время есть восприятие причинно-следственных связей", а "магическое" - прямо-обратных (не знаю, как по русски внятнее их обозначить).  :boxed:

Оффлайн WolfStone

  • Новичок
  • Сообщений: 70
Re: Торможение научно-технического прогресса
« Ответ #72 : 17 Январь 2011, 19:02:27 »
Итальянские физики собираются продемонстрировать готовый реактор на холодном ядерном синтезе.

В это трудно поверить, но, похоже, в Италии заработал двигатель на холодном термояде. Как сообщила со всеми необходимыми и, похоже, достойными доверия ссылками, новостная лента eternalmind.ru, завтра в Болонье, в 12:00 по московскому времени, профессор Университета Болоньи Серджио Фокарди (Sergio Focardi) и его коллеги намерены провести пресс-конференцию, во время которой в деталях расскажут слушателям о своем феноменальном достижении (если, конечно, оно окажется правдой).

Суть сообщения в том, что холодный термояд заработал, причем заработал не где-нибудь там в лабораторном опыте, который можно оспорить и на который можно просто не обратить внимания, а в запатентованном реакторе мощностью в 10 киловатт, готовом к коммерческому использованию. Сто таких реакторов, напоминает автор изобретения Андреа Росси (Andrea Rossi), дадут нам станцию мощностью в один мегаватт.

Принцип работы реактора до конца неясен и самим авторам, но идея состоит во взаимодействии атомов водорода и никеля. Как можно понять из вывешенной на сайте журнала Journal of Nuclear Physics статьи Фокарди и Росси, атом водорода, сблизившись с атомом никеля, теряет свой электрон, превращается в голый протон, при этом сильно уменьшаясь в размере, и проникает в ядро благодаря погрешностям кристаллической решетки.

Происходящее слишком похоже на чудо, но оно обставлено по всем правилам и завтра обещают его демонстрацию на публике.

История холодного термояда вообще похожа на сказку для начинающих. В конце восьмидесятых два чудака (Мартин Флейшман (Martin Fleischmann) и Стэнли Понс (Stanley Pons)) навеки испортили себе репутацию, налив электролит в банку из-под майонеза, опустив туда пару электродов, включив ток и получив в результате стабильный поток нейтронов. Физики чуть с ума не сошли, пытаясь повторить этот эксперимент в различных модификациях. У них то получалось, то не получалось, и главное обвинение было – неповторяемость эксперимента. Правда, японцы года три назад умудрились от неповторяемости избавиться, о чем на весь мир прокричали, но потом что-то утихли. И если завтрашняя пресс-конференция станет финалом этой истории, то это будет хотя бы закономерный, поистине сказочный финал – сразу реактор, запатентованный, готовый к использованию.

http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_science.shtml?2011/01/14/423389


Все пизда рыжему ;)

Оффлайн Bokorez75

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 9 540
Re: Торможение научно-технического прогресса
« Ответ #73 : 17 Январь 2011, 19:17:20 »
Итальянские физики собираются продемонстрировать готовый реактор на холодном ядерном синтезе.
Все пизда рыжему ;)
Во-первых, рыжему уже плевать на энергетику, он тепереча нано технологии запиливает.  Во-вторых, даже если реактор заработает, через неделю найдут 100500 причин о том что его использовать низя (например экологических). Не зря же япошки заткнулись заткнули.  :ph34r:
Если вы решили действовать - закройте двери для сомнений.(с)Фридрих Ницше

Оффлайн WolfStone

  • Новичок
  • Сообщений: 70
Re: Торможение научно-технического прогресса
« Ответ #74 : 17 Январь 2011, 19:32:46 »
Итальянские физики собираются продемонстрировать готовый реактор на холодном ядерном синтезе.
Все пизда рыжему ;)
Во-первых, рыжему уже плевать на энергетику, он тепереча нано технологии запиливает.  Во-вторых, даже если реактор заработает, через неделю найдут 100500 причин о том что его использовать низя (например экологических). Не зря же япошки заткнулись заткнули.  :ph34r:
Какая разница где будет рыжий, заниматься полипом, когда нефть упадет в цене, на коленочки упадут быстро. А то что найдут тысячу причин, я даже не сомневаюсь.