Автор Тема: Китай и Индия военных расходов не снижают  (Прочитано 82577 раз)

Оффлайн t_vitali

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 693
Re: Китай и Индия военных расходов не снижают
« Ответ #75 : 09 Ноябрь 2010, 21:42:48 »
Где ты цифры взял то?
У США только во флоте 332 000 служат. В ВВС чуть меньше - 323,000. США имеют самую большое количество лётчиков резерва в мире. Ну и самые большие ВВС. Сюда же на до включить Марин Корпс - 203,095. У них и свои корабли и своя авиация тоже. Сюда надо включить National guards - 403,616. У них свои корабли и своя авиация. National guards - вроде как считаются резервом но ведут боевые действия в Ираке.

По тому, что относится к только Air force и Navy:

329,638 active personnel
68,872 reserve personnel
94,597 air guard personnel
5,573 aircraft, of which 2,132 are fighters
450 ICBMs (это балистические ракеты)
32 satellites

Только US Navy
Size    433,500 personnel
289 ships
3,700+ aircraft
11 Aircraft carriers
10 Amphibious assault ships
9 Amphibious transport docks
12 Dock landing ships
22 Cruisers
55 Destroyers
30 Frigates
71 Submarines

У США только самолётов - 3,700 + 5,573 = 9273
Navigare necesse est. Vivere non est necesse.
http://canada-job-hunt.tolissen.com

Оффлайн t_vitali

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 693
Re: Китай и Индия военных расходов не снижают
« Ответ #76 : 09 Ноябрь 2010, 21:47:51 »
Ну и что могут выставить япошки против китайцев? 12500 человек? не смешите мои тапочки...  :lol: :lol: :lol: :lol:

А США придется поделиться с китайцами Тихим океаном и территориями...  :-D особенно после 2015 года  :P             
Ну так японцы в паре с США и работают. И оплачивают содержание баз США на островах. И валюту американскую держат, хотя у самих кризис уже лет 10.

США не делятся ни с кем. США могут уйти из региона. Но Китай туда может прийти только после войны с Индией.
Navigare necesse est. Vivere non est necesse.
http://canada-job-hunt.tolissen.com

Оффлайн vlyerm

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 268
Re: Китай и Индия военных расходов не снижают
« Ответ #77 : 10 Ноябрь 2010, 07:40:16 »
Но Китай туда может прийти только после войны с Индией.

Не понял - Индия будет воевать за Тайвань?

Оффлайн Father

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 361
    • Ноомаркетинг. Территория разума.
    • E-mail
Re: Китай и Индия военных расходов не снижают
« Ответ #78 : 10 Ноябрь 2010, 08:15:51 »
Но Китай туда может прийти только после войны с Индией.

Не понял - Индия будет воевать за Тайвань?

за гегемонию в регионе.
Любите смотреть, как течет кровь изо лба? Наступайте на грабли чаще!

Оффлайн Rouslan

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 527
    • Школа Практического Маркетинга
    • E-mail
Re: Китай и Индия военных расходов не снижают
« Ответ #79 : 10 Ноябрь 2010, 09:41:49 »
Но Китай туда может прийти только после войны с Индией.

Не понял - Индия будет воевать за Тайвань?

Скорее не будет. Нет у них там интересов.
Думай о том, что будет после твоей смерти, - иначе ты не элита!

Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм! (Джордж Оруэлл)

Оффлайн Rouslan

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 527
    • Школа Практического Маркетинга
    • E-mail
Re: Китай и Индия военных расходов не снижают
« Ответ #80 : 10 Ноябрь 2010, 09:55:01 »
Где ты цифры взял то?
У США только во флоте 332 000 служат. В ВВС чуть меньше - 323,000. США имеют самую большое количество лётчиков резерва в мире. Ну и самые большие ВВС. Сюда же на до включить Марин Корпс - 203,095. У них и свои корабли и своя авиация тоже. Сюда надо включить National guards - 403,616. У них свои корабли и своя авиация. National guards - вроде как считаются резервом но ведут боевые действия в Ираке.

По тому, что относится к только Air force и Navy:

329,638 active personnel
68,872 reserve personnel
94,597 air guard personnel
5,573 aircraft, of which 2,132 are fighters
450 ICBMs (это балистические ракеты)
32 satellites

Только US Navy
Size    433,500 personnel
289 ships
3,700+ aircraft
11 Aircraft carriers
10 Amphibious assault ships
9 Amphibious transport docks
12 Dock landing ships
22 Cruisers
55 Destroyers
30 Frigates
71 Submarines

У США только самолётов - 3,700 + 5,573 = 9273

Цифры - известное дело из Интернета - разница не сильно большая выходит.
Я не указывал численность ВВС - сравнение было только по ВМФ + морская авиация.

И как не крути числами - у США все эти силы размазаны по базам в разных регионах мира.
А у Китая все это фактически в одном месте - в одном регионе. А уж Япония так вообще смешно выглядит на фоне обеих держав - какие-то "силы самообороны". Только рассчитаны на то чтобы чуть-чуть по сопротивляться.  :)

Поэтому возвращаясь к смыслу статьи - получается что пока США стянут силы к Китаю - там уже и боевые действия закончится могут, причем не в пользу США. Современный бой он ведь очень скоротечный...  ;)

Статья кстати из серии предсказательных. Специалисты пишут - сигнализируют о проблемах. Потом - раз - и случилось. Власти начинают вспоминать - да действительно нам писали тут чего-то, но мы не очень вчитывались... ну в общем как обычно.  :-D
Думай о том, что будет после твоей смерти, - иначе ты не элита!

Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм! (Джордж Оруэлл)

Оффлайн Rouslan

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 527
    • Школа Практического Маркетинга
    • E-mail
Re: Китай и Индия военных расходов не снижают
« Ответ #81 : 10 Ноябрь 2010, 10:00:02 »
Даже если учитывать резервы США - типа 142000 резервистов из ВМФ. Плюс их МаринКорпс (морская пехота) - 203000 + 130000 резерва. Всего получается смогут выставить - 807000 человек - даже до миллиона не дотягивает.

Китай может мобилизовать гораздо больше людей! А одеть их в тельняшки и назвать морской пехотой вообще не проблема...  :)
Думай о том, что будет после твоей смерти, - иначе ты не элита!

Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм! (Джордж Оруэлл)

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5 102
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
Re: Китай и Индия военных расходов не снижают
« Ответ #82 : 10 Ноябрь 2010, 10:21:57 »
Даже если учитывать резервы США - типа 142000 резервистов из ВМФ. Плюс их МаринКорпс (морская пехота) - 203000 + 130000 резерва. Всего получается смогут выставить - 807000 человек - даже до миллиона не дотягивает.

Китай может мобилизовать гораздо больше людей! А одеть их в тельняшки и назвать морской пехотой вообще не проблема...  :)


шизофрения
эти расчёты имели смысл 100 лет назад
сейчас мы живём в другую метастратегическую эпоху, когда потенциал уничтожения превышает мобпотенциал
численность роли не играет - только превосходство в потенциале уничтожения и средствах защиты (если таковая реальна)
Именно поэтому неизбежен переход к фрактальной стратегии
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн Александр

  • Модератор
  • Jr. Member
  • ***
  • Сообщений: 451
Re: Китай и Индия военных расходов не снижают
« Ответ #83 : 10 Ноябрь 2010, 11:11:46 »
Даже если учитывать резервы США - типа 142000 резервистов из ВМФ. Плюс их МаринКорпс (морская пехота) - 203000 + 130000 резерва. Всего получается смогут выставить - 807000 человек - даже до миллиона не дотягивает.
 
Китай может мобилизовать гораздо больше людей! А одеть их в тельняшки и назвать морской пехотой вообще не проблема...  :)

И послать с топорами на пулеметы
Я люблю работу. Я могу смотреть на нее часами.

Оффлайн ALoNe

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 496
  • Скайп - deminalexey1
    • E-mail
Re: Китай и Индия военных расходов не снижают
« Ответ #84 : 10 Ноябрь 2010, 11:18:36 »
Даже если учитывать резервы США - типа 142000 резервистов из ВМФ. Плюс их МаринКорпс (морская пехота) - 203000 + 130000 резерва. Всего получается смогут выставить - 807000 человек - даже до миллиона не дотягивает.

Китай может мобилизовать гораздо больше людей! А одеть их в тельняшки и назвать морской пехотой вообще не проблема...  :)


шизофрения
эти расчёты имели смысл 100 лет назад
сейчас мы живём в другую метастратегическую эпоху, когда потенциал уничтожения превышает мобпотенциал
численность роли не играет - только превосходство в потенциале уничтожения и средствах защиты (если таковая реальна)
Именно поэтому неизбежен переход к фрактальной стратегии

В чем выражается потенциал уничтожения и средства защиты? (Я правильно думаю, что вы имеете ввиду ракеты, самолеты, корабли?)
И в чем суть фрактальной стратегии?

Оффлайн Rouslan

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 527
    • Школа Практического Маркетинга
    • E-mail
Re: Китай и Индия военных расходов не снижают
« Ответ #85 : 10 Ноябрь 2010, 12:02:19 »
Даже если учитывать резервы США - типа 142000 резервистов из ВМФ. Плюс их МаринКорпс (морская пехота) - 203000 + 130000 резерва. Всего получается смогут выставить - 807000 человек - даже до миллиона не дотягивает.

Китай может мобилизовать гораздо больше людей! А одеть их в тельняшки и назвать морской пехотой вообще не проблема...  :)


шизофрения
эти расчёты имели смысл 100 лет назад
сейчас мы живём в другую метастратегическую эпоху, когда потенциал уничтожения превышает мобпотенциал
численность роли не играет - только превосходство в потенциале уничтожения и средствах защиты (если таковая реальна)
Именно поэтому неизбежен переход к фрактальной стратегии

Даже если и так - через 5 лет Китай может спокойно подойти к паритету в средствах уничтожения и средствах защиты. Плюс мобилизационные возможности нельзя снимать со счета - техникой управляют люди - без людей - техника - куча высокоинтеллектуального металлолома.
Думай о том, что будет после твоей смерти, - иначе ты не элита!

Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм! (Джордж Оруэлл)

Оффлайн Rouslan

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 527
    • Школа Практического Маркетинга
    • E-mail
Re: Китай и Индия военных расходов не снижают
« Ответ #86 : 10 Ноябрь 2010, 19:54:32 »
США сколачивают антикитайскую коалицию
Пекин укрепляет подводный флот

Пентагон вкладывает огромные средства в расширение баз, предназначенных для сдерживания Китая. В то же время Вашингтон пытается настроить против КНР не только союзников, но и Вьетнам, и другие страны ЮВА. По мнению эксперта «НВО», противостояние двух держав будет определять политический климат в регионе.

США превращают военную базу на острове Гуам в свой главный форпост в западной части Тихого океана. Там строится док, способный принимать авианосцы, создается система противоракетной обороны, расширяется аэродром. Затраты составят 8 млрд. долл. Никогда еще со времени Второй мировой войны Вашингтон не вкладывал такие средства в строительство военных объектов в регионе. Одновременно Пентагон инвестировал 126 млн. долл. в обновление военной инфраструктуры на атолле Диего-Гарсия в Индийском океане, принадлежащем Британии. На этом острове будут ремонтироваться подводные лодки, оснащенные арсеналом в 154 крылатые ракеты. Огневая мощь такой субмарины равняется мощи многофункциональной аваносной группы, утверждает лондонская Daily Telegraph.

Все это должно держать в узде Китай, стремительно укрепляющий свои военно-морские силы. По оценке Пентагона, Пекин усилил в последнее десятилетие свои ВМС, в частности приобретая субмарины и эсминцы у России. Его цель в первую очередь состоит в том, чтобы предотвратить вмешательство Америки в конфликт, который может вспыхнуть вокруг Тайваня. Другая задача китайских военных моряков – обеспечить безопасность поставок нефти с Ближнего Востока. Как и потенциальный противник, КНР создает цепь баз. Она включает порты Хамбантота в Шри-Ланке и Гвадар в Пакистане.

В свете нарастающей конфронтации с Китаем администрация президента США Барака Обамы ужесточат свою политику, передает New York Times. Если прежде она усердно обхаживала его, то теперь перешла к попыткам сколотить коалицию из соседей и торговых партнеров КНР. Речь идет о создании объединенного антикитайского фронта по таким острым проблемам, как курс юаня и территориальные противоречия в Южно-Китайском море.

США стремятся вдохнуть новую жизнь в альянсы эпохи холодной войны с Японией и Южной Кореей и поднять свое влияние в других азиатских странах. На этой неделе госсекретарь Хиллари Клинтон посетит Вьетнам, а в ноябре Обама побывает в Японии, Индонезии, Индии и Южной Корее.

Однако американские дипломатические маневры не всегда достигают желаемого результата. Например, на встрече министров финансов G20, прошедших в конце прошлой недели в Южной Корее, Вашингтону не удалось добиться решения, которое привело бы к повышению обменного курса юаня. Но Германия, Италия и Россия не поддержали американское предложение. Министр финансов США Тимоти Гайтнер попытался договориться с китайскими финансистами напрямую. Но его экстренная поездка в КНР, судя по сообщениям СМИ, не принесла серьезных плодов.

В беседе с «НВО» главный научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН Яков Бергер отметил, что инициатором китайско-американского противостояния выступают США. «Геополитические позиции Китая усиливаются, он стремится стать державой № 1. США не хотят потерять свой приоритет и потому расширяют военное присутствие в Юго-Восточной Азии. Пока что конфронтация не приобрела характера торговой или валютной войны, тем более силовых действий. Противоречия то обостряются, как сейчас, накануне промежуточных выборов в Конгресс США, то стихают. В январе ожидается визит председателя КНР Ху Цзиньтао в Вашингтон. Возможно, сторонам удастся смягчить разногласия».

Источник - "Независимое военное обозрение".
Думай о том, что будет после твоей смерти, - иначе ты не элита!

Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм! (Джордж Оруэлл)

Оффлайн t_vitali

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 693
Re: Китай и Индия военных расходов не снижают
« Ответ #87 : 10 Ноябрь 2010, 20:11:31 »
Цитировать
Поэтому возвращаясь к смыслу статьи - получается что пока США стянут силы к Китаю - там уже и боевые действия закончится могут, причем не в пользу США. Современный бой он ведь очень скоротечный...
Бой китайцы выиграть смогут. Войну вот нет.

Мне вот переодически попадаются цифры военной мощи США в конце Второй Мировой войны. Штаты имели
 - 50 авианосцев
 - 78 000 самолётов.

А резерв лётчиков у них больше чем тогда.
Navigare necesse est. Vivere non est necesse.
http://canada-job-hunt.tolissen.com

Оффлайн t_vitali

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 693
Re: Китай и Индия военных расходов не снижают
« Ответ #88 : 10 Ноябрь 2010, 20:13:26 »
Очень удивляюсь как СССР в то время пипиской мерялся с такой мощью. Пол страны разрушено, полно калек, люди умирают от военного перенапряжения. И в таких условиях пол мира оттяпали.
Navigare necesse est. Vivere non est necesse.
http://canada-job-hunt.tolissen.com

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5 102
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
Re: Китай и Индия военных расходов не снижают
« Ответ #89 : 10 Ноябрь 2010, 20:35:50 »
Очень удивляюсь как СССР в то время пипиской мерялся с такой мощью. Пол страны разрушено, полно калек, люди умирают от военного перенапряжения. И в таких условиях пол мира оттяпали.

Дык посмотри данные по вооружениям СССР
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн Dj Sparcle

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 984
  • Арканоид - Князь СССР
    • E-mail
Re: Китай и Индия военных расходов не снижают
« Ответ #90 : 10 Ноябрь 2010, 20:56:19 »
Очень удивляюсь как СССР в то время пипиской мерялся с такой мощью. Пол страны разрушено, полно калек, люди умирают от военного перенапряжения. И в таких условиях пол мира оттяпали.

Дык посмотри данные по вооружениям СССР

теперь танки в металлолом сдают по курсу: один танк - одна повозка импортная типа жЫп. Как туземцы ей-богу, родину на побрякушки жЫпы меняют.
"Я - раб лампы. Я твой друг, но я раб лампы! — Так ты друг или раб?" ©
толерантность - это боязнь получить от идиота по ебалуу

Оффлайн Rouslan

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 527
    • Школа Практического Маркетинга
    • E-mail
Re: Китай и Индия военных расходов не снижают
« Ответ #91 : 11 Ноябрь 2010, 10:06:29 »
Цитировать
Поэтому возвращаясь к смыслу статьи - получается что пока США стянут силы к Китаю - там уже и боевые действия закончится могут, причем не в пользу США. Современный бой он ведь очень скоротечный...
Бой китайцы выиграть смогут. Войну вот нет.

Мне вот переодически попадаются цифры военной мощи США в конце Второй Мировой войны. Штаты имели
 - 50 авианосцев
 - 78 000 самолётов.

А резерв лётчиков у них больше чем тогда.

Сейчас количество самолетов и кораблей в США только сокращается. США приняли план увеличения флота до 600 единиц до 2020 года - еще в конце 80-х! И теперь посмотри количество реально введенных в строй кораблей хотя бы за последние 20 лет... такими темпами они и к середине века не управятся. То же самое касается и самолетов. Идет естественная убыль техники за счет старения.

Новая техника запредельно дорога - за счет коррупционных аппетитов пиндосовских военных и промышленников.

Да, у них много летчиков - то есть людей имеющих летный опыт. Но на чем они летать будут - вопрос... Наверное загрузят взрывчаткой все что может летать - пассажирские боинги и легкомоторные самолеты и - билет в один конец - "божественный ветер" с запада так сказать  :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Думай о том, что будет после твоей смерти, - иначе ты не элита!

Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм! (Джордж Оруэлл)

Оффлайн Rouslan

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 527
    • Школа Практического Маркетинга
    • E-mail
Re: Китай и Индия военных расходов не снижают
« Ответ #92 : 11 Ноябрь 2010, 10:07:42 »
Пиндосы кстати делали так уже во время ПМВ - когда бомбили Японию. Проиллюстрировано в незабвенной киноленте "ПерлХарбор"  ;)
Думай о том, что будет после твоей смерти, - иначе ты не элита!

Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм! (Джордж Оруэлл)

Оффлайн Dvinsk

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 375
Re: Китай и Индия военных расходов не снижают
« Ответ #93 : 11 Ноябрь 2010, 11:01:02 »
Но на чем они летать будут - вопрос...
Вот на этом http://www.stockwellphotos.com/catalog_amarc.htm
Что мне снег, что мне зной,
Что мне дождик проливной -
Когда мой АКМ со мной!

Оффлайн t_vitali

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 693
Re: Китай и Индия военных расходов не снижают
« Ответ #94 : 11 Ноябрь 2010, 16:57:17 »
Ну так и не надо им пока больше ни кораблей ни авиации ни танков. Того говна что на штамповали при холодной войне ещё на поколение хватит. Главное только что бы никто другой близко по технологиям не догонял. А в технологии США вложись очень нехило.

Количество кораблей сокращается - их избыток. Китаю до СССР ещё пилить и пилить. В военном отношении Китай соперничать с США не может. Это сами китайские эксперты говорят. Уровень соревнования Китая - Индия, Япония.

Можешь верить во что угодно конечно.
Navigare necesse est. Vivere non est necesse.
http://canada-job-hunt.tolissen.com

Оффлайн Dj Sparcle

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 984
  • Арканоид - Князь СССР
    • E-mail
Re: Китай и Индия военных расходов не снижают
« Ответ #95 : 13 Ноябрь 2010, 20:15:24 »
Особено смотрятся китайские самолёты с одноразовыми движками, ресурс у которых под 100 часов, против 8000 у амерских.
"Я - раб лампы. Я твой друг, но я раб лампы! — Так ты друг или раб?" ©
толерантность - это боязнь получить от идиота по ебалуу

Оффлайн vasil

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 953
    • E-mail
Re: Китай и Индия военных расходов не снижают
« Ответ #96 : 13 Ноябрь 2010, 20:32:44 »

  Китаю до СССР ещё пилить и пилить. В военном отношении Китай соперничать с США не может. Это сами китайские эксперты говорят. Уровень соревнования Китая - Индия, Япония.

Можешь верить во что угодно конечно.
  В чем Китай должен допилить до Советского Союза и зачем?  Тем более что та эпоха уже прошла. С таким же успехом можно пытаться догнать Римскую Империю.

   Может быть Китаю для лидерства и не нужно чересчур сильной армии. И не нужно вести глобальную экспансию в стиле американских ковбоев. Ведь не стоит забывать что сам китай по своим масштабам сравним со всем Западным полушарием. Им свою-то территорию проконтролировать достаточно сложно.

  Возьмем к примеру Францию. Экономика у нее далеко не самая передовая, по крайней мере по размерам.И армия у них тоже не бох весть что. Но зато в каждом Мухосранске барышни с трепетом смотрят, что там в Париже в моде. И какой ажиотаж поднимается, когда какой-нибудь Пьер Жопен выпускает очередную коллекцию шмотья. И та, у которой складки на брючках будут не по Пьержопеновски - сразу прослывет лохушкой и колхозницей. 
   Возможно в таких вещах и кроется настоящее могущество, а не в размере и силе армии или даже возможности единолично печатать бабло. В конце концов доллар резервная валюта всего-то полвека и уже стухает.
 
  И Китай станет мировым лидером не когда обгонит СССР по добыче угля а Америку по авианосцам, а когда денди всего мира будут признавать, что Париж и Нью-Йорк всего лишь жалкая провинция по сравнению с Пекином и Шанхаем.

Оффлайн Orest

  • Новичок
  • Сообщений: 73
Re: Китай и Индия военных расходов не снижают
« Ответ #97 : 14 Ноябрь 2010, 04:40:35 »
    У Югославии и Ирака тоже было много и самолетов и пушек и танков и т.д. и т.п. Смогли ли они все это эффективно использовать ? Что с ними стало и где они теперь ?  То-то...Также глупо на основе одних только голых цифров количества боевой техники пытаться со измерить военную мощь скажем США и КНР. Известно, что людских ресурсов у Китая всегда хватало, бывало и вооружение не самое худшее. Но вот в чем закавыка - всегда китайцы в результате всех столкновений с европейцами были битыми и проигравшими. Так было всегда, пока при прямом участии СССР не была создана Китайская народная республика. И впоследствии пока был жив СССР Китай был действительно не победим.
    С развалом Советского Союза шансы КНР выстоять в борьбе со странами-империалистами, а тем более стать мировым гегемоном весьма невелики. И количество военной техники и количество народонаселения как мирного так и в погонах при этом играют далеко не главную роль. В действие вступают и должны учитывать совершенно другие факторы.
     Поэтому, в том что например, в РФ армия и флот сокращены до минимума есть своя логика. Мир изменился, и подходить к решению или обсуждению таких вопросов механистически-у кого пушек аеропланов и дредноутов с броненосцами больше в корне неправильно. В 21 веке, в том числе и в военных делах мир живет по другим технологиям.

Оффлайн Александр

  • Модератор
  • Jr. Member
  • ***
  • Сообщений: 451
Re: Китай и Индия военных расходов не снижают
« Ответ #98 : 14 Ноябрь 2010, 09:53:07 »
  Возьмем к примеру Францию. Экономика у нее далеко не самая передовая, по крайней мере по размерам.И армия у них тоже не бох весть что. Но зато в каждом Мухосранске барышни с трепетом смотрят, что там в Париже в моде. И какой ажиотаж поднимается, когда какой-нибудь Пьер Жопен выпускает очередную коллекцию шмотья. И та, у которой складки на брючках будут не по Пьержопеновски - сразу прослывет лохушкой и колхозницей. 
   Возможно в таких вещах и кроется настоящее могущество, а не в размере и силе армии или даже возможности единолично печатать бабло. В конце концов доллар резервная валюта всего-то полвека и уже стухает.
 
  И Китай станет мировым лидером не когда обгонит СССР по добыче угля а Америку по авианосцам, а когда денди всего мира будут признавать, что Париж и Нью-Йорк всего лишь жалкая провинция по сравнению с Пекином и Шанхаем.

Думаешь, Китай в состоянии поставить себе такую задачу?
Я люблю работу. Я могу смотреть на нее часами.

Оффлайн Rouslan

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 527
    • Школа Практического Маркетинга
    • E-mail
Re: Китай и Индия военных расходов не снижают
« Ответ #99 : 14 Ноябрь 2010, 12:09:25 »
    У Югославии и Ирака тоже было много и самолетов и пушек и танков и т.д. и т.п. Смогли ли они все это эффективно использовать ? Что с ними стало и где они теперь ? 

Югославия развалилась на несколько государств еще до того как силы НАТО стали бомбить Сербию!!! И кроме того оружия у Сербии уе было не так много как в прежней югославской армии, особенно после нескольких лет гражданской войны... И при всем при этом они использовали то что было достаточно эффективно. Именно в Сербии был сбит первый самолет-невидимка B2.

С Ираком была немного другая история. Хотя и там сбивали те же самолеты-невидимки и вертолеты. Саддама просто купили - он не верил что его повесят. А армия почти в полном составе ушла в Иран! Сопротивление оказывали только те, кто остался и не поверил пиндосам.

С Китаем эти две истории ну никак не сравнить... может только с пьяну...  :-D
Думай о том, что будет после твоей смерти, - иначе ты не элита!

Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм! (Джордж Оруэлл)