Автор Тема: Торможение научно-технического прогресса  (Прочитано 16141 раз)

Оффлайн Sumer

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 091
Re: Торможение научно-технического прогресса
« Ответ #25 : 24 Ноябрь 2011, 17:15:07 »
Плутон засунули в класс звезды. По моему зря, Плутон все же планета.
не звезды, а астероида дальнего пояса

Оффлайн ALoNe

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 169
  • Скайп - deminalexey1
    • E-mail
Re: Торможение научно-технического прогресса
« Ответ #26 : 29 Ноябрь 2011, 12:42:06 »
Плутон засунули в класс звезды. По моему зря, Плутон все же планета.
не звезды, а астероида дальнего пояса
Еще лучше.

Оффлайн Sumer

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 091
Re: Торможение научно-технического прогресса
« Ответ #27 : 29 Ноябрь 2011, 13:12:00 »
Плутон засунули в класс звезды. По моему зря, Плутон все же планета.
не звезды, а астероида дальнего пояса
Еще лучше.
Аргументы?

Оффлайн vasil

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2 197
    • E-mail
Re: Торможение научно-технического прогресса
« Ответ #28 : 29 Ноябрь 2011, 14:07:52 »
Плутон засунули в класс звезды. По моему зря, Плутон все же планета.
не звезды, а астероида дальнего пояса
Еще лучше.

Вам юноша что квазар что динозавр один хрен.

Оффлайн ALoNe

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 169
  • Скайп - deminalexey1
    • E-mail
Re: Торможение научно-технического прогресса
« Ответ #29 : 29 Ноябрь 2011, 19:31:00 »
Плутон засунули в класс звезды. По моему зря, Плутон все же планета.
не звезды, а астероида дальнего пояса
Еще лучше.

Вам юноша что квазар что динозавр один хрен.

 :D не, тут все таки не один.

Аргументы?

У астероида своя звезда? Астрологию никогда не изучал, кроме число планет и их названий. Остальное мне не было особо интересным, интересовало то что вокруг меня на Земле. И до сих пор так.

Оффлайн NioBium

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 293
  • ne mutlu türküm diyene
Re: Торможение научно-технического прогресса
« Ответ #30 : 29 Ноябрь 2011, 20:08:41 »
пиздец. авгур, читай книжки.

Оффлайн ALoNe

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 169
  • Скайп - deminalexey1
    • E-mail
Re: Торможение научно-технического прогресса
« Ответ #31 : 29 Ноябрь 2011, 20:16:40 »
пиздец. авгур, читай книжки.

Про астрологию нет пока что потребности. Про другое читаем

Оффлайн Bokorez75

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 9 122
Re: Торможение научно-технического прогресса
« Ответ #32 : 29 Ноябрь 2011, 20:23:45 »
пиздец. авгур, читай книжки.

Про астрологию нет пока что потребности. Про другое читаем
Астрология - лженаука, читай астрономию. :vertag: :D :D :D
Хотя Виталич утверждает, что и астрономия шизу гонит. :lol:
Обижаться и негодовать, это все равно, что выпить яд в надежде, что он убьет твоих врагов

Оффлайн vladimir_r

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 644
Re: Торможение научно-технического прогресса
« Ответ #33 : 29 Ноябрь 2011, 21:13:24 »
Астрология - лженаука, читай астрономию. :vertag: :D :D :D
Хотя Виталич утверждает, что и астрономия шизу гонит. :lol:

Это очень распространённый взгляд на астрологию, что она - лженаука. Но не верный: она - вообще не наука.

Слово "лженаука" имеет отрицательную коннотацию. Однако, если посмотреть непредвзято, астрология просто даёт некоторый базис, систему координат, позволяющую ориентироваться в пространстве психики. Любая оригинальная психологическая система содержит такой "базис": ид-эго-суперэго у Фрейда, юнговские психотипы, ребёнок-родитель-взрослый у Бёрна, визуалы-аудиалы-кинестетики в НЛП... Профессиональный психолог приведёт с дюжину таких альтернативных базисов. Отличие астрологии - в сложности и развитости системы, а привязка к зодиаку и планетам - необходимый мнемонический трюк. Хороший астролог - оксюморон, если рассматривать астрологию как лженауку! - ничего не будет говорить, просто глядя на табличку расположения планет, он сперва спроецирует человека на свою знаковую систему, и тогда уже может искать ответы на вопросы. Как любой психолог.

"И терпентин на что-нибудь полезен!"
Граждане Дрыхляндии! Родина в опасности: враг не дремлет!

Оффлайн NioBium

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 293
  • ne mutlu türküm diyene
Re: Торможение научно-технического прогресса
« Ответ #34 : 29 Ноябрь 2011, 22:32:37 »
Астрология - лженаука, читай астрономию. :vertag: :D :D :D
Хотя Виталич утверждает, что и астрономия шизу гонит. :lol:

Это очень распространённый взгляд на астрологию, что она - лженаука. Но не верный: она - вообще не наука.

Слово "лженаука" имеет отрицательную коннотацию. Однако, если посмотреть непредвзято, астрология просто даёт некоторый базис, систему координат, позволяющую ориентироваться в пространстве психики. Любая оригинальная психологическая система содержит такой "базис": ид-эго-суперэго у Фрейда, юнговские психотипы, ребёнок-родитель-взрослый у Бёрна, визуалы-аудиалы-кинестетики в НЛП... Профессиональный психолог приведёт с дюжину таких альтернативных базисов. Отличие астрологии - в сложности и развитости системы, а привязка к зодиаку и планетам - необходимый мнемонический трюк. Хороший астролог - оксюморон, если рассматривать астрологию как лженауку! - ничего не будет говорить, просто глядя на табличку расположения планет, он сперва спроецирует человека на свою знаковую систему, и тогда уже может искать ответы на вопросы. Как любой психолог.

"И терпентин на что-нибудь полезен!"


все зависит от определения науки
и какое определение сейчас в почете? все упирается в критерий поппера или кто-то взял на себя труд завершить триаду "верифицируемость-фальсифицируемость - ???" ?

Оффлайн vladler

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 846
  • Счастье -это когда желаемое совпадает с неизбежным
    • E-mail
Re: Торможение научно-технического прогресса
« Ответ #35 : 29 Ноябрь 2011, 23:35:13 »
интересная триада. А что обозначает третичность при помощи смайлика?
Темнота тоже движется со скоростью света, только в противоположном направлении.

Оффлайн NioBium

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 293
  • ne mutlu türküm diyene
Re: Торможение научно-технического прогресса
« Ответ #36 : 30 Ноябрь 2011, 01:39:10 »
интересная триада. А что обозначает третичность при помощи смайлика?
смайлик не мой, я просто разместил три вопросительных знака. как назвать то, что я представляю себе весьма смутно, я не знаю :)

Оффлайн vladler

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 846
  • Счастье -это когда желаемое совпадает с неизбежным
    • E-mail
Re: Торможение научно-технического прогресса
« Ответ #37 : 30 Ноябрь 2011, 15:16:12 »
можно предположить "приемлемость"
Темнота тоже движется со скоростью света, только в противоположном направлении.

Оффлайн НикНик

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 358
    • E-mail
Re: Торможение научно-технического прогресса
« Ответ #38 : 05 Декабрь 2011, 20:09:00 »
так вот молодое поколение в большинстве так и думает - "что астероид, что звезда"
если на гугле не забанили, про астероид узнать не проблема
Плутон перевели в карликовые планеты

Оффлайн Nomarch

  • ...
  • Hero Member
  • ***
  • Сообщений: 3 832
Re: Торможение научно-технического прогресса
« Ответ #39 : 05 Декабрь 2011, 20:14:59 »
Однажды про
Астрология - лженаука, читай астрономию. :vertag: :D :D :D
Хотя Виталич утверждает, что и астрономия шизу гонит. :lol:

Это очень распространённый взгляд на астрологию, что она - лженаука. Но не верный: она - вообще не наука.

Слово "лженаука" имеет отрицательную коннотацию. Однако, если посмотреть непредвзято, астрология просто даёт некоторый базис, систему координат, позволяющую ориентироваться в пространстве психики. Любая оригинальная психологическая система содержит такой "базис": ид-эго-суперэго у Фрейда, юнговские психотипы, ребёнок-родитель-взрослый у Бёрна, визуалы-аудиалы-кинестетики в НЛП... Профессиональный психолог приведёт с дюжину таких альтернативных базисов. Отличие астрологии - в сложности и развитости системы, а привязка к зодиаку и планетам - необходимый мнемонический трюк. Хороший астролог - оксюморон, если рассматривать астрологию как лженауку! - ничего не будет говорить, просто глядя на табличку расположения планет, он сперва спроецирует человека на свою знаковую систему, и тогда уже может искать ответы на вопросы. Как любой психолог.

"И терпентин на что-нибудь полезен!"

Астрология - это вполне себе дееспособный раздел прикладной психологии.

Основатель же социологии Кун был астрономом.

Что касается грамотности AlOne - так я уже давно ничему не удивляюсь.

Именем моего деда назвали малую планету, но в СМИ говорили "звезда".
Ну и на одном из мероприятий одна дама сказала, что это сделали астрологи.
И это были люди заметно постарше.
« Последнее редактирование: 05 Декабрь 2011, 20:21:57 от Nomarch »
聖人以心導耳目,小人以耳目導心。

Оффлайн Александр

  • Модератор
  • Hero Member
  • ***
  • Сообщений: 1 127
Re: Торможение научно-технического прогресса
« Ответ #40 : 05 Декабрь 2011, 20:54:14 »
Однажды про
Астрология - лженаука, читай астрономию. :vertag: :D :D :D
Хотя Виталич утверждает, что и астрономия шизу гонит. :lol:

Это очень распространённый взгляд на астрологию, что она - лженаука. Но не верный: она - вообще не наука.

Слово "лженаука" имеет отрицательную коннотацию. Однако, если посмотреть непредвзято, астрология просто даёт некоторый базис, систему координат, позволяющую ориентироваться в пространстве психики. Любая оригинальная психологическая система содержит такой "базис": ид-эго-суперэго у Фрейда, юнговские психотипы, ребёнок-родитель-взрослый у Бёрна, визуалы-аудиалы-кинестетики в НЛП... Профессиональный психолог приведёт с дюжину таких альтернативных базисов. Отличие астрологии - в сложности и развитости системы, а привязка к зодиаку и планетам - необходимый мнемонический трюк. Хороший астролог - оксюморон, если рассматривать астрологию как лженауку! - ничего не будет говорить, просто глядя на табличку расположения планет, он сперва спроецирует человека на свою знаковую систему, и тогда уже может искать ответы на вопросы. Как любой психолог.

"И терпентин на что-нибудь полезен!"

Астрология - это вполне себе дееспособный раздел прикладной психологии.

Вот только это никак не отменяет влияние положения планет на физиологию.

Например, то, что положение Луны вызывает приливы, это общеизвестно. То, что оно влияет на психосоматику, со скрипом признается. Но вот зависимость характера (точнее, устройства восприятия) человека от того, где находилась Луна на момент рождения - это уже "ненаучно". Хотя зависимости чудовищно точные, и верифицируется легко, и кадровиками используются сплошь и рядом.
Я люблю работу. Я могу смотреть на нее часами.

Оффлайн Nomarch

  • ...
  • Hero Member
  • ***
  • Сообщений: 3 832
Re: Торможение научно-технического прогресса
« Ответ #41 : 05 Декабрь 2011, 21:02:23 »
Цитировать
это уже "ненаучно"
А ты внимательно посмотри, кто именно так рассуждает.
聖人以心導耳目,小人以耳目導心。

Оффлайн Sumer

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 091
Re: Торможение научно-технического прогресса
« Ответ #42 : 06 Декабрь 2011, 16:01:14 »
Хотя зависимости чудовищно точные, и верифицируется легко,
Ссылку, плиииз. На научную публикацию или статистику.

Оффлайн Александр

  • Модератор
  • Hero Member
  • ***
  • Сообщений: 1 127
Re: Торможение научно-технического прогресса
« Ответ #43 : 06 Декабрь 2011, 16:14:02 »
Хорошо бы, конечно. Но я сужу только по своему опыту пока что. Как-нибудь нужно будет забабахать исследование.

Например, такое. Из всего множества людей, родившихся в 1900 году, выбрать две группы по сотне чел. По датам рождения: в первой будут челы с Луной в Скорпионе, во второй - в Тельце. И отследить среднюю продолжительность жизни
« Последнее редактирование: 22 Декабрь 2011, 09:01:34 от Александр »
Я люблю работу. Я могу смотреть на нее часами.

Оффлайн Anemon

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 152
    • Клуб АНЛАРР
Re: Торможение научно-технического прогресса
« Ответ #44 : 06 Декабрь 2011, 18:10:31 »
Хорошо бы, конечно. Но я сужу только по своему опыту пока что. Как-нибудь нужно будет забабахать исследование.

Например, такое. Из всего множества людей, родившихся в 1900 году, выбрать две группы по сотне чел. По датам рождения: в первой будут челы с Луной в Скорпионе, во второй - в Тельце. И отследить среднюю продолжительность жизни.
(Предсказываю результат: люди из первой группы будут жить в среднем лет на 8-10 меньше, чем из второй)
Я предпочитаю делать наоборот.
Собрать статистику по миллиону покойников и выделить факторы, влияющие на продолжительность жизни.
Домыслы - ничто, факты - всё.
АНЛАРР - проект строителей будущего

Оффлайн WolfStone

  • Новичок
  • Сообщений: 70
Re: Торможение научно-технического прогресса
« Ответ #45 : 06 Декабрь 2011, 19:25:34 »
чем тебе луна в скорпионе или в тельце не факт?

Оффлайн vladler

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 846
  • Счастье -это когда желаемое совпадает с неизбежным
    • E-mail
Re: Торможение научно-технического прогресса
« Ответ #46 : 06 Декабрь 2011, 20:11:14 »
Хотя зависимости чудовищно точные, и верифицируется легко,
Ссылку, плиииз. На научную публикацию или статистику.
данной ссылкой может являться любая серьезная подборка реальных фактов, а статистикой практически тотальное количество эвентов происшедших и зафиксированных без фальсификаций. Владение даже на начальном уровне технологиями астрологии вас убедят в научности ранее "ненаучных" теорий. Сложности только в интерпретациях, дано не каждому
Темнота тоже движется со скоростью света, только в противоположном направлении.

Оффлайн Sumer

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 091
Re: Торможение научно-технического прогресса
« Ответ #47 : 07 Декабрь 2011, 13:18:24 »
Хотя зависимости чудовищно точные, и верифицируется легко,
Ссылку, плиииз. На научную публикацию или статистику.
данной ссылкой может являться любая серьезная подборка реальных фактов, а статистикой практически тотальное количество эвентов происшедших и зафиксированных без фальсификаций. Владение даже на начальном уровне технологиями астрологии вас убедят в научности ранее "ненаучных" теорий. Сложности только в интерпретациях, дано не каждому
Отдельные факты я подберу под что угодно. Так что подборка фактов - НЕ доказательство. Исключения бывают из большинства правил.

Сложность в интерпретации?! Это что, способность подогнать факты под желаемый результат?

Оффлайн Merrlin

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 482
    • E-mail
Re: Торможение научно-технического прогресса
« Ответ #48 : 07 Декабрь 2011, 14:14:53 »
Сложность в интерпретации?! Это что, способность подогнать факты под желаемый результат?

"Таракан без ног - не слышит" (с) Анекдот про студентов-биологов

Оффлайн WerDen

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 504
Re: Торможение научно-технического прогресса
« Ответ #49 : 07 Декабрь 2011, 18:24:20 »
торможения  нет по причине отсутствия собственно прогресса
werden0630 - skype