Автор Тема: Пространство, Время и Вселенная  (Прочитано 47253 раз)

Оффлайн vladimir_r

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 644
Re: Пространство, Время и Вселенная
« Ответ #25 : 23 Ноябрь 2010, 23:36:11 »
Фантастика процветает
Изучено, как  развеаеся грива сферического коня в фазовом пространстве
Наверное, уже и нарисовали...

1) Коника нашего попрошу не обижать. И таких-то не все рисовать умеют.
2) Какая работа проходная в PRL, а какая нет - всегда вопрос спорный. Я считаю, что работа слабая. Порешали численно уравнения Эйнштейна, получили: звезда была одна, а чёрных дыр получилось две. Никаких следствий для физики или астрономии от этого примечательного наблюдения даже близко не обсуждается. Уровень Петьки с Василь-Иванычем: "Что приборы?" - "Девять." - "Что девять?" - "А что приборы?"
3) Единственная причина, по которой сей труд мог привлечь внимание околонаучной общественности - кажущаяся простота результата.
Граждане Дрыхляндии! Родина в опасности: враг не дремлет!

Оффлайн Ramil

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 175
Re: Пространство, Время и Вселенная
« Ответ #26 : 26 Ноябрь 2010, 09:03:25 »
http://www.membrana.ru/lenta/?10903

О том, что Вселенная всё же плоская, а плотность материи и энергии в ней удивительно точно близка к критическому значению, отделяющему открытое пространство от замкнутого, астрономы говорят давно. Вопрос лишь в способах подтверждения тезиса.

Один из первых доводов "за" — особенности микроволнового фона. Помимо этого модель плоской Вселенной с тёмной энергией (напрасно отвергнутой догадкой Эйнштейна) хорошо согласуется с данными наблюдений за сверхновыми, гамма-вспышками, галактиками и галактическими кластерами.

Теперь учёные нашли новое подтверждение. Они взяли за основу тест Алкока-Пажинского (Alcock–Paczynski test), который позволяет просчитать геометрию пространства-времени по искажению образов далёких объектов. Правда, чтобы достичь нужной точности, требовалось удачно выбрать предмет наблюдений. И это долго не удавалось.

Кристиан и Аделина решили изучить распределение по всему небу плоскостей вращения двойных галактик. В природе не должно быть предпочтительной ориентации их оси обращения друг вокруг друга, и достаточно большое число таких объектов должны указывать во все стороны равномерно.


Но в случае ускоренного разбегания галактик (и присутствия во Вселенной тёмной энергии) самые далёкие из данных объектов должны демонстрировать асимметрию — выстраивание плоскостей вращения вдоль линии визирования. Именно такое искажение и выявили авторы исследования, результаты которого опубликованы в Nature.


Оффлайн vlyerm

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 944
Re: Пространство, Время и Вселенная
« Ответ #27 : 26 Ноябрь 2010, 09:40:37 »
http://www.membrana.ru/lenta/?10903

О том, что Вселенная всё же плоская, а плотность материи и энергии в ней удивительно точно близка к критическому значению, отделяющему открытое пространство от замкнутого, астрономы говорят давно. Вопрос лишь в способах подтверждения тезиса.

Один из первых доводов "за" — особенности микроволнового фона. Помимо этого модель плоской Вселенной с тёмной энергией (напрасно отвергнутой догадкой Эйнштейна) хорошо согласуется с данными наблюдений за сверхновыми, гамма-вспышками, галактиками и галактическими кластерами.

Теперь учёные нашли новое подтверждение. Они взяли за основу тест Алкока-Пажинского (Alcock–Paczynski test), который позволяет просчитать геометрию пространства-времени по искажению образов далёких объектов. Правда, чтобы достичь нужной точности, требовалось удачно выбрать предмет наблюдений. И это долго не удавалось.

Кристиан и Аделина решили изучить распределение по всему небу плоскостей вращения двойных галактик. В природе не должно быть предпочтительной ориентации их оси обращения друг вокруг друга, и достаточно большое число таких объектов должны указывать во все стороны равномерно.


Но в случае ускоренного разбегания галактик (и присутствия во Вселенной тёмной энергии) самые далёкие из данных объектов должны демонстрировать асимметрию — выстраивание плоскостей вращения вдоль линии визирования. Именно такое искажение и выявили авторы исследования, результаты которого опубликованы в Nature.




Так вывод какой - плоская или неплоская?

Оффлайн Nomarch

  • ...
  • Hero Member
  • ***
  • Сообщений: 3 890
Re: Пространство, Время и Вселенная
« Ответ #28 : 26 Ноябрь 2010, 10:18:04 »
Да они постоянно рассматривают разные модели анизотропии и статьи по ним пишут (халява ведь), это не совсем то, про что говорил Гильбо.
Вот у меня диплом про изотропную модель ))
聖人以心導耳目,小人以耳目導心。

Оффлайн Sumer

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 102
Re: Пространство, Время и Вселенная
« Ответ #29 : 26 Ноябрь 2010, 11:35:44 »
http://www.membrana.ru/lenta/?10903

О том, что Вселенная всё же плоская, а плотность материи и энергии в ней удивительно точно близка к критическому значению, отделяющему открытое пространство от замкнутого, астрономы говорят давно. Вопрос лишь в способах подтверждения тезиса.

Один из первых доводов "за" — особенности микроволнового фона. Помимо этого модель плоской Вселенной с тёмной энергией (напрасно отвергнутой догадкой Эйнштейна) хорошо согласуется с данными наблюдений за сверхновыми, гамма-вспышками, галактиками и галактическими кластерами.

Теперь учёные нашли новое подтверждение. Они взяли за основу тест Алкока-Пажинского (Alcock–Paczynski test), который позволяет просчитать геометрию пространства-времени по искажению образов далёких объектов. Правда, чтобы достичь нужной точности, требовалось удачно выбрать предмет наблюдений. И это долго не удавалось.

Кристиан и Аделина решили изучить распределение по всему небу плоскостей вращения двойных галактик. В природе не должно быть предпочтительной ориентации их оси обращения друг вокруг друга, и достаточно большое число таких объектов должны указывать во все стороны равномерно.


Но в случае ускоренного разбегания галактик (и присутствия во Вселенной тёмной энергии) самые далёкие из данных объектов должны демонстрировать асимметрию — выстраивание плоскостей вращения вдоль линии визирования. Именно такое искажение и выявили авторы исследования, результаты которого опубликованы в Nature.




Так вывод какой - плоская или неплоская?
Линейная.
 :-D :-D :-D

Оффлайн Armored

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 698
  • Богдыхан
    • E-mail
Re: Пространство, Время и Вселенная
« Ответ #30 : 29 Ноябрь 2010, 14:57:20 »

Снять "понятие-ощущение трехмерного пространства" соответствующей тренировкой не просто, а очень просто, после чего Ваше сознание (вовсю бодрствующее - это не трансовая техника) оказывается в пузыре-сфере, а все что Вы воспринимаете окажется просто проекциями (плоско-вогнутыми) на внутренней стенке этой сферы.

Но "пузырь" это тоже трехмерная фигура. Мы в ловушке восприятия.
Урок ОПК (основы православной культуры)
- Здравствуйте дети! Так... кого нет?
- Бога нет!

Оффлайн PeteR

  • Новичок
  • Сообщений: 37
Re: Пространство, Время и Вселенная
« Ответ #31 : 29 Ноябрь 2010, 16:02:00 »
Анализ показывает, что ловушка эта -проективная, то бишь "геометрическая". В проективной  геометрии вводят понятие "абсолют" и все типы ловушек хорошо обходятся различными типами этого "абсолюта". Очень полезное понятие для практиков, изучающих, как работает механизм восприятия.
Из этой "сферы" открывается путь в реальность. Вряд ли она Вам понравится, т.к. представляет из себя угольно-черную плоскость, в которой искорки мелькают.  :boxed:

Оффлайн samhit

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 123
Re: Пространство, Время и Вселенная
« Ответ #32 : 08 Апрель 2011, 21:07:40 »
По сути Вселенная точка -замкнутая система.
Побеждает тот, кто победил свой страх, свою лень, свою неуверенность.

Оффлайн Nomarch

  • ...
  • Hero Member
  • ***
  • Сообщений: 3 890
Re: Пространство, Время и Вселенная
« Ответ #33 : 08 Апрель 2011, 21:45:52 »
Какие глубокие мысли в последних трех постах...
聖人以心導耳目,小人以耳目導心。

Оффлайн WerDen

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 506
Re: Пространство, Время и Вселенная
« Ответ #34 : 08 Апрель 2011, 22:02:37 »
Какие глубокие мысли в последних трех постах...
алхимические тексты тоже - проекция бессознательного на факты и их интерпретация
werden0630 - skype

Оффлайн Nomarch

  • ...
  • Hero Member
  • ***
  • Сообщений: 3 890
Re: Пространство, Время и Вселенная
« Ответ #35 : 05 Май 2011, 18:21:38 »
Эйнштейновское искривление пространства доказано окончательно
Леонид Попов, 5 мая 2011

Учёные, обрабатывающие данные уникального космического эксперимента, объявили о правоте Эйнштейна. После вычета всех технических погрешностей, вызванных несовершенством аппаратуры, в числах остался «след» от воздействия нашей планеты на пространство-время.

«Эйнштейн выжил!» — провозгласил 4 мая на пресс-конференции в Вашингтоне научный руководитель миссии Gravity Probe B профессор Френсис Эверитт (Francis Everitt) из Стэндфорда (Stanford University). Выступивший в штаб-квартире американского космического агентства физик рассказал об окончательных итогах многолетнего проекта по практической проверке общей теории относительности (ОТО).

Напомним, ещё в 2004 году для измерения тонких эффектов влияния Земли на окружающее пространство-время американцы запустили спутник Gravity Probe B, который завершил свою работу в 2005-м.

В конструкции спутника было учтено множество требований физиков по снижению любых побочных воздействий, способных внести искажения в результаты измерений. И замысел действительно сработал, хотя не настолько идеально, как планировали разработчики эксперимента (иллюстрация Stanford University).

На спутнике были установлены беспрецедентно точные гироскопы, а сам аппарат был постоянно нацелен на далёкую звезду в качестве опорной точки (на заглавном рисунке — guide star). Аппаратура спутника ловила дрейф оси гироскопов с погрешностью в десятитысячные доли угловой секунды.

В 2007 году американцы официально обнародовали первые результаты обработки собранных данных. Для ОТО они выглядели очень радужно. Но тогда же было упомянуто об обнаруженных дополнительных силах, связанных с конструкцией спутника.

Подробнее об этих досадных помехах скажем ниже, пока нужно лишь отметить, что вычисление поправок на посторонние факторы заняло у группы физиков пять лет! Фактически они спасли весь проект, заново перелопатив гигабайты исходной информации.

И вот теперь исследователи вынесли окончательный вердикт — Земля действительно искривляет пространство вокруг себя в полном соответствии с уравнениями теории относительности.

При высоте полёта спутника в 642 километра длина окружности его орбиты превышает 40 тыс. км. Полёт аппарата показал, что точное значение этой длины примерно на три сантиметра меньше, чем следует из евклидовой геометрии, то есть рассчитанное по известной любому школьнику формуле 2πR.

Так происходит из-за того, что масса Земли словно прогибает пространство, создавая «ямку» и нарушая плоскую геометрию космоса. Это явление называется геодезическим эффектом, отражающимся в постепенном повороте оси гироскопа в плоскости орбиты спутника (на заглавном рисунке — geodetic precession).

Вверху: наглядное представление геодезического искажения пространства-времени. Его чувствует даже Луна, что подтверждено прецизионными измерениями её движения по орбите при помощи лазеров и оставленных на Селене отражателей. Внизу: объяснение смещения оси гироскопа, вызванного геодезическим «прогибом» ткани пространства-времени. Детали — в тексте (иллюстрации Gravity Probe B).

Посмотрите на схему выше. На левом рисунке представлено пространство в классической физике, или просто участок космоса без планеты. В нём отмечен круг диаметром 12 745 километров. Длина этой окружности (округлённо) — 40 тыс. км. Бегая по ней, гироскоп всё время сохраняет ориентацию своей оси (она отмечена стрелками).

Справа показана реальная ситуация. Масса Земли стягивает пространство-время, условно говоря, в неглубокий конус. Это искажение можно представить как вырезание из пирога небольшого клина (пунктирные линии на обоих рисунках, угол клина преувеличен для наглядности). В результате окружность стягивается на 2,8 сантиметра. В случае со спутником ось его гироскопа по мере прохождения орбиты всё время отклоняется на небольшой угол, и за год эта ошибка накапливается настолько, что её уже могут поймать приборы.

Второй эффект — «увлечение рамы», то есть явление увлечения инерциальной системы координат вращающейся Землёй. «Это как если бы наша планета была погружена в мёд», — сравнивает Френсис. Данный эффект приводит к медленному отклонению оси вращения гироскопа в экваториальной плоскости (на заглавном рисунке — frame-dragging precession). Gravity Probe B обнаружил и его.

А так наглядно можно представить закручивание пространства вращающейся Землёй (иллюстрация Gravity Probe B).

Как пишет Science, точность измерения двух описанных эффектов составила 0,25% и 19%.

С одной стороны, это попадание в цель (полученные значения отклонения осей гироскопов согласуются «с Эйнштейном»). Но с другой – это не то, на что рассчитывали авторы опыта в самом начале. Кстати, в целом этот эксперимент со спутником был задуман, страшно сказать, аж в 1959 году! Но только в XXI веке техника позволила реализовать идею.

Одно из достижений создателей аппарата — идеальные сферы, работавшие в качестве роторов гироскопов. Они были сделаны из кварца и покрыты сверхпроводящим ниобием для создания магнитного поля. На спутнике сферы подвешивались в вакууме в камере, хорошо изолированной от внешних магнитных полей и охлаждённой до 1,8 кельвина.

По размеру роторы были с шарик для пинг-понга. Они были сделаны из очень однородного материала. А отклонение их поверхности от идеальной сферы составило менее 10 нанометров (это несколько атомов). Если такой шарик увеличить до размеров Земли, на ней не было бы холмов выше трёх метров.

Колоссальная механическая точность сфер должна была привести к высочайшей же точности измерения эффектов ОТО, но подвёл фактор, которому при проектировании миссии не придали должного значения.

Чудо-сферы оказались недостаточно сферичны не по геометрии, а в электромагнитном плане. В процессе изготовления они захватили некоторое количество электрических зарядов, которые потом повлияли на вращение этих пробных тел.

Такой просчёт и привёл к снижению общей точности опыта, хотя принципиально эффекты ОТО были подтверждены. Но данная оплошность послужила поводом для критики авторов проекта со стороны некоторых коллег-физиков.

Мало того что команде Gravity Probe B теперь нужно убеждать научный мир в полной корректности всех внесённых поправок, так ей ещё и высказывают упрёки в отношении неразумно потраченных денег. Ведь вся миссия обошлась государственной казне в $760 миллионов.

Между тем ещё в 2004 году другая группа учёных с 10-процентной точностью измерила эффект «увлечения рамы» куда более дешёвым методом. Они вычислили отклонение орбит двух старых спутников за десятилетие.

На эту критику можно ответить, что подтверждение предсказанных теорией эффектов другим способом – дорогого стоит. А ещё следует вспомнить, что сами проектирование и постройка спутника «для проверки Эйнштейна» явились техническим прорывом, «круги» от которого будут расходиться ещё долго.

Так или иначе, по словам Эверитта, эксперимент Gravity Probe B подтвердил два глубоких предсказания теории Эйнштейна.

Подробнее о впечатляющем достижении инженеров и физиков можно прочесть в пресс-релизах NASA и Стэндфордского университета. Полный научный отчёт о результатах проекта Gravity Probe B вскоре должен выйти в журнале Physical Review Letters.

http://www.membrana.ru/particle/16109
聖人以心導耳目,小人以耳目導心。

Оффлайн Nomarch

  • ...
  • Hero Member
  • ***
  • Сообщений: 3 890
Re: Пространство, Время и Вселенная
« Ответ #36 : 05 Май 2011, 20:33:41 »
Во первых, после трех известных астрономических наблюдений, истолкованных в пользу ОТО, было много работ, критикующих ОТО и интерпретации наблюдений. Описанные в приведенной статье действия имеют статус именно эксперимента.
聖人以心導耳目,小人以耳目導心。

Оффлайн vladimir_r

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 644
Re: Пространство, Время и Вселенная
« Ответ #37 : 05 Май 2011, 21:41:15 »
Эйнштейновское искривление пространства доказано окончательно

Учёные, обрабатывающие данные уникального космического эксперимента, объявили о правоте Эйнштейна. После вычета всех технических погрешностей, вызванных несовершенством аппаратуры, в числах остался «след» от воздействия нашей планеты на пространство-время.
Как то сама постановка вопроса предполагает, что до этого Эйнштейнова теория считалась недоказанной и сами авторы экспериментов в ней сомневались.

"Доказано окончательно" - это, разумеется, журналистская гипербола. Настоящие исследователи никогда ни во что не верят окончательно. И проверяют всё, до чего могут дотянуться. Так что "доказано окончательно" следует понимать как "всё ещё не опровергнуто".
Граждане Дрыхляндии! Родина в опасности: враг не дремлет!

Оффлайн Ramil

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 175
Re: Пространство, Время и Вселенная
« Ответ #38 : 06 Май 2011, 07:25:37 »
"Пирог", "мёд" лишь бы не сказать эфир.  :-D

Оффлайн НикНик

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 358
    • E-mail
Re: Пространство, Время и Вселенная
« Ответ #39 : 05 Июль 2011, 02:41:42 »
О.Х.Деревенский - БИРЮЛЬКИ И ФИТЮЛЬКИ ВСЕМИРНОГО ТЯГОТЕНИЯ
http://x-faq.ru/index.php?action=dlattach;topic=1221.0;attach=2237

кто что знает об изложенных фактах отсутствия тяготения у астероидов?
и про барицентр Земля-Луна

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8 945
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
Re: Пространство, Время и Вселенная
« Ответ #40 : 05 Июль 2011, 04:30:28 »
О.Х.Деревенский - БИРЮЛЬКИ И ФИТЮЛЬКИ ВСЕМИРНОГО ТЯГОТЕНИЯ
http://x-faq.ru/index.php?action=dlattach;topic=1221.0;attach=2237

кто что знает об изложенных фактах отсутствия тяготения у астероидов?
и про барицентр Земля-Луна

Это он ещё не всё рассказал - только те факты, которые опровергают ЗВТ
А ещё при анализе межпланетного движения и расчётах орбит приходится использовать двумерную модель пространства...
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн Flammar

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 768
    • E-mail
Re: Пространство, Время и Вселенная
« Ответ #41 : 05 Июль 2011, 11:19:55 »
А ещё при анализе межпланетного движения и расчётах орбит приходится использовать двумерную модель пространства...

Чиво? С "линейным" убыванием полей вместо квадратичного??

Оффлайн Nomarch

  • ...
  • Hero Member
  • ***
  • Сообщений: 3 890
Re: Пространство, Время и Вселенная
« Ответ #42 : 05 Июль 2011, 15:38:51 »
А ещё при анализе межпланетного движения и расчётах орбит приходится использовать двумерную модель пространства...

Чиво? С "линейным" убыванием полей вместо квадратичного??
Прям будто в первый раз это читаешь здесь.
聖人以心導耳目,小人以耳目導心。

Оффлайн vlyerm

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 944
Re: Пространство, Время и Вселенная
« Ответ #43 : 05 Июль 2011, 19:20:59 »
http://www.membrana.ru/particle/16368

Самое точное измерение не выявило зернистости пространства

Европейские учёные сообщили о результатах самой выдающейся на сегодняшний момент попытки обнаружения квантования пространства. В случае успеха это открытие помогло бы в построении «физики вне Эйнштейна». Но и отрицательный результат способен поведать специалистам о многом.

Для проведения своих вычислений группа физиков из Франции, Италии и Испании воспользовалась данными с
европейского космического телескопа Integral, а именно — его съёмкой гамма-вспышки GRB 041219A, произошедшей в 2004 году.

Согласно расчётам, зёрна пространства, если они существуют, должны влиять на поляризацию проходящих лучей. И влияние это тем заметнее, чем интенсивнее излучение и чем большее расстояние ему пришлось пройти. GRB 041219A вошла в 1% самых ярких гамма-вспышек среди всех пойманных людьми. А расстояние до источника составило, по меньшей мере, 300 миллионов световых лет. Это был очень удачный случай, позволивший проверить существующие представления.

Нужно добавить, что степень влияния квантования пространства на проходящий свет зависит ещё и от размеров самого зерна, потому параметры далёкой вспышки способны были указать на эту величину или хотя бы её порядок.

Учёные уже предпринимали попытки найти зёрна пространства, декодируя свет далёких гамма-вспышек. Но нынешнее наблюдение «Интеграла» было в 10 тысяч раз более точным, чем все предыдущие опыты такого плана.

Анализ показал — если зернистость пространства вообще существует, то она должна быть на уровне 10-48 метров или меньше.

Между тем квантование пространства — одно из условий на пути объединения квантовой механики и общей теории относительности. Несостоявшееся открытие отправляет в корзину некоторые варианты теорий петлевой квантовой гравитации и струн, претендующих на построение теории всего. Ведь учёные считали, что поперечник зерна пространства или минимально возможная длина в природе — это не что иное, как планковская длина (1,6 × 10-35 метра). Теперь выходит, что они ошиблись на много порядков.

Оффлайн Nomarch

  • ...
  • Hero Member
  • ***
  • Сообщений: 3 890
Re: Пространство, Время и Вселенная
« Ответ #44 : 05 Июль 2011, 20:06:19 »
квантуется только то, что связано с энергией
聖人以心導耳目,小人以耳目導心。

Оффлайн vladimir_r

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 644
Re: Пространство, Время и Вселенная
« Ответ #45 : 05 Июль 2011, 20:37:02 »
квантуется только то, что связано с энергией

Утверждение нуждается в пояснении.
Граждане Дрыхляндии! Родина в опасности: враг не дремлет!

Оффлайн Nomarch

  • ...
  • Hero Member
  • ***
  • Сообщений: 3 890
Re: Пространство, Время и Вселенная
« Ответ #46 : 05 Июль 2011, 21:04:22 »
квантуется только то, что связано с энергией

Утверждение нуждается в пояснении.
волновая функция описывает всегда нечто материальное
聖人以心導耳目,小人以耳目導心。

Оффлайн WerDen

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 506
Re: Пространство, Время и Вселенная
« Ответ #47 : 05 Июль 2011, 21:15:06 »
квантуется только то, что связано с энергией
в смысле постоянной планка?
werden0630 - skype

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8 945
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
Re: Пространство, Время и Вселенная
« Ответ #48 : 05 Июль 2011, 23:24:28 »
Между тем квантование пространства — одно из условий на пути объединения квантовой механики и общей теории относительности. Несостоявшееся открытие отправляет в корзину некоторые варианты теорий петлевой квантовой гравитации и струн, претендующих на построение теории всего. Ведь учёные считали, что поперечник зерна пространства или минимально возможная длина в природе — это не что иное, как планковская длина (1,6 × 10-35 метра). Теперь выходит, что они ошиблись на много порядков.[/i]


Надо быть ёбнутым журналистом. чтобы не понять, что на самом деле ошиблись в определении расстояния до звезды, а не в планковской длине
Планковская то длина проверена кучей ТЕХНИЧЕСКИХ решений в области микроэлектроники
А расстояние до звёзд ни одним техническим решением не проверено
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн vladimir_r

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 644
Re: Пространство, Время и Вселенная
« Ответ #49 : 06 Июль 2011, 01:48:04 »
Между тем квантование пространства — одно из условий на пути объединения квантовой механики и общей теории относительности. Несостоявшееся открытие отправляет в корзину некоторые варианты теорий петлевой квантовой гравитации и струн, претендующих на построение теории всего. Ведь учёные считали, что поперечник зерна пространства или минимально возможная длина в природе — это не что иное, как планковская длина (1,6 × 10-35 метра). Теперь выходит, что они ошиблись на много порядков.[/i]


Надо быть ёбнутым журналистом. чтобы не понять, что на самом деле ошиблись в определении расстояния до звезды, а не в планковской длине
Планковская то длина проверена кучей ТЕХНИЧЕСКИХ решений в области микроэлектроники
А расстояние до звёзд ни одним техническим решением не проверено

Не буду уточнять, кем следует быть, чтобы путать постоянную Планка с планковской длиной - это нормально так. 

Так вот: никакой микроэлектроники планковского масштаба не бывает. Фиг найдёшь технических решений, основанных на планковской длине.

Так что до планковской длины - как до звёзд: один хрен.
Граждане Дрыхляндии! Родина в опасности: враг не дремлет!