Автор Тема: Пространство, Время и Вселенная  (Прочитано 57681 раз)

Оффлайн Real

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 715
    • E-mail
Пространство, Время и Вселенная
« Ответ #225 : 19 Май 2016, 01:05:34 »
Смотря на какой размер дрона. И какое у него потребление энергии.
если генератор будет весить до 10-15кг и хотя бы просто подзаряжать 10000мАч батарею. Будет достаточно, чтобы начать реально пользовать и развивать
+ нужно посмотреть влияние магнитного поля от генаратора на всю электронику беспилотника, что бы не было помех и сбоев. И если это влияние есть, нужно продумать как его нейтрализовать, но это решаемо (я думаю стеклом или стеклопластиком каким накрыть его), то есть нужно будет загасит электромагнитные волны, что бы они лишних шумов не создавали на электронику бпла.
Штирлиц стоял на своем. Это была любимая пытка Мюллера.

Оффлайн sasha

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 621
Пространство, Время и Вселенная
« Ответ #226 : 19 Май 2016, 01:46:37 »
Смотря на какой размер дрона. И какое у него потребление энергии.
если генератор будет весить до 10-15кг и хотя бы просто подзаряжать 10000мАч батарею. Будет достаточно, чтобы начать реально пользовать и развивать
А мощность какую движок потребляет? Имеет смысл подавать нагрузку на движок сразу, а аккумулятор использовать как запасной источник питания, вообще то барабану так или эдак.
По идее подзаряжать он может все что угодно.
вот какая-то табличка как пример http://i.imgur.com/KYk8EcC.png
Это маленькие моторчики 50-100 Вт.
4 моторчика, примерно соотв мотору из этой таблички поднимают 4-5 кг доп груза, на пике может и больше поднимут.
то есть увеличив количество/мощность можно испытывать и с 10-15 кг.



Оффлайн Sumer

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 104
Пространство, Время и Вселенная
« Ответ #227 : 19 Май 2016, 11:25:00 »
Чувак на 9-ой минуте показывает как выглядят ближайшие звезды в видеокамере https://www.youtube.com/watch?v=mt2HKTHoyWU&t=9m00s
Как-то попалась фотография - цены на услуги для экскурсантов на астрономическую обсерваторию. Кажется Пулковскую.
Самая дорогая услуга - Вежливое выслушивание экскурсанта, как на самом деле устроена наша Вселенная.

Оффлайн vladimir_r

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 644
Пространство, Время и Вселенная
« Ответ #228 : 19 Май 2016, 12:24:51 »
Генератор Тесла рулит! :eusa_clap:  :lol:
Из-за него, правда, солнце останавливается. Поэтому при измерениях расстояний до звёзд методом параллакса его специально включают, чтобы повысить точность измерений.
Граждане Дрыхляндии! Родина в опасности: враг не дремлет!

Оффлайн FlashPety

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 355
    • Видеодневники
    • E-mail
Пространство, Время и Вселенная
« Ответ #229 : 20 Май 2016, 14:41:51 »
До появления радиолокации для определения расстояния до объектов Солнечной системы использовали метод горизонтального параллакса. Погрешность этого метода составляет километр, а погрешность измерений расстояний с помощью радиолокации – сантиметр.

Они все такие точные ребята, только почему то до сих пор применяют коррекцию движения межпланетных аппаратов.

Оффлайн FlashPety

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 355
    • Видеодневники
    • E-mail
Пространство, Время и Вселенная
« Ответ #230 : 20 Май 2016, 16:29:13 »

5. Чтобы определить параллакс надо использовать не 2, а 3 измерения.
  3-е через год - это даст возможность учесть общее относительное движение.

Ну допустим измерили параллакс 2 раза какой то звезды, и сверхточно измерили до долей угловых секунд, учитывая все на свете, включая преломления лучей в земной атмосфере, прецессии орбит, звездные сутки и даже движение Солнца относительно измеряемой звезды (кроме конечно собственного спирального движения Земли, относительно этой звезды). И тут приходит время расчетов.

А в расчетах везде используется астрономическая единица. Да вот только, как мы показали выше это не верные расчеты, ибо основание расчетного треугольника будет не одна астрономическая единица, а большие основание, а что делать с геометрией вообще не понятно, ибо углы другие. Это значит кроме не верных измерений, надо еще делать множество не верных расчетов.


Оффлайн Real

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 715
    • E-mail
Пространство, Время и Вселенная
« Ответ #231 : 21 Май 2016, 19:36:24 »
Смотря на какой размер дрона. И какое у него потребление энергии.
если генератор будет весить до 10-15кг и хотя бы просто подзаряжать 10000мАч батарею. Будет достаточно, чтобы начать реально пользовать и развивать
А мощность какую движок потребляет? Имеет смысл подавать нагрузку на движок сразу, а аккумулятор использовать как запасной источник питания, вообще то барабану так или эдак.
По идее подзаряжать он может все что угодно.
вот какая-то табличка как пример http://i.imgur.com/KYk8EcC.png
Это маленькие моторчики 50-100 Вт.
4 моторчика, примерно соотв мотору из этой таблички поднимают 4-5 кг доп груза, на пике может и больше поднимут.
то есть увеличив количество/мощность можно испытывать и с 10-15 кг.

Вот например один из вариантов генератора - не я один такой "умный", я прекрасно понимаю что уже кто-нибудь в этой теме уже давно сделал генератор ... (но я хочу сделать другую конструкцию, полегче и попроще чиста интересно) , но для беспилотников не поканает ибо вес 90 кг. Мощей на сколько я понял выдает 6500 Ват. Есть у них и по мощнее, но они сделаны для частного пользования и промышленной эксплуатации а не под мелкие приблуды и не под электро движок.

http://btg16.ru/products/19574691
Штирлиц стоял на своем. Это была любимая пытка Мюллера.

Оффлайн Real

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 715
    • E-mail
Пространство, Время и Вселенная
« Ответ #232 : 21 Май 2016, 19:41:49 »
Смотря на какой размер дрона. И какое у него потребление энергии.
если генератор будет весить до 10-15кг и хотя бы просто подзаряжать 10000мАч батарею. Будет достаточно, чтобы начать реально пользовать и развивать
А мощность какую движок потребляет? Имеет смысл подавать нагрузку на движок сразу, а аккумулятор использовать как запасной источник питания, вообще то барабану так или эдак.
По идее подзаряжать он может все что угодно.
вот какая-то табличка как пример http://i.imgur.com/KYk8EcC.png
Это маленькие моторчики 50-100 Вт.
4 моторчика, примерно соотв мотору из этой таблички поднимают 4-5 кг доп груза, на пике может и больше поднимут.
то есть увеличив количество/мощность можно испытывать и с 10-15 кг.

http://btg16.ru/products/19574691

Сайт конечно не вызывает доверие, но я бы на их месте тоже бы задумался о конспирации  :-D
Штирлиц стоял на своем. Это была любимая пытка Мюллера.

Оффлайн sasha

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 621
Пространство, Время и Вселенная
« Ответ #233 : 21 Май 2016, 20:15:27 »
Смотря на какой размер дрона. И какое у него потребление энергии.
если генератор будет весить до 10-15кг и хотя бы просто подзаряжать 10000мАч батарею. Будет достаточно, чтобы начать реально пользовать и развивать
А мощность какую движок потребляет? Имеет смысл подавать нагрузку на движок сразу, а аккумулятор использовать как запасной источник питания, вообще то барабану так или эдак.
По идее подзаряжать он может все что угодно.
вот какая-то табличка как пример http://i.imgur.com/KYk8EcC.png
Это маленькие моторчики 50-100 Вт.
4 моторчика, примерно соотв мотору из этой таблички поднимают 4-5 кг доп груза, на пике может и больше поднимут.
то есть увеличив количество/мощность можно испытывать и с 10-15 кг.

Вот например один из вариантов генератора - не я один такой "умный", я прекрасно понимаю что уже кто-нибудь в этой теме уже давно сделал генератор ... (но я хочу сделать другую конструкцию, полегче и попроще чиста интересно) , но для беспилотников не поканает ибо вес 90 кг. Мощей на сколько я понял выдает 6500 Ват. Есть у них и по мощнее, но они сделаны для частного пользования и промышленной эксплуатации а не под мелкие приблуды и не под электро движок.

http://btg16.ru/products/19574691
там у него много примеров, но слепо повторять нет смысла, нужно понимание

Оффлайн Sumer

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 104
Пространство, Время и Вселенная
« Ответ #234 : 23 Май 2016, 21:11:09 »

5. Чтобы определить параллакс надо использовать не 2, а 3 измерения.
  3-е через год - это даст возможность учесть общее относительное движение.

Ну допустим измерили параллакс 2 раза какой то звезды, и сверхточно измерили до долей угловых секунд, учитывая все на свете, включая преломления лучей в земной атмосфере, прецессии орбит, звездные сутки и даже движение Солнца относительно измеряемой звезды (кроме конечно собственного спирального движения Земли, относительно этой звезды). И тут приходит время расчетов.

А в расчетах везде используется астрономическая единица. Да вот только, как мы показали выше это не верные расчеты, ибо основание расчетного треугольника будет не одна астрономическая единица, а большие основание, а что делать с геометрией вообще не понятно, ибо углы другие. Это значит кроме не верных измерений, надо еще делать множество не верных расчетов.


Научитесь правильно делать цитирования.

Оффлайн Sumer

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 104
Пространство, Время и Вселенная
« Ответ #235 : 23 Май 2016, 21:13:28 »
До появления радиолокации для определения расстояния до объектов Солнечной системы использовали метод горизонтального параллакса. Погрешность этого метода составляет километр, а погрешность измерений расстояний с помощью радиолокации – сантиметр.

Они все такие точные ребята, только почему то до сих пор применяют коррекцию движения межпланетных аппаратов.
А то,что очень сверхточно сработать движком не могут - это даже в голову не приходит?

Оффлайн Sumer

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 104
Пространство, Время и Вселенная
« Ответ #236 : 23 Май 2016, 21:15:08 »

5. Чтобы определить параллакс надо использовать не 2, а 3 измерения.
  3-е через год - это даст возможность учесть общее относительное движение.
Думай, думай - как решить эту задачу.

Оффлайн FlashPety

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 355
    • Видеодневники
    • E-mail
Пространство, Время и Вселенная
« Ответ #237 : 26 Сентябрь 2016, 01:45:37 »

5. Чтобы определить параллакс надо использовать не 2, а 3 измерения.
  3-е через год - это даст возможность учесть общее относительное движение.
Думай, думай - как решить эту задачу.


ЧТО ДУМАТЬ? При таких малых углах измерить невозможно расстояние. Ведь свет на границах двух сред имеет серьезные приломления, например воды и воздуха, космоса и атмосферы, космоса и дальнего космоса. Какое приломление будет за пределами солнечной системы? кто то знает?


Оффлайн Sumer

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 104
Пространство, Время и Вселенная
« Ответ #238 : 26 Сентябрь 2016, 16:33:17 »

5. Чтобы определить параллакс надо использовать не 2, а 3 измерения.
  3-е через год - это даст возможность учесть общее относительное движение.
Думай, думай - как решить эту задачу.


ЧТО ДУМАТЬ? При таких малых углах измерить невозможно расстояние. Ведь свет на границах двух сред имеет серьезные приломления, например воды и воздуха, космоса и атмосферы, космоса и дальнего космоса. Какое приломление будет за пределами солнечной системы? кто то знает?



Ой, шеф всё пропало! Всё пропало!

Оффлайн FlashPety

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 355
    • Видеодневники
    • E-mail
Пространство, Время и Вселенная
« Ответ #239 : 10 Октябрь 2016, 09:35:04 »

5. Чтобы определить параллакс надо использовать не 2, а 3 измерения.
  3-е через год - это даст возможность учесть общее относительное движение.
Думай, думай - как решить эту задачу.


ЧТО ДУМАТЬ? При таких малых углах измерить невозможно расстояние. Ведь свет на границах двух сред имеет серьезные приломления, например воды и воздуха, космоса и атмосферы, космоса и дальнего космоса. Какое приломление будет за пределами солнечной системы? кто то знает?



Ой, шеф всё пропало! Всё пропало!

вот по этим лучам определишь параллакс Солнца?

Надо понимать что природа межзвездного пространства неизвестна вообще, есть только предположение. Можно допустить что там некая среда отличная от эфирной среды солнечной системы настолько, что дает серьезное отклонения лучам света. Никто нам также не мешает предполагать что там есть некая отражающая и преломляющая среда солнечных лучей исходящих от Солнца. Можно много что предположить такого, при котором метод параллакса не работает. И скажем все эти предположения на одной шкале по вероятности, что и официальная версия, согласно которой лучи также преломляются под действием гравитации.


Оффлайн Sumer

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 104
Пространство, Время и Вселенная
« Ответ #240 : 11 Октябрь 2016, 12:53:31 »
Всё гораздо проще - мы живём в Матрице

Оффлайн Sumer

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 104
Пространство, Время и Вселенная
« Ответ #241 : 11 Октябрь 2016, 13:07:44 »

Оффлайн FlashPety

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 355
    • Видеодневники
    • E-mail
Пространство, Время и Вселенная
« Ответ #242 : 21 Ноябрь 2016, 02:34:46 »
Веруешь ли ты в святой Спектральный Анализ и Параллакс?
http://worldcrisis.ru/crisis/2516761


Оффлайн Armored

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 700
  • Богдыхан
    • E-mail
Пространство, Время и Вселенная
« Ответ #243 : 10 Март 2019, 19:52:29 »
Эх, лет 10 назад тут было повеселей((

А не оживить ли нам дискуссию? Где господин Номарх?)

Задумался вот над чем. В принципе помимо суперструнщиков многие физики приходят к мнению, что пространство квантовано. Время

тоже, но пока его касаться не будем. Вопрос: что представляют из себя эти кванты пространства? Какая у них форма?

Самая простая форма объемной фигуры - шар, он полностью симметричен. Но по логике у квантов пространства формы быть не

должно, форма означает некое следствие от среды, некую структуру, а кванты пространства и есть среда по определению.

Создатели теории петлевой квантовой гравитации и Стивен Вольфрам ушли от вопроса формы и просто задали граф взаимодействий,

узлы которого являются элементарными кирпичиками пространства и имеют шесть степеней свободы, то есть аналог граней у куба,

как я понимаю.
Также из релятивистских эффектов мы видим, что пространство может быть искривленным. Что это означает на квантовом уровне?

Меняется форма и диаметр квантов пространства? Нет они же не составные частицы, не обладают внутренней структурой.

В таком случае, если у квантов пространства нет формы, как она появляется у макрообъектов?

Интуитивно мне кажется, что тут нужно копать в сторону фракталов и иррациональных чисел.
Вот вопрос - что такое иррациональное число, если в реальности все квантовано, почему соотношения не целочисленны?

То же отношение диагонали и стороны квадрата. Да, в реальности все квантовано, но в реальности-то квадратов, треугольников,

прямых линий, точек не существует, это все абстракции, удобные для упрощения расчетов...

Вот интересная статья о  двух численных константах, одна из которых иррациональна -https://www.nkj.ru/archive/articles/4774/
Урок ОПК (основы православной культуры)
- Здравствуйте дети! Так... кого нет?
- Бога нет!

Оффлайн Sumer

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 104
Пространство, Время и Вселенная
« Ответ #244 : 11 Март 2019, 12:11:48 »
Форма размытая. Как и у элементарных частиц.

Оффлайн Armored

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 700
  • Богдыхан
    • E-mail
Пространство, Время и Вселенная
« Ответ #245 : 11 Март 2019, 22:21:54 »
Допустим. Но как тогда появляется форма у материальных тел?
Урок ОПК (основы православной культуры)
- Здравствуйте дети! Так... кого нет?
- Бога нет!

Оффлайн Sumer

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 104
Пространство, Время и Вселенная
« Ответ #246 : 14 Март 2019, 18:30:17 »
Для больших, массивных объектов уровень размытия мелкий и незаметен.