Автор Тема: Звезды видны только с поверхности Земли?  (Прочитано 11104 раз)

Оффлайн Father

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 736
    • Ноомаркетинг. Территория разума.
    • E-mail
Иногда просматриваю фотки со всяких шатлов. Такое ощущение, что из космоса звезды не видны. Неужели они видны только с поверхности? Вот например здесь: http://www.fishki.net/comment.php?id=79665

На одной фотке заметил некое подобие звезд, но потом эти пятна и на космонавте, что говорит о том, что это скорее гряь.
Любите смотреть, как течет кровь изо лба? Наступайте на грабли чаще!

Оффлайн ALoNe

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 169
  • Скайп - deminalexey1
    • E-mail
Re: Звезды видны только с поверхности Земли?
« Ответ #1 : 25 Ноябрь 2010, 18:28:27 »
Красиво очень

Оффлайн Alisher

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 466
Re: Звезды видны только с поверхности Земли?
« Ответ #2 : 25 Ноябрь 2010, 18:47:25 »
Такое ощущение, что из космоса звезды не видны. Неужели они видны только с поверхности?

чем Вам шаттл не поверхность?

если бы космическое пространство преломляла свет так, что звёзды в итоге были не видны, с чего это они должны быть обозримы в атмосфере?

на фотке северного сияния по следующей ссылке звёзды видны: http://www.webpark.ru/comments.php?id=29469
                                                                     

где звёзд не видно - там скорее всего переборщили с фотошопом.
"Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят еще узда и кнут." (C) Станислав Ежи Лец

Оффлайн WerDen

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 506
Re: Звезды видны только с поверхности Земли?
« Ответ #3 : 25 Ноябрь 2010, 19:25:11 »
там не фотошоп, а алгоритмы аппроксимации и экстраполяции, которые потом уже стали и в фотошопе использовать в алгоритмах фильтрации.
но поскольку алгоритмы построены на гипотезах, которые считают доказанными теориями, то они их и подтверждают, иначе алгоритм считается не точным :lol: :lol: :lol:
изображения получаемые телескопами, что с Земли, что с орбиты мало чем отличаются. и в разных диапазонах дают одну и туже картину отражённого светового потока
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:WMAP_2003.png

собственно исследование космоса - рассматривание в микроскоп этой картинки. и там среди астрошизиков идут чисто схоластические дебаты... в худшем смысле этого выражения ;)
werden0630 - skype

Оффлайн Alisher

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 466
Re: Звезды видны только с поверхности Земли?
« Ответ #4 : 25 Ноябрь 2010, 19:35:45 »
там не фотошоп, а алгоритмы аппроксимации и экстраполяции, которые потом уже стали и в фотошопе использовать в алгоритмах фильтрации.

ну, вот... звёзды не видны из-за примененных фильтров фотошопа.  :)
"Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят еще узда и кнут." (C) Станислав Ежи Лец

Оффлайн Father

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 736
    • Ноомаркетинг. Территория разума.
    • E-mail
Re: Звезды видны только с поверхности Земли?
« Ответ #5 : 25 Ноябрь 2010, 19:37:48 »
Такое ощущение, что из космоса звезды не видны. Неужели они видны только с поверхности?

чем Вам шаттл не поверхность?

если бы космическое пространство преломляла свет так, что звёзды в итоге были не видны, с чего это они должны быть обозримы в атмосфере?

на фотке северного сияния по следующей ссылке звёзды видны: http://www.webpark.ru/comments.php?id=29469
                                                                     

где звёзд не видно - там скорее всего переборщили с фотошопом.

Если присмотреться, то такие же квадратные "звезды" можно найти части фотографии содержащей землю. Да и вообще


Тут суть в том, что если звезды не видны на снимках космоса, то их там просто нет и чисто  это проекции некого источника света как говорит ЕВ, скажем так на "небо", т.е. на ту хрень что ниже места где летают космические аппраты.
Если звезд нет, то нет и планет и всякой хрени вокруг них.
Любите смотреть, как течет кровь изо лба? Наступайте на грабли чаще!

Оффлайн Father

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 736
    • Ноомаркетинг. Территория разума.
    • E-mail
Re: Звезды видны только с поверхности Земли?
« Ответ #6 : 25 Ноябрь 2010, 19:39:28 »
Картинка, ссылку на которую запостил Werden очень похожа на "звездную карту", на которой даже есть млечный путь в райне экватора :lol:
Любите смотреть, как течет кровь изо лба? Наступайте на грабли чаще!

Оффлайн Dj Sparcle

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 915
  • Арканоид - Князь СССР
    • E-mail
Re: Звезды видны только с поверхности Земли?
« Ответ #7 : 25 Ноябрь 2010, 19:42:11 »
Такое ощущение, что из космоса звезды не видны. Неужели они видны только с поверхности?

чем Вам шаттл не поверхность?

если бы космическое пространство преломляла свет так, что звёзды в итоге были не видны, с чего это они должны быть обозримы в атмосфере?

на фотке северного сияния по следующей ссылке звёзды видны: http://www.webpark.ru/comments.php?id=29469
                                                                     

где звёзд не видно - там скорее всего переборщили с фотошопом.

Если присмотреться, то такие же квадратные "звезды" можно найти части фотографии содержащей землю. Да и вообще


Тут суть в том, что если звезды не видны на снимках космоса, то их там просто нет и чисто  это проекции некого источника света как говорит ЕВ, скажем так на "небо", т.е. на ту хрень что ниже места где летают космические аппраты.
Если звезд нет, то нет и планет и всякой хрени вокруг них.
Куды тогда 30 лет летит Вояджер и посылает сигналы? он уже за гелиосферу улетел и продолжает лететь и чихать хотел он электронами на теории нацистов про вогнутую Землю.
"Я - раб лампы. Я твой друг, но я раб лампы! — Так ты друг или раб?" ©
толерантность - это боязнь получить от идиота по ебалуу

Оффлайн Father

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 736
    • Ноомаркетинг. Территория разума.
    • E-mail
Re: Звезды видны только с поверхности Земли?
« Ответ #8 : 25 Ноябрь 2010, 19:49:04 »
Такое ощущение, что из космоса звезды не видны. Неужели они видны только с поверхности?

чем Вам шаттл не поверхность?

если бы космическое пространство преломляла свет так, что звёзды в итоге были не видны, с чего это они должны быть обозримы в атмосфере?

на фотке северного сияния по следующей ссылке звёзды видны: http://www.webpark.ru/comments.php?id=29469
                                                                     

где звёзд не видно - там скорее всего переборщили с фотошопом.

Если присмотреться, то такие же квадратные "звезды" можно найти части фотографии содержащей землю. Да и вообще


Тут суть в том, что если звезды не видны на снимках космоса, то их там просто нет и чисто  это проекции некого источника света как говорит ЕВ, скажем так на "небо", т.е. на ту хрень что ниже места где летают космические аппраты.
Если звезд нет, то нет и планет и всякой хрени вокруг них.
Куды тогда 30 лет летит Вояджер и посылает сигналы? он уже за гелиосферу улетел и продолжает лететь и чихать хотел он электронами на теории нацистов про вогнутую Землю.

А был ли вояджер? ;)
Любите смотреть, как течет кровь изо лба? Наступайте на грабли чаще!

Оффлайн Alisher

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 466
Re: Звезды видны только с поверхности Земли?
« Ответ #9 : 25 Ноябрь 2010, 19:51:02 »
Если присмотреться, то такие же квадратные "звезды" можно найти части фотографии содержащей землю. Да и вообще

Тут суть в том, что если звезды не видны на снимках космоса, то их там просто нет и чисто  это проекции некого источника света как говорит ЕВ, скажем так на "небо", т.е. на ту хрень что ниже места где летают космические аппраты.
Если звезд нет, то нет и планет и всякой хрени вокруг них.

если имеется в виду, что источники неземного происхождения, то вообще-то это id est звёзды =)))
если имеется в виду, что источники земные, то чем обусловлено их константное соотношение на астрологических картах? разные там созвездия, и т.п. которые всегда имеют строгое соотношение...
"Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят еще узда и кнут." (C) Станислав Ежи Лец

Оффлайн Father

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 736
    • Ноомаркетинг. Территория разума.
    • E-mail
Re: Звезды видны только с поверхности Земли?
« Ответ #10 : 25 Ноябрь 2010, 20:00:48 »
Если присмотреться, то такие же квадратные "звезды" можно найти части фотографии содержащей землю. Да и вообще

Тут суть в том, что если звезды не видны на снимках космоса, то их там просто нет и чисто  это проекции некого источника света как говорит ЕВ, скажем так на "небо", т.е. на ту хрень что ниже места где летают космические аппраты.
Если звезд нет, то нет и планет и всякой хрени вокруг них.

если имеется в виду, что источники неземного происхождения, то вообще-то это id est звёзды =)))
если имеется в виду, что источники земные, то чем обусловлено их константное соотношение на астрологических картах? разные там созвездия, и т.п. которые всегда имеют строгое соотношение...

хер его знает каков источник, может это солнце так отражается в "небе". может это какие-то дырки в "небе" через которые света проходит/уходит больше чем через его другую часть.

Строгое соотношение потому, что строгая структура "неба".
Любите смотреть, как течет кровь изо лба? Наступайте на грабли чаще!

Оффлайн WerDen

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 506
Re: Звезды видны только с поверхности Земли?
« Ответ #11 : 25 Ноябрь 2010, 20:01:54 »
Картинка, ссылку на которую запостил Werden очень похожа на "звездную карту", на которой даже есть млечный путь в райне экватора :lol:
это и есть карта звёздного неба "реликтовый фон"
отражённая волна, дифракции с интерференциями и прочие резонансы создают наблюдаемую картину. та же картинка тока шиворот навыворот - внутри атома.
werden0630 - skype

Оффлайн Father

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 736
    • Ноомаркетинг. Территория разума.
    • E-mail
Re: Звезды видны только с поверхности Земли?
« Ответ #12 : 25 Ноябрь 2010, 20:05:13 »
Картинка, ссылку на которую запостил Werden очень похожа на "звездную карту", на которой даже есть млечный путь в райне экватора :lol:
это и есть карта звёздного неба "реликтовый фон"
отражённая волна, дифракции с интерференциями и прочие резонансы создают наблюдаемую картину. та же картинка тока шиворот навыворот - внутри атома.
че-то непонял на счет атома
Любите смотреть, как течет кровь изо лба? Наступайте на грабли чаще!

Оффлайн Dj Sparcle

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 915
  • Арканоид - Князь СССР
    • E-mail
Re: Звезды видны только с поверхности Земли?
« Ответ #13 : 25 Ноябрь 2010, 20:09:30 »

А был ли вояджер? ;)
Не доказано, что не был.
"Я - раб лампы. Я твой друг, но я раб лампы! — Так ты друг или раб?" ©
толерантность - это боязнь получить от идиота по ебалуу

Оффлайн WerDen

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 506
Re: Звезды видны только с поверхности Земли?
« Ответ #14 : 25 Ноябрь 2010, 20:21:17 »
если имеется в виду, что источники неземного происхождения, то вообще-то это id est звёзды =)))
если имеется в виду, что источники земные, то чем обусловлено их константное соотношение на астрологических картах? разные там созвездия, и т.п. которые всегда имеют строгое соотношение...

сколько окружностей можно описать вокруг заданной с тем же радиусом?
вот они (астрошизики) эти сотовые фракталы и рассматривают :lol: :lol: :lol:

"Крупнейшие страны тратят миллиарды долларов на создание новых уникальных наземных и космических телескопов и обсерваторий", - Анатолий Михайлович Черепащук — советский и российский астрофизик, доктор физико-математических наук, профессор, академик РАН. Директор Государственного астрономического института им. П. К. Штернберга. Заведующий астрономическим отделением физического факультета МГУ.

вот и всё. :lol: :lol: :lol:

освоение околоземного пространства - прикрытие, типа вот. польза. связь, навигация, прогнозирование.
полёты на Луну и Марс, да и на Солнце - анекдот
werden0630 - skype

Оффлайн WerDen

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 506
Re: Звезды видны только с поверхности Земли?
« Ответ #15 : 25 Ноябрь 2010, 20:22:52 »
че-то непонял на счет атома
случается. с кем не бывает :lol: :lol: :lol:
werden0630 - skype

Оффлайн Father

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 736
    • Ноомаркетинг. Территория разума.
    • E-mail
Re: Звезды видны только с поверхности Земли?
« Ответ #16 : 25 Ноябрь 2010, 20:25:41 »
че-то непонял на счет атома
случается. с кем не бывает :lol: :lol: :lol:
так в чем фишка?
Любите смотреть, как течет кровь изо лба? Наступайте на грабли чаще!

Оффлайн Father

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 736
    • Ноомаркетинг. Территория разума.
    • E-mail
Re: Звезды видны только с поверхности Земли?
« Ответ #17 : 25 Ноябрь 2010, 20:27:18 »
Я так понял что открытие правды как раз и сдерживает космический туризм.
Любите смотреть, как течет кровь изо лба? Наступайте на грабли чаще!

Оффлайн WerDen

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 506
Re: Звезды видны только с поверхности Земли?
« Ответ #18 : 25 Ноябрь 2010, 20:43:22 »
че-то непонял на счет атома
случается. с кем не бывает :lol: :lol: :lol:
так в чем фишка?
это не я! я не виноват! :lol: :lol: :lol:
почему протон - ядро атома, а электрон "вЕсит" меньше, но с тем же электрическим зарядом? является ли соотношение массы протона и электрона константой и может быть получено чисто математически?
werden0630 - skype

Оффлайн tx3

  • Модератор
  • Hero Member
  • ***
  • Сообщений: 1 539
Re: Звезды видны только с поверхности Земли?
« Ответ #19 : 25 Ноябрь 2010, 23:30:06 »
На 26 картинке подпись : "Звездное небо". И ни фига не видно. Сто пудов - фильтры.
http://www.topmed.com.ua Выбор медстраховки и клиники

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8 945
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
Re: Звезды видны только с поверхности Земли?
« Ответ #20 : 26 Ноябрь 2010, 01:31:45 »
Прикинь, были бы видны звёзды, сли бы Луна была в 50 раз больше и светила бы в 100 раз сильнее? При солнце-то звёзды не видны...

А у космонавтов там основное-то светило - Земля, которая заебись больше Луны и светит в сотни раз сильнее отражённым светом

Так что там звёзды видны, но фотопластинка ловит только ярчайшие
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн Father

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 736
    • Ноомаркетинг. Территория разума.
    • E-mail
Re: Звезды видны только с поверхности Земли?
« Ответ #21 : 26 Ноябрь 2010, 17:33:03 »
Прикинь, были бы видны звёзды, сли бы Луна была в 50 раз больше и светила бы в 100 раз сильнее? При солнце-то звёзды не видны...

А у космонавтов там основное-то светило - Земля, которая заебись больше Луны и светит в сотни раз сильнее отражённым светом

Так что там звёзды видны, но фотопластинка ловит только ярчайшие

Фух...успокоили
Любите смотреть, как течет кровь изо лба? Наступайте на грабли чаще!

Оффлайн vladimir_r

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 644
Re: Звезды видны только с поверхности Земли?
« Ответ #22 : 26 Ноябрь 2010, 18:10:47 »
Народ, видимо, только мыльницами снимал, что у сенсора бывает чувствительность - уже забыли.
Граждане Дрыхляндии! Родина в опасности: враг не дремлет!

Оффлайн Father

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 736
    • Ноомаркетинг. Территория разума.
    • E-mail
Re: Звезды видны только с поверхности Земли?
« Ответ #23 : 26 Ноябрь 2010, 19:02:59 »
Народ, видимо, только мыльницами снимал, что у сенсора бывает чувствительность - уже забыли.
я вообще только на телефон :lol:
Любите смотреть, как течет кровь изо лба? Наступайте на грабли чаще!

Оффлайн МАРИНА

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 584
  • Марина Славянка
    • E-mail
Re: Звезды видны только с поверхности Земли?
« Ответ #24 : 27 Ноябрь 2010, 12:01:18 »
Да ничего про звезды не известно на самом деле. А вдруг это окажется, как дырки в покрывале, ? Так сказать укрыты,чтоб оградить нас от сплошного все убивающего пронзительного света. Но покрывало может не в таком виде,как мы себе можем представить, и потому одна звездочка-дырочка дальше, одна ближе, а когда мы просчитываем ее состав(звезды), так это состав того места, которое из дырочки видно. Да можно нагородить много с этими звездами, потому что мы не знаем ,что это. И даже самое дурацкое предположение может оказаться правдой, потому что может вообще весь наш арсенал знания- не верен в принципе.