Автор Тема: "Звездные войны", версия 2.0  (Прочитано 16293 раз)

Оффлайн vlyerm

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 944
"Звездные войны", версия 2.0
« : 08 Декабрь 2010, 20:10:47 »
http://ttolk.ru/?p=659

В пятницу на авиабазе ВВС США Ванденберг в Калифорнии успешно приземлился беспилотный космический аппарат X-37B. Он провел в космосе почти 8 месяцев. Детали его миссии пока засекречены. Но, по всей видимости, в недалеком будущем эскадрильи таких космических беспилотников смогут наносить по территории «суверенных демократий» точечные удары, оставаясь неуязвимыми.

Аппарат  X-37B является одной из деталей впечатляющего рывка в космических технологиях, который сейчас совершают американцы. «Пиндосы», как их принято называть в массах российской патриотической общественности, готовят немало сюрпризов своим друзьям-конкурентам. По сути, речь идет о втором издании «звездных войн» – программы СОИ, которую в Америке начали толкать еще во времена Рональда Рейгана. Только теперь она получила конкретное воплощение.

Беспилотник X-37B Orbital Test Vehicle 1, разработанный корпорацией Boeing для армии США, пока не преподносится как некое супер-оружие. Однако цели его запуска в космос особо и не скрываются. Армии США намерена использовать его в рамках своей стратегии нанесения точечных и мощных ударов – precision global strike capability. Аппарат способен будет нести вооружение, а также совершать автоматические взлет и посадку, находится в околоземном пространстве до 9 месяцев, а также вести эффективную разведку. Одной из возможных целей для такого робота будет и борьба с вражескими спутниками. Уничтожить его с земли практически невозможно.

Пока аппарат существует в единственном экземпляре, но уже в апреле в космос американская военщина отправит второй. Ожидается, что на вооружение армии США эти беспилотники могут встать уже в 2013-2014 годах. Предполагается, что полезная бомбовая нагрузка аппарата составит около пяти тонн.

Однако X-37B является не единственным проектом США в области военных космических роботов. Стоит вспомнить гиперзвуковой беспилотный планер Falcon Hypersonic Technology Vehicle 2, который разрабатывают американское правительственное агентство DARPA и ВВС США. Прототип этого аппарата был запущен 22 апреля над Тихим океаном, но результаты его полета до сих пор засекречены. Ожидается, что второй старт произойдет в первой половине 2011 года. По некоторым данным, планер рассчитан на максимальную скорость в 24 тысячи километров в час и также способен наносить быстрые и высокоточные удары. Дальность полета аппарата составляет до 7800 километров.

Вот такой вот оскал американской военщины. Успешных проектов подобных аппаратов в высокой стадии нет ни у одной страны в мире. Более того, флотилии таких космических роботов обессмысливают, по большому счету, ядерные ракеты, находящиеся на вооружении КНР или РФ, а также вообще армии образца второй половины XX века.

Вообще же, программы военных роботов у США – это направление номер один их военной индустрии. К примеру, корпорация Northrop Grumman получила от армии США контракт на сумму 517 миллионов долларов на разработку нового гибридного беспилотника (проект Long Range Endurance Multi-Intelligence Vehicle (LEMV)). Первый подобный аппарат должен подняться в воздух уже в конце 2011 года. LEMV представляет собой гибрид беспилотника и дирижабля. Он будет способен находиться в воздухе до трех недель, а в высоту сможет подниматься до 7 километров.

Беспилотные высотные дирижабли – это те аппараты, которые смогут находиться неделями, а то и месяцами в воздухе, заменяя собой эскадрильи уже имеющихся беспилотников. Дирижабли помимо экономности могут садиться буквально везде, а кроме функций наблюдения и нанесения ракетных ударов могут перевозить тонны полезных грузов. Мега-проект американцев в этой области – проект компании Lockheed Martin, которая получила заказ от DARPA в 2009 году на создание гигантского беспилотного дирижабля ISIS. Он будет летать в стратосфере и сможет отслеживать перемещения отдельного человека на расстоянии до 300 километров. Такой аппарат сможет находится в полете без посадки до 5 лет и в течение 10 дней долетать до любой точки земного шара. США разместят 12 таких аппаратов над своей территорией и еще несколько – над зонами боевых действий своей армии.

В 2014-2015 годах на вооружение армии США поступит транспортный дирижабль HLV, который разработан компаниями Boeing и SkyHook Int. (Канада). Он рассчитан на перевозку до 40 тонн грузов на расстояние до 360 километров. При этом садиться дирижабль сможет практически в любой труднодоступной местности.

Оффлайн Flammar

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 768
    • E-mail
Re: "Звездные войны", версия 2.0
« Ответ #1 : 09 Декабрь 2010, 09:55:41 »
Беспелотные дириджоппели эффективны только в случае отсутствия у противной стороны системы ПВО.

Оффлайн Flammar

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 768
    • E-mail
Re: "Звездные войны", версия 2.0
« Ответ #2 : 09 Декабрь 2010, 09:58:26 »
http://ttolk.ru/?p=659

Более того, флотилии таких космических роботов обессмысливают, по большому счету, ядерные ракеты, находящиеся на вооружении КНР или РФ, а также вообще армии образца второй половины XX века.

И сторить они будут сильно больше, чем ядерные ракеты... как раз флотилия будет стоить столько же, сколько ядерный арсенал Китая. Второе издание "звездных войн" по части экономической неосуществимости.

Оффлайн Dj Sparcle

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 915
  • Арканоид - Князь СССР
    • E-mail
Re: "Звездные войны", версия 2.0
« Ответ #3 : 09 Декабрь 2010, 17:29:46 »
ежели ионный движитель присобачить, так ваще можно всю солнечную систему окупировать...
"Я - раб лампы. Я твой друг, но я раб лампы! — Так ты друг или раб?" ©
толерантность - это боязнь получить от идиота по ебалуу

Оффлайн t_vitali

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2 984
Re: "Звездные войны", версия 2.0
« Ответ #4 : 09 Декабрь 2010, 17:37:47 »
Безпелотники это сегодняшний день. Точнее вчерашний. Это штатное оружие армии США. Очень эффективное как показала практика применения. И экономичное. Что сейчас нужно - это ракетная платформа, которая может висеть в воздухе очень долгое время. Вот она появилась. Противоракетную оборону на основе лазеров туда подвесят. Будет защищена от ПВО. Платформа безлюдная - значит реактор для лазера обвешивать свинцовой защитой не надо. Очень красивое решение.
Navigare necesse est. Vivere non est necesse.
http://canada-job-hunt.tolissen.com

Оффлайн Flammar

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 768
    • E-mail
Re: "Звездные войны", версия 2.0
« Ответ #5 : 09 Декабрь 2010, 19:13:24 »
Безпелотники это сегодняшний день. Точнее вчерашний. Это штатное оружие армии США. Очень эффективное как показала практика применения. И экономичное. Что сейчас нужно - это ракетная платформа, которая может висеть в воздухе очень долгое время. Вот она появилась. Противоракетную оборону на основе лазеров туда подвесят. Будет защищена от ПВО. Платформа безлюдная - значит реактор для лазера обвешивать свинцовой защитой не надо. Очень красивое решение.
Со стоимостью отправки в космос по 30000 баксов за кило...

Оффлайн t_vitali

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2 984
Re: "Звездные войны", версия 2.0
« Ответ #6 : 09 Декабрь 2010, 19:52:14 »
Безпелотники это сегодняшний день. Точнее вчерашний. Это штатное оружие армии США. Очень эффективное как показала практика применения. И экономичное. Что сейчас нужно - это ракетная платформа, которая может висеть в воздухе очень долгое время. Вот она появилась. Противоракетную оборону на основе лазеров туда подвесят. Будет защищена от ПВО. Платформа безлюдная - значит реактор для лазера обвешивать свинцовой защитой не надо. Очень красивое решение.
Со стоимостью отправки в космос по 30000 баксов за кило...
Если нужно будет - напечатают денег. А вот готовой отработанной технологии ни у кого кроме них нет. С этих платформ они смогут транслировать силу не только с авианосцев. Из любой точки планеты.
Navigare necesse est. Vivere non est necesse.
http://canada-job-hunt.tolissen.com

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8 945
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
Re: "Звездные войны", версия 2.0
« Ответ #7 : 09 Декабрь 2010, 21:04:06 »
Аппарат способен будет нести вооружение, а также совершать автоматические взлет и посадку, находится в околоземном пространстве до 9 месяцев, а также вести эффективную разведку. Одной из возможных целей для такого робота будет и борьба с вражескими спутниками. Уничтожить его с земли практически невозможно.



Как показывает опыт истории вооружений, на каждый дирижопель довольно скоро находится дирихуй с винтом
И обычно более дешёвый
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн Silverhunt

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 784
    • E-mail
Re: "Звездные войны", версия 2.0
« Ответ #8 : 10 Декабрь 2010, 09:24:53 »
Аппарат способен будет нести вооружение, а также совершать автоматические взлет и посадку, находится в околоземном пространстве до 9 месяцев, а также вести эффективную разведку. Одной из возможных целей для такого робота будет и борьба с вражескими спутниками. Уничтожить его с земли практически невозможно.



Как показывает опыт истории вооружений, на каждый дирижопель довольно скоро находится дирихуй с винтом
И обычно более дешёвый
Улыбнуло  :D
Так и есть, без меча не будет щита и наоборот

Оффлайн Flammar

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 768
    • E-mail
Re: "Звездные войны", версия 2.0
« Ответ #9 : 10 Декабрь 2010, 10:36:57 »
Безпелотники это сегодняшний день. Точнее вчерашний. Это штатное оружие армии США. Очень эффективное как показала практика применения. И экономичное. Что сейчас нужно - это ракетная платформа, которая может висеть в воздухе очень долгое время. Вот она появилась. Противоракетную оборону на основе лазеров туда подвесят. Будет защищена от ПВО. Платформа безлюдная - значит реактор для лазера обвешивать свинцовой защитой не надо. Очень красивое решение.
Со стоимостью отправки в космос по 30000 баксов за кило...
Если нужно будет - напечатают денег. А вот готовой отработанной технологии ни у кого кроме них нет. С этих платформ они смогут транслировать силу не только с авианосцев. Из любой точки планеты.
Почему же до исх пор не напечатали денег, чтоб свои "Першинги" в космос выводить?

Оффлайн Flammar

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 768
    • E-mail
Re: "Звездные войны", версия 2.0
« Ответ #10 : 10 Декабрь 2010, 10:40:51 »
Аппарат способен будет нести вооружение, а также совершать автоматические взлет и посадку, находится в околоземном пространстве до 9 месяцев, а также вести эффективную разведку. Одной из возможных целей для такого робота будет и борьба с вражескими спутниками. Уничтожить его с земли практически невозможно.



Как показывает опыт истории вооружений, на каждый дирижопель довольно скоро находится дирихуй с винтом
И обычно более дешёвый
Находился, пока мир не был глобализован и добит дебилизацией и финансовыми кризисами.

Оффлайн Flammar

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 768
    • E-mail
Re: "Звездные войны", версия 2.0
« Ответ #11 : 10 Декабрь 2010, 10:42:47 »
Безпелотники это сегодняшний день. Точнее вчерашний. Это штатное оружие армии США. Очень эффективное как показала практика применения. И экономичное. Что сейчас нужно - это ракетная платформа, которая может висеть в воздухе очень долгое время. Вот она появилась. Противоракетную оборону на основе лазеров туда подвесят. Будет защищена от ПВО. Платформа безлюдная - значит реактор для лазера обвешивать свинцовой защитой не надо. Очень красивое решение.
Со стоимостью отправки в космос по 30000 баксов за кило...
Если нужно будет - напечатают денег. А вот готовой отработанной технологии ни у кого кроме них нет. С этих платформ они смогут транслировать силу не только с авианосцев. Из любой точки планеты.
И правда, каких-то сраных 300 мегабаксов напечатать, чтоб один Першинг вывести в космос, делов-то. И чего до сих пор не догадались?

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8 945
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
Re: "Звездные войны", версия 2.0
« Ответ #12 : 10 Декабрь 2010, 17:32:22 »

Как показывает опыт истории вооружений, на каждый дирижопель довольно скоро находится дирихуй с винтом
И обычно более дешёвый
Находился, пока мир не был глобализован и добит дебилизацией и финансовыми кризисами.

Это вестфальские государства ими добиты
А на удобрении из их гниющих трупов растёт сволочь понаглее
Как на трупах динозавров лисы с волчарами
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн t_vitali

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2 984
Re: "Звездные войны", версия 2.0
« Ответ #13 : 10 Декабрь 2010, 17:35:48 »
Цитировать
Почему же до исх пор не напечатали денег, чтоб свои "Першинги" в космос выводить?
А за чем их в космос выводить?
Navigare necesse est. Vivere non est necesse.
http://canada-job-hunt.tolissen.com

Оффлайн Dj Sparcle

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 915
  • Арканоид - Князь СССР
    • E-mail
Re: "Звездные войны", версия 2.0
« Ответ #14 : 10 Декабрь 2010, 20:29:58 »

Как показывает опыт истории вооружений, на каждый дирижопель довольно скоро находится дирихуй с винтом
И обычно более дешёвый
Находился, пока мир не был глобализован и добит дебилизацией и финансовыми кризисами.

Это вестфальские государства ими добиты
А на удобрении из их гниющих трупов растёт сволочь понаглее
Как на трупах динозавров лисы с волчарами

новая отмороженная элитка генерации дракончиков?
"Я - раб лампы. Я твой друг, но я раб лампы! — Так ты друг или раб?" ©
толерантность - это боязнь получить от идиота по ебалуу

Оффлайн Flammar

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 768
    • E-mail
Re: "Звездные войны", версия 2.0
« Ответ #15 : 11 Декабрь 2010, 15:12:45 »
Цитировать
Почему же до исх пор не напечатали денег, чтоб свои "Першинги" в космос выводить?
А за чем их в космос выводить?
Ракетная платформа, коорая может висеть в космосе сколько угодно. Собственно, это не я преложил;)

Оффлайн Ramil

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 175
Re: "Звездные войны", версия 2.0
« Ответ #16 : 11 Декабрь 2010, 16:50:48 »
Безпелотники это сегодняшний день. Точнее вчерашний. Это штатное оружие армии США. Очень эффективное как показала практика применения. И экономичное. Что сейчас нужно - это ракетная платформа, которая может висеть в воздухе очень долгое время. Вот она появилась. Противоракетную оборону на основе лазеров туда подвесят. Будет защищена от ПВО. Платформа безлюдная - значит реактор для лазера обвешивать свинцовой защитой не надо. Очень красивое решение.
Гут. Осталось раздобыть коды запуска.  :-D

Оффлайн t_vitali

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2 984
Re: "Звездные войны", версия 2.0
« Ответ #17 : 11 Декабрь 2010, 17:14:52 »
Цитировать
Почему же до исх пор не напечатали денег, чтоб свои "Першинги" в космос выводить?
А за чем их в космос выводить?
Ракетная платформа, коорая может висеть в космосе сколько угодно. Собственно, это не я преложил;)
Идею ракетной платформы к сожалению не я предложил. Такую дуру как Першинг в космос никто не будет выводить - она конечно на 1/3 меньше нашего Пионера но дура большая. Головные блоки - это да. Возможно.
Navigare necesse est. Vivere non est necesse.
http://canada-job-hunt.tolissen.com

Оффлайн vasil

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2 197
    • E-mail
Re: "Звездные войны", версия 2.0
« Ответ #18 : 23 Январь 2011, 13:07:06 »
Как показывает практика один Горбачев или Ельцин по разрушительной мощи превосходят все НАТО. Гораздо выгодней и надежней не супевафли строить а воспитывать компрадоров.

Оффлайн samhit

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 123
Re: "Звездные войны", версия 2.0
« Ответ #19 : 24 Январь 2011, 18:51:55 »
Интересное кино, так они сделали типа Бурана что то. Вот пиндосы еб.мать.Им бы памятник Горби и Ельцену поставить у Вашингтоне.
Побеждает тот, кто победил свой страх, свою лень, свою неуверенность.

Оффлайн Rouslan

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 9 750
    • Школа Практического Маркетинга
    • E-mail
Re: "Звездные войны", версия 2.0
« Ответ #20 : 25 Январь 2011, 10:02:17 »
Аппарат способен будет нести вооружение, а также совершать автоматические взлет и посадку, находится в околоземном пространстве до 9 месяцев, а также вести эффективную разведку. Одной из возможных целей для такого робота будет и борьба с вражескими спутниками. Уничтожить его с земли практически невозможно.



Как показывает опыт истории вооружений, на каждый дирижопель довольно скоро находится дирихуй с винтом
И обычно более дешёвый

Контейнер с ПГС...  :-D
Думай о том, что будет после твоей смерти, - иначе ты не элита!

Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм! (Джордж Оруэлл)

Оффлайн Dj Sparcle

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 915
  • Арканоид - Князь СССР
    • E-mail
Re: "Звездные войны", версия 2.0
« Ответ #21 : 26 Январь 2011, 16:15:50 »
Аппарат способен будет нести вооружение, а также совершать автоматические взлет и посадку, находится в околоземном пространстве до 9 месяцев, а также вести эффективную разведку. Одной из возможных целей для такого робота будет и борьба с вражескими спутниками. Уничтожить его с земли практически невозможно.



Как показывает опыт истории вооружений, на каждый дирижопель довольно скоро находится дирихуй с винтом
И обычно более дешёвый

"Берсёркер" Фред Саберхгаген

Контейнер с ПГС...  :-D
"Я - раб лампы. Я твой друг, но я раб лампы! — Так ты друг или раб?" ©
толерантность - это боязнь получить от идиота по ебалуу

Оффлайн vasil

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2 197
    • E-mail
Re: "Звездные войны", версия 2.0
« Ответ #22 : 23 Июль 2011, 07:25:53 »
http://www.gazeta.ru/science/2011/07/22_a_3702565.shtml

«Лидерство США в космосе сохранится еще полвека»

Завершение программы шаттлов является яркой демонстрацией того, что пилотируемая космонавтика в ее сегодняшнем виде не обоснована ни экономически, ни научно: она слишком дорогая и почти не приносит нового знания в отличие от беспилотных научных спутников. Для продолжения пилотируемых программ им нужно найти новые цели и значительно уменьшить бюджеты.
«Как бывший астронавт и действующий директор NASA, я здесь, чтобы сказать вам, что лидерство США в космосе сохранится еще по меньшей мере полвека, потому что мы заложили надежный фундамент успеха и у нас нет права на неудачу», — заявил в преддверии завершения космической программы шаттлов директор NASA Чарльз Болден. Что же будет определять космическое лидерство в космосе в XXI веке? Понадобится ли для этого создать новые пилотируемые космические аппараты или практика запуска человека в космос уйдет в прошлое с «холодной войной» и «флаговтыками» и роботы-исследователи, в которых NASA действительно нет равных, решат все задачи человечества за пределами Земли?
Завершение программы шаттлов и приближающееся окончание срока эксплуатации МКС сопровождается явным кризисом мотивации пилотируемых полетов.
Продолжать их лишь для поддержания престижа той или иной нации нецелесообразно: для них должна быть найдена новая амбициозная задача, иначе они будут прекращены.
Один из пионеров отечественной космонавтики, сподвижник Сергея Королева Борис Черток в интервью «Газете.Ru» назвал строительство обитаемой базы на Луне ближайшим приоритетом пилотируемой космонавтики,
однако выразил сомнения в возможности ее скорого создания — из-за экономических и политических сложностей здесь, на Земле. Какие еще цели стоят перед пилотируемой космонавтикой и в чем ее преимущества и недостатки по сравнению с беспилотной?
Затраты Пилотируемая космонавтика гораздо дороже беспилотной. Дополнительны затраты (особенно для длительных проектов) идут на обеспечение относительного комфорта и, главное, безопасности человека в космосе, где ему угрожает космическое излучение и проблемы, связанные с невесомостью. Сюда же следует включить и расходы на подготовку космонавтов, и содержание соответствующего научного штата.
Базовые потребности беспилотной космонавтики заметно скромнее. Приблизительно можно считать, что
строительство беспилотной экспедиции обходится вдвое дешевле, чем пилотируемой.
Отсутствие на борту корабля хрупкого перед лицом Вселенной человеческого тела позволяет существенно сэкономить.
Риски
Пилотируемая космонавтика, бесспорно, несет в себе значительно больше рисков, чем беспилотная — по тем же причинам. Если в процессе полета что-то идет не так, организовать операцию по спасению очень сложно, если не невозможно. Беспилотная космонавтика в любом случае рискует только потерей космического аппарата.
Временные рамки
Пилотируемая космонавтика — очень медленно развивающаяся дисциплина. По причине тех же рисков время на исследования, разработки и подготовку экипажей достаточно велико. Во избежание любых ошибок проводятся гигантские объемы вычислений, теоретических моделирований тех или иных ситуаций. Беспилотная космонавтика отчасти имеет возможность двигаться методом проб и ошибок. Конструкция аппаратов проще, они управляются автоматически, времени на их разработку уходит меньше.
Применение
Руководствуясь объективными критериями, следует признать, что за 50 лет эры космических полетов пилотируемая космонавтика не достигла почти ничего (если не считать достижением сам факт ее существования, разумеется). Космонавты проводят те же эксперименты, которые с успехом проводят автоматические станции, а доступные для их работы «площади» крайне ограничены.
Беспилотные миссии гораздо успешнее: именно им мы обязаны огромным количеством данных, которые раскрыли наши горизонты понимания Вселенной.
Границ для них фактически не существует (вспомним космические аппараты Voyager, покинувшие пределы Солнечной системы, а также зонд Deep Impact, сброшенный на комету), границ для их дальнейшего прогресса и развития — тоже. Пока СМИ рассказывают о шаттлах, «Союзах» и МКС, небольшие беспилотные аппараты — рабочие лошадки космоса — выполняют важнейшие научные исследования. Сегодня большинство ученых соглашаются, что МКС и пилотируемые программы непродуктивны для космической науки.
Многие научные программы для МКС закончились ничем: например, ее орбита оказалась слишком низкой для выращивания больших идеальных кристаллов – на ней все еще «чувствуется» земная гравитация.
За время работы станции более 20 научных организаций вышли из проектов, проводимых на ней, чтобы перенаправить ресурсы на более перспективные беспилотные миссии.
Еще в 1998 году каждый запуск человека на орбиту стоил около $420 млн, таким образом, программу пилотируемого космоса можно назвать самой дорогой пиар-кампанией за всю историю человечества. Для иллюстрации дороговизны запусков шаттлов доктор Фрэнсис Слэки, обозреватель Scientific American, использовал в то время следующий пример: «Грузовой отсек шаттла способен поднять на орбиту 24 т груза и вернуть на Земли 14,5 т груза. Представьте, что NASA заполнило грузовой отсек конфетти и запустило его в космос.
Даже если за время полета шаттла конфетти без остатка превратится в золото, потери этой миссии все равно составят $270 млн».
Сторонники пилотируемой космонавтики уверены, что она необходима для поддержания интереса к космосу и обеспечения стабильного финансирования космических программ. Однако, как уже говорилось выше, один такой «рекламный» запуск съедает финансирование двух «целевых» научных запусков. Да и освещение NASA деятельности телескопа «Хаббл», работа которого продлялась как раз благодаря широкой поддержке общества, показывает, что и беспилотные миссии могут быть успешными в глазах публики (хотя «Хаббл» все-таки имел «человеческий фактор» — астронавты его неоднократно чинили и модернизировали).
Другим «оправданием» пилотируемых полетов может стать космический туризм — он, по крайней мере, снимет с бюджетов заметную часть материальной нагрузки.
Именно поэтому США с такой надеждой смотрят на развитие частной инициативы в выведении человека и грузов на орбиту Земли.
Эти корабли не дадут принципиально новых возможностей, но их декларируемая дешевизна в сочетании с коммерческим использованием заметно снизит стоимость «пиар-акций» пилотируемых полетов.
Так или иначе, уже в ближайшие 10 лет мы узнаем, согласно ли человечество дальше платить за пиар космоса: после закрытия проекта МКС волей-неволей придется делать серьезный выбор.

Оффлайн FlashPety

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 355
    • Видеодневники
    • E-mail
Re: "Звездные войны", версия 2.0
« Ответ #23 : 23 Июль 2011, 14:59:11 »
«Как бывший астронавт и действующий директор NASA, я здесь, чтобы сказать вам, что лидерство США в космосе сохранится еще по меньшей мере полвека, потому что мы заложили надежный фундамент успеха и у нас нет права на неудачу», — заявил в преддверии завершения космической программы шаттлов директор NASA Чарльз Болден

Есть же еще такие оптимисты. Аргументов, почему сохраниться лидерство нет, есть только эмоции.

Оффлайн FlashPety

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 355
    • Видеодневники
    • E-mail
Re: "Звездные войны", версия 2.0
« Ответ #24 : 25 Июль 2011, 17:20:28 »
«Как бывший астронавт и действующий директор NASA, я здесь, чтобы сказать вам, что лидерство США в космосе сохранится еще по меньшей мере полвека, потому что мы заложили надежный фундамент успеха и у нас нет права на неудачу», — заявил в преддверии завершения космической программы шаттлов директор NASA Чарльз Болден

Есть же еще такие оптимисты. Аргументов, почему сохраниться лидерство нет, есть только эмоции.

аргумент железный - друигм чтобы достичь сегодняшнего уровня США нужны десятилетия

С учетом того что бюджет NASA постоянно сокращают, то догнать их тому же Китаю будет гораздо проще. А с космическим туризмом неплохо и Россия справляется.