Автор Тема: Техногенная катастрофа в 2013м году?  (Прочитано 7135 раз)

Оффлайн booingot

  • Новичок
  • Сообщений: 2
Техногенная катастрофа в 2013м году?
« : 13 Декабрь 2010, 15:05:49 »

Как вы думаете, реальна ли эта информация?
Будет ли крах мира?
Если даже высосанный из пальца финансовый кризис так сильно ударил по планете, что же будет в случае реальной природной катастрофы?


-----------------
Не зря астрономы еще в прошлом году стали волноваться по поводу подозрительной пассивности Солнца.

- Светило даже в августе 2009 года было, как неживое, и это очень нас тревожило, - говорил тогда астрофизик Саку Цунэты из японской Национальной астрономической обсерватории, который отвечает за работу японского спутника для изучения Солнца «Хинодэ».

По его словам, изменение количества пятен и вспышек на Солнце происходит с периодом около 11 лет, и уже почти год назад светило должно было находиться вблизи максимума солнечной активности.

- В начале этого года на Солнце даже появилось пятно, полярность магнитного поля в котором указывает на его принадлежность новому, 24-му циклу солнечной активности, - объяснял Цунэты. - Правда, через некоторое время его сменило пятно предыдущего цикла. Это также свидетельствовало о том, что новый цикл никак не может начаться.


На графике показано, как солнечные вспышки могут поставить под угрозу человеческие жизни, выводя из строя спутники и электросети.


И по мнению астрономов из Университета американского штата Монтана, нынешний минимум подозрительно затянулся. В солнечной активности уже случались затяжные паузы – например, так называемый минимум Маундера, продолжавшийся со второй половины XVII до начала XVIII века. В течение этого времени на Солнце практически не появлялись пятна.

Таким образом, еще полгода назад почти все специалисты предрекали наступление следующего максимума в 2011-2012 годах. И вот поступили новые данные, немного отодвигающие дату апокалипсиса.

По прогнозам специалистов NASA, Солнце проснется после многолетней спячки В 2013 году. И «идеальная магнитная буря» приведет к техногенной катастрофе на Земле. Такие выводы содержатся в докладе Ричарда Фишера, главы отдела NASA, занимающегося наблюдением за Cолнцем, сообщает dailymail http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1286539/Massive-space-storms-forecast-sun-awakens-deep-slumber.html. По словам ученого, уже сейчас температура на солнечной поверхности стремительно растет.

- Магнитные бури приведут к сбою коммуникационных и компьютерных систем, выведут из строя мобильную и спутниковую связь, вызовут сбои в работе аэропортов, - пообещал Фишер. - Из-за солнечной активности может даже «лечь» банковская система.

Оффлайн Rouslan

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 527
    • Школа Практического Маркетинга
    • E-mail
Re: Техногенная катастрофа в 2013м году?
« Ответ #1 : 13 Декабрь 2010, 16:02:43 »
Научно обоснованная шиза...
В принципе - если солнышка немного более активизируется - то все живое может просто поджариться. Такая опасность есть...  B)
Думай о том, что будет после твоей смерти, - иначе ты не элита!

Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм! (Джордж Оруэлл)

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5 102
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
Re: Техногенная катастрофа в 2013м году?
« Ответ #2 : 13 Декабрь 2010, 16:24:38 »
На каждый год обещается конец света

Если все не поступят в ШЭЛ к 2015 году, то Земля обязательно налетит на небесную ось - это я пророчу со 100% вероятностью
Звёзды так сказали
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн Sumer

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 722
Re: Техногенная катастрофа в 2013м году?
« Ответ #3 : 13 Декабрь 2010, 17:37:55 »
Научно обоснованная шиза...
Я бы даже сказал лженаучно обоснованная.

Начавшийся 11-ти летний цикл солнечной активности будет раза в 3 или 4 ниже среднего.
Это видно по тому как он медленно начинается.
А это значит, что магнитных супербурь НЕ будет ближайшие лет 10.
По крайней мере их вероятность резко падает.

Вероятно солнечная активность переключилась в режим низкой генерации солнечных пятен. Т.е. начался период аналогичный "минимуму Маундера".
Вероятность этого я оцениваю в 75%.
А это значит, что угроза от Солнца будет крайне МИНИМАЛЬНА на протяжении от 40 до 120 лет.


Оффлайн digger

  • Новичок
  • Сообщений: 59
    • E-mail
Re: Техногенная катастрофа в 2013м году?
« Ответ #4 : 13 Декабрь 2010, 17:45:41 »

Как вы думаете, реальна ли эта информация?



Информация , по определению, всегда не реальна , наверное.

Особо не вникала в вопрос , но разве 100 лет назад кто-нибудь мог наблюдать солнечную активность? Значит-рассуждения о какой-то динамике-предположения. Желание обосновать то непонятное, то что происходит. А оно происходит. Нечто.  :D

Оффлайн digger

  • Новичок
  • Сообщений: 59
    • E-mail
Re: Техногенная катастрофа в 2013м году?
« Ответ #5 : 13 Декабрь 2010, 17:49:51 »
Наверное с другой стороны-у некоторых есть желание получить финансирование для наблюдения за Солнечной активностью. Поэтому стащают.

Стращают-это по наблюдениям за тем , как подается инфа. С распальцовкой.
ого-го..ого-го.. Во как .. и во как.

Оффлайн digger

  • Новичок
  • Сообщений: 59
    • E-mail
Re: Техногенная катастрофа в 2013м году?
« Ответ #6 : 13 Декабрь 2010, 17:52:53 »
И с третьей стороны, самый главный вопрос. Почему автор топика боиться и чем именно тревожиться? Ведь он знает на все сто ,что отсюда ( с планеты) никто не выйдет живым и мы все умрем. Или это новость?

Оффлайн Rouslan

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 527
    • Школа Практического Маркетинга
    • E-mail
Re: Техногенная катастрофа в 2013м году?
« Ответ #7 : 13 Декабрь 2010, 17:59:53 »
Он беспокоится что все произойдет наиболее неприятным способом...  :-D
Думай о том, что будет после твоей смерти, - иначе ты не элита!

Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм! (Джордж Оруэлл)

Оффлайн Sumer

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 722
Re: Техногенная катастрофа в 2013м году?
« Ответ #8 : 13 Декабрь 2010, 18:06:34 »
Особо не вникала в вопрос , но разве 100 лет назад кто-нибудь мог наблюдать солнечную активность?

Представьте себе - наблюдали. Солнечные пятна лет 300.
А в более отдалённые эпохи средний уровень активности оценили по радиоуглероду.

Оффлайн Sumer

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 722
Re: Техногенная катастрофа в 2013м году?
« Ответ #9 : 13 Декабрь 2010, 18:08:46 »
Наверное с другой стороны-у некоторых есть желание получить финансирование для наблюдения за Солнечной активностью. Поэтому стащают.
А вот это - да. Несмотря на противоположное их мнению состояние солнца.

Оффлайн Dj Sparcle

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 984
  • Арканоид - Князь СССР
    • E-mail
Re: Техногенная катастрофа в 2013м году?
« Ответ #10 : 13 Декабрь 2010, 18:09:16 »
И с третьей стороны, самый главный вопрос. Почему автор топика боиться и чем именно тревожиться? Ведь он знает на все сто ,что отсюда ( с планеты) никто не выйдет живым и мы все умрем. Или это новость?

Дык он порошки целебные продаёт прицепом, типа прими порошок и планета уйдёт  :D
"Я - раб лампы. Я твой друг, но я раб лампы! — Так ты друг или раб?" ©
толерантность - это боязнь получить от идиота по ебалуу

Оффлайн Elena S3la

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 127
Re: Техногенная катастрофа в 2013м году?
« Ответ #11 : 14 Декабрь 2010, 18:08:56 »
неее!! солнце-отражатели, ну или проекты супер подземных домов с естественной системой воспроизводства продуктов питания :-D :-D :-D

Оффлайн Aston Villa

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 749
    • E-mail
Re: Техногенная катастрофа в 2013м году?
« Ответ #12 : 14 Декабрь 2010, 18:22:45 »
все умрут. но биокрины раньше и больнее.

Оффлайн Ака Ницше

  • Новичок
  • Сообщений: 99
  • Фридрих Ницше
Re: Техногенная катастрофа в 2013м году?
« Ответ #13 : 18 Декабрь 2010, 17:54:10 »
Нибиру прилетело. НАСА пытается переключить общественность на Солнце, чтоб про Нибиру не думали.
Заратустра

Оффлайн Sumer

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 722
Re: Техногенная катастрофа в 2013м году?
« Ответ #14 : 18 Декабрь 2010, 18:14:07 »
"Ну и дурак ты, боцман. Торпеда то мимо прошла"
(c) анекдот