Автор Тема: Что такое "Армия?"  (Прочитано 38847 раз)

Оффлайн eugeni_bs

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 374
Что такое "Армия?"
« Ответ #150 : 23 Октябрь 2012, 15:59:36 »
Шикарно, ну и шел бы себе, если полегче путь не нашел, а хули тогда на местных залупатся? :ph34r:
Или, Виталичь ты так троллишь?  :lol:

С местными он пытался договориться о совместном походе в Индию
Но местные оказались блядями, за взятки от англичан убили своего царя и разорвали заключенный с ним договор о союзе
Спасибо ЕВ, охуеть, дайте две!!! Мои шаблоны разбежались по уголкам и ждут продолжения...  :lol:

Подробности в книге академика Е.В.Тарле "Наполеон"

Недавно читал. Про Индию у Тарле не было. Или упомянуто всколзь совсем, так что я не заметил (а я читаю внимательно)

Оффлайн Rouslan

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 9 750
    • Школа Практического Маркетинга
    • E-mail
Что такое "Армия?"
« Ответ #151 : 23 Октябрь 2012, 16:07:46 »
На историческом семинаре высказывалась версия, что Москва и была тогдашней столицей.

причём другого государства
которое бонапарте уничтожил, и отдал в подарок ингерманландским царям
А где про это почитать можно? Тоже у Тарле?

эта версия уже за пределами традиционной истории
Тарле придерживался "парижского консенсуса" 1890 года по поводу европейской истории

Так где-то про это можно почитать? Или закрытые архивы ЦК?

Нигде! Никаких суперсекретных архивов не существует - есть только возможность слушать семинары ЕВ и думать самому и искать источники информации  :-D
Думай о том, что будет после твоей смерти, - иначе ты не элита!

Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм! (Джордж Оруэлл)

Оффлайн Jeka

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2 326
Что такое "Армия?"
« Ответ #152 : 23 Октябрь 2012, 16:10:12 »
Все-таки дядя Женя - сказочник :rolleyes:

Оффлайн Nomarch

  • Модератор
  • Hero Member
  • ***
  • Сообщений: 3 890
Что такое "Армия?"
« Ответ #153 : 23 Октябрь 2012, 16:28:17 »
Каспаров писал
На историческом семинаре высказывалась версия, что Москва и была тогдашней столицей.

причём другого государства
которое бонапарте уничтожил, и отдал в подарок ингерманландским царям
А где про это почитать можно? Тоже у Тарле?

эта версия уже за пределами традиционной истории
Тарле придерживался "парижского консенсуса" 1890 года по поводу европейской истории

Так где-то про это можно почитать? Или закрытые архивы ЦК?

Да писали, писали. Места знать надо. ))
Я вот почти сразу нашел.
Другое дело, что ЕВ иногда хватается за инфу без перекрестных проверок и восхождения к первоисточнику.
聖人以心導耳目,小人以耳目導心。

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8 945
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
Что такое "Армия?"
« Ответ #154 : 23 Октябрь 2012, 17:06:01 »
На историческом семинаре высказывалась версия, что Москва и была тогдашней столицей.

причём другого государства
которое бонапарте уничтожил, и отдал в подарок ингерманландским царям

Выглядит сомнительно. Уже через 20 лет Пушкину это было неизвестно, получается? (речь ведь не о Емельяне Пугачеве?)


Как следует из исследований Маркона, Пушкин реально должен был жить лет на 10-12 позже официальных дат его жизни
Но непонятно, что Пушкину неизвестно? Про войну эту у него есть вполне определённое представление:
У русского царя в чертогах есть палата:
Она не золотом, не бархатом богата;
Не в ней алмаз венца хранится за стеклом;
Но сверху донизу, во всю длину, кругом,
Своею кистию свободной и широкой
Ее разрисовал художник быстроокой.
Тут нет ни сельских нимф, ни девственных мадонн,
Ни фавнов с чашами, ни полногрудых жен,
Ни плясок, ни охот, — а всё плащи, да шпаги,
Да лица, полные воинственной отваги.
Толпою тесною художник поместил
Сюда начальников народных наших сил,
Покрытых славою чудесного похода
И вечной памятью двенадцатого года.
Нередко медленно меж ими я брожу
И на знакомые их образы гляжу,
И, мнится, слышу их воинственные клики.
Из них уж многих нет; другие, коих лики
Еще так молоды на ярком полотне,
Уже состарились и никнут в тишине
Главою лавровой...
          Но в сей толпе суровой
Один меня влечет всех больше. С думой новой
Всегда остановлюсь пред ним — и не свожу
С него моих очей. Чем долее гляжу,
Тем более томим я грустию тяжелой.
 
Он писан во весь рост. Чело, как череп голый,
Высоко лоснится, и, мнится, залегла
Там грусть великая. Кругом — густая мгла;
За ним — военный стан. Спокойный и угрюмый,
Он, кажется, глядит с презрительною думой.
Свою ли точно мысль художник обнажил,
Когда он таковым его изобразил,
Или невольное то было вдохновенье, —
Но Доу дал ему такое выраженье.
 
О вождь несчастливый! Суров был жребий твой:
Всё в жертву ты принес земле тебе чужой.
Непроницаемый для взгляда черни дикой,
В молчанье шел один ты с мыслию великой,
И, в имени твоем звук чуждый невзлюбя,
Своими криками преследуя тебя,
Народ, таинственно спасаемый тобою,
Ругался над твоей священной сединою.
И тот, чей острый ум тебя и постигал,
В угоду им тебя лукаво порицал...
И долго, укреплен могущим убежденьем,
Ты был неколебим пред общим заблужденьем;
И на полупути был должен наконец
Безмолвно уступить и лавровый венец,
И власть, и замысел, обдуманный глубоко, —
И в полковых рядах сокрыться одиноко.
Там, устарелый вождь! как ратник молодой,
Свинца веселый свист заслышавший впервой,
Бросался ты в огонь, ища желанной смерти, —
Вотще! —
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
 
О люди! жалкий род, достойный слез и смеха!
Жрецы минутного, поклонники успеха!
Как часто мимо вас проходит человек,
Над кем ругается слепой и буйный век,
Но чей высокий лик в грядущем поколенье
Поэта приведет в восторг и в умиленье!
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8 945
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
Что такое "Армия?"
« Ответ #155 : 23 Октябрь 2012, 17:10:48 »
Шикарно, ну и шел бы себе, если полегче путь не нашел, а хули тогда на местных залупатся? :ph34r:
Или, Виталичь ты так троллишь?  :lol:

С местными он пытался договориться о совместном походе в Индию
Но местные оказались блядями, за взятки от англичан убили своего царя и разорвали заключенный с ним договор о союзе
Спасибо ЕВ, охуеть, дайте две!!! Мои шаблоны разбежались по уголкам и ждут продолжения...  :lol:

Подробности в книге академика Е.В.Тарле "Наполеон"

Недавно читал. Про Индию у Тарле не было. Или упомянуто всколзь совсем, так что я не заметил (а я читаю внимательно)

Перечитай
http://militera.lib.ru/bio/tarle1/06.html
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн Jeka

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2 326
Что такое "Армия?"
« Ответ #156 : 23 Октябрь 2012, 17:17:58 »
Любите Вы инасказательно писать, но если Вас понимают не все, то стоит ли об этом здесь писать

Оффлайн eugeni_bs

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 374
Что такое "Армия?"
« Ответ #157 : 24 Октябрь 2012, 19:52:27 »
Шикарно, ну и шел бы себе, если полегче путь не нашел, а хули тогда на местных залупатся? :ph34r:
Или, Виталичь ты так троллишь?  :lol:

С местными он пытался договориться о совместном походе в Индию
Но местные оказались блядями, за взятки от англичан убили своего царя и разорвали заключенный с ним договор о союзе
Спасибо ЕВ, охуеть, дайте две!!! Мои шаблоны разбежались по уголкам и ждут продолжения...  :lol:

Подробности в книге академика Е.В.Тарле "Наполеон"

Недавно читал. Про Индию у Тарле не было. Или упомянуто всколзь совсем, так что я не заметил (а я читаю внимательно)

Перечитай
http://militera.lib.ru/bio/tarle1/06.html

Действительно, так и есть, приношу извинения. По Тарле Наполеон действительно хотел с Россией идти на Индию, но Англия спутала карта, убив Павла.

Оффлайн Arden

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 124
    • E-mail
Что такое "Армия?"
« Ответ #158 : 25 Октябрь 2012, 01:39:49 »
Да это вроде такой известный факт, что помню даже в школьном курсе истории рассказывали про индийские планы Наполеона и Павла.

Оффлайн Bokorez75

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 9 752
Что такое "Армия?"
« Ответ #159 : 24 Июнь 2013, 17:43:33 »
Вообще критерии фуфло конечно, но так ради прикола.

Сильнейшие армии мира
   
Специалисты из Global Firepower разработали метод ранжирования стран по военной мощи.
Они используют 40 различных параметров, включая количество летательных аппаратов разных типов, численность личного состава и трудовых ресурсов, для генерации «индекса военной мощи», в котором меньшая величина соответствует большей боеспособности.

Примечание. В этот расчёт не включён ядерный потенциал — но Россия и Соединённые Штаты сильно превосходят остальной мир в области ядерных вооружений, имея, соответственно, 8500 и 7700 единиц ядерного оружия.

10. Бразилия

Индекс военной мощи: 0,6912

Военный бюджет: $31 576 000 000

Численность активного военного персонала: 371 199

Численность работающих: 104 700 000

Общее количество летательных аппаратов: 822

Общая численность сил и средств ВМС: 106


9. Италия

Индекс военной мощи: 0,6838

Военный бюджет: $31 946 000 000

Численность активного военного персонала: 293 202

Численность работающих: 25 080 000

Общее количество летательных аппаратов: 770

Общая численность сил и средств ВМС: 179

8. Южная Корея

Индекс военной мощи: 0,6547

Военный бюджет: $28 280 000 000

Численность активного военного персонала: 653 000

Численность работающих: 25 100 000

Общее количество летательных аппаратов: 871

Общая численность сил и средств ВМС: 190

7. Германия

Индекс военной мощи: 0,6491

Военный бюджет: $43 478 000 000

Численность активного военного персонала: 148 996

Численность работающих: 43 620 000

Общее количество летательных аппаратов: 925

Общая численность сил и средств ВМС: 67

6. Франция

Индекс военной мощи: 0,6163

Военный бюджет: $58 244 000 000

Численность активного военного персонала: 362 485

Численность работающих: 29 610 000

Общее количество летательных аппаратов: 544

Общая численность сил и средств ВМС: 180

5. Великобритания

Индекс военной мощи: 0,5185

Военный бюджет: $57 875 170 000

Численность активного военного персонала: 224 500

Численность работающих: 31 720 000

Общее количество летательных аппаратов: 1412

Общая численность сил и средств ВМС: 77

4. Индия

Индекс военной мощи: 0,4346

Военный бюджет: $44 282 000 000

Численность активного военного персонала:  1 325 000

Численность работающих:  487 600 000

Общее количество летательных аппаратов: 1962

Общая численность сил и средств ВМС: 170

3. Китай

Индекс военной мощи: 0,3351

Военный бюджет: $129 272 000 000

Численность активного военного персонала: 2 285 000

Численность работающих: 795 500 000

Общее количество летательных аппаратов: 5048

Общая численность сил и средств ВМС: 972

2. Россия

Индекс военной мощи: 0,2618

Военный бюджет: $64 000 000 000

Численность активного военного персонала: 1 200 000

Численность работающих: 75 330 000

Общее количество летательных аппаратов: 4498

Общая численность сил и средств ВМС: 224

1. США

Индекс военной мощи: 0,2475

Военный бюджет: $689 591 000 000

Численность активного военного персонала: 1 477 896

Численность работающих: 153 600 000

Общее количество летательных аппаратов: 15293

Общая численность сил и средств ВМС: 290
Чем ближе государство к падению, тем многочисленнее его законы.(с)Публий Корнелий Тацит

Оффлайн Dj Sparcle

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 915
  • Арканоид - Князь СССР
    • E-mail
Что такое "Армия?"
« Ответ #160 : 24 Июнь 2013, 22:12:42 »
только и видно доминирование США по летательным аппаратам в 15000 это суммарно больше всех вместе взятых ВВС всего мира!

Сейчас ещё хотят 40 000 беспилотников сделать.
"Я - раб лампы. Я твой друг, но я раб лампы! — Так ты друг или раб?" ©
толерантность - это боязнь получить от идиота по ебалуу

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8 945
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
Что такое "Армия?"
« Ответ #161 : 24 Июнь 2013, 22:40:37 »
Не понятно, что такое индекс военной мощи
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн t_vitali

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2 984
Что такое "Армия?"
« Ответ #162 : 25 Июнь 2013, 03:39:45 »
только и видно доминирование США по летательным аппаратам в 15000 это суммарно больше всех вместе взятых ВВС всего мира!

Сейчас ещё хотят 40 000 беспилотников сделать.
Ну добавь сюда ещё 40 000 сверх звуковых крылатых ракет лежащих на складах.
Navigare necesse est. Vivere non est necesse.
http://canada-job-hunt.tolissen.com

Оффлайн WerDen

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 506
Что такое "Армия?"
« Ответ #163 : 25 Июнь 2013, 05:41:32 »
werden0630 - skype

Оффлайн Name63

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 163
Что такое "Армия?"
« Ответ #164 : 25 Июнь 2013, 09:00:58 »
Херь какая-то этот индекс.

Цитировать
While the list below includes most of the factors taken into consideration, we reserve a few unpublished factors that allow for each nation to be compared in a fair way (ex: small technologically advanced nation versus a larger, less-technologically savvy nation). Keeping several unpublished factors allows GFP to retain its individual value when compared to other websites on the internet attempting to recreate a similar listing.

Мало того, что у них конкретно нигде не написано как они делают вычисления, так они ещё и открыто говорят что есть какие-то значение и факторы, которые они не могут опубликовать, чтобы оставаться индивидуальными.