Сегодня в ЦЕРНЕ обсуждают превышение скорости света

[МАРИНА]

http://physics-animations.com/newboard/messages/10.html

[vladimir_r]

http://xkcd.com/955/

[newfiz]

Друзья, я читал не только закидоны в СМИ, но и Препринт авторов "сенсации".
Там такая же туфта, как и во всех нейтринных экспериментах. Никаких корреляций
между событиями на "источнике" и "детекторе" нейтрино - не было, да и быть не могло.
Взгляните - http://offizika.narod.ru
Когда появлялись настоящие свидетельства превышения скорости света - мгновенный
переброс лазерного импульса у Басова, действие тяготения без запаздывания во времени -
никто сенсаций не устраивал. А тут - не успели выложить препринт - и СМИ уже
наперегонки захлёбывались. Всё - по плану! Чтобы процесс срубания большого
бабла - да не координировался?!

[vladimir_r]

Друзья, я читал не только закидоны в СМИ, но и Препринт авторов "сенсации".
Там такая же туфта, как и во всех нейтринных экспериментах. Никаких корреляций
между событиями на "источнике" и "детекторе" нейтрино - не было, да и быть не могло.

Очевидно, что до стр 18 рис 11 терпения дочитать не хватило.

[newfiz]

vladimir_r,
"Очевидно, что до стр 18 рис 11 терпения дочитать не хватило."

Блажен тот аналитик, которому всё очевидно.
Смешно даже дискутировать с Вами о корреляциях.

[Nomarch]

Вы же коллеги, можно общаться и более культурно.

[Rouslan]

http://physics-animations.com/newboard/messages/10.html

Пить меньше надо было - и скорость бы устаканилась... 

[vladimir_r]

Я был не прав. Оценка систематических погрешностей - что все подозревали, даже не читая статьи - выглядит, в самом деле, наименее убедительно.

[vladimir_r]

http://physics-animations.com/newboard/messages/10.html

Пить меньше надо было - и скорость бы устаканилась... 

Если скорость устаканить, то жить-то на что? Так и пить не на что станет. А тут на эти 2x10^-3 процента и живут.

[vladimir_r]

Сегодня по обсуждаемому поводу вебинар был, на мой вопрос про анализ систематических погрешностей отвечала девочка, Natalia. Её ответ сводился к следующему: "Вот видите циферки нарисованы? Мы их все правильно посчитали!" Что замечательно, её предыдущий комментарий по поводу той же картинки был таков: "Видите, сколько тут всего нарисовано? Я и не знаю, на самом деле, что это там такое за квадратики!"

Я тихо ржал.

[WerDen]

Сегодня по обсуждаемому поводу вебинар был, на мой вопрос про анализ систематических погрешностей отвечала девочка, Natalia. Её ответ сводился к следующему: "Вот видите циферки нарисованы? Мы их все правильно посчитали!" Что замечательно, её предыдущий комментарий по поводу той же картинки был таков: "Видите, сколько тут всего нарисовано? Я и не знаю, на самом деле, что это там такое за квадратики!"
Я тихо ржал.

девочка, Natalia - это официальный представитель/сотрудник ЦЕРНа?

[vladimir_r]

Сегодня по обсуждаемому поводу вебинар был, на мой вопрос про анализ систематических погрешностей отвечала девочка, Natalia. Её ответ сводился к следующему: "Вот видите циферки нарисованы? Мы их все правильно посчитали!" Что замечательно, её предыдущий комментарий по поводу той же картинки был таков: "Видите, сколько тут всего нарисовано? Я и не знаю, на самом деле, что это там такое за квадратики!"
Я тихо ржал.

девочка, Natalia - это официальный представитель/сотрудник ЦЕРНа?

Ага, она представляла группу.

[WerDen]

Сегодня по обсуждаемому поводу вебинар был, на мой вопрос про анализ систематических погрешностей отвечала девочка, Natalia. Её ответ сводился к следующему: "Вот видите циферки нарисованы? Мы их все правильно посчитали!" Что замечательно, её предыдущий комментарий по поводу той же картинки был таков: "Видите, сколько тут всего нарисовано? Я и не знаю, на самом деле, что это там такое за квадратики!"
Я тихо ржал.

девочка, Natalia - это официальный представитель/сотрудник ЦЕРНа?

Ага, она представляла группу.

WTF? видимо это какая-то эпидемия
как-то руководитель отделения Bank of America в штате Орегон, на все вопросы о ставке резервирования, соотношения объёма выданных кредитов к "проблемным", ставкам налогов и т.п. всё время отвечал что-то типа: - Я не знаю, мне осталось 6 месяцев до пенсии... и т.п. и потом: - Примите эти сувениры (брелоки и т.п.) на память о посещении банка.

[newfiz]

vladimir_r,
уважаю! Я сам когда-то был скоропалительным.
А умение признавать свои ошибки - это мощная вещь.
Без этого умения невозможен Рост!

[МАРИНА]

Друзья, я читал не только закидоны в СМИ, но и Препринт авторов "сенсации".
Там такая же туфта, как и во всех нейтринных экспериментах. Никаких корреляций
между событиями на "источнике" и "детекторе" нейтрино - не было, да и быть не могло.
Взгляните - http://offizika.narod.ru
Когда появлялись настоящие свидетельства превышения скорости света - мгновенный
переброс лазерного импульса у Басова, действие тяготения без запаздывания во времени -
никто сенсаций не устраивал. А тут - не успели выложить препринт - и СМИ уже
наперегонки захлёбывались. Всё - по плану! Чтобы процесс срубания большого
бабла - да не координировался?!

А вот как отзывается об этой публикации, на которую Вы дали в
ссылку ученый из ЦЕРНа:

Если мне будет позволено быть честным, то вкратце моё мнение таково (я, правда, только про нейтрино прочитал): автору дать в бубен, чтобы не лез судить о вещах, в которых не разбирается.

[newfiz]

МАРИНА,
это же нормальная реакция представителя учёного быдла.
"Если ему будет позволено быть честным" - это шедевр!
А  представиться этому "учёному из ЦЕРНа" слабо?
Или тоже что-то не позволяет?

[МАРИНА]

МАРИНА,
это же нормальная реакция представителя учёного быдла.
"Если ему будет позволено быть честным" - это шедевр!
А  представиться этому "учёному из ЦЕРНа" слабо?
Или тоже что-то не позволяет?

Нет, ты зря ученых называешь быдлом.Они ведь очень разные.
А представиться...
Так это же я его слова взяла и сюда перенесла.
Это я не назвала автора.
 Его знают все в интернете, но вы здесь все
его противники, поскольку он релятивист.Орт.
Поэтому и не назвала имени, а то сейчас начнете пулять в него чем попало, а мне будет неудобно, что я подставила хорошего человека.
Для меня все ваши убеждения - второй план, а главное все-таки, сам человек.

[Nomarch]

Его знают все в интернете, но вы здесь все
его противники, поскольку он релятивист.Орт.

Неужели Эйнштейн?

[Sumer]

МАРИНА,
это же нормальная реакция представителя учёного быдла.
"Если ему будет позволено быть честным" - это шедевр!
А  представиться этому "учёному из ЦЕРНа" слабо?
Или тоже что-то не позволяет?

Нет, ты зря ученых называешь быдлом.Они ведь очень разные.

Это самый простой способ почувствовать себя великим.

[МАРИНА]

Его знают все в интернете, но вы здесь все
его противники, поскольку он релятивист.Орт.

Неужели Эйнштейн?

Да ладно вам, я же на своей Воспетке(на одной из двух последних глав) стихи его написала.А знают его потому что он гнобит альтов, как я посмотрю, довольно-таки безжалостно.
А почему сразу Эйнштейн? Наверное, в ЦЕРНЕе все ученые - орты и релятивисты.

[МАРИНА]

МАРИНА,
это же нормальная реакция представителя учёного быдла.
"Если ему будет позволено быть честным" - это шедевр!
А  представиться этому "учёному из ЦЕРНа" слабо?
Или тоже что-то не позволяет?

Нет, ты зря ученых называешь быдлом.Они ведь очень разные.

Это самый простой способ почувствовать себя великим.

вот тут ты прав. Раз весь ученый мир планеты почитает за быдло, то это прям мания величия.

[Nomarch]

Я не знаю, про кого ты.

[МАРИНА]

Я не знаю, про кого ты.

Да я тоже тебя давно уж не понимаю. Наверное,именно поэтому переключилась на другой форум.

[Nomarch]

http://igorivanov.blogspot.com/2011/09/opera-2.html

[newfiz]

МАРИНА,
"Нет, ты зря ученых называешь быдлом.Они ведь очень разные."

Я не всех называю быдлом.
“...передо мною были представлены два пути: один, называемый путем мудрости, другой - путем безумства; ...ученые были собраны числом до трехсот и им было предоставлено избрать путь; ...260 вошли на путь безумства и только 40 на путь мудрости... Мне было сказано затем, что теперь столько же таких безумных ученых, находящихся в свете природном, относительно к числу ученых мудрых, находящихся в свете духовном, и что свет духовный существует для любящих понимать, истина ли то, что говорит другой, тогда как свет природный для любящих только подтверждать сказанное другими.” (Э.Сведенборг)
А человек ваш действительно хороший. С ним можно дело иметь. Предупреждает - когда будет говорить честно!