Если Вы получили письмо от имени администрации, смотрите на группу, в которую включен пользователь. Опасайтесь подделок с заботой или угрозами.
Цитата: zdv от 03 Ноябрь 2011, 20:05:37Цитата: t_vitali от 03 Ноябрь 2011, 19:56:37берёт за счёт офиса. Ничего удобнее не придумали покаофис 2010 это пиздец, даже если ставить примочки убивающие интерфейс альтернативно одаренных оф 2003 - последний, которым можно пользоватьсяа из редакторов - word97 последний
Цитата: t_vitali от 03 Ноябрь 2011, 19:56:37берёт за счёт офиса. Ничего удобнее не придумали покаофис 2010 это пиздец, даже если ставить примочки убивающие интерфейс альтернативно одаренных
берёт за счёт офиса. Ничего удобнее не придумали пока
Цитата: t_vitali от 03 Ноябрь 2011, 22:01:26Цитата: dimz от 03 Ноябрь 2011, 21:41:02Цитата: t_vitali от 03 Ноябрь 2011, 19:56:37Цитата: dimz от 03 Ноябрь 2011, 18:04:58Цитата: Петр от 03 Ноябрь 2011, 16:57:42Вот интересно, а по каким причинам люди вообще работают на Винде? Чего людям не хватает, скажем, в ubunt'e?Сам являюсь линуксоидом с 10-и летним стажем. Скажу прямо-использовать линукс сейчас можно только как игрушку, на большее он не годится. Под Linux большинство серверов в мире работают. Сапорт Linux серверов примерно в 5 раз дешевле, чем серверов Windows. Bинда на десктопе берёт за счёт офиса. Ничего удобнее не придумали пока. Если сравнивать функциональность Линукса и Винды в отрыве от Офиса, то Линукс будет впереди. И удобнее и стабильнее. За сервера инета нет и речи-там линю нет равных. Человек спрашивал за убунту, которая сейчас позиционируется как замена винде на десктопе. Только не тянет оно на замену. Так, поиграться, потыкать мышкой в новые иконки. И все.Ибо тучи мелких багов в лине бесят больше, чем вири и руткиты под виндой.Я пробовал недавно последнюю Unbutu, очень хорошая система. По сравнению с тем, что было систему просто вылизали. Думал пересесть на неё, но офиса нет. Не удобно. Багов честно говоря не заметил. Всё что было надо работало прям с инсталляции.Поставил её на старый лептоп, племяшка лазит по сайтам и кино смотрит. Хватает.На первый взгляд-да, все красиво и вылизано в последней убунте. Пока не поработаешь в ней полдня. И тут:Юнити-хрен поймешь, куда оно прячет всплывающие сообщения программ, не имеющих плагина для этого юнити-всяких месенджеров (скайп, кутим).Второе-тупо иногда отваливается раскладка клавы. Может проработать неделю без такого прикола, а может нервы трепать через полчаса. Третье-огнелис и хром иногда падают, хотя в винде я уже забыл что такое падение огнелиса.Четвертое-просто боишься обновлять систему. Вчера еще работало айпитиви, а сегодня после обновления ксорговских либ уже не работает.Пятое-на внешний хард иногда можем писать, иногда нет-система ставится в рид-онли, хотя в винде такого отродясь не было.Шестое-в екселевской таблице файл с паролем на открытие и сохранение. При открытии в либре офис этого файла пароль на открытие линь спрашивает, второй нет. И, соответсвенно, не дает сохранить этот файл, а только под новым именем.Одно в лине радует-нет бсодов на системах с амд камнем.В общем, для гиков линь - хорошая система, для стандартного пользователя компа-постоянные нервотрепки. Игрушка одним словом.
Цитата: dimz от 03 Ноябрь 2011, 21:41:02Цитата: t_vitali от 03 Ноябрь 2011, 19:56:37Цитата: dimz от 03 Ноябрь 2011, 18:04:58Цитата: Петр от 03 Ноябрь 2011, 16:57:42Вот интересно, а по каким причинам люди вообще работают на Винде? Чего людям не хватает, скажем, в ubunt'e?Сам являюсь линуксоидом с 10-и летним стажем. Скажу прямо-использовать линукс сейчас можно только как игрушку, на большее он не годится. Под Linux большинство серверов в мире работают. Сапорт Linux серверов примерно в 5 раз дешевле, чем серверов Windows. Bинда на десктопе берёт за счёт офиса. Ничего удобнее не придумали пока. Если сравнивать функциональность Линукса и Винды в отрыве от Офиса, то Линукс будет впереди. И удобнее и стабильнее. За сервера инета нет и речи-там линю нет равных. Человек спрашивал за убунту, которая сейчас позиционируется как замена винде на десктопе. Только не тянет оно на замену. Так, поиграться, потыкать мышкой в новые иконки. И все.Ибо тучи мелких багов в лине бесят больше, чем вири и руткиты под виндой.Я пробовал недавно последнюю Unbutu, очень хорошая система. По сравнению с тем, что было систему просто вылизали. Думал пересесть на неё, но офиса нет. Не удобно. Багов честно говоря не заметил. Всё что было надо работало прям с инсталляции.Поставил её на старый лептоп, племяшка лазит по сайтам и кино смотрит. Хватает.
Цитата: t_vitali от 03 Ноябрь 2011, 19:56:37Цитата: dimz от 03 Ноябрь 2011, 18:04:58Цитата: Петр от 03 Ноябрь 2011, 16:57:42Вот интересно, а по каким причинам люди вообще работают на Винде? Чего людям не хватает, скажем, в ubunt'e?Сам являюсь линуксоидом с 10-и летним стажем. Скажу прямо-использовать линукс сейчас можно только как игрушку, на большее он не годится. Под Linux большинство серверов в мире работают. Сапорт Linux серверов примерно в 5 раз дешевле, чем серверов Windows. Bинда на десктопе берёт за счёт офиса. Ничего удобнее не придумали пока. Если сравнивать функциональность Линукса и Винды в отрыве от Офиса, то Линукс будет впереди. И удобнее и стабильнее. За сервера инета нет и речи-там линю нет равных. Человек спрашивал за убунту, которая сейчас позиционируется как замена винде на десктопе. Только не тянет оно на замену. Так, поиграться, потыкать мышкой в новые иконки. И все.Ибо тучи мелких багов в лине бесят больше, чем вири и руткиты под виндой.
Цитата: dimz от 03 Ноябрь 2011, 18:04:58Цитата: Петр от 03 Ноябрь 2011, 16:57:42Вот интересно, а по каким причинам люди вообще работают на Винде? Чего людям не хватает, скажем, в ubunt'e?Сам являюсь линуксоидом с 10-и летним стажем. Скажу прямо-использовать линукс сейчас можно только как игрушку, на большее он не годится. Под Linux большинство серверов в мире работают. Сапорт Linux серверов примерно в 5 раз дешевле, чем серверов Windows. Bинда на десктопе берёт за счёт офиса. Ничего удобнее не придумали пока. Если сравнивать функциональность Линукса и Винды в отрыве от Офиса, то Линукс будет впереди. И удобнее и стабильнее.
Цитата: Петр от 03 Ноябрь 2011, 16:57:42Вот интересно, а по каким причинам люди вообще работают на Винде? Чего людям не хватает, скажем, в ubunt'e?Сам являюсь линуксоидом с 10-и летним стажем. Скажу прямо-использовать линукс сейчас можно только как игрушку, на большее он не годится.
Вот интересно, а по каким причинам люди вообще работают на Винде? Чего людям не хватает, скажем, в ubunt'e?
Цитата: zdv от 03 Ноябрь 2011, 13:20:02Цитата: Flammar от 03 Ноябрь 2011, 12:20:141) Как учитывали разный "самосбор" на котором ОС официально нет?2) Ну, Христа Ради - реально самая удобная ОС. Vista так и осталась тормозной и ненадежной. Windows 7 постоянно "обламывает" отсутствием удобств из XP, к которым привык.нет ничего лучше xp живущей на виртуалке внутри linux/macosА что значит - перестанут поддерживать?если стоит нелицензионка, она и так не обновляется
Цитата: Flammar от 03 Ноябрь 2011, 12:20:141) Как учитывали разный "самосбор" на котором ОС официально нет?2) Ну, Христа Ради - реально самая удобная ОС. Vista так и осталась тормозной и ненадежной. Windows 7 постоянно "обламывает" отсутствием удобств из XP, к которым привык.нет ничего лучше xp живущей на виртуалке внутри linux/macos
1) Как учитывали разный "самосбор" на котором ОС официально нет?2) Ну, Христа Ради - реально самая удобная ОС. Vista так и осталась тормозной и ненадежной. Windows 7 постоянно "обламывает" отсутствием удобств из XP, к которым привык.
настолько привык к офису 2007 что 2003 не нравится. Все ж дело вкуса и привычек, не только техническая сторона софта...
Оно и в Штатах дорого. Купил той же конфигурации лептоп Леново - получился ровно в два раза дешевле Мака.
Цитата: dimz от 03 Ноябрь 2011, 22:16:34Цитата: t_vitali от 03 Ноябрь 2011, 22:01:26Цитата: dimz от 03 Ноябрь 2011, 21:41:02Цитата: t_vitali от 03 Ноябрь 2011, 19:56:37Цитата: dimz от 03 Ноябрь 2011, 18:04:58Цитата: Петр от 03 Ноябрь 2011, 16:57:42Вот интересно, а по каким причинам люди вообще работают на Винде? Чего людям не хватает, скажем, в ubunt'e?Сам являюсь линуксоидом с 10-и летним стажем. Скажу прямо-использовать линукс сейчас можно только как игрушку, на большее он не годится. Под Linux большинство серверов в мире работают. Сапорт Linux серверов примерно в 5 раз дешевле, чем серверов Windows. Bинда на десктопе берёт за счёт офиса. Ничего удобнее не придумали пока. Если сравнивать функциональность Линукса и Винды в отрыве от Офиса, то Линукс будет впереди. И удобнее и стабильнее. За сервера инета нет и речи-там линю нет равных. Человек спрашивал за убунту, которая сейчас позиционируется как замена винде на десктопе. Только не тянет оно на замену. Так, поиграться, потыкать мышкой в новые иконки. И все.Ибо тучи мелких багов в лине бесят больше, чем вири и руткиты под виндой.Я пробовал недавно последнюю Unbutu, очень хорошая система. По сравнению с тем, что было систему просто вылизали. Думал пересесть на неё, но офиса нет. Не удобно. Багов честно говоря не заметил. Всё что было надо работало прям с инсталляции.Поставил её на старый лептоп, племяшка лазит по сайтам и кино смотрит. Хватает.На первый взгляд-да, все красиво и вылизано в последней убунте. Пока не поработаешь в ней полдня. И тут:Юнити-хрен поймешь, куда оно прячет всплывающие сообщения программ, не имеющих плагина для этого юнити-всяких месенджеров (скайп, кутим).Второе-тупо иногда отваливается раскладка клавы. Может проработать неделю без такого прикола, а может нервы трепать через полчаса. Третье-огнелис и хром иногда падают, хотя в винде я уже забыл что такое падение огнелиса.Четвертое-просто боишься обновлять систему. Вчера еще работало айпитиви, а сегодня после обновления ксорговских либ уже не работает.Пятое-на внешний хард иногда можем писать, иногда нет-система ставится в рид-онли, хотя в винде такого отродясь не было.Шестое-в екселевской таблице файл с паролем на открытие и сохранение. При открытии в либре офис этого файла пароль на открытие линь спрашивает, второй нет. И, соответсвенно, не дает сохранить этот файл, а только под новым именем.Одно в лине радует-нет бсодов на системах с амд камнем.В общем, для гиков линь - хорошая система, для стандартного пользователя компа-постоянные нервотрепки. Игрушка одним словом.Хороший отзыв. Спасибо. Видимо рано ещё его на десктопе устанавливать.
Цитата: Jeka от 11 Ноябрь 2011, 10:20:02можно хакинтош еще замутитьсмысл?macos заточена под собственное железо, все попытки с клонами ничем хорошим не закончились, проблема же не в лоадере, а в отсутствие драйверов на альтернативное железо
можно хакинтош еще замутить
купи нормальный мак
Цитата: Евгений_Витальевич от 11 Ноябрь 2011, 12:21:17Цитата: zdv от 11 Ноябрь 2011, 11:38:00купи нормальный мактам столько неудобств хде? сапер я тебе поставлю
Цитата: zdv от 11 Ноябрь 2011, 11:38:00купи нормальный мактам столько неудобств
Цитата: vladler от 11 Ноябрь 2011, 11:15:31Цитата: zdv от 11 Ноябрь 2011, 11:10:48Цитата: Jeka от 11 Ноябрь 2011, 10:20:02можно хакинтош еще замутитьсмысл?macos заточена под собственное железо, все попытки с клонами ничем хорошим не закончились, проблема же не в лоадере, а в отсутствие драйверов на альтернативное железо +1. Была попытка та не вышла...купи нормальный мак
Цитата: zdv от 11 Ноябрь 2011, 11:10:48Цитата: Jeka от 11 Ноябрь 2011, 10:20:02можно хакинтош еще замутитьсмысл?macos заточена под собственное железо, все попытки с клонами ничем хорошим не закончились, проблема же не в лоадере, а в отсутствие драйверов на альтернативное железо +1. Была попытка та не вышла...
простите за неловкий вопрос, а что такое хакинтош и чем он отличается от стандартного железа РС?
7 поставил давно и не жалуюсь, очень удобно.Ни разу не слетала, в отличии от ХР, та стабильно каждые полгода.8 скоро появиться ее куплю скачаю
Цитата: MaxBlack от 21 Ноябрь 2011, 11:47:047 поставил давно и не жалуюсь, очень удобно.Ни разу не слетала, в отличии от ХР, та стабильно каждые полгода.8 скоро появиться ее куплю скачаю при правильной постановке дела ХР не слетает. Про 7мерку согласен. А вот ставлю эксперименты с установкой Мас ОС на обычный РС, хакера пишут что нужен "хакинтош", и на Титаниках.ру есть она, но вот что есть сей хакинтош... Была у меня сборка итальянских хаков Мас ОС 10 на обычный РС, но не удалось поставить. Все же в чем разница?
Цитата: vladler от 21 Ноябрь 2011, 20:26:59Цитата: MaxBlack от 21 Ноябрь 2011, 11:47:047 поставил давно и не жалуюсь, очень удобно.Ни разу не слетала, в отличии от ХР, та стабильно каждые полгода.8 скоро появиться ее куплю скачаю при правильной постановке дела ХР не слетает. Про 7мерку согласен. А вот ставлю эксперименты с установкой Мас ОС на обычный РС, хакера пишут что нужен "хакинтош", и на Титаниках.ру есть она, но вот что есть сей хакинтош... Была у меня сборка итальянских хаков Мас ОС 10 на обычный РС, но не удалось поставить. Все же в чем разница? команды для процессора.Apple разрешает устанавливать MacOS только на свои компьютеры, так например, программьё писаное для процессоров PowerPC, не могут запускаться на процессорах Intel.
Цитата: vladler от 21 Ноябрь 2011, 20:26:59Цитата: MaxBlack от 21 Ноябрь 2011, 11:47:047 поставил давно и не жалуюсь, очень удобно.Ни разу не слетала, в отличии от ХР, та стабильно каждые полгода.8 скоро появиться ее куплю скачаю при правильной постановке дела ХР не слетает. Про 7мерку согласен. А вот ставлю эксперименты с установкой Мас ОС на обычный РС, хакера пишут что нужен "хакинтош", и на Титаниках.ру есть она, но вот что есть сей хакинтош... Была у меня сборка итальянских хаков Мас ОС 10 на обычный РС, но не удалось поставить. Все же в чем разница? Я поставил эксперимент пару лет назад Хрень какая то, в Маке это может и супер однако на обычном компе пашет хреново.Половина устройств не распознается, да и в плане удобств возможностей я что то не сильно впечатлен был.
Я же писал - там специально перепрошитий БИОС. Который всегда активно юзается системой. Соотв. матплаты только те, для которых его перепрошили. Хардвер тоже только тот, под который сделали дрова.
