Автор Тема: Образование в РФ и бывших союзных республиках  (Прочитано 106844 раз)

Оффлайн vasil

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2 197
    • E-mail
Опять путаешь.
Тут ребята были в тусе, теперь грамотно по пунктам рассказывают, заодно пьют чай и производят инфопродукт, как принято в этой тусе.

Вовик же истерит, без аргументов.

Что значит опять путаешь?

Лично я этого одного из этих ублюдков уже видел не раз на ютьюбе. И он все время онанирует на Шлахтера. Зачем - непонятно. Если эти два пидорка искренне ненавидят Шлахтера , то значит у них психологическая зависимость от сильной личности. Если они просто пиарятся за его счёт, то тогда это паразитирование на чужом проекте и чужом имени. Тоже некрасиво получаются.

А вот действительно состоявшимся людям для самореализации не нужно бегать за всякими Шлахтерами и скулить. Они могут обойтись своими силами.

Так что я тут увидел всего лишь двух мосек гавкающих на слона 2,5 часа.

пока зависимость от Шлахтера я вижу у вас, причем жесткую, какой он нах слон, что вы несете??
ребята прикалываются, и всего то, причем хорошо так, многих с гипноза выводят, я так думаю
слишком много психических калек оставляет его деятельность, посмотрите на его паству, это же жесть

Я у Шлахтера был на тренинге больше 10 лет назад. Если и была какая зависимость то уже давно испарилась.

А этим ребяткам уже сколько лет-то? Пора мужиками становиться и делом заняться. Тем более для хороших юристов работы в России полно. Но это для хороших. А стебаться можно пару раз и минут на десять. А когда это процесс длится годами , то это уже клиника.

И чтобы они не пиздели Шлахтер как тренер вполне состоялся. А что они из себя представляют? Что они в жизни могут? Ебать мозги через ютьюб и все.

Оффлайн Виталий В.

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5 787
    • E-mail
Опять путаешь.
Тут ребята были в тусе, теперь грамотно по пунктам рассказывают, заодно пьют чай и производят инфопродукт, как принято в этой тусе.

Вовик же истерит, без аргументов.

Что значит опять путаешь?

Лично я этого одного из этих ублюдков уже видел не раз на ютьюбе. И он все время онанирует на Шлахтера. Зачем - непонятно. Если эти два пидорка искренне ненавидят Шлахтера , то значит у них психологическая зависимость от сильной личности. Если они просто пиарятся за его счёт, то тогда это паразитирование на чужом проекте и чужом имени. Тоже некрасиво получаются.

А вот действительно состоявшимся людям для самореализации не нужно бегать за всякими Шлахтерами и скулить. Они могут обойтись своими силами.

Так что я тут увидел всего лишь двух мосек гавкающих на слона 2,5 часа.

пока зависимость от Шлахтера я вижу у вас, причем жесткую, какой он нах слон, что вы несете??
ребята прикалываются, и всего то, причем хорошо так, многих с гипноза выводят, я так думаю
слишком много психических калек оставляет его деятельность, посмотрите на его паству, это же жесть
Психического калеку в студию, плиз.

вконтакте, в фейсе достаточно "персон" по которым можно сделать соответствующие выводы. это обсуждать не стоит
о стебе. Задорнов с америкосов всю жизнь стебется, он что ими болен?

Оффлайн Bokorez75

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 9 876
просто так менты никакого не бьют

есть причины или поведение было какое-то необычное
Не может раб желать свободы,
Пока покорность в нем живет.
Он в рабстве счастлив, рабства годы
Своими лучшими зовет.
Чем ближе государство к падению, тем многочисленнее его законы.(с)Публий Корнелий Тацит

Оффлайн vasil

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2 197
    • E-mail
Опять путаешь.
Тут ребята были в тусе, теперь грамотно по пунктам рассказывают, заодно пьют чай и производят инфопродукт, как принято в этой тусе.

Вовик же истерит, без аргументов.

Что значит опять путаешь?

Лично я этого одного из этих ублюдков уже видел не раз на ютьюбе. И он все время онанирует на Шлахтера. Зачем - непонятно. Если эти два пидорка искренне ненавидят Шлахтера , то значит у них психологическая зависимость от сильной личности. Если они просто пиарятся за его счёт, то тогда это паразитирование на чужом проекте и чужом имени. Тоже некрасиво получаются.

А вот действительно состоявшимся людям для самореализации не нужно бегать за всякими Шлахтерами и скулить. Они могут обойтись своими силами.

Так что я тут увидел всего лишь двух мосек гавкающих на слона 2,5 часа.

пока зависимость от Шлахтера я вижу у вас, причем жесткую, какой он нах слон, что вы несете??
ребята прикалываются, и всего то, причем хорошо так, многих с гипноза выводят, я так думаю
слишком много психических калек оставляет его деятельность, посмотрите на его паству, это же жесть
Психического калеку в студию, плиз.

вконтакте, в фейсе достаточно "персон" по которым можно сделать соответствующие выводы. это обсуждать не стоит
о стебе. Задорнов с америкосов всю жизнь стебется, он что ими болен?

В любой крупной тусовке есть фрики. Это не значит что Шлахтер их создал. Они до него уже такими были и просто не смогли измениться.

Ну а у Задорнова профессия быть клоуном. Он этим на хлеб зарабатывает. И стебётся над всем чем можно. Во Владивостоке чуть пиздюлей из-за этого не отхватил.  А америкосов он давно уже высмеивать перестал. Наоборот полизывает по возможности.

Оффлайн Виталий В.

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5 787
    • E-mail
Опять путаешь.
Тут ребята были в тусе, теперь грамотно по пунктам рассказывают, заодно пьют чай и производят инфопродукт, как принято в этой тусе.

Вовик же истерит, без аргументов.

Что значит опять путаешь?

Лично я этого одного из этих ублюдков уже видел не раз на ютьюбе. И он все время онанирует на Шлахтера. Зачем - непонятно. Если эти два пидорка искренне ненавидят Шлахтера , то значит у них психологическая зависимость от сильной личности. Если они просто пиарятся за его счёт, то тогда это паразитирование на чужом проекте и чужом имени. Тоже некрасиво получаются.

А вот действительно состоявшимся людям для самореализации не нужно бегать за всякими Шлахтерами и скулить. Они могут обойтись своими силами.

Так что я тут увидел всего лишь двух мосек гавкающих на слона 2,5 часа.

пока зависимость от Шлахтера я вижу у вас, причем жесткую, какой он нах слон, что вы несете??
ребята прикалываются, и всего то, причем хорошо так, многих с гипноза выводят, я так думаю
слишком много психических калек оставляет его деятельность, посмотрите на его паству, это же жесть
Психического калеку в студию, плиз.

вконтакте, в фейсе достаточно "персон" по которым можно сделать соответствующие выводы. это обсуждать не стоит
о стебе. Задорнов с америкосов всю жизнь стебется, он что ими болен?

В любой крупной тусовке есть фрики. Это не значит что Шлахтер их создал. Они до него уже такими были и просто не смогли измениться.

Ну а у Задорнова профессия быть клоуном. Он этим на хлеб зарабатывает. И стебётся над всем чем можно. Во Владивостоке чуть пиздюлей из-за этого не отхватил.  А америкосов он давно уже высмеивать перестал. Наоборот полизывает по возможности.

попасть в тусовку Шлахтера уже надо быть фриком. я говорю об основной массе, тренировал ли он спецподразделения я не знаю.
меня не задевают фрики, меня задевает реакция Шлахтера на раболепство этих фриков, такое ощущение что он получает кайф когда ему кланяются.... Машину "шлахтером" назвал :lol:, на портрет свой с восхощением смотрит :lol: а реклама тренингов, это.... это тоже смешно...
я ожидал, когда появится кто-то, кто будет с этого гнать и стебаться, появились

Оффлайн vasil

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2 197
    • E-mail
Опять путаешь.
Тут ребята были в тусе, теперь грамотно по пунктам рассказывают, заодно пьют чай и производят инфопродукт, как принято в этой тусе.

Вовик же истерит, без аргументов.

Что значит опять путаешь?

Лично я этого одного из этих ублюдков уже видел не раз на ютьюбе. И он все время онанирует на Шлахтера. Зачем - непонятно. Если эти два пидорка искренне ненавидят Шлахтера , то значит у них психологическая зависимость от сильной личности. Если они просто пиарятся за его счёт, то тогда это паразитирование на чужом проекте и чужом имени. Тоже некрасиво получаются.

А вот действительно состоявшимся людям для самореализации не нужно бегать за всякими Шлахтерами и скулить. Они могут обойтись своими силами.

Так что я тут увидел всего лишь двух мосек гавкающих на слона 2,5 часа.

пока зависимость от Шлахтера я вижу у вас, причем жесткую, какой он нах слон, что вы несете??
ребята прикалываются, и всего то, причем хорошо так, многих с гипноза выводят, я так думаю
слишком много психических калек оставляет его деятельность, посмотрите на его паству, это же жесть
Психического калеку в студию, плиз.

вконтакте, в фейсе достаточно "персон" по которым можно сделать соответствующие выводы. это обсуждать не стоит
о стебе. Задорнов с америкосов всю жизнь стебется, он что ими болен?

В любой крупной тусовке есть фрики. Это не значит что Шлахтер их создал. Они до него уже такими были и просто не смогли измениться.

Ну а у Задорнова профессия быть клоуном. Он этим на хлеб зарабатывает. И стебётся над всем чем можно. Во Владивостоке чуть пиздюлей из-за этого не отхватил.  А америкосов он давно уже высмеивать перестал. Наоборот полизывает по возможности.

попасть в тусовку Шлахтера уже надо быть фриком. я говорю об основной массе, тренировал ли он спецподразделения я не знаю.
меня не задевают фрики, меня задевает реакция Шлахтера на раболепство этих фриков, такое ощущение что он получает кайф когда ему кланяются.... Машину "шлахтером" назвал :lol:, на портрет свой с восхощением смотрит :lol: а реклама тренингов, это.... это тоже смешно...
я ожидал, когда появится кто-то, кто будет с этого гнать и стебаться, появились

  Вот собственно суть претензий : "Шлахтер должен вести себя в соответствии с представлениями Виталика о правильном поведении коуча" и заодно выдавать "правильную реакцию" на чего-то там. А Шлахтер , скотина такая , кладёт хуй на мнение Виталика о себе и ведет себя так как хочет сам. Поэтому он плохой, все вокруг него - фрики и рабы.

  Теперь всё понятно.

Оффлайн Виталий В.

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5 787
    • E-mail
Опять путаешь.
Тут ребята были в тусе, теперь грамотно по пунктам рассказывают, заодно пьют чай и производят инфопродукт, как принято в этой тусе.

Вовик же истерит, без аргументов.

Что значит опять путаешь?

Лично я этого одного из этих ублюдков уже видел не раз на ютьюбе. И он все время онанирует на Шлахтера. Зачем - непонятно. Если эти два пидорка искренне ненавидят Шлахтера , то значит у них психологическая зависимость от сильной личности. Если они просто пиарятся за его счёт, то тогда это паразитирование на чужом проекте и чужом имени. Тоже некрасиво получаются.

А вот действительно состоявшимся людям для самореализации не нужно бегать за всякими Шлахтерами и скулить. Они могут обойтись своими силами.

Так что я тут увидел всего лишь двух мосек гавкающих на слона 2,5 часа.

пока зависимость от Шлахтера я вижу у вас, причем жесткую, какой он нах слон, что вы несете??
ребята прикалываются, и всего то, причем хорошо так, многих с гипноза выводят, я так думаю
слишком много психических калек оставляет его деятельность, посмотрите на его паству, это же жесть
Психического калеку в студию, плиз.

вконтакте, в фейсе достаточно "персон" по которым можно сделать соответствующие выводы. это обсуждать не стоит
о стебе. Задорнов с америкосов всю жизнь стебется, он что ими болен?

В любой крупной тусовке есть фрики. Это не значит что Шлахтер их создал. Они до него уже такими были и просто не смогли измениться.

Ну а у Задорнова профессия быть клоуном. Он этим на хлеб зарабатывает. И стебётся над всем чем можно. Во Владивостоке чуть пиздюлей из-за этого не отхватил.  А америкосов он давно уже высмеивать перестал. Наоборот полизывает по возможности.

попасть в тусовку Шлахтера уже надо быть фриком. я говорю об основной массе, тренировал ли он спецподразделения я не знаю.
меня не задевают фрики, меня задевает реакция Шлахтера на раболепство этих фриков, такое ощущение что он получает кайф когда ему кланяются.... Машину "шлахтером" назвал :lol:, на портрет свой с восхощением смотрит :lol: а реклама тренингов, это.... это тоже смешно...
я ожидал, когда появится кто-то, кто будет с этого гнать и стебаться, появились

  Вот собственно суть претензий : "Шлахтер должен вести себя в соответствии с представлениями Виталика о правильном поведении коуча" и заодно выдавать "правильную реакцию" на чего-то там. А Шлахтер , скотина такая , кладёт хуй на мнение Виталика о себе и ведет себя так как хочет сам. Поэтому он плохой, все вокруг него - фрики и рабы.

  Теперь всё понятно.

Вася, мне В.В. симпатичен, он прикольно ведет семинары, прикольно их рекламирует, прикольные его ученики :)

ведет он себя так, как хочет себя вести, некоторые вещи не укладываются в моей голове, но это мои приколы, чего-то я не понимаю, например как можно тащится от своего фото и от раболепства учеников, поощряя такое их поведение, типа "О, великий Учитель, Мастер", на месте В.В. я бы пресекал это, но опять таки это мое видение

ПС, да, я считаю его деятельность социально небезопасной, так как Россия страна дураков

Оффлайн Jeka

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2 326
Да, ладно Вам, теория Шлахтера - бред.

Особенно меня прикалывает его фраза про то, что свободный человек отличатся от раба тем, что имеет оружие".
То есть по его теории женщина-почтальон(им выдают оружие для скрытого ношения), которая разносит пенсии бабушкам по квартирам является свободным сверхчеловеком.

Оффлайн Supraom

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 878
    • E-mail
Да, ладно Вам, теория Шлахтера - бред.

Особенно меня прикалывает его фраза про то, что свободный человек отличатся от раба тем, что имеет оружие".
То есть по его теории женщина-почтальон(им выдают оружие для скрытого ношения), которая разносит пенсии бабушкам по квартирам является свободным сверхчеловеком.

Хуясе поворот. Оригинальное мышление у тебя.  :lol:
Живите вы в своём кругу
Со счастьем человечьим,
А я иным быть не могу —
Я холоден и вечен!

Оффлайн Виталий В.

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5 787
    • E-mail
Да, ладно Вам, теория Шлахтера - бред.

Особенно меня прикалывает его фраза про то, что свободный человек отличатся от раба тем, что имеет оружие".
То есть по его теории женщина-почтальон(им выдают оружие для скрытого ношения), которая разносит пенсии бабушкам по квартирам является свободным сверхчеловеком.

фраза дельная, правда бабушка не причем  :)
имеется ввиду свое личное оружие с применением по своему личному желанию

Оффлайн Jeka

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2 326
Да, ладно Вам, теория Шлахтера - бред.

Особенно меня прикалывает его фраза про то, что свободный человек отличатся от раба тем, что имеет оружие".
То есть по его теории женщина-почтальон(им выдают оружие для скрытого ношения), которая разносит пенсии бабушкам по квартирам является свободным сверхчеловеком.

фраза дельная, правда бабушка не причем  :)
имеется ввиду свое личное оружие с применением по своему личному желанию
ага без знания юриспруденции нет смысла таскать с собой оружие
eго идея возможна в параллельной вселенной

Оффлайн Nomarch

  • Модератор
  • Hero Member
  • ***
  • Сообщений: 3 894
Вот чем ты, Жека, удивил, так это тем, что у Шлахтера есть какие-то теории.
聖人以心導耳目,小人以耳目導心。

Оффлайн Виталий В.

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5 787
    • E-mail
Да, ладно Вам, теория Шлахтера - бред.

Особенно меня прикалывает его фраза про то, что свободный человек отличатся от раба тем, что имеет оружие".
То есть по его теории женщина-почтальон(им выдают оружие для скрытого ношения), которая разносит пенсии бабушкам по квартирам является свободным сверхчеловеком.

фраза дельная, правда бабушка не причем  :)
имеется ввиду свое личное оружие с применением по своему личному желанию
ага без знания юриспруденции нет смысла таскать с собой оружие
eго идея возможна в параллельной вселенной

ага, расскажи это "неформальным силовым группам",
мне в России макар предлагали, недорого, купил только наручники ментовские, брату подарил на память о тюрьме :)
можно с собой таскать с написанным заявлением что нашел и несешь сдавать в полицию, только дату меняй, по крайней мере не сядешь...
но я еб таскать, меня в Киеве практически на каждой станции метро принимают на досмотр, опасно...

Оффлайн Dvinsk

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 768
Всё ясно. Виталик запал на Шлахтера, но его ломает от некоторых пиарных прихватов. Типа, Шлахтер слишком высоко себя ставит - токма на брюхе и подползёшь. Да, ещё и жополизов всяких расталкивать придётся. А такого Виталику гордость не позволяет. Вот ему и хочется чтобы Шлахтера обстебали, понты сбили, с небес на землю спустили. И чтобы шобла вся эта разбежалась. Тогда можно будет без всяких там подкатить, замутить. :hug:
Что мне снег, что мне зной,
Что мне дождик проливной -
Когда мой АКМ со мной!

Оффлайн Виталий В.

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5 787
    • E-mail
меня В.В. сексуально не привлекает, никак  :D
честно говоря, зря он похудел, его взгляд и выражение лица напоминает алкоголика, ей Б-гу :g:

Оффлайн Dvinsk

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 768
Да, ты не менжуйся - свои ж мальцы. :)
Что мне снег, что мне зной,
Что мне дождик проливной -
Когда мой АКМ со мной!

Оффлайн Jeka

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2 326
Вот чем ты, Жека, удивил, так это тем, что у Шлахтера есть какие-то теории.

да, смесь Ислама с ницшеанством

Оффлайн vasil

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2 197
    • E-mail
Да, ладно Вам, теория Шлахтера - бред.

Особенно меня прикалывает его фраза про то, что свободный человек отличатся от раба тем, что имеет оружие".
То есть по его теории женщина-почтальон(им выдают оружие для скрытого ношения), которая разносит пенсии бабушкам по квартирам является свободным сверхчеловеком.

Женщина-почтальон как впрочем и мент - человек на службе. То есть холоп, пусть и вооружённый. Ну а запрет на личное оружие для низов всегда присутствовал в рабских обществах. Без этого запрета слишком осложняется контроль за смердами. Более того, в рабских обществах запрещается даже самозащита.

Оффлайн Jeka

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2 326
Да, ладно Вам, теория Шлахтера - бред.

Особенно меня прикалывает его фраза про то, что свободный человек отличатся от раба тем, что имеет оружие".
То есть по его теории женщина-почтальон(им выдают оружие для скрытого ношения), которая разносит пенсии бабушкам по квартирам является свободным сверхчеловеком.

Женщина-почтальон как впрочем и мент - человек на службе. То есть холоп, пусть и вооружённый. Ну а запрет на личное оружие для низов всегда присутствовал в рабских обществах. Без этого запрета слишком осложняется контроль за смердами. Более того, в рабских обществах запрещается даже самозащита.

почтальон в отличие от мента не является служащим

Оффлайн vasil

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2 197
    • E-mail
Да, ладно Вам, теория Шлахтера - бред.

Особенно меня прикалывает его фраза про то, что свободный человек отличатся от раба тем, что имеет оружие".
То есть по его теории женщина-почтальон(им выдают оружие для скрытого ношения), которая разносит пенсии бабушкам по квартирам является свободным сверхчеловеком.

Женщина-почтальон как впрочем и мент - человек на службе. То есть холоп, пусть и вооружённый. Ну а запрет на личное оружие для низов всегда присутствовал в рабских обществах. Без этого запрета слишком осложняется контроль за смердами. Более того, в рабских обществах запрещается даже самозащита.

почтальон в отличие от мента не является служащим

Учи азы студент. Почта всегда была государственным ведомством. У них даже своя форма была в своё время.

Но речь не о почте. Право на личное оружие всегда было атрибутом буржуазного общества с его свободами.

Нет права на личное оружие = нет права на защиту своей жизни, чести и имущества = рабское общество.

К слову сказать даже у Саддама Хусейна граждане имели право на свой личный АК. Я уже не говорю про Израиль, Швейцарию или США.

Одновременно можно посмотреть на нынешнюю РФ где нет права даже на маленький пистолет и власти сажают за любую попытку сопротивления даже любому уголовнику. Примеров - море.

Оффлайн Jeka

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2 326
Да, ладно Вам, теория Шлахтера - бред.

Особенно меня прикалывает его фраза про то, что свободный человек отличатся от раба тем, что имеет оружие".
То есть по его теории женщина-почтальон(им выдают оружие для скрытого ношения), которая разносит пенсии бабушкам по квартирам является свободным сверхчеловеком.

Женщина-почтальон как впрочем и мент - человек на службе. То есть холоп, пусть и вооружённый. Ну а запрет на личное оружие для низов всегда присутствовал в рабских обществах. Без этого запрета слишком осложняется контроль за смердами. Более того, в рабских обществах запрещается даже самозащита.

почтальон в отличие от мента не является служащим

Учи азы студент. Почта всегда была государственным ведомством. У них даже своя форма была в своё время.

Но речь не о почте. Право на личное оружие всегда было атрибутом буржуазного общества с его свободами.

Нет права на личное оружие = нет права на защиту своей жизни, чести и имущества = рабское общество.

К слову сказать даже у Саддама Хусейна граждане имели право на свой личный АК. Я уже не говорю про Израиль, Швейцарию или США.

Одновременно можно посмотреть на нынешнюю РФ где нет права даже на маленький пистолет и власти сажают за любую попытку сопротивления даже любому уголовнику. Примеров - море.

азиаты хотят и всем пох

а вот коренным - да

правда недавно вышло новое постановление Верховного суда о самообороне

там более радужная ситуация

Оффлайн Виталий В.

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5 787
    • E-mail
Да, ладно Вам, теория Шлахтера - бред.

Особенно меня прикалывает его фраза про то, что свободный человек отличатся от раба тем, что имеет оружие".
То есть по его теории женщина-почтальон(им выдают оружие для скрытого ношения), которая разносит пенсии бабушкам по квартирам является свободным сверхчеловеком.

Женщина-почтальон как впрочем и мент - человек на службе. То есть холоп, пусть и вооружённый. Ну а запрет на личное оружие для низов всегда присутствовал в рабских обществах. Без этого запрета слишком осложняется контроль за смердами. Более того, в рабских обществах запрещается даже самозащита.

почтальон в отличие от мента не является служащим

Учи азы студент. Почта всегда была государственным ведомством. У них даже своя форма была в своё время.

Но речь не о почте. Право на личное оружие всегда было атрибутом буржуазного общества с его свободами.

Нет права на личное оружие = нет права на защиту своей жизни, чести и имущества = рабское общество.

К слову сказать даже у Саддама Хусейна граждане имели право на свой личный АК. Я уже не говорю про Израиль, Швейцарию или США.

Одновременно можно посмотреть на нынешнюю РФ где нет права даже на маленький пистолет и власти сажают за любую попытку сопротивления даже любому уголовнику. Примеров - море.

ну муслимы все с АК, и что, они не рабы?? :lol:
нет более сильного оружия против личности, чем грамотно составленная идеология, будь то религия, или марксизм-ленинизм

Оффлайн vasil

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2 197
    • E-mail
Да, ладно Вам, теория Шлахтера - бред.

Особенно меня прикалывает его фраза про то, что свободный человек отличатся от раба тем, что имеет оружие".
То есть по его теории женщина-почтальон(им выдают оружие для скрытого ношения), которая разносит пенсии бабушкам по квартирам является свободным сверхчеловеком.

Женщина-почтальон как впрочем и мент - человек на службе. То есть холоп, пусть и вооружённый. Ну а запрет на личное оружие для низов всегда присутствовал в рабских обществах. Без этого запрета слишком осложняется контроль за смердами. Более того, в рабских обществах запрещается даже самозащита.

почтальон в отличие от мента не является служащим

Учи азы студент. Почта всегда была государственным ведомством. У них даже своя форма была в своё время.

Но речь не о почте. Право на личное оружие всегда было атрибутом буржуазного общества с его свободами.

Нет права на личное оружие = нет права на защиту своей жизни, чести и имущества = рабское общество.

К слову сказать даже у Саддама Хусейна граждане имели право на свой личный АК. Я уже не говорю про Израиль, Швейцарию или США.

Одновременно можно посмотреть на нынешнюю РФ где нет права даже на маленький пистолет и власти сажают за любую попытку сопротивления даже любому уголовнику. Примеров - море.

ну муслимы все с АК, и что, они не рабы?? :lol:
нет более сильного оружия против личности, чем грамотно составленная идеология, будь то религия, или марксизм-ленинизм

Ну так пока что мусульмане поябывают белых. И если брать арабов то у них гораздо больше свобод и прав чем у русских. Они и мелким бизнесом имеют полное право заниматься а русский мелкий бизнес раком стоит. В нефтяных странах коренные жители себе от нефтяного пирога кусок оторвали. Там власти и деньгами вынуждены делиться с пиплами и цену на бензин субсидировать. И чечены там на задних лапках прыгают, и вообще хорошо себя ведут,  а не как в России.

Попробуй у пуштуна или иракца отобрать его право на автомат. Хрен что выйдет. Они оружие ни за что не сдадут. Американцы хотели в Ираке экспроприировать автоматы, и ничего у них не получилось. Вынуждены были сдаться. Это русские привыкли себя ублажать пустыми мечтами о Добром Папе который их защитит от беспредела кавказцев, ментов и криминала.

В общем мусульмане почти в любой стране подавлены гораздо меньше русских.

Оффлайн Jeka

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2 326
Да, ладно Вам, теория Шлахтера - бред.

Особенно меня прикалывает его фраза про то, что свободный человек отличатся от раба тем, что имеет оружие".
То есть по его теории женщина-почтальон(им выдают оружие для скрытого ношения), которая разносит пенсии бабушкам по квартирам является свободным сверхчеловеком.

Женщина-почтальон как впрочем и мент - человек на службе. То есть холоп, пусть и вооружённый. Ну а запрет на личное оружие для низов всегда присутствовал в рабских обществах. Без этого запрета слишком осложняется контроль за смердами. Более того, в рабских обществах запрещается даже самозащита.

почтальон в отличие от мента не является служащим

Учи азы студент. Почта всегда была государственным ведомством. У них даже своя форма была в своё время.

Но речь не о почте. Право на личное оружие всегда было атрибутом буржуазного общества с его свободами.

Нет права на личное оружие = нет права на защиту своей жизни, чести и имущества = рабское общество.

К слову сказать даже у Саддама Хусейна граждане имели право на свой личный АК. Я уже не говорю про Израиль, Швейцарию или США.

Одновременно можно посмотреть на нынешнюю РФ где нет права даже на маленький пистолет и власти сажают за любую попытку сопротивления даже любому уголовнику. Примеров - море.

ну муслимы все с АК, и что, они не рабы?? :lol:
нет более сильного оружия против личности, чем грамотно составленная идеология, будь то религия, или марксизм-ленинизм

Ну так пока что мусульмане поябывают белых. И если брать арабов то у них гораздо больше свобод и прав чем у русских. Они и мелким бизнесом имеют полное право заниматься а русский мелкий бизнес раком стоит. В нефтяных странах коренные жители себе от нефтяного пирога кусок оторвали. Там власти и деньгами вынуждены делиться с пиплами и цену на бензин субсидировать. И чечены там на задних лапках прыгают, и вообще хорошо себя ведут,  а не как в России.

Попробуй у пуштуна или иракца отобрать его право на автомат. Хрен что выйдет. Они оружие ни за что не сдадут. Американцы хотели в Ираке экспроприировать автоматы, и ничего у них не получилось. Вынуждены были сдаться. Это русские привыкли себя ублажать пустыми мечтами о Добром Папе который их защитит от беспредела кавказцев, ментов и криминала.

В общем мусульмане почти в любой стране подавлены гораздо меньше русских.

вот, ты - русский, например. Как именно Вам мешают заниматься бизнесом?

Оффлайн Виталий В.

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5 787
    • E-mail
Вася, я говорю о личной свободе,
посмотри как переписываются муслимы между собой, ты меня поймешь, они пиздец как внушаемы, + марихуана, кокторая способствует состоянию "абсолютного внушения" (втыка, в народе), в итоге горючая смесь в виде маджахедов

то что муслимы "наступают", том что им похуй на весь белый свет, это заслуга тоталитарной идеологии, а не личной свободы!
свободный человек не агрессивен ко всему, что не согласуется с его мировоззрением, толерантен до тех пор, пока не покусятся непосредственно на его интересы