Автор Тема: Правые  (Прочитано 23078 раз)

Оффлайн Supraom

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 878
    • E-mail
Правые
« Ответ #25 : 06 Июнь 2013, 00:06:02 »
Живите вы в своём кругу
Со счастьем человечьим,
А я иным быть не могу —
Я холоден и вечен!

Оффлайн yiri_a

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 199
    • E-mail
Правые
« Ответ #26 : 06 Июнь 2013, 09:39:26 »


http://www.realis.org/ru/publications/articles/129-neoiazychestvo-russkie-novye-pravye
Во шиза.
Народ хоть и интелектуальный, а настолько безграмотный. Если все правые настоль безграмотны, то понятно почему они являются маргиналами. И к тому же проиграли две войны.
Я не верю в разумность людей, я верю в интерес и чувство самосохранения.
Андрей Фурсов.

Оффлайн Supraom

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 878
    • E-mail
Правые
« Ответ #27 : 06 Июнь 2013, 16:05:53 »


http://www.realis.org/ru/publications/articles/129-neoiazychestvo-russkie-novye-pravye
Во шиза.
Народ хоть и интелектуальный, а настолько безграмотный. Если все правые настоль безграмотны, то понятно почему они являются маргиналами. И к тому же проиграли две войны.

В чём заключается неграмотность?
Живите вы в своём кругу
Со счастьем человечьим,
А я иным быть не могу —
Я холоден и вечен!

Оффлайн Supraom

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 878
    • E-mail
Правые
« Ответ #28 : 06 Июнь 2013, 18:14:46 »
Хороший плохой национализм

http://expert.ru/expert/2005/18/18ex-liven1_5670/
Живите вы в своём кругу
Со счастьем человечьим,
А я иным быть не могу —
Я холоден и вечен!

Оффлайн yiri_a

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 199
    • E-mail
Правые
« Ответ #29 : 07 Июнь 2013, 11:44:42 »


http://www.realis.org/ru/publications/articles/129-neoiazychestvo-russkie-novye-pravye
Во шиза.
Народ хоть и интелектуальный, а настолько безграмотный. Если все правые настоль безграмотны, то понятно почему они являются маргиналами. И к тому же проиграли две войны.

В чём заключается неграмотность?

Ну поршнева они точно не читали.
Возьму один момент. Место церкви в истории. Времена и нравы без церкви. Смотреть папуа новая гвинея, джунгли амазонки. Точно такая же картина была в европе до возникновения церкви. людоедство, игры головами и минимальная плотность населения на кв килом. С церковью дела пошли получше.
Я не верю в разумность людей, я верю в интерес и чувство самосохранения.
Андрей Фурсов.

Оффлайн yiri_a

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 199
    • E-mail
Правые
« Ответ #30 : 07 Июнь 2013, 12:13:08 »
Хороший плохой национализм

http://expert.ru/expert/2005/18/18ex-liven1_5670/

И вроде все верно.
Русские националисты в России, или российские националисты, имели очень сильную идею - о российском государстве, о русском национальном величии, о значимости России на международной арене. Но они не думали об этом как о чем-то узко этнически русском. Их национализм был намного более многосоставным,
 
И тут же вдевалово не по детски. Блеать.

хотя и обязательно православным, конечно же.

И тут же передергивание. Хотя уже понятно русский народ = советский. И ни какой другой.

Можно сказать, что если бы Советский Союз просуществовал пару столетий, то, вероятно, мы бы смогли увидеть советский национализм, основанный на создании единого советского народа. По крайней мере, попытки в этом направлении определенно предпринималась.

Вот и видно что при всей красоте и презентабельности. Всовывают нам говно в красивой обертке.

И это или безграмотность или ...
Я не верю в разумность людей, я верю в интерес и чувство самосохранения.
Андрей Фурсов.

Оффлайн Supraom

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 878
    • E-mail
Правые
« Ответ #31 : 07 Июнь 2013, 19:19:46 »


http://www.realis.org/ru/publications/articles/129-neoiazychestvo-russkie-novye-pravye
Во шиза.
Народ хоть и интелектуальный, а настолько безграмотный. Если все правые настоль безграмотны, то понятно почему они являются маргиналами. И к тому же проиграли две войны.

В чём заключается неграмотность?

Ну поршнева они точно не читали.
Возьму один момент. Место церкви в истории. Времена и нравы без церкви. Смотреть папуа новая гвинея, джунгли амазонки. Точно такая же картина была в европе до возникновения церкви. людоедство, игры головами и минимальная плотность населения на кв килом. С церковью дела пошли получше.

Церковь это всего лишь один из множества культов, который взял верх и добился монополии. И культ притом далеко не самый лучший из тех что были возможны.
Живите вы в своём кругу
Со счастьем человечьим,
А я иным быть не могу —
Я холоден и вечен!

Оффлайн Supraom

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 878
    • E-mail
Правые
« Ответ #32 : 09 Июнь 2013, 21:43:57 »
Тёмное просвещение

Часть первая

Призрак бродит по Европе

http://sputnikipogrom.com/politics/2224/dark_enlightenment/
Живите вы в своём кругу
Со счастьем человечьим,
А я иным быть не могу —
Я холоден и вечен!

Оффлайн Lyss

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 709
  • пора летать
Правые
« Ответ #33 : 09 Июнь 2013, 23:40:47 »
какая каша в голове у автора если в статье такой бред несет

"как страшно жить" - если это мейнстрим

хотя дочитав до "великого русского философа Галковского" облегченно вздохнул - это всего лишь гротеск

Оффлайн Lyss

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 709
  • пора летать
Правые
« Ответ #34 : 09 Июнь 2013, 23:44:21 »
такие посты перлы - ничем, кроме "умных терминов" не отличаются от перлов "предикторов ссср" и прочей шизы - к сожалению сон разума рождает чудовищ смысла

Оффлайн yiri_a

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 199
    • E-mail
Правые
« Ответ #35 : 10 Июнь 2013, 11:09:25 »


http://www.realis.org/ru/publications/articles/129-neoiazychestvo-russkie-novye-pravye
Во шиза.
Народ хоть и интелектуальный, а настолько безграмотный. Если все правые настоль безграмотны, то понятно почему они являются маргиналами. И к тому же проиграли две войны.

В чём заключается неграмотность?

Ну поршнева они точно не читали.
Возьму один момент. Место церкви в истории. Времена и нравы без церкви. Смотреть папуа новая гвинея, джунгли амазонки. Точно такая же картина была в европе до возникновения церкви. людоедство, игры головами и минимальная плотность населения на кв килом. С церковью дела пошли получше.

Церковь это всего лишь один из множества культов, который взял верх и добился монополии. И культ притом далеко не самый лучший из тех что были возможны.
Этот культ наиболее пластично вобрал в себя местные обычаи и одновременно проводил культурную гегемонию единобожия.
Что дало возможность распространить его на шарик. И проводить глобальные проекты. Чего до церкви не было.
Я не верю в разумность людей, я верю в интерес и чувство самосохранения.
Андрей Фурсов.

Оффлайн Supraom

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 878
    • E-mail
Правые
« Ответ #36 : 10 Июнь 2013, 12:12:23 »


http://www.realis.org/ru/publications/articles/129-neoiazychestvo-russkie-novye-pravye
Во шиза.
Народ хоть и интелектуальный, а настолько безграмотный. Если все правые настоль безграмотны, то понятно почему они являются маргиналами. И к тому же проиграли две войны.

В чём заключается неграмотность?

Ну поршнева они точно не читали.
Возьму один момент. Место церкви в истории. Времена и нравы без церкви. Смотреть папуа новая гвинея, джунгли амазонки. Точно такая же картина была в европе до возникновения церкви. людоедство, игры головами и минимальная плотность населения на кв килом. С церковью дела пошли получше.

Церковь это всего лишь один из множества культов, который взял верх и добился монополии. И культ притом далеко не самый лучший из тех что были возможны.
Этот культ наиболее пластично вобрал в себя местные обычаи и одновременно проводил культурную гегемонию единобожия.
Что дало возможность распространить его на шарик. И проводить глобальные проекты. Чего до церкви не было.

Этот культ-вампир как раз и выжил благодаря античному наследству, которое облагородило его и сделало из него что-то приличное. На неевропейской почве он остался бы убогой тоталитарной сектой. А для цивилизационного объединения гораздо лучше подошли бы другие, более реалистичные и внятные культы. Единство это конечно хорошо, но выбор христианства как средства - одна из величайших исторических ошибок.
Живите вы в своём кругу
Со счастьем человечьим,
А я иным быть не могу —
Я холоден и вечен!

Оффлайн Supraom

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 878
    • E-mail
Правые
« Ответ #37 : 10 Июнь 2013, 12:16:26 »
какая каша в голове у автора если в статье такой бред несет

"как страшно жить" - если это мейнстрим

хотя дочитав до "великого русского философа Галковского" облегченно вздохнул - это всего лишь гротеск

Эта статья является компиляцией переводов из англоязычник источников. У этого движения большое будущее и твоя бессодержательная критика мне не понятна.
Живите вы в своём кругу
Со счастьем человечьим,
А я иным быть не могу —
Я холоден и вечен!

Оффлайн Виталий В.

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5 787
    • E-mail
Правые
« Ответ #38 : 10 Июнь 2013, 12:22:45 »


http://www.realis.org/ru/publications/articles/129-neoiazychestvo-russkie-novye-pravye
Во шиза.
Народ хоть и интелектуальный, а настолько безграмотный. Если все правые настоль безграмотны, то понятно почему они являются маргиналами. И к тому же проиграли две войны.

В чём заключается неграмотность?

Ну поршнева они точно не читали.
Возьму один момент. Место церкви в истории. Времена и нравы без церкви. Смотреть папуа новая гвинея, джунгли амазонки. Точно такая же картина была в европе до возникновения церкви. людоедство, игры головами и минимальная плотность населения на кв килом. С церковью дела пошли получше.

Церковь это всего лишь один из множества культов, который взял верх и добился монополии. И культ притом далеко не самый лучший из тех что были возможны.
Этот культ наиболее пластично вобрал в себя местные обычаи и одновременно проводил культурную гегемонию единобожия.
Что дало возможность распространить его на шарик. И проводить глобальные проекты. Чего до церкви не было.

Этот культ-вампир как раз и выжил благодаря античному наследству, которое облагородило его и сделало из него что-то приличное. На неевропейской почве он остался бы убогой тоталитарной сектой. А для цивилизационного объединения гораздо лучше подошли бы другие, более реалистичные и внятные культы. Единство это конечно хорошо, но выбор христианства как средства - одна из величайших исторических ошибок.

реалистичные культы звучит странно, что имеется ввиду?

Оффлайн Supraom

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 878
    • E-mail
Правые
« Ответ #39 : 10 Июнь 2013, 12:28:39 »
реалистичные культы звучит странно, что имеется ввиду?

Виталистически-ориентированные.
Живите вы в своём кругу
Со счастьем человечьим,
А я иным быть не могу —
Я холоден и вечен!

Оффлайн Виталий В.

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5 787
    • E-mail
Правые
« Ответ #40 : 10 Июнь 2013, 12:39:12 »
развернуто ответил, а все же?
смысл культа я еще понимаю, стайку держать "на поведении", но в чем реалистичность то?

Оффлайн Supraom

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 878
    • E-mail
Правые
« Ответ #41 : 10 Июнь 2013, 13:11:45 »
развернуто ответил, а все же?
смысл культа я еще понимаю, стайку держать "на поведении", но в чем реалистичность то?

Если твоё мировоззрение виталистически-ориентированно, ты добиваешься успехов в реальном мире для себя, своей семьи, этнической группы, нации, расы и вида. А если у тебя в голове засел один из культов смерти, у тебя всегда будет мотивационный конфликт и низкая эффективность в делах.
Живите вы в своём кругу
Со счастьем человечьим,
А я иным быть не могу —
Я холоден и вечен!

Оффлайн Виталий В.

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5 787
    • E-mail
Правые
« Ответ #42 : 10 Июнь 2013, 13:18:55 »
за это люблю телесно-ориентированный подход, взгляд на мир через призму тела, ничего реальней нет,
других жизненно-ориентированных я не вижу, психоаналитический разве что, но он плавно уходит в прошлое, телеска много сильнее

Оффлайн Supraom

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 878
    • E-mail
Правые
« Ответ #43 : 10 Июнь 2013, 13:22:07 »
за это люблю телесно-ориентированный подход, взгляд на мир через призму тела, ничего реальней нет,
других жизненно-ориентированных я не вижу, психоаналитический разве что, но он плавно уходит в прошлое, телеска много сильнее

Настоящее веселье начнётся когда появится карта человеческого мозга.
Живите вы в своём кругу
Со счастьем человечьим,
А я иным быть не могу —
Я холоден и вечен!

Оффлайн yiri_a

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 199
    • E-mail
Правые
« Ответ #44 : 10 Июнь 2013, 13:45:56 »


http://www.realis.org/ru/publications/articles/129-neoiazychestvo-russkie-novye-pravye
Во шиза.
Народ хоть и интелектуальный, а настолько безграмотный. Если все правые настоль безграмотны, то понятно почему они являются маргиналами. И к тому же проиграли две войны.

В чём заключается неграмотность?

Ну поршнева они точно не читали.
Возьму один момент. Место церкви в истории. Времена и нравы без церкви. Смотреть папуа новая гвинея, джунгли амазонки. Точно такая же картина была в европе до возникновения церкви. людоедство, игры головами и минимальная плотность населения на кв килом. С церковью дела пошли получше.

Церковь это всего лишь один из множества культов, который взял верх и добился монополии. И культ притом далеко не самый лучший из тех что были возможны.
Этот культ наиболее пластично вобрал в себя местные обычаи и одновременно проводил культурную гегемонию единобожия.
Что дало возможность распространить его на шарик. И проводить глобальные проекты. Чего до церкви не было.

Этот культ-вампир как раз и выжил благодаря античному наследству, которое облагородило его и сделало из него что-то приличное. На неевропейской почве он остался бы убогой тоталитарной сектой. А для цивилизационного объединения гораздо лучше подошли бы другие, более реалистичные и внятные культы. Единство это конечно хорошо, но выбор христианства как средства - одна из величайших исторических ошибок.
В чем выражается вампиризм? Во всех обществах куда в замен многобожию приходило единобожие наступал расцвет.
На южно американской почве почувствуйте разницу. Массовые убийства на людях. Сейчас этого нет.
Как раз не было  единства. А с церковью появилась возможность взаимодействия через церковные унифицированные центры.
+Монастрыри как центры сохранения и распространения знаний. Вспомните сколько нужно средств и время для производства книги без книгопечатания. Это иогли позволить себе очень богатые люди или организации. А их на момент продвижения церкви было очень мало.
Один из проектов церкви унификация алфавита и введение единого языка общения(латынь). При чем латыни даже сейчас существует несколько диалектов.
Я не верю в разумность людей, я верю в интерес и чувство самосохранения.
Андрей Фурсов.

Оффлайн Виталий В.

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5 787
    • E-mail
Правые
« Ответ #45 : 10 Июнь 2013, 13:53:53 »
есть другие версии развития истории, существенно отличные от стандартных

Оффлайн yiri_a

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 199
    • E-mail
Правые
« Ответ #46 : 10 Июнь 2013, 13:58:23 »
реалистичные культы звучит странно, что имеется ввиду?

Виталистически-ориентированные.
Это больше религия интеллектуалов. И по моему это один из вариантов единобожия.
На момент продвижения церкви язык не был так хорош как сейчас. Многих смыслов просто не было. Приходилось прибегать к рисункам.
Я не верю в разумность людей, я верю в интерес и чувство самосохранения.
Андрей Фурсов.

Оффлайн Supraom

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 878
    • E-mail
Правые
« Ответ #47 : 10 Июнь 2013, 14:00:01 »
Этот культ-вампир как раз и выжил благодаря античному наследству, которое облагородило его и сделало из него что-то приличное. На неевропейской почве он остался бы убогой тоталитарной сектой. А для цивилизационного объединения гораздо лучше подошли бы другие, более реалистичные и внятные культы. Единство это конечно хорошо, но выбор христианства как средства - одна из величайших исторических ошибок.
В чем выражается вампиризм? Во всех обществах куда в замен многобожию приходило единобожие наступал расцвет.
На южно американской почве почувствуйте разницу. Массовые убийства на людях. Сейчас этого нет.
Как раз не было  единства. А с церковью появилась возможность взаимодействия через церковные унифицированные центры.
+Монастрыри как центры сохранения и распространения знаний. Вспомните сколько нужно средств и время для производства книги без книгопечатания. Это иогли позволить себе очень богатые люди или организации. А их на момент продвижения церкви было очень мало.
Один из проектов церкви унификация алфавита и введение единого языка общения(латынь). При чем латыни даже сейчас существует несколько диалектов.

Ещё раз. Я не против единого языка, расширения культурного поля, глобальной экспансии и т.п. Я просто утверждаю что будь на месте культа смерти (коим бесспорно является христианство) другой, виталистически-ориентированный интегрирующий культ, то последствия были бы намного более благоприятными. К тому же мы сейчас живём при политеизме, ибо каждому позволено верить во что угодно. Кто-то видит в этом минусы? Сомневаюсь.

Живите вы в своём кругу
Со счастьем человечьим,
А я иным быть не могу —
Я холоден и вечен!

Оффлайн Supraom

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 878
    • E-mail
Правые
« Ответ #48 : 10 Июнь 2013, 14:07:20 »
реалистичные культы звучит странно, что имеется ввиду?

Виталистически-ориентированные.
Это больше религия интеллектуалов. И по моему это один из вариантов единобожия.
На момент продвижения церкви язык не был так хорош как сейчас. Многих смыслов просто не было. Приходилось прибегать к рисункам.

Культ жизни неприемлем только для шудр. Для остальных слоёв общества начиная с обеспеченного крестьянина это естественное мировоззрение. Христианство (как идеология господства шудр) могло всплыть на поверхность только в результате политического переворота в условиях социальной катастрофы, которая могла быть вызвана природными катаклизмами.
Живите вы в своём кругу
Со счастьем человечьим,
А я иным быть не могу —
Я холоден и вечен!

Оффлайн yiri_a

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 199
    • E-mail
Правые
« Ответ #49 : 10 Июнь 2013, 14:13:31 »
Этот культ-вампир как раз и выжил благодаря античному наследству, которое облагородило его и сделало из него что-то приличное. На неевропейской почве он остался бы убогой тоталитарной сектой. А для цивилизационного объединения гораздо лучше подошли бы другие, более реалистичные и внятные культы. Единство это конечно хорошо, но выбор христианства как средства - одна из величайших исторических ошибок.
В чем выражается вампиризм? Во всех обществах куда в замен многобожию приходило единобожие наступал расцвет.
На южно американской почве почувствуйте разницу. Массовые убийства на людях. Сейчас этого нет.
Как раз не было  единства. А с церковью появилась возможность взаимодействия через церковные унифицированные центры.
+Монастрыри как центры сохранения и распространения знаний. Вспомните сколько нужно средств и время для производства книги без книгопечатания. Это иогли позволить себе очень богатые люди или организации. А их на момент продвижения церкви было очень мало.
Один из проектов церкви унификация алфавита и введение единого языка общения(латынь). При чем латыни даже сейчас существует несколько диалектов.

Ещё раз. Я не против единого языка, расширения культурного поля, глобальной экспансии и т.п. Я просто утверждаю что будь на месте культа смерти (коим бесспорно является христианство) другой, виталистически-ориентированный интегрирующий культ, то последствия были бы намного более благоприятными. К тому же мы сейчас живём при политеизме, ибо каждому позволено верить во что угодно. Кто-то видит в этом минусы? Сомневаюсь.

Культ смерти сформировался в определенных природных условиях. Отсылаю к лекциям А.Степаненко.
Сейчас нет политеизма. Сейчас эпоха монотеизма. Только поклонения разнятся. То славят правильно или истинная у них вера.
Я не верю в разумность людей, я верю в интерес и чувство самосохранения.
Андрей Фурсов.