Автор Тема: рассуждения на тему, зачем мы здесь собрались  (Прочитано 73307 раз)

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8 945
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
рассуждения на тему, зачем мы здесь собрались
« Ответ #50 : 07 Январь 2013, 16:44:52 »
психологию меняет, и ебет наверно

"Я трахаю ваши девственные мозги в тщетной надежде зачать разум" (С) В.И.Варшавский
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн radnick

  • Новичок
  • Сообщений: 3
рассуждения на тему, зачем мы здесь собрались
« Ответ #51 : 07 Январь 2013, 17:06:49 »
А кое-где люди не разговаривают, а реализуют.

http://whiteliberty.livejournal.com/2199.html
Тема сисек не раскрыта. Как они свою безопасность обеспечивают? То, что написано - больше похоже на вариант съебаться от проблем, чем на решение проблемы.

Там обычная житейская сегрегация. Об этом в статье сказана " В частности, они заявили ему: "Мы не считаем себя лучше вас, мы просто хотим быть отдельно от вас". " Для желающих, подробней можно посмотреть Schelling’s Segregation Model http://ruconomics.com/tag/tomas-shelling/

Оффлайн tx3

  • Модератор
  • Hero Member
  • ***
  • Сообщений: 1 539
рассуждения на тему, зачем мы здесь собрались
« Ответ #52 : 07 Январь 2013, 18:20:48 »

[17:10:08] Евгений Витальевич:
короче, направление по регистрации в юрисдикции РФ оставляем, но параллельно развиваем нормальную деятельность из предположения, что регистрации нет.

нормальная деятельность:
- агитация и набор кадров
- формирование рабочих групп по направлениям
- работа по направлениям
направления работы:
- распространение идеологии, поиск методов раскрутки и распространения на некоммерческой основе
- формирование рабочих групп для организации структур постиндустриалнього бизнеса, прежде всего для реализации инжиниринговых проектов
- формирвоание системы безопасности и обеспечения экстерриториальности этих структур:
система юрлиц в разных юрисдикциях
запасные базы
обеспечение мобильности
юрзащита
физзащита

вопрос о юрисдикции и участии в выборах относится к третьему направлению
http://www.topmed.com.ua Выбор медстраховки и клиники

Оффлайн Rouslan

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 9 750
    • Школа Практического Маркетинга
    • E-mail
рассуждения на тему, зачем мы здесь собрались
« Ответ #53 : 07 Январь 2013, 19:01:52 »
Евгений Витальевич по поводу регистрации:
целесообразность его зависит от позиции партнёра
хочет он сотруднчиества или нарывается на мазоудовольствия
короче, направление по регистрации в юрисдикции РФ оставляем, но параллельно развиваем нормальную деятельность из предположения, что регистрации нет
если зарегят и в регионах потом тоже - тогда посмотрим,к ак вписать работу в их юрисдикцию
если нет - то и хуй с ними

Давайте смотреть здраво
Партия = политструктура
В основе - идеология
Идеологию я даю
Больше ничего дать не могу на сегодняшний день

Чтобы партия стала реальной политструктурой, необходимо:
1 Распространение этой идеологии в целевых группах
2 Привлечение адептов, способных её усвоить и применять
3 формирование дееспособных структур, реализующих предлагаемую идеологию

Направление идеологии я закрываю
остальые направления закрывать должна структура, то есть ЦК и прочие комитеты

- система юрлиц в разных юрисдикциях
- запасные базы
- обеспечение мобильности
- юрзащита
- физзащита
Думай о том, что будет после твоей смерти, - иначе ты не элита!

Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм! (Джордж Оруэлл)

Оффлайн Rouslan

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 9 750
    • Школа Практического Маркетинга
    • E-mail
рассуждения на тему, зачем мы здесь собрались
« Ответ #54 : 07 Январь 2013, 19:39:28 »
Евгений Витальевич по поводу регистрации:
От этого зависит, какую нам выбирать форму организации комьюнити, как нам строить отношения с властями РФ

Регистрация в РФ - признание нами юрисдикции РФ, отказ в регистрации - предложение действовать вне юрисдикции РФ, то есть как внешний к ней субъект права
Если мы не зарегимся в юрисдикции РФ, мы теряем возможность участвовать в органах власти РФ

Но надо ли нам это - хз
в любом случае не первоочередной вопрос
К тому же ботекс прав, когда сказал, что все новые партии могут убедиться в отсутствии у них поддержки. Голосуют только паразиты, а они голосуют только за партии паразитического толка.

Так что путэн прав - в рамках действующего избирательного законодательства реальным пацанам делать нечего

Нет никакой аполитичности, электорат в России грамотный и с ясным классовым самосознанием и голосует в точном соответствии с классовой структурой и политическим устройством общества. И даже фальсификации идут как отражение социальной структуры общества, в пользу господствующих классов. Поэтому никого и не возмущают пиздёж ёбпозиционерофф насчёт неправильных выборов = инфантилизм

Не введитесь. Нет никакой пассивности избирателя. Тот избиратель, который от выборов может что-то получить, активно идёт и проявляет свою позицию, а не голосуют те, кому нет места в сложившейся социальной структуре.

Выборы честные - они отражают сложившуюся соц структуру и политструктуру. Политическая система формируется базисом = сложившимися экономическими отношениями. Кто маркса не читал, тот нихуя не понимает в происходящем и верещит. Реально считается легко.

Суть режима = перераспределение бабок от производителя к потербителю+делёжка разворовываемых природных богатств России. ЗА голосую те, кто имеет свою долю в процессе и надеется оную удержать. НЕ голосуют те, кто с этого процесса ни хуя не имеет и зарабатывает сам. ПРОТИВ голосуют те, кто хочет иметь больше в делёжке или у кого много изымают налогами (этоедкость в рашке - не европа).

Итого смотрим по цифрам:
1. Пенсионеры
2. Бюджетники
2а. Прочие госслужащие
3. Бюджетнососущие "предприниматели"
Итого 68% - ЗА

1. Либерасты, которых отодвинули Гбшники
2. Бюджетники, которые не вписались и идут на слив - военные там, сокращаемые и т.п.
3. Предприниматели средней руки, которых ебут госслужащие
4. Молодняк, которому никуда не вписаться, а жрать охота
5. Интеллемунция, которая всегда недовольна, что Путин занимает лично их место
Итого 32% - ПРОТИВ


Далее:
1. Постиндустриальные классы
2. Молодняк, ориентированный на селф-мейд
3. Предприниматели, которых не сильно ебут госслужащие и налогами мало гнобят
4. Аполитичная по другим соображениям публика
5. Покойники, не исключённые из списков
6. 12 млн граждан РФ, фактически проживающих в загранке, но не снявшихся в прописки
Итого 35% общего списка избирателей ПОХ

Понятна арифметика?

Еще по выборам:
Без этого режима кто их кормить будет?
Люди с низкими доходами понимают, что и того не заработали, и если не голодная халява - то голодная смерть. Может, потом благополучные кормить и станут, но не сразу, в переходный период будет как в 90-е. Короче, так или иначе паразитам конец - вопрос, насколько долгий и насколько мучительный. Они это понимают и голосуют за оттягивание конца. Постиндустриалы пока столько не зарабатывают, чтобы их кормить, поэтому надежда лишь на копейки с разграбления нефтегаза.

Вопрос: от чего вообще зависит скорость прохождения "переходной" фазы? когда стабилизируется уже более менее ситуация и кормить станут?

Ответ:
Зависит от наличия или отсутствия диктатуры правящего класса. Диктатура правящего класса организуется путём поражения в избирательных правах классов прошлого общества. Например, по новому избирательному закону  активное избираетльное право должны получать те, кто:
- залатил налогов в бюджет больше, чем получил из бюджета за любой из последних 5 лет
- является резервистом вооружённых сил
Всё.

Паразиты избирательного права лишаются и переходят в разряд безобидных иждивенцев. То есть мы их кормим, но они не диктуют нам, как нам зарабатывать деньги и сколько им отдавать и по какой процедуре. Сейчас проблема не в клоуне воффке или клоуне дике или клоуне нагвальном. Проблема в социальном составе голо-сующих.

Вопрос: Данная мера нужна насколько я понимаю что бы чисто ментально вытравить из народа что бы он не надеялся на подачку, на государтсво на доброго начальника и стал жопой шевелить сам?

Ответ:
Это лирика. Я говорю о классовом характере государства, а их психиатрические реакции - дело вторичное. Просто при таком режиме не будет играть роли, останутся они ублюдками или захотят подняться. То есть, кто захочет подняться = к нам, в избирательный список, а остальные – ниибут. Могут во главе с пургеняном и чарли ходить к путину в мавзолей на поклонение.

Это вопрос классовой борьбы, а не психиатрии – «основной вопгос геволюции - вопгос о диктатуге постиндустгиального пгоизводителя, батенька!»
Угнетателями сегодня являются классы из первого списка, а угнетаемыми - из второго. Вопрос решится в рамках мировой войны. Добровольно паразиты власть не отдадут просто из страха, что их сразу забудут. Поэтому сначала их государство должно развалиться само, а потом уже постиндустриалам придётся построить своё - других претендентов-то не будет.
Сценарий не такой уж оптимистический. Потому что строить придётся в грязи, крове и развале - как всегда в таких случаях.
Оптимистический сценарий - это был бы сценарий классового сотрудничества и мягкого переходного процесса, типа как в программе НПР. Но это как раз больше утопия.
Реальнее сегодня реалистический сценарий: распад соц госцдарств=>диктатура новых классов=>вымирание иждивенческих классов. Сейчас можно реализовать теоретически переход без их вымирания. Для этого нужно только сохранить для них возможность паразитировать на природных ресурсах - но при условии, что они не будут при этом вмешиваться в экономическое регулирование и дела производящих классов, то есть сформировать дуально-компромиссное государство, которое только делит нефтебабки
и не регулирует остальные сферы экономики. Тогда новый сектор успеет вырасти к моменту, когда нефтебабки кончатся, до такого уровня, чтобы начать кормить паразитов. А если он не успеет вырасти (из-за нынешних угнетающих его экономических условий), тогда диктатура нового класса несможет выделить ресурсы на их откорм ещё лет 10. И тогда они за эти годы повымрут, прежде чем появятся ресурсы, чтобы дать пургеняну на строительство для его подопечных чи-чи-чи-пи два нуля.

В 1917 году проблема была в невменяемости правящей верхшки. В Англии договорились с новыми классами, в Америке, Франции договорились, а в Рашке, германии и Австрии всё считали, что феодалы круче всех и им ничего не грозит, а потом работали в париже таксистами.

Вопрос: А как же тезис о необходимости 100 млн платежеспособного рынка для норм функционир постиндст экономики. В РФ если не ошибаюсь 140 млн. Сколько из них платежеспособно. А если вымрет половина то что?

Ответ:
Только это обстоятельство вообще и является стимулом к сотрудничеству для постиндустриальных классов остальное ниибёт. Просто выводишь в экстерриториал сначала бизнес, потом себя. Приобретаешь для начала удобную юрисдикцию, а потом формируешь систему безопасности - частную или корпоративную.
Пох, для чего нужны паразиты. Есть неумолимая логика обстоятельств и два варианта =  классовая борьба или классовое сотрудничество. Первая ситуация - минимум Вишнёвый сад, это если новый хозяин к старому барину относится с нежностью, но чаще он относится с ленинской нежностью. Раз уж дошло до вражды, до столыпинских галстуков можно было ещё рассчитывать, что феодалы адаптируются в новом русском режиме наподобие английских или хотя бы французский. После столыпинских галстуков возможен стал только один выход:  возможен вариант классового сотрудничества – английский. Когда английские лорды инкорпорировали новые классы в свою системы, создав дуалистичную систему.

- Вы выбираете палату, которая делит налоги, а мы не вмешиваемся
- Мы формируем палату, которая делит земельную ренут, а вы не вмешиваетесь

Вот формула английской модели.

Уважаемый буржуа - пожалте к нам в президиум, теперь и Вы лорд - королева пожаловала. Давайте объединим мой титул и Ваши капиталы путём брака. Давайте я войду к Вам в компанию и буду пиарить своим ресурсом ваш бизнес.
Вот это сработало, и никто в Англии ни лордов не сливал, ни королей не свергал.

Сейчас нужен несколько другой по форме классовый компромисс, но англосаксы и французы его находят, а русская элита по проторенной дорожке тащится в алапаевские шахты. Революционная ситуация не в России, а во всём западном мире. Короче, надо быть реалистом.

На паразитофф надобно:
1 забить
2 ставить на себя
3 создавать систему безопасности и экстерриториальности

Пример: Азимофф "Стальные пещеры", "Роботы Авроры"
Думай о том, что будет после твоей смерти, - иначе ты не элита!

Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм! (Джордж Оруэлл)

Оффлайн Supraom

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 878
    • E-mail
рассуждения на тему, зачем мы здесь собрались
« Ответ #55 : 07 Январь 2013, 22:12:59 »
Расклад от ЕВ:

в России всегда два вождя, один вечно живой, второй - полуживой

Кургинян - вождь левопатриотического спектра в постпутинском политцирке
Второй - Латынина

Старая коалиция хочет слить Пу и весь думский цирк и заменить новым политцирком
в их конфигурации есть два вождя (нагвальный справа и удальцов слева) и спектр партий так или иначе позиционирующихся между двумя полюсами - это проект Славика
Военно-промышленная коалиция формирует пургеняна как оппозицию всему этому цирку и предлагает двухполюсный расклад нового типа, в котором левый электорат весь идёт под пургеняна, а с той стороны остаются только правые - это сценарий радикализации
Реальному социализму можно противопоставить только либертарианство
Живите вы в своём кругу
Со счастьем человечьим,
А я иным быть не могу —
Я холоден и вечен!

Оффлайн Supraom

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 878
    • E-mail
рассуждения на тему, зачем мы здесь собрались
« Ответ #56 : 07 Январь 2013, 22:14:52 »
Год назад был самым грамотным следующий ход власти:
1 Продление срока медведа
2 Переход Пу в главы Совета безопасности
3 Назначение премьера из ЕР
4 Списание на них всего гвона и осенью роспуск ЕР и Думки
5 Гонка на думских и президентских выборах между удальцовым и Нагвальным (можно под троллинг обоих пургеняном)
5 отмена поста презика и призвание новой думой Путина в премьеры

Осенью самым грамотным было решение:
1 Роспуск Путиным Думы
2 Как следствие - уход Путина без повешения, можно в главы СБ
(шанс бы ещё был)
3 Гонка Пургенян - объединённая оппозиция
4 Избрание нового презика Думой (Путин бы собрал 90%)

Сейчас остался один выход

1 Военный переворот с отправкой Путина за Альенде
2 Разгон военными Думы и физическое устранение актива оппозиции
3 Проведение военными либертарианских реформ
4 Отправка хунты под международный суд за совершённые преступления
5 Народ схавает любого "демократически избранного"

если опять сглупят...
то решения принимать уже будут не они (дестабилизадница)
Живите вы в своём кругу
Со счастьем человечьим,
А я иным быть не могу —
Я холоден и вечен!

Оффлайн Виталий В.

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5 787
    • E-mail
рассуждения на тему, зачем мы здесь собрались
« Ответ #57 : 07 Январь 2013, 22:35:14 »
в жопе с ней делать уже нечего, а вот чтобы в нее не попасть, в жопу, необходимо иметь маячки в виде фундаментальных установок
кстати, такое сопротивление кое о чем говорит
Ясное дело - говорит. Но я об этом минимум два раза уже тут написал: маемо шо маемо. Решение принимать нужно, исходя из нынешней ситуации. Вариант "вначале все станем Хозяевами, а потом будем строить свой хозяйский Рай" не катит. И мое пожелание связано исключительно с  твоим не внимательным чтением форума. Так что оно остается в силе.
Или давай по существу.

вообще-то технологии дошли до того, что можно за сеанс-два-три исцелиться от своего мудозвонства
если у вас есть бабосы, почему б не воспользоваться? что мешает?
у меня их нет, поэтому приходится собирать пазл самостоятельно

Оффлайн Отец русской нетократии

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 798
  • rocknrolla
    • Клуб АНЛАРР
    • E-mail
рассуждения на тему, зачем мы здесь собрались
« Ответ #58 : 08 Январь 2013, 10:44:24 »
выжимки из чата - это норм  :eusa_clap: давно сам хотел таким заняться, продолжать движение - шире шаг!  :director:

Оффлайн Rouslan

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 9 750
    • Школа Практического Маркетинга
    • E-mail
рассуждения на тему, зачем мы здесь собрались
« Ответ #59 : 08 Январь 2013, 12:27:53 »
Пора бы зарубить уже чат на скайпе - задолбал уже пустпорожний треп  :angry:
Думай о том, что будет после твоей смерти, - иначе ты не элита!

Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм! (Джордж Оруэлл)

Оффлайн vlyerm

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 944
рассуждения на тему, зачем мы здесь собрались
« Ответ #60 : 08 Январь 2013, 12:55:36 »
Пора бы зарубить уже чат на скайпе

Как в чат попасть?

Оффлайн Отец русской нетократии

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 798
  • rocknrolla
    • Клуб АНЛАРР
    • E-mail
рассуждения на тему, зачем мы здесь собрались
« Ответ #61 : 08 Январь 2013, 13:05:45 »
Пора бы зарубить уже чат на скайпе - задолбал уже пустпорожний треп  :angry:
там отличный поток сознания иногда, зачем рубить такое счастье?

Оффлайн Rouslan

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 9 750
    • Школа Практического Маркетинга
    • E-mail
рассуждения на тему, зачем мы здесь собрались
« Ответ #62 : 09 Январь 2013, 08:28:21 »
За последние 20 лет в мире произошел экономический перелом фундаментальный. Такой же, как неолитическая или промышленная революция. А именно, производительность труда стала настолько велика, что впервые в истории меньшинство может прокормить большинство, что отличает нас от всех предыдущих эпох, когда в истории не работало именно меньшинство и объясняло большинству, почему там цари или жрецы имеют право не работать и забирать у тех, кто работает. Теперь большинство не работает, но голосует. В результате всеобщее избирательное право превращается из механизма обеспечения свобод и прав граждан в механизм извлечения ренты из работающего меньшинства.
Думай о том, что будет после твоей смерти, - иначе ты не элита!

Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм! (Джордж Оруэлл)

Оффлайн adamantin

  • Новичок
  • Сообщений: 4
    • E-mail
рассуждения на тему, зачем мы здесь собрались
« Ответ #63 : 09 Январь 2013, 09:22:41 »
Господа, немного конкретики по реализации целей НПР. Конструктивная критика приветствуется.

Описание системы некоммерческой организации работ.

Схема состоит из трех взаимосвязанных частей: центр обработки данных, рабочие группы, сторонники Общества.

Центр обработки данных выполняет следующие функции:
•   ведет учет членов и сторонников Общества;
•   консультирует граждан по вопросам предоставляемых услуг;
•   принимает и обрабатывает заявки от сторонников Общества;
•   осуществляет обучение, контроль и повышение квалификации персонала рабочих групп;
•   координирует работу персонала рабочих групп;
•   осуществляет оперативное управление процессами;
•   принимает и обрабатывает отзывы о качестве предоставленных услуг;
•   производит распределение средств;
•   разрабатывает предложения по улучшению деятельности.

Начало деятельности – формирование ЦОД, подготовка процедур системы тотального менеджмента качества, регистрация как стандартного некоммерческого образовательного учреждения дополнительного профессионального образования – НОУ ДПО. Обучение теории проводится дистанционно программными средствами, материал курсов формируют приглашенные специалисты совместно с сотрудниками Центра. С приглашенными специалистами заключается договор на создание и периодическую актуализацию курсов за соответствующее вознаграждение.

Примерный перечень курсов:
•   слесарное дело;
•   электротехника;
•   робототехника;
•   сварное дело;
•   полимерно-композиционные материалы;
•   столярное дело;
•   строительство;
•   ремонт и т.п.

По мере прохождения теории, формируются потенциальные рабочие группы. Одновременно Центр принимает заявки от граждан, регистрируемых как сторонники Общества, на оказание содействия. Сторонник Общества делает взнос на поддержку деятельности Общества, рабочие группы оказывают требуемое содействие, выполняют работы, забирают подтверждение об удовлетворенности качеством выполненных работ и информацию обратной связи от сторонника Общества. Данное подтверждение служит основанием для перечисления суммы взноса на счета рабочей группы, минус 10% организационный сбор Центра. Таким образом, сторонникам Общества обеспечено максимальное качество выполненных работ, а рабочим группам обеспечена финансовая дисциплина заказчика, организационная поддержка со стороны Центра и постоянный рост квалификации.

Со временем вокруг Центра сформируется коллектив высококвалифицированных технических специалистов, которых уже можно привлекать для выполнения перспективных разработок, участия во все более крупных тендерах, построения постиндустриальных производств.

Для обеспечения безопасности граждан в период дестабилизации, Обществом разрабатывается роботизированная система охраны периметра частных жилищ (расширенная версия "умного дома"), также распространяемая на некоммерческой основе, с постепенным разрастанием до полного охвата площадей населенных пунктов при поддержке местной администрации и МВД.

Для решения прочих социальных нужд при поддержке НПР на такую же некоммерческую основу переводится любое местное производство, социальные учреждения, сельское хозяйство и т.д.

Оффлайн Dj Sparcle

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 915
  • Арканоид - Князь СССР
    • E-mail
рассуждения на тему, зачем мы здесь собрались
« Ответ #64 : 09 Январь 2013, 11:02:44 »
Пока работют направления не перечисленные в списке  :lol:
"Я - раб лампы. Я твой друг, но я раб лампы! — Так ты друг или раб?" ©
толерантность - это боязнь получить от идиота по ебалуу

Оффлайн Rouslan

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 9 750
    • Школа Практического Маркетинга
    • E-mail
рассуждения на тему, зачем мы здесь собрались
« Ответ #65 : 09 Январь 2013, 11:38:44 »
Господа, немного конкретики по реализации целей НПР. Конструктивная критика приветствуется.

Описание системы некоммерческой организации работ.

Схема состоит из трех взаимосвязанных частей: центр обработки данных, рабочие группы, сторонники Общества.

Центр обработки данных выполняет следующие функции:
•   ведет учет членов и сторонников Общества;
•   консультирует граждан по вопросам предоставляемых услуг;
•   принимает и обрабатывает заявки от сторонников Общества;
•   осуществляет обучение, контроль и повышение квалификации персонала рабочих групп;
•   координирует работу персонала рабочих групп;
•   осуществляет оперативное управление процессами;
•   принимает и обрабатывает отзывы о качестве предоставленных услуг;
•   производит распределение средств;
•   разрабатывает предложения по улучшению деятельности.

Начало деятельности – формирование ЦОД, подготовка процедур системы тотального менеджмента качества, регистрация как стандартного некоммерческого образовательного учреждения дополнительного профессионального образования – НОУ ДПО. Обучение теории проводится дистанционно программными средствами, материал курсов формируют приглашенные специалисты совместно с сотрудниками Центра. С приглашенными специалистами заключается договор на создание и периодическую актуализацию курсов за соответствующее вознаграждение.

Примерный перечень курсов:
•   слесарное дело;
•   электротехника;
•   робототехника;
•   сварное дело;
•   полимерно-композиционные материалы;
•   столярное дело;
•   строительство;
•   ремонт и т.п.

По мере прохождения теории, формируются потенциальные рабочие группы. Одновременно Центр принимает заявки от граждан, регистрируемых как сторонники Общества, на оказание содействия. Сторонник Общества делает взнос на поддержку деятельности Общества, рабочие группы оказывают требуемое содействие, выполняют работы, забирают подтверждение об удовлетворенности качеством выполненных работ и информацию обратной связи от сторонника Общества. Данное подтверждение служит основанием для перечисления суммы взноса на счета рабочей группы, минус 10% организационный сбор Центра. Таким образом, сторонникам Общества обеспечено максимальное качество выполненных работ, а рабочим группам обеспечена финансовая дисциплина заказчика, организационная поддержка со стороны Центра и постоянный рост квалификации.

Со временем вокруг Центра сформируется коллектив высококвалифицированных технических специалистов, которых уже можно привлекать для выполнения перспективных разработок, участия во все более крупных тендерах, построения постиндустриальных производств.

Для обеспечения безопасности граждан в период дестабилизации, Обществом разрабатывается роботизированная система охраны периметра частных жилищ (расширенная версия "умного дома"), также распространяемая на некоммерческой основе, с постепенным разрастанием до полного охвата площадей населенных пунктов при поддержке местной администрации и МВД.

Для решения прочих социальных нужд при поддержке НПР на такую же некоммерческую основу переводится любое местное производство, социальные учреждения, сельское хозяйство и т.д.

А где же новаторство и изобретательство? Где изучение системы ТРИЗ?
Где система доступа к изобретательским заявкам? Где система помощи в подаче и регистрации заявок на изобретения?
Где система юридической помощи в защите товарных знаков? 
Думай о том, что будет после твоей смерти, - иначе ты не элита!

Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм! (Джордж Оруэлл)

Оффлайн adamantin

  • Новичок
  • Сообщений: 4
    • E-mail
рассуждения на тему, зачем мы здесь собрались
« Ответ #66 : 09 Январь 2013, 12:47:56 »
Руслан, обратите внимание, что проект некоммерческий. Официально выполнение работ оформляется как реализация конкретных хотелок конкретного человека силами специалистов с подтвержденной Обществом квалификацией. На начальном этапе задача НОУ ДПО сводится к обучению и подтверждению квалификации курсантов, плавно переходящих в рабочие группы по мере освоения материала. Впоследствии сфера деятельности Общества расширяется за счет увеличения доли оказания услуг сторонникам Общества при сохранении основной образовательной направленности. Соответственно, упомянутые Вами "системы" на данном этапе не требуются, а вопросы с регистрацией изобретений и юридической защитой интересов, если таковые возникнут, решаются в рабочем порядке конкретными сотрудниками.

Оффлайн adamantin

  • Новичок
  • Сообщений: 4
    • E-mail
рассуждения на тему, зачем мы здесь собрались
« Ответ #67 : 09 Январь 2013, 13:12:38 »
Другими словами, цель проекта не в "срубить бабла и все бросить", а в долгосрочном подъеме уровня жизни сограждан, путем внедрения постиндустриального подхода к решению социальных проблем на местах. Кроме того, вовлечение способной молодежи в профессиональное обучение и рабочие группы облегчает воспитательно-патриотическую работу НПР, дает молодежи иное направление вместо "напиться и забыться", формирует партактив с техническим складом ума. Это еще и упомянутая в ныне заброшенном форуме НПР "Агитация делом".

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8 945
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
рассуждения на тему, зачем мы здесь собрались
« Ответ #68 : 09 Январь 2013, 14:20:02 »
в РФ нереализуемо
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн Anemon

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 152
    • Клуб АНЛАРР
рассуждения на тему, зачем мы здесь собрались
« Ответ #69 : 09 Январь 2013, 16:17:47 »
в РФ нереализуемо
А я давно предлагаю брать для этого страну, "которую не жалко".
Сейчас для этого самый лучший момент.
Крови, конечно будет достаточно, но на порядки меньше, чем в РФ, а результаты могут быть на порядок лучше.
АНЛАРР - проект строителей будущего

Оффлайн Отец русской нетократии

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 798
  • rocknrolla
    • Клуб АНЛАРР
    • E-mail
рассуждения на тему, зачем мы здесь собрались
« Ответ #70 : 09 Январь 2013, 17:22:19 »
лечиться надо от всех буржуазно демократических иллюзий
насчёт существования народа и апелляций к нему
легитимны только инновативные меньшинства
точнее, их орденские организации
власть - от Бога
и даёт он её только тем, кто ЕМУ служит
творя в мире волю Его
изменяя мир по воле ЕГО
а паства князя мира сего да будет пребывать в киберпанке

Оффлайн t_vitali

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2 984
рассуждения на тему, зачем мы здесь собрались
« Ответ #71 : 09 Январь 2013, 17:53:38 »
лечиться надо от всех буржуазно демократических иллюзий
насчёт существования народа и апелляций к нему
легитимны только инновативные меньшинства
точнее, их орденские организации
власть - от Бога
и даёт он её только тем, кто ЕМУ служит
творя в мире волю Его
изменяя мир по воле ЕГО
а паства князя мира сего да будет пребывать в киберпанке
Ну пиздец. Получается компашка Пу волею ЕГО власть имеет и живёт при комунизме. Типа как, если у тебя нет миллиарда баксов, значит пошёл нафиг.
Власть не дают, власть берут. И часто, те кто творят волю князя мира сего.
Navigare necesse est. Vivere non est necesse.
http://canada-job-hunt.tolissen.com

Оффлайн Supraom

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 878
    • E-mail
рассуждения на тему, зачем мы здесь собрались
« Ответ #72 : 09 Январь 2013, 18:26:21 »
в мире пиратов нет рынка
любой проект запускается ТОЛЬКО на краудфандинге
собрал бабки - можно запускать
то есть конечный потребитель предоплатой кредитует запуск проекта
потому что если ты инвестируешь из своих или заёмных средств, то ты просто делаешь подарок пиратам
ты всё равно не отобьёшь инвестиций
такова экономика отрасли
копирование не стоит ничего
теперь это уже навсегда так
рыночной экономике конец (С) ЕВ
Живите вы в своём кругу
Со счастьем человечьим,
А я иным быть не могу —
Я холоден и вечен!

Оффлайн vasil

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2 197
    • E-mail
рассуждения на тему, зачем мы здесь собрались
« Ответ #73 : 09 Январь 2013, 20:04:53 »
А кое-где люди не разговаривают, а реализуют.

http://whiteliberty.livejournal.com/2199.html
Тема сисек не раскрыта. Как они свою безопасность обеспечивают? То, что написано - больше похоже на вариант съебаться от проблем, чем на решение проблемы.

Там обычная житейская сегрегация. Об этом в статье сказана " В частности, они заявили ему: "Мы не считаем себя лучше вас, мы просто хотим быть отдельно от вас". " Для желающих, подробней можно посмотреть Schelling’s Segregation Model http://ruconomics.com/tag/tomas-shelling/

Когда-то белые правили Америкой... А теперь добровольно загоняют себя в резервации и гетто да еще и оправдываются. Кранты им.

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8 945
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
рассуждения на тему, зачем мы здесь собрались
« Ответ #74 : 09 Январь 2013, 21:49:00 »
в РФ нереализуемо
А я давно предлагаю брать для этого страну, "которую не жалко".
Сейчас для этого самый лучший момент.
Крови, конечно будет достаточно, но на порядки меньше, чем в РФ, а результаты могут быть на порядок лучше.

имеешь, чем лить? или мазовариант?
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/