Автор Тема: Скоро самая распространенная военная профессия будет оператор  (Прочитано 3536 раз)


Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8 945
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
Мысля новая для 1993 года
А для 2013 - в прошедшем времени
давно уже оператор = самая массовая военная профессия
(если не считать картофельных войск)
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн Jeka

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2 326
Не согласен, список военных профессий в армии США как пример

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8 945
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
Не согласен, список военных профессий в армии США как пример

операторы - единственная реально военная специальность
ну и бойцы спецназа ещё
остальное = дань традиции, как картофельные войска в СНГ
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн Jeka

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2 326
Только базовые ставки по оплате у всех там одинаковы, примерно

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8 945
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
разумеется
это же социальный вопрос - есть институт, который утилизирует рабочее время здоровых мужиков, которые в случае безработицы станут дестабилизирующим фактором
под эту функцию армейская система и заточена

а боеспособные подразделения в ея недрах делают втайне те, кому надо
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн Jeka

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2 326
Там подобные вещи открыты. Есть список частей спецназа и боеспособных. Пишешь рапорт и дальше вызывают для тестирования. Знаю пару человек, кто в армии США служил. Много интересного рассказывали на этот счет.

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8 945
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн Gyrrr

  • Новичок
  • Сообщений: 6
    • E-mail
 А какие методы насилия сейчас являются самыми эффективными и соответственно применяются в реале ? Мне на ум приходят:
 1. Информационные
 2. Финансовые
 3. Беспилотные войска

Оффлайн vasil

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2 197
    • E-mail
А какие методы насилия сейчас являются самыми эффективными и соответственно применяются в реале ? Мне на ум приходят:
 1. Информационные
 2. Финансовые
 3. Беспилотные войска

По моему пропаганда всегда рулила.

Оффлайн Jeka

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2 326
А какие методы насилия сейчас являются самыми эффективными и соответственно применяются в реале ? Мне на ум приходят:
 1. Информационные
 2. Финансовые
 3. Беспилотные войска

система образования

чтобы получить высшее образование и не стать невротиком с мнительностью или истеричностью, тут нетривиальные способности нужно иметь

Оффлайн vasil

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2 197
    • E-mail
http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/pochemu_palki_i_kamni_opasny_dlya_sovremennyh_tehnologij/

Палки и камни в Афганистане
 
Рассмотрим совсем недавний опыт США в Афганистане. США вышли на поле боя, имея подавляющее технологическое превосходство, и вместе с тем, и новые слабые места. Талибан, малобюджетный, но вне всякого сомнения изобретательный, противник, быстро разработал низкотехнологичные ответы на наши высокотехнологичные слабые места.
Неспособный одержать верх в прямом столкновении с войсками США, Талибан, например, стал прибегать к использованию самодельных взрывных устройств (СВУ), изготовленных из подручных материалов и приводимых в действие с помощью мобильных телефонов. В ответ мы стали устанавливать на автомобили дорогие глушители сотовой связи, разработанные для предотвращения детонации СВУ с большого расстояния, когда наши войска проезжали рядом с ними. Часто такие глушители приводили к нарушению наших собственных систем связи. Их применение привело к тому, что Талибан стал использовать СВУ с механическим взрывателем. На это мы ответили, снарядив наши войска подповерхностным радиолокатором, разработанным для обнаружения сигнатуры металлических компонентов СВУ. На что Талибан ответил дальнейшим совершенствованием палок и камней, создав СВУ нажимного действия из пенорезины, пластика и дерева.
 
Мы столкнулись с подобными низкотехнологичными контрмерами и в других областях. Мы сделали масштабные инвестиции в технологии шифрования и наблюдения, созданные, например, чтобы предотвращать использование противником шифрования, но поскольку мы приняли как само собой разумеющееся, что потенциальный противник пойдёт по той же самой высокотехнологичной дорожке при разработке своих систем связи, мы позволили деградировать нашим возможностям обнаруживать простые FM радиостанции.
Большую часть времени войска Талибана не утруждают себя шифрованием, они открыто общаются через простые рации, используя большое число мобильных FM-ретрансляторов для передачи слабых сигналов на большие расстояния. Изначально войска США не обладали оборудованием, необходимым для перехвата таких передач и, как сообщалось, были вынуждены покупать для прослушивания дешёвые «имеющиеся в наличии сканеры диапазона радиоволн на базарах Кабула». Оборудование, необходимое для перехвата радиосвязи талибов, стало стандартным, но оказалось гораздо труднее находить самого врага, так как мы можем найти ретрансляционные вышки, но не талиба со его портативной рацией.
 
Аль-Каида - тоже обучающаяся организация. Столкнувшись с угрозой со стороны американских беспилотников, Аль-Каида, по поступающим данным, прибегает к низкотехнологичным контрмерам, советуя боевикам использовать грязь и травяные коврики для маскировки техники от наблюдения с воздуха. Такая тактика не будет иметь долгого успеха, но можно поспорить, что в ближайшие годы Аль-Каида найдёт новые низкотехнологичные средства для противодействия американским беспилотникам.
Теперь у вас есть общее представление. Иногда высокотехнологичные меры приводят к высокотехнологичным контрмерам, однако, иной раз высокотехнологичные меры приводят к низкотехнологичным контрмерам. Что хуже, из-за неоправданной веры в наше технологическое превосходство мы становимся опасно уязвимыми к таким низкотехнологичным приёмам.

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8 945
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
хуйня
если отказаться от добровольных ограничений по минимизации жертв противника, никакого противодействия талибан оказывать не может
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн Dj Sparcle

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 915
  • Арканоид - Князь СССР
    • E-mail
Талибан- это повод войска держать, что бы общественность не возмущалась и не устраивала движиху в стиле 60х
"Я - раб лампы. Я твой друг, но я раб лампы! — Так ты друг или раб?" ©
толерантность - это боязнь получить от идиота по ебалуу

Оффлайн НикНик

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 358
    • E-mail
скорее, разработчик будет такой профессией