Автор Тема: Взрыв над Челябинском  (Прочитано 23096 раз)

Оффлайн Nomarch

  • Модератор
  • Hero Member
  • ***
  • Сообщений: 3 891
Взрыв над Челябинском
« Ответ #50 : 10 Март 2013, 15:34:47 »
А на место грехопадения пускают?
聖人以心導耳目,小人以耳目導心。

Оффлайн tatarin_ma

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 121
Взрыв над Челябинском
« Ответ #51 : 10 Март 2013, 15:37:39 »
думаю что врядли, раз солдатиков нагнали в оцепление, это только если местного сусанина заслать по грибы  :D взять пробы воды и земли как фильме про резидента

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8 945
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
Взрыв над Челябинском
« Ответ #52 : 10 Март 2013, 15:42:16 »
Почему мне пох на этот метеорит?

Почему тебе важно заявить, что тебе пох на метеорит, а не просто проигнорировать тему?
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн Nomarch

  • Модератор
  • Hero Member
  • ***
  • Сообщений: 3 891
Взрыв над Челябинском
« Ответ #53 : 10 Март 2013, 15:43:02 »
Почему мне пох на этот метеорит?

Почему тебе важно заявить, что тебе пох на метеорит, а не просто проигнорировать тему?
Хочу поговорить об этом.
聖人以心導耳目,小人以耳目導心。

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8 945
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
Взрыв над Челябинском
« Ответ #54 : 10 Март 2013, 15:44:02 »
а как можно подтвердить что это действительно была ракета, кроме слов в рассылке. вчера прочитал - решил зайти полюбопытствовать. :vertag:

А в рассылке не утверждается, что это была ракета - просто говорится, что у метеорита необычные свойства, впервые встречающиеся. Но версия, отличная от официальной, не выдвигалась.
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8 945
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
Взрыв над Челябинском
« Ответ #55 : 10 Март 2013, 15:44:33 »
Почему мне пох на этот метеорит?

Почему тебе важно заявить, что тебе пох на метеорит, а не просто проигнорировать тему?
Хочу поговорить об этом.

Для этого есть психоаналитик
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн Dj Sparcle

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 915
  • Арканоид - Князь СССР
    • E-mail
Взрыв над Челябинском
« Ответ #56 : 10 Март 2013, 16:56:50 »
а как можно подтвердить что это действительно была ракета, кроме слов в рассылке. вчера прочитал - решил зайти полюбопытствовать. :vertag:

А в рассылке не утверждается, что это была ракета - просто говорится, что у метеорита необычные свойства, впервые встречающиеся. Но версия, отличная от официальной, не выдвигалась.

а вариант, что метеорит догоняли ракетой не?
"Я - раб лампы. Я твой друг, но я раб лампы! — Так ты друг или раб?" ©
толерантность - это боязнь получить от идиота по ебалуу

Оффлайн Lyss

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 709
  • пора летать
Взрыв над Челябинском
« Ответ #57 : 10 Март 2013, 17:24:17 »
скорость?

Оффлайн kosulin

  • Новичок
  • Сообщений: 86
  • Каналья
Взрыв над Челябинском
« Ответ #58 : 10 Март 2013, 17:46:38 »

Оффлайн Dj Sparcle

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 915
  • Арканоид - Князь СССР
    • E-mail
Взрыв над Челябинском
« Ответ #59 : 10 Март 2013, 19:44:19 »
скорость?

Болид летел по траектории близкой к касательной, думали пронеёт. Начал гореть в атмосфере, решили шарахнуть ракетой, как всегда промахнулись и падала в челябинске ракета, а метеорит недолетел. Кстати несколько мест падений.
"Я - раб лампы. Я твой друг, но я раб лампы! — Так ты друг или раб?" ©
толерантность - это боязнь получить от идиота по ебалуу

Оффлайн Silverhunt

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 784
    • E-mail
Взрыв над Челябинском
« Ответ #60 : 10 Март 2013, 21:32:18 »
скорость?

Болид летел по траектории близкой к касательной, думали пронеёт. Начал гореть в атмосфере, решили шарахнуть ракетой, как всегда промахнулись и падала в челябинске ракета, а метеорит недолетел. Кстати несколько мест падений.
Версий как всегда чуть более чем докуя.
Тока всё это является пустой аналитикой пизбадольством.
Не удивлюсь если через 2 месяца появится версия о приземлении аннунахов  :lol:

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8 945
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
Взрыв над Челябинском
« Ответ #61 : 10 Март 2013, 23:12:05 »

Версий как всегда чуть более чем докуя.

поэтому я обошёлся без версии, а только анализировал пиар-поле
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн Arden

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 124
    • E-mail
Взрыв над Челябинском
« Ответ #62 : 10 Март 2013, 23:14:31 »
действительно по признакам все указывает на тополь или аналогичное по размеру-дальности.
Непонятно только одно - для максимального пиарного повода запускать нужно было  в район Красноярска а не Челябинска.
Так что мотивационная часть почему именно Челябинск в этой версии мне не ясна..

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8 945
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
Взрыв над Челябинском
« Ответ #63 : 10 Март 2013, 23:20:38 »
выбрали город, который не жалко
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн t_vitali

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2 984
Взрыв над Челябинском
« Ответ #64 : 11 Март 2013, 06:08:09 »
Одна не точность. Не надо было упоминать Тополь в рассылке. Тополь он является первой твердотопливной ракетой. Несемитричный демитил гидрозил там не использовали. Он жидкий.

На регистраторах чётко видно, что ракета летела.
Navigare necesse est. Vivere non est necesse.
http://canada-job-hunt.tolissen.com

Оффлайн Dj Sparcle

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 915
  • Арканоид - Князь СССР
    • E-mail
Взрыв над Челябинском
« Ответ #65 : 11 Март 2013, 07:04:59 »
так сбили или атмосферный ядерный взрыв был?
"Я - раб лампы. Я твой друг, но я раб лампы! — Так ты друг или раб?" ©
толерантность - это боязнь получить от идиота по ебалуу

Оффлайн Ramil

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 175
Взрыв над Челябинском
« Ответ #66 : 11 Март 2013, 09:42:57 »
так сбили или атмосферный ядерный взрыв был?

Метеорит сбить невозможно - незаточена система на это. Радары обнаружения пусков смотрят в другую сторону. Скорость у метеорита слишком высокая.

Диметилгидразин пахнет аммиаком. Очевидцы сообщали о запахе серы, может подставные свидетели.

След инверсионный был сфоткан метеоспутниками. С западных дали картинку, и след один, т.е. маневрирования ракеты не было, там, правда, плохо видно, след рядом с горизонтом. С российских метеоспутников картинку не смогли выпросить.

Передислокация и учения войск были. Даже была проведена внезапная проверка боеготовности войск Центрального округа. Совпадение или нет сложно сказать.

Что Латынина пошла на попятную, действительно, очень странно... Может стареет ?

Оффлайн Dvinsk

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 768
Взрыв над Челябинском
« Ответ #67 : 11 Март 2013, 10:46:46 »
Версия про ГКО:

http://ajbolit444.livejournal.com/649436.html

Раньше всякое непонятное приписывали проискам нечистой силы, а сейчас - жутко секретным военным разработкам. :vertag:
Что мне снег, что мне зной,
Что мне дождик проливной -
Когда мой АКМ со мной!

Оффлайн Silverhunt

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 784
    • E-mail
Взрыв над Челябинском
« Ответ #68 : 11 Март 2013, 10:50:01 »
так сбили или атмосферный ядерный взрыв был?
Сбили атмосферный ядерный взрыв.
Так сойдет?

Оффлайн WerDen

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 506
Взрыв над Челябинском
« Ответ #69 : 11 Март 2013, 11:39:50 »
а кто-нибудь почитает про атмосферные ядерные взрывы? про электромагнитный импульс при взрыве АО? что там бывает в атмосфере? свечение?

линии электропередач, трансформаторы, видеорегистраторы и т.п - продолжили работать? "отключилась" только сотовая связь? "городские" телефоны, которые по кабелю, работали? интернет работал?

кто почитает, прошу доложить тут в теме.  :lol:
werden0630 - skype

Оффлайн WerDen

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 506
Взрыв над Челябинском
« Ответ #70 : 11 Март 2013, 11:47:01 »
и ещё кто-нибудь почитает про антициклоны зимой? тоже расскажите. и про строение атмосферы и почему след такой. очень интересно. :lol:
werden0630 - skype

Оффлайн Ramil

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 175
Взрыв над Челябинском
« Ответ #71 : 11 Март 2013, 12:21:05 »
а кто-нибудь почитает про атмосферные ядерные взрывы? про электромагнитный импульс при взрыве АО? что там бывает в атмосфере? свечение?

линии электропередач, трансформаторы, видеорегистраторы и т.п - продолжили работать? "отключилась" только сотовая связь? "городские" телефоны, которые по кабелю, работали? интернет работал?

кто почитает, прошу доложить тут в теме.  :lol:

При атмосферном взрыве свечение было бы в одной точке, а на видео четко видно как летит и светит, и ярче чем ракетный двигатель или боеголовка при торможении в атмосфере.  Т.е., как сообщили на станциях слежения за взрывами в инфразвуковом диапазоне, имело место сверхзвуковое горение обьекта в атмосфере.

Сотовая телефония банально перегрузилась звонками.

Оффлайн Dvinsk

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 768
Взрыв над Челябинском
« Ответ #72 : 11 Март 2013, 12:50:52 »
На видео, кстати, чётко видно, что инверсионный след прерывается не в точке взрыва, а за ней. Крепкая, видать была ракета. :lol:
Что мне снег, что мне зной,
Что мне дождик проливной -
Когда мой АКМ со мной!

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8 945
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
Взрыв над Челябинском
« Ответ #73 : 11 Март 2013, 15:29:19 »
Может, и про гравиболиды кто-то почитает...
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн WerDen

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 506
Взрыв над Челябинском
« Ответ #74 : 11 Март 2013, 15:50:18 »
вообще полезно читать. расширяет кругозор и эрудицию :lol:
werden0630 - skype