Автор Тема: 600  (Прочитано 10520 раз)

Оффлайн power

  • Новичок
  • Сообщений: 36
    • E-mail
600
« : 05 Апрель 2014, 10:20:35 »
Цитата:
"Разумеется, в космос никто не полетел и никогда не полетит. Этого быть не может. Но в верхние слои стратосферы люди на этих ракетах летали. И сейчас там куча спутников крутится, связь обеспечивают. Результат есть. Пусть больше чем 600 км от Земли никто не отлетал, но об этом никто не думает. Народ-то верит, что в космос летают."

А почему, собственно, не отлетал?

Оффлайн swb

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 901
600
« Ответ #1 : 05 Апрель 2014, 10:37:13 »
посмотри здесь по ключевым словам: http://gilbo.ru/?page=nl_base
- (с усмешкой)     И кем ты станешь когда убьёшь Дракона?
- (прямодушно)   Георгием-Победоносцем! (с)

Оффлайн power

  • Новичок
  • Сообщений: 36
    • E-mail
600
« Ответ #2 : 06 Апрель 2014, 05:50:58 »
посмотри здесь по ключевым словам: http://gilbo.ru/?page=nl_base

Посмотрел по слову "космос", ответа не обнаружил.

Оффлайн WerDen

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 506
600
« Ответ #3 : 06 Апрель 2014, 09:26:37 »
werden0630 - skype

Оффлайн WerDen

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 506
600
« Ответ #4 : 06 Апрель 2014, 09:28:08 »
werden0630 - skype

Оффлайн power

  • Новичок
  • Сообщений: 36
    • E-mail
600
« Ответ #5 : 06 Апрель 2014, 13:47:31 »
И что сие означает?

Оффлайн sasha

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 621
600
« Ответ #6 : 06 Апрель 2014, 14:59:40 »
это инфографика глубины освоения пространства над нами

Оффлайн power

  • Новичок
  • Сообщений: 36
    • E-mail
600
« Ответ #7 : 07 Апрель 2014, 12:39:06 »
это инфографика глубины освоения пространства над нами

Понятно, но почему не отлетал, а главное, никогда не полетит?

Оффлайн НикНик

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 358
    • E-mail
600
« Ответ #8 : 07 Апрель 2014, 12:50:17 »
чтобы кто-нибудь задал такой вопрос и сделал невозможное
не ясно, какая нужна система жизнеобеспечения
неясно, что это ТАМ, пока мы только распространяем туда тутошний локальный опыт, и он там не работает

Оффлайн swb

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 901
600
« Ответ #9 : 07 Апрель 2014, 17:01:52 »
Искал ответы Виталича на твои вопросы так чет и не нашел, поэтому своими словами:

Пространство, на некотором расстоянии от Земли меняет свои свойства, если у поверхности оно трехмерное, то дальше становиться двухмерным, еще дальше одномерным. Аппараты там могут находиться, но все живое погибает.

Виталич привел свой разговор с "космическими" генералами на эту тему: как-то смог их разговорить и они ему про это рассказали, привели пример что отправляли черепашек в облет вокруг Луны, обратно вернулся фарш, кстати мы потом раскопали, что действительно был такой полет, черепашки действительно погибли, но по официальной версии от перегрузок.

Вот еще факты для размышления:модели по которым рассчитывают полет космических аппаратов не трехмерные, что было бы логично, а двухмерные. После американской лунной программы, которую считают фейком (советская программа была свернута), на Луну и другие планеты не кто не летает, хотя с тех пор технологии шагнули далеко вперед, и подобное путешествие сегодня должно быть гораздо легче и дешевле.   
- (с усмешкой)     И кем ты станешь когда убьёшь Дракона?
- (прямодушно)   Георгием-Победоносцем! (с)

Оффлайн WerDen

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 506
600
« Ответ #10 : 07 Апрель 2014, 19:36:41 »
werden0630 - skype

Оффлайн sasha

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 621
600
« Ответ #11 : 07 Апрель 2014, 19:46:17 »
Пространство, на некотором расстоянии от Земли меняет свои свойства, если у поверхности оно трехмерное, то дальше становиться двухмерным, еще дальше одномерным.
именно так убывает?
трехмерное, двумерное, одномерное?
не является ли двумерность и одномерность подклассами трехмерности?
не возникает ли сразу при "ослабевании" евклидовой метрики, хрен знает какая метрика?


Оффлайн power

  • Новичок
  • Сообщений: 36
    • E-mail
600
« Ответ #12 : 12 Апрель 2014, 04:57:13 »
Искал ответы Виталича на твои вопросы так чет и не нашел, поэтому своими словами:

Пространство, на некотором расстоянии от Земли меняет свои свойства, если у поверхности оно трехмерное, то дальше становиться двухмерным, еще дальше одномерным. Аппараты там могут находиться, но все живое погибает.

Виталич привел свой разговор с "космическими" генералами на эту тему: как-то смог их разговорить и они ему про это рассказали, привели пример что отправляли черепашек в облет вокруг Луны, обратно вернулся фарш, кстати мы потом раскопали, что действительно был такой полет, черепашки действительно погибли, но по официальной версии от перегрузок.

Вот еще факты для размышления:модели по которым рассчитывают полет космических аппаратов не трехмерные, что было бы логично, а двухмерные. После американской лунной программы, которую считают фейком (советская программа была свернута), на Луну и другие планеты не кто не летает, хотя с тех пор технологии шагнули далеко вперед, и подобное путешествие сегодня должно быть гораздо легче и дешевле.

И каково же предельное расстояние для полетов для биообъектов, за которым они дуба дают по этой гипотезе?

Оффлайн Name63

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 163
600
« Ответ #13 : 16 Апрель 2014, 15:57:39 »
Вот когда улетят, то узнаем. Пока это только гипотеза, антитезис к тому, что люди сейчас могут летать куда-угодно, но их останавливает слишком высокая стоимость полёта.
Про фарш из черепашек - я слышал, что они без парашюта приземлялись и их от удара с землёй смяло. Но так или иначе это не отменяет факта того, что в физике, для межпланетных перелётов, нужно кардинально теорию менять. Может быть всё не так плохо и нужен другой математический аппарат, который даст возможность считать всё точнее, а может Ньютонова механика и все из неё вытекающее действительно неадекватна для описания механических процессов в космосе.

Оффлайн Nomarch

  • ...
  • Hero Member
  • ***
  • Сообщений: 3 890
600
« Ответ #14 : 16 Апрель 2014, 18:10:05 »
Искал ответы Виталича на твои вопросы так чет и не нашел, поэтому своими словами:

Пространство, на некотором расстоянии от Земли меняет свои свойства, если у поверхности оно трехмерное, то дальше становиться двухмерным, еще дальше одномерным. Аппараты там могут находиться, но все живое погибает.

Виталич привел свой разговор с "космическими" генералами на эту тему: как-то смог их разговорить и они ему про это рассказали, привели пример что отправляли черепашек в облет вокруг Луны, обратно вернулся фарш, кстати мы потом раскопали, что действительно был такой полет, черепашки действительно погибли, но по официальной версии от перегрузок.

Вот еще факты для размышления:модели по которым рассчитывают полет космических аппаратов не трехмерные, что было бы логично, а двухмерные. После американской лунной программы, которую считают фейком (советская программа была свернута), на Луну и другие планеты не кто не летает, хотя с тех пор технологии шагнули далеко вперед, и подобное путешествие сегодня должно быть гораздо легче и дешевле.

И каково же предельное расстояние для полетов для биообъектов, за которым они дуба дают по этой гипотезе?
По гришаеву там еще пилить и пилить, гораздо выше 600 км.
聖人以心導耳目,小人以耳目導心。

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8 945
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
600
« Ответ #15 : 17 Апрель 2014, 18:05:55 »
Пространство, на некотором расстоянии от Земли меняет свои свойства, если у поверхности оно трехмерное, то дальше становиться двухмерным, еще дальше одномерным.

я бы скорее сказал, что само понятие "пространство" там перестаёт быть адекватным реалиям взаимного расположения тел
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн vladler

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 846
  • Счастье -это когда желаемое совпадает с неизбежным
    • E-mail
600
« Ответ #16 : 18 Апрель 2014, 21:14:40 »
Пространство, на некотором расстоянии от Земли меняет свои свойства, если у поверхности оно трехмерное, то дальше становиться двухмерным, еще дальше одномерным.

я бы скорее сказал, что само понятие "пространство" там перестаёт быть адекватным реалиям взаимного расположения тел
А планеты солнечной системы? Расстояние от Земли до Солнца, Луны, других объектов Солнечной  системы? Фото аппататов достигших Марса и других объетов стало бы фейк? Как если нет они добрались туда без координат навигации?
Темнота тоже движется со скоростью света, только в противоположном направлении.

Оффлайн sasha

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 621
600
« Ответ #17 : 18 Апрель 2014, 21:56:58 »
А планеты солнечной системы? Расстояние от Земли до Солнца, Луны, других объектов Солнечной  системы? Фото аппататов достигших Марса и других объетов стало бы фейк? Как если нет они добрались туда без координат навигации?
с "расстоянием" земля-луна, земля-солнце интересно.
Но луноходы летали на луну, пользуясь расчетами на основе околоземной интерпретации расстояния, и долетали.
То есть либо не летали, либо как-то это надо проинтерпретировать.


Оффлайн vladler

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 846
  • Счастье -это когда желаемое совпадает с неизбежным
    • E-mail
600
« Ответ #18 : 18 Апрель 2014, 22:17:16 »
... добавим аппараты ушедшие на Марс , Венеру,  аппарат "Вояджер" и прочая компания. Расчеты траектории, поступающая информация с них...
Темнота тоже движется со скоростью света, только в противоположном направлении.

Оффлайн vladler

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 846
  • Счастье -это когда желаемое совпадает с неизбежным
    • E-mail
600
« Ответ #19 : 18 Апрель 2014, 22:26:46 »
Пространство, на некотором расстоянии от Земли меняет свои свойства, если у поверхности оно трехмерное, то дальше становиться двухмерным, еще дальше одномерным.

я бы скорее сказал, что само понятие "пространство" там перестаёт быть адекватным реалиям взаимного расположения тел
Тела и аппараты построенные на Земле имеют трехмерную форму. Искажение первоначального строения объекта должны бы менять его физические (возможно и химические) характеристики, соответственно альтерировать результат фунционирования, причем непредсказуемо. Есть ли доказательство подобного поведения техники предполагаемо ушедшей за пределы земной системы отсчета?
Темнота тоже движется со скоростью света, только в противоположном направлении.

Оффлайн Nomarch

  • ...
  • Hero Member
  • ***
  • Сообщений: 3 890
600
« Ответ #20 : 18 Апрель 2014, 22:31:18 »
Как вы думаете, актуальна ли еще птоломеева астрономия, и, если да, то почему?
聖人以心導耳目,小人以耳目導心。

Оффлайн vladler

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 846
  • Счастье -это когда желаемое совпадает с неизбежным
    • E-mail
600
« Ответ #21 : 18 Апрель 2014, 22:53:17 »
Как вы думаете, актуальна ли еще птоломеева астрономия, и, если да, то почему?
Геоцентризм по отношению к тому что происходит на Земле вполне оправдан если не рассматривать отдельно солнечную систему где возможна бруновская схема, вот поэтому я и спросил мнение об этом. Птолемеева система мира мне ближе как объяснение мира так как другие просто не убеждают фактами.
 Убедительно написал ЕВ, я так не смогу объяснить

http://worldcrisis.ru/crisis/1464873?COMEFROM=SUBSCR
Темнота тоже движется со скоростью света, только в противоположном направлении.

Оффлайн vladler

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 846
  • Счастье -это когда желаемое совпадает с неизбежным
    • E-mail
600
« Ответ #22 : 19 Апрель 2014, 00:23:11 »
Хочу пояснить вопросы вышезаданные: от копернико-бруновской системы остается неопровержимый кусок: тредименсиональный вид планет по крайней мере солнечной системы. Поэтому и спрашиваю мнения о возможных деформациях техники покинувшей земное пространство и измерение находящейся вблизи к планетам информацию о которых передают на землю: как фото так и биометрическую, то что демонстрируется является интерпретациями? На листе бумаги не получится "нарисовать" трехмерное тело к примеру шар: он будет окружностью
Темнота тоже движется со скоростью света, только в противоположном направлении.

Оффлайн power

  • Новичок
  • Сообщений: 36
    • E-mail
600
« Ответ #23 : 19 Апрель 2014, 06:10:04 »
...
На листе бумаги не получится "нарисовать" трехмерное тело к примеру шар: он будет окружностью

А может, там не лист бумаги, а "мегаiPad" (причем 2D):)
На нем - изображение вращающейся планеты :)

Оффлайн vladler

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 846
  • Счастье -это когда желаемое совпадает с неизбежным
    • E-mail
600
« Ответ #24 : 19 Апрель 2014, 09:08:49 »
...
На листе бумаги не получится "нарисовать" трехмерное тело к примеру шар: он будет окружностью

А может, там не лист бумаги, а "мегаiPad" (причем 2D):)
На нем - изображение вращающейся планеты :)
3-дименсиональное не знчит в данном случае голливудское кино а наличие реальной измеримой плоскости в геометрии  планет. А вот динамика движения солнечной системы очевидно двухмерная.
Темнота тоже движется со скоростью света, только в противоположном направлении.