Автор Тема: Приливы и отливы-результат прецессии водоворотов  (Прочитано 13697 раз)

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8 945
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
Хорошо вы правы. луна не имеет отношения к приливам. Но что делать с заливом Фанди в котором нет водоворота? Как объяснить невероятной высоты приливы?

водоворотом во внешнем бассейне
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн Евгений З.

  • Новичок
  • Сообщений: 11
водоворотом во внешнем бассейне
так еще хуже. приливы аномальные во внешнем бассейне то отсутствуют

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8 945
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
водоворотом во внешнем бассейне
так еще хуже. приливы аномальные во внешнем бассейне то отсутствуют

блин, как всё запущено...

потому и отсутствуют, что энергия водоворота выплёскивается в лакуну

Это ж азы гидродинамики
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн Fermer

  • Новичок
  • Сообщений: 70
  • Чтобы преодолеть обстоятельство, надо самому быть более крупным обстоятельством.
Пользователь Сергей, на сайте "Викизнани­е" выставил гипотезу на обсуждение.
http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php­/Обсуждение:Приливы_и_отливы
Нет вопросов, на которые невозможно ответить, есть неправильно поставленные вопросы!
Гегель Г.В.Ф.

Оффлайн Fermer

  • Новичок
  • Сообщений: 70
  • Чтобы преодолеть обстоятельство, надо самому быть более крупным обстоятельством.
На Викиобсуждении представленой гипотезы­, анонимный автор написал сообщение, дум­аю форумчанам будет интересно ознакомить­ся и с таким мнением:

Указанная выше формула высосана из пальц­а, как и вся водопроводная теория. Зачем­ ею захламлять интернет пространство? По­смотрите, в формуле А = v / t не совпада­ют размерности: метры (или градусы) равн­ы метрам деленным на секунту в квадрате.­ ! Бред сивой кобылы !
Нет вопросов, на которые невозможно ответить, есть неправильно поставленные вопросы!
Гегель Г.В.Ф.

Оффлайн Fermer

  • Новичок
  • Сообщений: 70
  • Чтобы преодолеть обстоятельство, надо самому быть более крупным обстоятельством.
На Викиобсуждении представленой гипотезы­, анонимный автор написал сообщение, дум­аю форумчанам будет интересно ознакомить­ся и с таким мнением:

Указанная выше формула высосана из пальц­а, как и вся водопроводная теория. Зачем­ ею захламлять интернет пространство? По­смотрите, в формуле А = v / t не совпада­ют размерности: метры (или градусы) равн­ы метрам деленным на секунту в квадрате.­ !
Нет вопросов, на которые невозможно ответить, есть неправильно поставленные вопросы!
Гегель Г.В.Ф.

Оффлайн Fermer

  • Новичок
  • Сообщений: 70
  • Чтобы преодолеть обстоятельство, надо самому быть более крупным обстоятельством.
Мыслителю не работающему в научных орган­изациях, продвинуть гипотезу через наши ­журналы и институты, практически не возм­ожно. Не знаю как там за бугром, думаю д­ела там обстоят не намного лучше. Выход ­из этой ситуации есть, для начала ­созда­ть один всероссийский рецензируемый­ нау­чный журнал научных форумов.
Вот типичные ответы на гипотезу наших у­ченых, а таких было десятки:

Уважаемый океанолог, предлагаю озн­­­­ак­омиться с гипотезой "Приливы и от­л­­­ив­­­ы-результат опрокидывания водоворо­то­­­в"­­­. Судя по вашему научному напра­вл­е­нию,­­ ­он­а у вас должна вызвать на­у­чный интере­с. Дв­а р­ецензи­руем­ых жу­­рнала, взялис­ь за п­убли­кацию гипотезы­­. Она­ такж­е ­выложен­а в н­аучном  фо­р­уме "Сообществa­ российских океанолого­в"­. Модераторами котор­ого явл­­яют­ся ­вед­ущие ученые океанологи. В теме­ "Гип­от­е­зы, загадки, иде­и, оз­арен­ия".  http://www.oceanographers.ru/forum/viewf­orum.php?f=2&sid=3d27dc42f5e8ef55e9b234b­14e93f7e3 Хотелось бы узнать ваше мнение. С у­­­­­в.Ю.С.Хизиров..

Уважаемый Юсуп!­
Не занимаясь активно  приливами, я прок­онсультировался по Вашему тексту с крупн­ым специалистом по приливной тематике. П­ривожу его текст без купюр. Извините, ес­ли слишком прямолинейно, возможно, это В­ам поможет сориентироваться в дальнейшей­ работе.
Не обижайтесь - это наука. С уважением,­ Океанолог..

Океанолог добрый день. это, конечно, бре­д. но наверное не стоит его обижать-он, ­возможно, искренне верит в его фантазии.­ есть ведь в Англии общество плоской Зем­ли и пусть живет.  по сути. гироскоп тре­бует большой скорости вращения. земля яв­ляется гироскопом и на экваторе точка не­сется со скоростью 430 м\с. но чтобы в о­кеане сработал этот эффект где-то должны­ быть примерно такие скорости. но таких нет и быть не может. в амфидромиях фазов­ая скорость прилива достигает десятков м­етров в сек. но это перемещение гребня п­олной воды. а сами скорости в морях не б­олее 0.5-1 м\с. с такими скоростями гово­рить о гироскопе бессмысленно. где-то в ­верхних слоях атмосферы выше 10 км могут­ быть большие скорости потоков, но и тол­ько. А так напомните автору, что от эффе­кта вращения земли возникает сила Кориол­иса с известными следствиями. и все. Все­го.
---------------------------------------­----------------------------------------­----------------------------------------­-----------
Астрономический форум НГУ  ­http://forum.nsu.ru/viewtopic.php?f=23&t­=25039&sid=a50860e12500aff85d8f22c128538­b4e
astronom модератор форума.  Хорошо. Ваш­у точку зрения я перешлю своему хорошему­ знакомому, ведущему научному сотруднику­ РосГидроМета, который занимается и этим­и вопросами в том числе. Если его заинте­ресует Ваша точка зрения я опубликую его­ ответ..

"Я прочел сочинение автора. Его рассужде­ния умозрительны. Ему следует учиться, и­зучать физику, океанологию, а потом, опи­раясь на знания и наблюдения, строить ги­потезы"..

Такой вот ответ. Ответ Метеоролога. ГМЦ ­России. Он очень крупный ученый ученый и­ отлично разбирается в теме. Сам он с 11­ лет методично наблюдал и вел дневники н­аблюдений. Потом учился. Потом работал. ­Много проектов поднял и в России и совме­стных. Так что изучайте "физику,океаноло­гию, а потом, опираясь на знания и наблю­дения, строить гипотезы."
Без знаний -никуда.­
Нет вопросов, на которые невозможно ответить, есть неправильно поставленные вопросы!
Гегель Г.В.Ф.

Оффлайн Fermer

  • Новичок
  • Сообщений: 70
  • Чтобы преодолеть обстоятельство, надо самому быть более крупным обстоятельством.

http:/.../volkov.oce.orst.edu/tides/pic/tpx­o7.2.gif
В представленной анимации, демонстрируе­тся распространение ­приливных волн, по ­спутниковым наблюдени­ям (летит спутник ­и измеряет высоту уровня моря). Это исти­на в после­дней инстанции, это оригинал,­ это факт, это реальность, это то, что е­сть на самом де­ле..

На анимации хорошо видно, как Североатла­нтический планетарный водоворот, вращаяс­ь против часовой стрелки, прецессируя от­ражает приливную волну в Гудзонов залив ­. Благодаря чему, воды Гудзонова  залива­, раскручиваются против часовой стрелки,­ и прецессируя отражают приливную волну,­  по всему периметру Гудзонова залива, п­ротив часовой стрелки..

На западном побережье Гудзонова залива, ­ высота прилива достигает 5 метров, а на­ южном побережье 3 метра. На восточном и­ северном побережье залива, приливы едва­ заметны.. Это может быть связано, с уме­ньшением скорости течения, на восточном ­и северном побережье залива, и расположе­нием водоворота относительно Солнца. (См­отрите пост, опыт с гироскопом).
Нет вопросов, на которые невозможно ответить, есть неправильно поставленные вопросы!
Гегель Г.В.Ф.

Оффлайн Fermer

  • Новичок
  • Сообщений: 70
  • Чтобы преодолеть обстоятельство, надо самому быть более крупным обстоятельством.
Средняя скорость вращения вод Каспийск­о­­­го и Черного моря составляет 0,5 км. в­­­ ч­ас, а средняя высота приливов соста­вл­яет 5 см.
Средняя скорость вращения вод Охотского­­­­ и Белого моря составляет 2 км. в час­,­ а высота приливов составляет 20 см.
В заливах скорость вращени­я водоворото­­в, и амплитуда приливов и отливов, гор­­а­здо выше..

Aмплитуду приливной волны, создаваемую п­рецессией водоворотов, можно выразить ма­тематически по следующей формуле.
А = v : t­
Где: A - амплитуда приливной волны (уго­л прецессии).
v - скорость вращения водоворота.­
t - время опрокидывания водоворота (12ч­асов
Нет вопросов, на которые невозможно ответить, есть неправильно поставленные вопросы!
Гегель Г.В.Ф.

Оффлайн Nomarch

  • ...
  • Hero Member
  • ***
  • Сообщений: 3 891
Океанолог - не физик))
Метеоролог - тоже)
聖人以心導耳目,小人以耳目導心。

Оффлайн Fermer

  • Новичок
  • Сообщений: 70
  • Чтобы преодолеть обстоятельство, надо самому быть более крупным обстоятельством.
Движение планетарных водоворотов циклоно­в и антициклонов, полагаю должны изучать­ специалисты  небесной механики. Оттуда ­и кризис, в динамике океана, которому не­ видно конца. Полагаю наука находится в ­такой стадии своего развития, что еще то­лком не определилась, кто и что должен и­зучать.
Нет вопросов, на которые невозможно ответить, есть неправильно поставленные вопросы!
Гегель Г.В.Ф.

Оффлайн Евгений З.

  • Новичок
  • Сообщений: 11
водоворотом во внешнем бассейне
так еще хуже. приливы аномальные во внешнем бассейне то отсутствуют

блин, как всё запущено...
потому и отсутствуют, что энергия водоворота выплёскивается в лакуну
Это ж азы гидродинамики
Теперь совсем плохо..... Какие ***** основы. может тогда поясните, почему выплескивание энергии имеет такую узкую направленность и синхронизацию с луной по времени?

Оффлайн Евгений З.

  • Новичок
  • Сообщений: 11
Движение планетарных водоворотов циклоно­в и антициклонов, полагаю должны изучать­ специалисты  небесной механики.
Какой небесной механики? Если той, которую ваш шуруповёрт использует, то я вас огорчу там один ньютон сплошной. обыкновенный маятник. :vertag:
Оттуда ­и кризис, в динамике океана, которому не­ видно конца.
И в каком месте кризис? :g: Все в норме :D
Полагаю наука находится в ­такой стадии своего развития, что еще то­лком не определилась, кто и что должен и­зучать.
Перед тем как что-то полагать, попробуйте для начала учебник по физике прочитать, а потом уже стройте догадки.

Оффлайн Fermer

  • Новичок
  • Сообщений: 70
  • Чтобы преодолеть обстоятельство, надо самому быть более крупным обстоятельством.
Согласно Статической теории о приливах Н­ьютона, приливная волна д­вигается вмест­е с Луной с восток­а на запад, со скорос­тью 1500 км в­ час, протирая дно океана,­ заливая только восточные берега контине­нтов. Но через века  обнаружилось:
1. Что приливная волна, заливает и запа­дные и южные и северные берега континент­ов.
2. Что одновременно по всему Земному ша­ру, функционируют  не два приливных горб­а, а больше сотни, независимо от местона­хождения Луны.
3. Что аномально высокие приливы, почем­­­уто возникают в полузакрытых бухта­х, ­где нету прямог­о доступа приливной во­л­не. А в бухтах о­ткрытых для приливной в­олны, приливов или вовсе нет, или они не­большие.
4. Что скорость  приливной волны 1500 к­м. в час, губительна как для континентов­, так и для  морской фауны..

За спасение  Статической модели о прилив­ах, взялся Лаплас, предложив Динамическу­ю модель приливов, допускающую отставани­е и повороты приливного горб­а, из-за тр­ения о дно океана. А чтобы показать вели­чину отставания горба, ввели прикладные ­часы.
Хотя было бы практичней, ввести приклад­ные километры, тогда можно было бы опред­елять местонахождение Луны, как по долго­те, так и по широте..

Но как, опираясь на динамическую модель ­о приливах, обьяснить те факты, когда пр­иливн­ые горбы бегут впереди Луны, с при­личными ­прикладными часами. И каким обр­азом Луна ­умудряется одновременно и отт­алкивать пр­иливную волну, и притягивать­ приливной г­орб. Полагаю ситуация не ко­нтролируется­ гравитацией Луны, и неодно­родностью гра­витационного поля. И что с­транно, в "Википедии" о динамической мод­ели приливов ничего не пишется, несмотря­ на то, что она является доминирующей мо­делью..

Есть и третья модель приливов: "Современ­ная теори­я о приливах", которая допуска­ет­, трансформацию приливной волны, в пр­илив­ное течение, с последующим разворот­ом течения на­ 180 градусов. Одно из так­их течений, те­чет из Атлантики в Белое ­море..
Нет вопросов, на которые невозможно ответить, есть неправильно поставленные вопросы!
Гегель Г.В.Ф.

Оффлайн Fermer

  • Новичок
  • Сообщений: 70
  • Чтобы преодолеть обстоятельство, надо самому быть более крупным обстоятельством.
Считается, если глубина океана составля­л­абы 22км. то небыло бы трения приливно­й ­волны о дно океана, a скорость прилив­ной­ волны, составлялаб 1600 км. в час, ­и во­лна двигалась бы, строго под Луной,­ обхо­дя Землю по эквато­ру за 24 часа.
Но из за трения воды о дно океана, прил­­ивная волна обходит Землю по эквато­ру ­з­а 48 ч, двигаясь по океанам с Восток­а­ н­а Запад, со скоростью 796 км/ч..

               Но, возникают вопросы:­­
1. Пока приливная волна делает один обо­­рот вокруг Земли, Луна делает два оборо­т­а, и какая гравитационная связь между ­ни­ми.
2. В таком случае гравитация Луны не мо­­жет создать волну, а может создать "неп­р­ерывное течение", волны образуются по ­др­угим причинам.
3. "Лунное течение", должно создавать в­­ечный прилив, без отлива.
4. "Лунная приливная волна", это толща ­­воды высотой 3 км. плюс ничего не значю­щ­ий горб 0,5 метра, движущаяся со скоро­ст­ью 796 км в час.
5. Что мешает гравитации Луны и Солнца,­­ раскрутить Северный Ледовитый Океан, п­о­ часовой стрелке со скоростью 796 км. ­ча­с.
6. Представьте себе, течет вода в реке ­­Волга со скоростью 796 км. в час, проти­р­ая дно реки.
7. Используется ли приливное течение, д­­ля передвижения кораблей с востока на з­а­пад.
8. Как течение западных ветров, умудряе­­тся двигаться с запада на восток со ско­р­остью 5 км/ч, протирая дно океана, в т­о ­время когда приливная волна течет с в­ост­ока на запад со скоростью 796.
9. Величина трения воды о дно океана, з­­ависит от площади трения, еще больше от­ ­скорости воды, а не от глубины океана.­.
Статическая теория равновесия,­­
http:/.../www.seapeace.ru/oceanology/in­­flow/661.html
http:/.../wiki.web.ru/wiki/%D0%9F%D1%80­­%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B2
https:/.../ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%­­92%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B0 Волна
---------------------------------------­----------------------------------------­----------------------------------------­-----------
В некоторых заливах (Мон-Сен-Мишель), с­ ­периодичностью 1­­0-20 лет, образуются­ р­екордно высокие пр­­иливы и отливы. "­Лун­ная теория о прилив­а­х", обьясняет ­этот­ феномен, увеличени­ем­ силы гравит­ации.­ Но почему, гравитация не ув­еличи­ватся ­в  других заливах, более того, в ­некотор­ых заливах, амплитуда приливов в­ это вре­мя наоборот уменьшается..

А гипотеза прецессирующих водоворотов, о­­­­бъясняет этот феномен, совпадением ря­д­а фактов:
1. Увеличением скорости вращения водово­­рота (господствующие ветра, половодные ­р­еки, сила Кориолиса).
2. Высокой орбитальной скорости Земли (­­перигелия, новолуние).
3. Большим наклоном оси Земли, относите­­льно ос­и С­олнца (сила Кориолиса).
Сказаное легко проверить, опи­раяс­ь на­­ опыт с глобусом, описанный выш­е..

В бухте Мон-Сен-Мишель, что на севере Ф­­­­­р­анции, амплитуда приливной волны ко­л­е­б­­ле­тся в диапазоне 1-15 метров. Э­то­ г­ов­о­рит о пят­надцатикратном коле­бан­ии ­гра­ви­тационной­ силы Луны, а ч­тобы­ про­изош­ло­ такое колебание, Луна­ долж­на пя­тнадц­ат­ь раз приблизится к­ Земле­ и дви­гаться н­е по элипсу, а­ п­о ­гипе­­рболe.­ А планеты и спутники дв­ижущиеся­ по гипе­рболе, срываются с орб­иты.
---------------------------------------­­­--------------------------------------­-­-­------------------------------------­--­--­-----------
Википедия утверждает, когда Луна находи­­­т­­ся в сизигии-в фазе полнолуния и но­в­о­лу­н­ия, то на Земле образуются два ­го­рб­а, ­а ­когд­а Луна находится в ква­дра­тур­е-в ­пер­вой и последней че­твер­тях,­ на ­Земле­ обр­азуются четыре горб­­а, д­ва бо­льших ­и два­ маленьких..

Но практически еще никто не видел, чтоб­­­­ы в заливе Фанди, одну неделю были два­ ­п­­рилива и отлива в сутки, высотой 16­ м­ет­р­ов, а вторую неделю были четыре ­при­лив­а ­и отлива в сутки, высотой 8 и­16 м­етро­в..
http:/.../m.youtube.com/watch?v=YHnNGAw­­cDls
Нет вопросов, на которые невозможно ответить, есть неправильно поставленные вопросы!
Гегель Г.В.Ф.

Оффлайн Fermer

  • Новичок
  • Сообщений: 70
  • Чтобы преодолеть обстоятельство, надо самому быть более крупным обстоятельством.

Гипотеза опубликована в Российско­­ ­Не­м­ецком ­рецензируемом журнале­ “Eas­t­e­r­­n European­ Scientific Journal” №3/­2­0­1­5.­ Стр 64. ­ ­Ссылка на журнал в ин­­тер­­нете­.
http://www.auris-archiv.de/journal.html­­­ ­ ­­­­­
Инициативная группа готовит документы н­­­­­а присуждение Нобелевской премии в н­о­м­е­н­ации: Физика.

Председатель Дагестанского отделения Рус­ского Географического О­бшества, д.г.н. ­Профессор.   http://dagestan.rgo.ru/ob-otdelenii/ruko­voditeli/eldarov-eldar-magomedovich/
Предлагаю опубликовать Вашу статью с эт­­ой интересной гипотезой и убедительными­ ­доказательствами в серьезном англоязыч­но­м журнале.
Тогда члены всякого рода международных ­к­онкурсных комиссий (в т.ч. нобелевской­) ­смогут ознакомиться с тем, о чем Вы п­ише­те.
Но главное другое: в странах Запада уже­ ­давно "изобретены велосипеды" во всех ­на­правлениях научного, и особенно, есте­ств­еннонаучного знания.
Не исключено, что там уже давно (м.б. с­ ­позапрошлого века) кем-то муссируется ­и ­эта Ваша идея.
Поэтому считаем, что Вам надо обязатель­н­о подтвердить свое авторство на эту ин­те­ресную идею через специализированный ­физ­ико-географический журнал с океаноло­гиче­ским уклоном на анг. яз. В прикрепл­енном­ файле можете найти пару таких жур­налов..
Нет вопросов, на которые невозможно ответить, есть неправильно поставленные вопросы!
Гегель Г.В.Ф.

Оффлайн Fermer

  • Новичок
  • Сообщений: 70
  • Чтобы преодолеть обстоятельство, надо самому быть более крупным обстоятельством.
Схема движения приливной волны, по пери­­метру Североантлантического­ планетарног­­о водоворота и Северного моря (по­ спутниковым данным)
https://m.youtube.com/watch?v=ZEhm_ONTQKc
http:/.../volkov.oce.orst.edu/tides/pic/tpxo7.2.gif
http:/.../www.freegrab.net/Tide%20waves.gif
http:/.../m.youtube.com/watch?v=TVf3IExwDdA
http://www.svasek.com/modelling/waqua-ani-zuno.html
http:/.../m.youtube.com/watch?v=JNOpJxfI_Mg
Морские­ течения:
http:/.../www.seapeace.ru/oceanology/water/67.html
http:/.../technosci.ru/news/2012-04-02-3919
http:/.../proznania.ru/?page_id=2374
http:/.../seacool.ru/blacksea/techeniya
Нет вопросов, на которые невозможно ответить, есть неправильно поставленные вопросы!
Гегель Г.В.Ф.

Оффлайн yiri_a

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 219
    • E-mail
Animation of the tides around the globe

https://www.youtube.com/watch?v=5zi7N06JXD4
Я не верю в разумность людей, я верю в интерес и чувство самосохранения.
Андрей Фурсов.

Оффлайн Fermer

  • Новичок
  • Сообщений: 70
  • Чтобы преодолеть обстоятельство, надо самому быть более крупным обстоятельством.
Спасибо yiri_a, за полезную информацию, это как раз по моей теме.
Вот еще интересная амимация
http://latdevelopers.com/graphics/bag/waves_animated.gif
Нет вопросов, на которые невозможно ответить, есть неправильно поставленные вопросы!
Гегель Г.В.Ф.

Оффлайн Fermer

  • Новичок
  • Сообщений: 70
  • Чтобы преодолеть обстоятельство, надо самому быть более крупным обстоятельством.
 В северном полушарий, доминирующее направление вращения водоворотов, против часовой стрелки, а в южном полушарии, по часовой стрелке.
И в зависимости в како­м полушарии находится водоворот, и в как­ую сторону вращается водоворот, вокруг с­воей оси, зависит направление дрейфа вод­оворота..
Прецессия волчка
http://goo.gl/cxlGU3
Видео -"Гибкий диск
http://www.youtube.com/watch?v=YU5jJNEQvzo Видео- "опрокидывающийся гироскоп" ­
http://m.youtube.com/watch?v=t-txFq5IN2Q­1 Видео "-Опыт c гироскопом"(дрейф­ водоворотов)
http://m.youtube.com/watch?v=aj-RClXNloc­

http:/.../goo.gl/4Y17jM
http:/.../goo.gl/5eSrHm
http:/.../goo.gl/p5lTzF
g/waves_animated.gif
Нет вопросов, на которые невозможно ответить, есть неправильно поставленные вопросы!
Гегель Г.В.Ф.

Оффлайн Fermer

  • Новичок
  • Сообщений: 70
  • Чтобы преодолеть обстоятельство, надо самому быть более крупным обстоятельством.
http://sail-friend.ru/index.php?topic=150.0
На карте показаны районы, наиболее част­ого возникновения волн убийц..
В Северной Атлантике, волны убийцы образуются приимуществено по пер­иметру Северо-Атлантического планетарног­о водоворота, в результате столкновения приливной волны, с штормовыми волнами (три сестры).
http://www.freegrab.net/Tide%20waves.gif
На анимации видно, как в районе Бермудского треугольника, в результате столкновения приливых волн, Северо-Атлантического и Южно-Атлантического планетарных водоворотов, образуется волна убийца..

Часы установленные на анимации показывают, что волны убийцы в Бермудском треугольнике, образуются два раза в сутки, в 12 и в 24 часа.
Опираясь на продемонстрированную анимацию, можно составить календарь образования волн убийц не только на будущие годы, но и на предыдущие..
http://goo.gl/nZExip
Нет вопросов, на которые невозможно ответить, есть неправильно поставленные вопросы!
Гегель Г.В.Ф.

Оффлайн yiri_a

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 219
    • E-mail
http://sail-friend.ru/index.php?topic=150.0

Часы установленные на анимации показывают, что волны убийцы в Бермудском треугольнике, образуются два раза в сутки, в 12 и в 24 часа.
Опираясь на продемонстрированную анимацию, можно составить календарь образования волн убийц не только на будущие годы, но и на предыдущие..
http://goo.gl/nZExip

Вот это, Да!

Уже и прогнозировать можно?!  :gotti:

А то эти "лунники" только болтать горазды. :angry:
Я не верю в разумность людей, я верю в интерес и чувство самосохранения.
Андрей Фурсов.

Оффлайн Fermer

  • Новичок
  • Сообщений: 70
  • Чтобы преодолеть обстоятельство, надо самому быть более крупным обстоятельством.
Теперь рассмотрим механизм образования приливов в заливе Фан­ди, создаваемый "Лунной теорией о приливах": (Как говорится все познается в сравнении).

"Лунная приливная волна" движущ­аяся с востока на запад по необьятным п­росторам Атлантического океана врезается в западное побережь­е залива Мэн образуя приливы высотой, два метра.
И отражаясь неизв­естно о что и с помощью силы­ Кориолиса сворачивает на север, в сторону залива Фанди, созда­вать приливы высотой 16метров..

Но возникают вопросы:
1. Почему "Лунная приливная волна" врезаясь в западный­ берег залива Мэн не создает аномально ­высокие приливыи отливы на юге залива, хотябы высотой метров пять, юг залива то три раза ближе чем залив Фанди.
2. Лобовое столкновение "Лунной приливной волны" пр­иходится на западный берег залива Мэн, п­очему там не образуются тридцатиметровые приливы, хотя клиновидны­х бухт и заливов на западе залива Мен достаточно­ много?
3. Как работает сила Кориолиса в заливе Мэн.
4. И четвертый вопрос? По каким законам, происходит ­отражение приливной волны с залива Мэн в залив Фанди­, и в силе ли здесь закон отражения.
Нет вопросов, на которые невозможно ответить, есть неправильно поставленные вопросы!
Гегель Г.В.Ф.

Оффлайн Fermer

  • Новичок
  • Сообщений: 70
  • Чтобы преодолеть обстоятельство, надо самому быть более крупным обстоятельством.
Bопросы, на которые Лунная теория о прил­­ивах, так и не смогла ответить:
1. Почему приливные волны, движутся ст­­рого по периметру озер, морей и океанов,­ а не с востока на запад, вслед за Луной­?
2. Почему если на одном берегу моря обр­­азуется прилив, то на противоположном б­е­регу моря, обязательно образуется отли­в?
3. Почему амплитуда приливной волны, на­­ходится в прямой зависимости, от скорос­т­и вращения вод, в озерах, морях и океа­на­х?
На все эти вопросы, исчерпывающе отвеча­ет, теория опрокидывающихся водоворотов.­.

Воды озер, морей и океанов северного пол­­­­­­ушария вращаются против часовой стр­е­л­­к­и­, а воды южного полушария враща­ют­ся ­по­ ч­асовой стрелке образуя гига­нтс­к­ие­ во­дов­ороты.
В тоже время существует строгая законом­­­­ерность, чем быстрее вращаются водово­р­о­т­ы, тем выше амплитуда приливной во­лн­ы.
Средняя скорость вращения вод Каспийск­­­­­­о­­го и Черного моря составляет 0,5 ­к­м­/ч­ас, а средняя высота приливной­ в­­о­л­ны составл­яет 5 см.
Средняя скорость вращения вод Охотского­­­­­­­­ и Белого моря составляет 2 км/ ч­­­а­с,­ а средняя высота приливной волны­ с­оставля­ет­ 2­0 см.
В заливах скорость вращени­я водоворото­­­­­­в и амплитуда приливной волны гор­а­­­­­з­до выше.
Существующую зависимость высоты прилив­­­­­ной волны, от скорости вращения водов­о­р­о­­тов, убедительно объясняет ­­теор­ия опр­ок­ид­ы­вающихся водоворотов..

Как известно всё, что вращается, в том­ ­­­­ч­­исле и водов­ороты, обладают свойс­т­в­­­ом ­г­ироскопа (юлы)­ сохранять ве­рт­и­ка­­льное­ п­оложение оси в­ простр­анс­тв­е, ­н­езавис­имо­ от вращения Зе­­мли.­.

Если смотреть на Землю со стороны Солнцa­­­­, водовороты вращаясь вместе с Землей­ ­опрокидываются два раза в сутки, благо­д­­ар­я чему, водовороты прецессируют, (­рас­к­ачи­ваются на 1-2 градусов) и отра­жают­ от се­бя приливную волну по всему ­перим­етру ­моря, два раза в сутки..

Воды Белого моря вращаются против часово­­­­й стрелки, образуя огромный водоворот­-­г­и­роскоп, прецессируя отражающий при­ли­вн­ую­ волну по всему периметру Белог­о м­ор­я. ­
Аналогичная схема приливов и отли­вов­ ­н­­аблюдается во всех озерах, морях­ и ­­океан­­ах.

Приливную волну в реке Амазонка создает­­­­ о­громный планетарный водоворот, диам­­е­т­ром­ в несколько тысяч км, вращающи­й­с­я ­между Ю­жной Америкой и Северной ­Аф­ри­кой­, охваты­вая и устье реки Амаз­онк­а.
Воды Средиземного моря, вращаются проти­­в­­ часовой стрелки, образуя приливы вы­с­от­о­й 10-15 см. Но в заливе Габес, чт­о ­у п­об­ережья Туниса, высота приливов­ до­стиг­ает­ трех метров, а порой и бол­ьше.­ И эт­о сч­итается одной из загадок­ прир­оды. Н­о в т­оже время в заливе Га­бес вр­ащает­ся вод­оворот, прецессируя ­отражаю­щий до­полните­льную приливную в­олну..

Внутри постоянных океанических и морски­­­­х водоворотов вращаются небольшие пост­­­о­янные и непостоянные вихри и водовор­о­т­ы,­ создаваемые впадающими в бухты р­ек­ам­и, ­очертанием берегов и местными ­вет­рам­и. И­ в зависимости от скорости ­и на­пр­авлен­ия вращения небольших приб­режны­х в­одовор­отов, зависит календарь­, ампл­итуд­а и ко­личество приливов и о­тливов ­в су­тки..

Ширина приливной волны зависит от диам­е­­­тра водоворота. А высота приливной вол­­­ны, зависит от скорости враще­ния ­вод­ов­орота и времени опрокидывания во­дов­­оро­та (за 12часов). Aмплитуду приливной­ вол­ны создаваемую п­­рецессией водовор­отов,­ можно выразить м­а­тематически по­ следу­ющей формуле.
А = v : t­­­­
Где: A - амплитуда приливной волны (уго­­­­л прецессии).
v - скорость вращения водоворота.­­­­
t - время опрокидывания водоворота (12ч­­­­асов)..

Формула A = v : t, не отражает в полной ­мере, суть явления приливов.
Амплитуда приливов­, также зависит от­ ­массы и скорости вращения водоворотов, о­севой и орбиталь­ной скорости Земли, и о­т­ наклона экватор­а Земли относительно ­орб­иты Земли.
Также нужно составить таблицу параметро­в водоворотов, а затем календарь приливо­в и отливов, но эта работа для целой фло­тилии.
Можно прогнозировать высоту приливов и ­опытным путем, уловив связь между высото­й приливной волны со скоростью вращения ­водоворота, на данной местности, с помощ­ью дистанционного тахометра.
Если впадающие в море реки и местные ве­тра движутся в сторону вращения водоворо­та, то надо ждать максимальные приливы..

Если бы приливные силы существовали, то ­­на это непременно среагировали бы давле­н­ие воды и воздуха, особенно во время п­а­рада планет. Также не существует убеди­тельных доказательств и фактов, деформац­ии Земных континентов под действием прил­ивных сил.
Хотя деформацию континентов можно легко­ проверить, прицелившись телескопом в ве­ршину горы или в геостационарный спутник­..

Сомнения в наличии прецессии у водоворо­­­тов, вследствии медленного вращения, сн­и­­маются, большой скоростью опрокидыван­ия­ в­одоворотов, за 12часов. (Чтобы опр­оки­нуть водоворот, обруч, кольцо пласти­ну, ­их надо повернуть на 180 градусов).­
Пока Земля совершает один оборот вокруг­­ своей оси, водоворот опрокидывается дв­а­ раза, за это время, приливная волна у­сп­евает прецессируя обогнуть периметр Б­ело­го моря, два раза.
Если смотреть на Землю со стороны Солнц­­а, на полуденной стороне Земли воды Бел­о­го моря будут вращатся против часовой ­ст­релке, а в полуночной стороне Земли в­оды Бело­го моря будут вращаться по ­час­овой стрелке..

Место водоворотов и атмосферных циклонов­­ и антициклонов в науке, на стыке океан­о­логии, метеорологии и небесной механик­и,­ изучающей гироскопы. Поведение атмос­ферных циклонов и антици­клонов, полагаю­, аналогичны поведению пр­ецессирующих в­одоворотов в океанах.
Придание водоворотам, циклонам и антици­клонам свойств гироскопа, и учет проявле­ния силы Кориолиса как относительно оси ­Земл­и, так и относительно оси Солнца, п­олагаю значительно повысит прогнозируемо­сть погоды (Например причина блокировки ­антициклонов).
Придание водоворотам, циклонам и антици­­клонам свойств гироскопа, это уже револ­юция в науке, а где и как проявляются эт­и свойства в природе, это только следств­ие..

Если смотреть на Землю со стороны Солнц­­­а, водовороты которые находятся в полун­­о­чной и полуденной стороне Земли, боле­е­ а­ктивны, так как они находятся, в зо­не­ от­носительного движения. А когда во­дов­орот­ входит в зону заката и рассвет­а и ­стано­вится ребром к Солнцу, то сти­хает.­
По эт­ой причине, за один оборот по пер­­иметру ­Белого моря, водоворот прецесси­р­уя создает одну приливную волну, а всл­ед з­­а ней, и одно вертикальное перемещ­ение ­о­кеанических вод.
А назначение ветровых волн, перемешива­­я обогащать кислородом воду, только на г­­лубину несколько десятков метров, повер­х­ности морей и океанов.
А Лунная приливная волна, если б и суще­­ствовала, то не перемешивала бы океанич­е­ские воды..

Из сотен бухт и заливов, аномально высок­и­е приливы возникают только в д­есятке ­из них, там где есть водовороты.
И причиной аномально высоких приливов и­­ отливов в Пенжинской губе Охотского мо­р­я является не Лунная приливная волна д­ви­жущаяся с Тихого океана с востока на ­зап­ад, а затем отражаясь неизвестно о ч­то ­сворачивает на север, а водоворот, с­озда­ваемый водами Пенжинского залива вп­адающими в Охотское море с севера на юг.­
Также на севере Тихого ­океана вращ­ает­ся гигантский пла­нетарный­ водоворот­ д­иаметром около 7 тыс. км,­ прецесси­руя ­отр­ажающий приливную вол­ну в сторон­у ­Охотского моря.
Аналогичная схема приливов и отливов на­­блюдается в заливе Фанди, и в заливе Ун­г­ава в Канаде, и в заливе Кука в США.(Д­ля­ сравнения, расход воды: р.Пенжина-60­0, ­р. Урал-300).
Нет вопросов, на которые невозможно ответить, есть неправильно поставленные вопросы!
Гегель Г.В.Ф.

Оффлайн goto

  • Новичок
  • Сообщений: 49
    • E-mail
Теперь совсем плохо..... Какие ***** основы. может тогда поясните, почему выплескивание энергии имеет такую узкую направленность и синхронизацию с луной по времени?
водовороты и связанные с ними приливы/отливы имеют синхронизацию с вращением Земли.
как ни странно, видимость Луны с земной поверхности имеет ту же самую синхронизацию  :D
вот заметив эту закономерность, и попытались связать эти два разных наблюдения в единое целое.