Автор Тема: Неравновесная термодинамика vs. ГМО  (Прочитано 677 раз)

Оффлайн Nomarch

  • ...
  • Hero Member
  • ***
  • Сообщений: 3 890
Разбирая материалы съездов, нередко натыкаешься на любопытные вещи

Цитировать
В экспериментах по микроэволюции трансгенных бактерий Escherichia coli MG1655, содержащих
плазмиды (pGLO), (Ap, GFP) с клонированными в них генами зеленого флуоресцентного белка
GFP в хемостате и турбидостате показано, что поток свободной энергии, используемый попу-
ляцией трансгенных бактерий, а с ним и теплорассеяние, и скорость прироста энтропии возрас-
тает в процессе эволюционного развития
, а не остается постоянным или не уменьшается, Это
противоречит  хорошо  известному  в  неравновесной  термодинамике  направлению  эволюции
стационарных состояний в открытых термодинамических системах – теореме Пригожина

Из доклада Брилькова А. В., Сибирский федеральный ун-т
聖人以心導耳目,小人以耳目導心。

Оффлайн Real

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 715
    • E-mail
Неравновесная термодинамика vs. ГМО
« Ответ #1 : 26 Январь 2016, 20:15:38 »
Разбирая материалы съездов, нередко натыкаешься на любопытные вещи

Цитировать
В экспериментах по микроэволюции трансгенных бактерий Escherichia coli MG1655, содержащих
плазмиды (pGLO), (Ap, GFP) с клонированными в них генами зеленого флуоресцентного белка
GFP в хемостате и турбидостате показано, что поток свободной энергии, используемый попу-
ляцией трансгенных бактерий, а с ним и теплорассеяние, и скорость прироста энтропии возрас-
тает в процессе эволюционного развития
, а не остается постоянным или не уменьшается, Это
противоречит  хорошо  известному  в  неравновесной  термодинамике  направлению  эволюции
стационарных состояний в открытых термодинамических системах – теореме Пригожина

Из доклада Брилькова А. В., Сибирский федеральный ун-т

Я так и не понял. Что он хотел сказать?
То что генномодифицированные растения быстрее разлагаются что ли?
Штирлиц стоял на своем. Это была любимая пытка Мюллера.

Оффлайн Sumer

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 102
Неравновесная термодинамика vs. ГМО
« Ответ #2 : 27 Январь 2016, 14:50:05 »
Разбирая материалы съездов, нередко натыкаешься на любопытные вещи

Цитировать
В экспериментах по микроэволюции трансгенных бактерий Escherichia coli MG1655, содержащих
плазмиды (pGLO), (Ap, GFP) с клонированными в них генами зеленого флуоресцентного белка
GFP в хемостате и турбидостате показано, что поток свободной энергии, используемый попу-
ляцией трансгенных бактерий, а с ним и теплорассеяние, и скорость прироста энтропии возрас-
тает в процессе эволюционного развития
, а не остается постоянным или не уменьшается, Это
противоречит  хорошо  известному  в  неравновесной  термодинамике  направлению  эволюции
стационарных состояний в открытых термодинамических системах – теореме Пригожина

Из доклада Брилькова А. В., Сибирский федеральный ун-т

Я так и не понял. Что он хотел сказать?
То что генномодифицированные растения быстрее разлагаются что ли?
А может просто больше жрут и срут "в процессе эволюции"

Оффлайн Nomarch

  • ...
  • Hero Member
  • ***
  • Сообщений: 3 890
Неравновесная термодинамика vs. ГМО
« Ответ #3 : 27 Январь 2016, 15:41:27 »
Точнее, они, в отличие от неГМО, не "эволюционируют" а наоборот.
聖人以心導耳目,小人以耳目導心。