Голосование

Когда взорвут Москву?

1. Это может случиться в любой момент.
13 (24.1%)
2. В течение 2005 г.
4 (7.4%)
3. Пройдут годы.
8 (14.8%)
4. На наш век хватит.
14 (25.9%)
5. Мы живём в гуманную эпоху - этого не случится!
4 (7.4%)
6. У России нет врагов.
2 (3.7%)
7. Это технически неосуществимо.
5 (9.3%)
8. Спецслужбы РФ нас защитят!
4 (7.4%)

Проголосовало пользователей: 4

Автор Тема: Вероятность атомного теракта  (Прочитано 43958 раз)

Оффлайн Mens

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 629
    • http://
    • E-mail
Вероятность атомного теракта
« : 12 Февраль 2005, 12:46:40 »
Тема атомного теракта в Москве вызывает вялую и неоднозначную реакцию. Похоже, дискомфорт темы затрудняет серьёзное отношение к вопросу, блокирует аналитические способности. Возможно, более чёткие формулировки опроса прояснят мнения членов АК...
Дым посреди дыма, сказал Экклезиаст, дым посреди дыма, всё - дым!

Оффлайн U_know

  • Новичок
  • Сообщений: 65
    • E-mail
Вероятность атомного теракта
« Ответ #1 : 12 Февраль 2005, 15:56:42 »
Кстати, каковы обоснования того, что он будет проведен именно в Москве?

Оффлайн Mens

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 629
    • http://
    • E-mail
Вероятность атомного теракта
« Ответ #2 : 12 Февраль 2005, 17:26:09 »
Цитировать
Кстати, каковы обоснования того, что он будет проведен именно в Москве?
Масштабность и эффектность. Одна из задач теракта - обосновать новый виток бушевского Крестового Похода против "международного терроризма". В США техасским всю драматургию оппоненты обосрут, хватит с них башен ВТЦ. А если российские элиты или амерские левые вздумают предъявить причастность амерских спецслужб к акции, им можно выложить компромат на причастность российских спецслужб к 9.11.

В связи с износом фондов и истощением ресурсной базы кормить всю РФ нецелесообразно. Отсюда необходимость расчленить территорию на ресурсодобывающие анклавы и сливаемые регионы (Юг - к Турции, Восток - к КНР и т. д.). Трансформации такого масштаба требуют соответствующего детонатора ("управляемого кризиса").

Взрыв Москвы - это автоматический конец великодержавного психоза, автоматический перенос финансово-посреднической и административно-нефтегазовой "столицы" в Питер, повод для списания распиж$&№ного Стабилизационного фонда и т. д.
Дым посреди дыма, сказал Экклезиаст, дым посреди дыма, всё - дым!

Оффлайн U_know

  • Новичок
  • Сообщений: 65
    • E-mail
Вероятность атомного теракта
« Ответ #3 : 12 Февраль 2005, 21:45:08 »
Мда... Выглядит логично.
И что? Лужков совсем ничего не способен сделать? Ему же это не выгодно.

Оффлайн IGOGO

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 210
    • E-mail
Вероятность атомного теракта
« Ответ #4 : 12 Февраль 2005, 22:26:49 »
Конечно, логично. Вы когда спите и видите жуткие сны - они ведь вам не кажутся нелогичными?
МЫ РОЖДЕНЫ, ЧТОБ КАФКУ СДЕЛАТЬ БЫЛЬЮ!

Оффлайн Mens

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 629
    • http://
    • E-mail
Вероятность атомного теракта
« Ответ #5 : 12 Февраль 2005, 22:42:04 »
Цитировать
Конечно, логично. Вы когда спите и видите жуткие сны - они ведь вам не кажутся нелогичными?
Реальность отличается от сна тем, что интенсивность кошмара в ней на порядок мощней, а пробуждение не приходит :ph34r:  :ph34r:  :ph34r:.
Дым посреди дыма, сказал Экклезиаст, дым посреди дыма, всё - дым!

Оффлайн Mens

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 629
    • http://
    • E-mail
Вероятность атомного теракта
« Ответ #6 : 12 Февраль 2005, 22:46:23 »
Цитировать
Мда... Выглядит логично.
И что? Лужков совсем ничего не способен сделать? Ему же это не выгодно.
Если допустить, что процесс, штрихи которого я набросал выше, запущен, вопрос решается не на уровне Лужкова или Путина. Впрочем, будем надеяться, что это всего лишь дурной сон  :huh:...
Дым посреди дыма, сказал Экклезиаст, дым посреди дыма, всё - дым!

Оффлайн Man From Present

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 328
    • http://
Вероятность атомного теракта
« Ответ #7 : 13 Февраль 2005, 16:26:20 »
Цитировать
Цитировать
Конечно, логично. Вы когда спите и видите жуткие сны - они ведь вам не кажутся нелогичными?
Реальность отличается от сна тем, что интенсивность кошмара в ней на порядок мощней, а пробуждение не приходит :ph34r:  :ph34r:  :ph34r:.
Если перейти к более высокой ступени сознания - от бодрствования к самосознанию, то кошмар прекратится, так как произойдет пробуждение. Интересно, как будет выглядить для меня реальность в состоянии самосознания?
Хорошо живет на свете Винни Пух,
От того поет он эти песни вслух.

Оффлайн Mens

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 629
    • http://
    • E-mail
Вероятность атомного теракта
« Ответ #8 : 13 Февраль 2005, 16:43:35 »
Цитировать
Цитировать
Цитировать
Конечно, логично. Вы когда спите и видите жуткие сны - они ведь вам не кажутся нелогичными?
Реальность отличается от сна тем, что интенсивность кошмара в ней на порядок мощней, а пробуждение не приходит :ph34r:  :ph34r:  :ph34r:.
Если перейти к более высокой ступени сознания - от бодрствования к самосознанию, то кошмар прекратится, так как произойдет пробуждение. Интересно, как будет выглядить для меня реальность в состоянии самосознания?
См. "Матрицу" (первую). Только, на мой взгляд, либо самосознание - миф, либо избавления от кошмара в нём не происходит. Реальность - переплетение противоречий, в котором всё конечно, бренно, эфемерно ("бесконечный ужас, уравновешенный ужасным концом"). И даже "бессмертие души", так или иначе, имеет свой предел.
« Последнее редактирование: 13 Февраль 2005, 16:44:05 от Mens »
Дым посреди дыма, сказал Экклезиаст, дым посреди дыма, всё - дым!

Оффлайн Man From Present

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 328
    • http://
Вероятность атомного теракта
« Ответ #9 : 13 Февраль 2005, 21:37:17 »
Цитировать
См. "Матрицу" (первую). Только, на мой взгляд, либо самосознание - миф, либо избавления от кошмара в нём не происходит. Реальность - переплетение противоречий, в котором всё конечно, бренно, эфемерно ("бесконечный ужас, уравновешенный ужасным концом"). И даже "бессмертие души", так или иначе, имеет свой предел.
"Матрица" здесь ни при чем. Ночные кошмары днем тоже не исчезают. А сама реальность конечна или бесконечна? Что такое душа?

ОБРАЩЕНИЕ К АДМИНИСТРАЦИИ! ПЕРЕНЕСТИ ПОСТЫ, НЕ ОТНОСЯЩИЕСЯ К ТЕМЕ, В ФОРУМ "ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ".
 
Хорошо живет на свете Винни Пух,
От того поет он эти песни вслух.

Оффлайн Mens

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 629
    • http://
    • E-mail
Вероятность атомного теракта
« Ответ #10 : 13 Февраль 2005, 23:19:25 »
Цитировать
А сама реальность конечна или бесконечна?
Реальность определима, значит конечна.
Дым посреди дыма, сказал Экклезиаст, дым посреди дыма, всё - дым!

Оффлайн SIG

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 595
    • Рассылка "Как сохранить здоровье без лекарств"
    • E-mail
Вероятность атомного теракта
« Ответ #11 : 14 Февраль 2005, 15:02:31 »
Цитировать
Масштабность и эффектность. Одна из задач теракта - обосновать новый виток бушевского Крестового Похода против "международного терроризма". В США ...
... это может неприятно аукнуться - если какому-нить "российскому патриоту" крышу переклинит.

Оффлайн Mens

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 629
    • http://
    • E-mail
Вероятность атомного теракта
« Ответ #12 : 14 Февраль 2005, 21:54:39 »
Цитировать
Цитировать
Масштабность и эффектность. Одна из задач теракта - обосновать новый виток бушевского Крестового Похода против "международного терроризма". В США ...
... это может неприятно аукнуться - если какому-нить "российскому патриоту" крышу переклинит.
А они существуют? Российские патриоты? Да ещё с непереклиненными крышами? Если до сих пор не переклинило, то вряд ли что-то сподвигнет...
Дым посреди дыма, сказал Экклезиаст, дым посреди дыма, всё - дым!

Оффлайн yiri_a

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 212
    • E-mail
Вероятность атомного теракта
« Ответ #13 : 15 Февраль 2005, 15:22:30 »
Возможность ядерного взрыва в Москве исключать нельзя. Снимаеться обоснование, у администрации Бушей, нового похода против "террористов", появляеться предлог силового отьема ядерного оружия у РФ и уничтожение спец служб РФ. Плюс расчленение РФ на части. В этом я с Менс согласен. В этом могут быть заинтрересован клан Бушей. Вопрос возникает в ответе на данную акцию ГРУ, ФСБ, финансово-промышленных групп россии и зарубежных инвесторов, чеченской мафии. И сумашедших разного возраста, пола, силы,власти. Думаю издержки будут столь высоки что прибыль от данной акции не перекроит их.
 Первое возражение. На пример реакция военных настроенных экстремиски, многих потеря близких сделает таковыми. На одну из атомных подводных лодок передается приказ запустить по городам США ракеты с ядерными боеголовками к приказу прилагаеться список погибших родственников моряков от ядерного взрыва в Москве, чтоб злее были. У США нет стопроцентной защиты от такого удара.
Второе возражение. Москва является самой большой недвижимостью в РФ и одной из самых больших в Европе. В данную недвижимость под определенные гарантии были вложены большие деньги. Деньги просто так терять финансово-промышленных групп россии и зарубежные инвесторы неб
Я не верю в разумность людей, я верю в интерес и чувство самосохранения.
Андрей Фурсов.

Оффлайн yiri_a

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 212
    • E-mail
Вероятность атомного теракта
« Ответ #14 : 15 Февраль 2005, 15:56:15 »
Деньги просто так терять финансово-промышленных групп россии и зарубежные инвесторы небудут. И отстаивать свои интересы всеми доступными им средствами будут. Прежде всего недопустить такую акцию вообще.
Третье возражение. Чеченская мафия в Москве имеет колосальные материальные интересы. Чеченскую мафию поддерживают экстремиски настроенные арабские шейхи. Им уселение влияния США в РФ не нужно. Сами усиливая чеченское влияние в РФ лобируют свои интересы.
Четвертое возражение. И сумашедшие разного возраста, пола, силы,власти. Думаю атаку русских хакеров на стратегические обекты США ,как то взлом системы безопасности и рассылание вирусов, отразить очень сложно. Самосожение убитых горем  родственников перед Белым домом. Нападения на посольства в странах СНГ тех же родственников. Другие террористические акции против граждан США.
Пятое возражение. Правду о том кто это сделал и кто заказчик утаить неудасться. Слишком много народа будет задето этой акцией.
Я не верю в разумность людей, я верю в интерес и чувство самосохранения.
Андрей Фурсов.

Оффлайн Mens

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 629
    • http://
    • E-mail
Вероятность атомного теракта
« Ответ #15 : 15 Февраль 2005, 18:24:28 »
1. Правда всегда утаивается. Люди не желают правды, не приемлют её. Особенно, горькой правды. Лучше визуализировать ангелочков и космическую любовь к своей персоне.

2. Сумасшедшие, хакеры, чеченская мафия и экстремистки настроенные армейские бюрократы нас не защитят. Потому, что поздно что-либо спасать, раз. Потому, что перечисленная биомасса саму себя защитить не может, два. Потому, что ни Буша, ни Бин Ладена им не достать, а быдла пацанам не жалко, три.

3. Пайдиев и Хазин в чём-то правы: кризис мировой системы имеет место быть. Как из него собираются выходить и существует ли выход - вопрос. Мой прогноз - цивилизация эволюционирует по пути нарастания внутренней сложности и взаимозависимости ещё лет пятнадцать-двадцать, при этом качество элиты, да и масс будет непрерывно падать, затем система обвалится и похоронит 99% мирового населения под своими обломками. Сучьи гуманисты а ля Буш пытаются всю эту хрень предотвратить "малой кровью" (типа взрыва Москвы). Но лично мне всё это по хрену. Мне проще попасть в 1% потом, чем соответствовать всем системным положнякам сейчас.
« Последнее редактирование: 15 Февраль 2005, 18:34:52 от Mens »
Дым посреди дыма, сказал Экклезиаст, дым посреди дыма, всё - дым!

Оффлайн IGOGO

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 210
    • E-mail
Вероятность атомного теракта
« Ответ #16 : 15 Февраль 2005, 21:53:50 »
Да. Єто если попасть. А если нет?
МЫ РОЖДЕНЫ, ЧТОБ КАФКУ СДЕЛАТЬ БЫЛЬЮ!

Оффлайн Mens

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 629
    • http://
    • E-mail
Вероятность атомного теракта
« Ответ #17 : 16 Февраль 2005, 01:34:35 »
Цитировать
Да. Єто если попасть. А если нет?
Да, но Єто проще. Подняться, в рамках существующей системы, до уровня, позволяющего рамсить с гипотетическим заказчиком ядерного теракта, для меня, на данный момент, сложнее.
Дым посреди дыма, сказал Экклезиаст, дым посреди дыма, всё - дым!

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8 945
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
Вероятность атомного теракта
« Ответ #18 : 16 Февраль 2005, 14:14:25 »
Цитировать
Мне проще попасть в 1% потом, чем соответствовать всем системным положнякам сейчас.
Наш человек  :D  
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн ViGo

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 333
    • http://www.viliv.ru/reall
Вероятность атомного теракта
« Ответ #19 : 16 Февраль 2005, 15:19:51 »
В смысле откладывания на потом? :D  

Оффлайн Mens

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 629
    • http://
    • E-mail
Вероятность атомного теракта
« Ответ #20 : 16 Февраль 2005, 15:42:10 »
Цитировать
В смысле откладывания на потом? :D
Я так понимаю, что лично Вы не "откладываете" и рамсите с Бушем-Старшим или герцогом Эдинбургским уже сейчас. Что ж, похвально, Угл, весьма похвально.
« Последнее редактирование: 16 Февраль 2005, 15:42:38 от Mens »
Дым посреди дыма, сказал Экклезиаст, дым посреди дыма, всё - дым!

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8 945
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
Вероятность атомного теракта
« Ответ #21 : 16 Февраль 2005, 16:32:58 »
Цитировать
В смысле откладывания на потом? :D
В смысле готовности к этому "потом"  
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн ViGo

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 333
    • http://www.viliv.ru/reall
Вероятность атомного теракта
« Ответ #22 : 16 Февраль 2005, 18:55:02 »
Дрочить лучше на баб.
На ядерный гриб - извращенство окояннее...  :D  

Оффлайн ViGo

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 333
    • http://www.viliv.ru/reall
Вероятность атомного теракта
« Ответ #23 : 16 Февраль 2005, 18:57:40 »
Цитировать
Я так понимаю, что лично Вы...
Увы, Вы понимаете опять не так.  

Оффлайн ViGo

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 333
    • http://www.viliv.ru/reall
Вероятность атомного теракта
« Ответ #24 : 16 Февраль 2005, 18:59:11 »
Цитировать
Цитировать
В смысле откладывания на потом? :D
В смысле готовности к этому "потом"
А в чем Вы увидели эту готовность?