Автор Тема: Англосаксов мочат?  (Прочитано 19637 раз)

Оффлайн Roman_k

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 214
    • E-mail
Англосаксов мочат?
« Ответ #25 : 10 Июль 2005, 00:03:38 »
КНДР сел за стол переговоров, испугались, что GB ебнет первого попавшегося?

Оффлайн Mens

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 629
    • http://
    • E-mail
Англосаксов мочат?
« Ответ #26 : 10 Июль 2005, 11:16:38 »
Взрывы в Лондоне - дело рук британцев?  
 
Взрывы в Лондоне "почти наверняка" были делом рук британских террористов, считает лорд Стивенс, бывший руководитель лондонской полиции.
По некоторым данным, 3 тысячи людей, родившихся или живущих в Британии, прошли подготовку в лагерях "Аль-Каиды", сказал лорд Стивенс в интервью воскресной газете "Ньюс оф зе уорлд".[/b]

В четверг в поездах лондонской подземки и в двухэтажном автобусе почти одновременно прогремели четыре взрыва. На утро воскресенья официально подтверждена смерть 49 человек; еще 25 считаются пропавшими.

Ранения различных степеней тяжести получили по меньшей мере 700 человек. 69 из них до сих пор находятся в больницах; 15 остаются в критическом состоянии.

"Вредная иллюзия"


По словам бывшего шефа полиции, власти полагают, что наиболее вероятными организаторами и исполнителями взрывов стали либо британцы, прошедшие подготовку в лагерях "Аль-Каиды", либо другие люди, тренировавшиеся в этих лагерях.

Думать о том, что в трагедии виновны иностранцы, было бы "опасным примером выдачи желаемого за действительное, вредной иллюзией", - добавил лорд Стивенс.

Это заявление прозвучало на фоне опасений по поводу возможности второй волны подобных нападений на Лондон.

В воскресенье по всей Великобритании пройдут церковные службы, участники которых будут молиться за упокой жертв трагедии и за родных и близких тех, кто до сих пор ищет пропавших. Одна из служб пройдет в церкви у вокзала Кингз-Кросс, в туннеле под которым взрыв унес более 20 жизней.

Меры безопасности


По некоторым данным, уровень готовности к масштабным угрозам повышен в Великобритании до самой высокой отметки, на которой он находился вскоре после майских парламентских выборов.

"Повышение уровня свидетельствует о реальной обеспокоенности по поводу возможности нового нападения в ближайшем будущем", - так оценивает происходящее обозреватель Би-би-си по вопросам безопасности Гордон Корера.

Одновременно продолжаются следственные действия и сбор вещественных доказательств в масштабах, которых Великобритания до сих пор не видела.

Полиция утверждает, что примененные взрывные устройства не были самодельными, однако пока трудно делать выводы о том, были ли применившие их люди британцами или иностранцами.

Детонаторы и таймеры

 
По последним данным, три взрыва в поездах метро произошли в четверг в 8:50 утра; между первым и последним взрывом прошло всего 50 секунд, а не минуты, как полагали ранее.

Подобная синхронность может свидетельствовать о том, что детонаторы сработали от таймеров.

Сразу после трагедии ответственность за взрывы взяла на себя группировка "Бригады Абу Хафс аль-Масри", которая ранее заявляла о своей причастности к взрывам поездов в Мадриде в марте 2004 года, а теперь утверждает, что действует от имени "Аль-Каиды". Однако власти в подобных случаях не склонны доверять таким заявлениям без дополнительных проверок.

В надежде обнаружить следы бомбистов лондонская полиция проводит, возможно, самый масштабный в своей истории анализ записей, которые сделали сотни камер видеонаблюдения до взрывов и непосредственно после них.

Идентификация погибших

 
При этом до сих пор не известно точное количество погибших, тела которых оказались заперты во взорванных вагонах подземки под Кингз-Кросс. Извлечение тел, по словам заместителя главы лондонской полиции Энди Троттера, будет "медленным, методичным и педантичным процессом", к тому же проходить оно будет в очень сложных условиях.

До сих пор официально не идентифицирован никто из погибших, и власти предупреждают, что этот процесс, который начнется в субботу, может затянуться на несколько недель.

Близкие пропавших продолжают обзванивать больницы и развешивать фотографии на местах взрывов.

В чрезвычайный телефонный центр в Лондоне с четверга поступило более 120 тысяч звонков.[/size]
 
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/news...000/4668813.stm
Дым посреди дыма, сказал Экклезиаст, дым посреди дыма, всё - дым!

Оффлайн Mens

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 629
    • http://
    • E-mail
Англосаксов мочат?
« Ответ #27 : 10 Июль 2005, 11:21:49 »
Цитировать
Более 70 британских военных перешли на сторону иракского сопротивления[/b]

2005.07.08
Об этом сообщает в своем рапорте премьер-министру Тони Блэру шеф британской разведки Ми-5. Особые интерес в свете последних событий представляет участие британских солдат в проведнии атак террористов-самоубийц. [/size]
Цитировать
Взрывы в Лондоне - дело рук британцев? 
 
Взрывы в Лондоне "почти наверняка" были делом рук британских террористов, считает лорд Стивенс, бывший руководитель лондонской полиции.
По некоторым данным, 3 тысячи людей, родившихся или живущих в Британии, прошли подготовку в лагерях "Аль-Каиды", сказал лорд Стивенс в интервью воскресной газете "Ньюс оф зе уорлд".[/b]

В четверг в поездах лондонской подземки и в двухэтажном автобусе почти одновременно прогремели четыре взрыва. На утро воскресенья официально подтверждена смерть 49 человек; еще 25 считаются пропавшими.
<...>

По словам бывшего шефа полиции, власти полагают, что наиболее вероятными организаторами и исполнителями взрывов стали либо британцы, прошедшие подготовку в лагерях "Аль-Каиды", либо другие люди, тренировавшиеся в этих лагерях.

Думать о том, что в трагедии виновны иностранцы, было бы "опасным примером выдачи желаемого за действительное, вредной иллюзией", - добавил лорд Стивенс.[/size]

Массовая иммиграция даром не проходит. Вопрос об афроазиатах в Европе активно легализуется в качестве официозной повестки дня.
Дым посреди дыма, сказал Экклезиаст, дым посреди дыма, всё - дым!

Оффлайн Клим

  • Новичок
  • Сообщений: 33
    • E-mail
Англосаксов мочат?
« Ответ #28 : 13 Июль 2005, 09:42:32 »
По результатам терактов в Лондоне Великобритания заявила об увеличении своего контингента в Ираке и об ужесточению мер направленных на борьбу с терроризмом внутри страны. К вопросу, кому :)  это нужно  

Оффлайн mode

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 779
    • http://
Англосаксов мочат?
« Ответ #29 : 13 Июль 2005, 09:55:36 »
Цитировать
По результатам терактов в Лондоне Великобритания заявила об увеличении своего контингента в Ираке и об ужесточению мер направленных на борьбу с терроризмом внутри страны. К вопросу, кому :)  это нужно
Помимо вшей у собаки могут быть еще и блохи. Поэтому совершенно необязательно, что теракты устроили Сами. Могли и воспользоваться чьим-то трудом. Могли просто знать и попустить взрывам.

Логика "Кому выгодно?" не всегда оправданна. Вот например: замочил очередной Раскольников старушку-процентщицу. Какой-нить опер раскрутил дело и орден получил. Нужно ли рассматривать в качестве приоритетной версию, что Раскольников был завербован опером специально для убийства старушки? :)  
Так говорит мне справедливость: Люди не равны!
Ф. Ницше

Оффлайн SIG

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 595
    • Рассылка "Как сохранить здоровье без лекарств"
    • E-mail
Англосаксов мочат?
« Ответ #30 : 13 Июль 2005, 10:11:55 »
Цитировать
Логика "Кому выгодно?" не всегда оправданна. Вот например: замочил очередной Раскольников старушку-процентщицу. Какой-нить опер раскрутил дело и орден получил. Нужно ли рассматривать в качестве приоритетной версию, что Раскольников был завербован опером специально для убийства старушки? :)
Пример неудачный - подмена понятий. Стоит ли опускать такие дела, как лондонское, до бытовухи? Натаскать несколько человек на самоподрыв, да чтобы они системы безопасности прошли, да чтоб у них еще и все сработало - это нужно далеко идущие планы иметь. А вот воспользоваться результатами могут многие, что и делают, причем безо всякого для себя риска. Вот и получается, что выгоду могут люди разные извлечь, но вопрос "Кому это выгодно настолько, чтобы брать такой риск?" остается.

Оффлайн Клим

  • Новичок
  • Сообщений: 33
    • E-mail
Англосаксов мочат?
« Ответ #31 : 13 Июль 2005, 11:07:52 »
А когда к этому вопросу добавить еще вопрос "кто мог себе это позволить?", то круг подозреваемых существенно снизиться. К тому же исполнителей скорее всего использовали "в темную". А пусть себе люди верят во что им там нравиться. Лишь бы дело делали.  

Оффлайн mode

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 779
    • http://
Англосаксов мочат?
« Ответ #32 : 13 Июль 2005, 12:06:54 »
Цитировать
Пример неудачный - подмена понятий. Стоит ли опускать такие дела, как лондонское, до бытовухи?
 
А почему нет? Вон в Палестине уже все на уровне бытовухи и идет.

Цитировать
Натаскать несколько человек на самоподрыв, да чтобы они системы безопасности прошли, да чтоб у них еще и все сработало - это нужно далеко идущие планы иметь.
Увы все это давно уже отработано в Палестине. Кроме того какие системы безопасности в двухэтажном автобусе?

 
Так говорит мне справедливость: Люди не равны!
Ф. Ницше

Оффлайн Mens

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 629
    • http://
    • E-mail
Англосаксов мочат?
« Ответ #33 : 13 Июль 2005, 12:21:02 »
Что ни говори, а входные барьеры в этом бизнесе высокие. Круг подозреваемых довольно узок. Как правило, легче всего такие акции делаются на своей территории. Я уже обращал внимание, что все или почти акции "международного терроризма" происходят на территории, контролируемой США, или их ближайшими союзниками. Но ведь "международные террористы" не есть просто "антиамериканцы"!  У них могут быть какие-то конфликтные мотивы, не связанные с США - ан нет. Не взрывают там, где Штатовские солдаты не стоят.
Дым посреди дыма, сказал Экклезиаст, дым посреди дыма, всё - дым!

Оффлайн SIG

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 595
    • Рассылка "Как сохранить здоровье без лекарств"
    • E-mail
Англосаксов мочат?
« Ответ #34 : 13 Июль 2005, 21:09:30 »
Цитировать
Цитировать
Пример неудачный - подмена понятий. Стоит ли опускать такие дела, как лондонское, до бытовухи?
 
А почему нет? Вон в Палестине уже все на уровне бытовухи и идет.
Не тянет на бытовуху и в Палестине - там промывка мозгов поставлена на государственном уровне.
Слишком высокий входной барьер для бытовухи - чтобы натаскать камикдзе из живущих на альбионе, нужна очень влиятельная организация: во-первых, прозомбировать до такой степени силами пары самоучек не получится.
Палестинца, конечно, замордовать до потери страха легче, но его нужно серьезно натаскать, чтобы он прошел визовый барьер, фейс-контроль в аэропортах, чтобы на улице его не замели раньше времени - все это тоже на голом энтузиазме не делается.
Не катит бытовуха. Более того, позволить себе таких бомбистов может очень ограниченный круг лиц.

Оффлайн SIG

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 595
    • Рассылка "Как сохранить здоровье без лекарств"
    • E-mail
Англосаксов мочат?
« Ответ #35 : 13 Июль 2005, 21:12:05 »
Цитировать
Я уже обращал внимание, что все или почти акции "международного терроризма" происходят на территории, контролируемой США, или их ближайшими союзниками. Но ведь "международные террористы" не есть просто "антиамериканцы"!  У них могут быть какие-то конфликтные мотивы, не связанные с США - ан нет. Не взрывают там, где Штатовские солдаты не стоят.
Но вот Уолл Стрит пока не взрывают. Значит бомбы - инструмент торга, а не террора.
Либо ОНИ про Уолл Стрит не знают :P
« Последнее редактирование: 13 Июль 2005, 21:12:30 от SIG »

Оффлайн SIG

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 595
    • Рассылка "Как сохранить здоровье без лекарств"
    • E-mail
Англосаксов мочат?
« Ответ #36 : 13 Июль 2005, 21:30:35 »
Цитировать
Отчасти это связано с тем, что британские власти, в особенности разведка, уже давно выражали свое удивление, почему теракты такого масштаба не произошли раньше. В преддверии четвертой годовщины событий 11 сентября высокопоставленные представители MI-5 и MI-6 на брифингах предупреждали, что "Аль-Каида" надеется "эффектно" напомнить о временах ИРА. Критика в адрес главы MI-5 Элизы Мэннингхэм-Буллер неизбежно прозвучит, но она будет несправедливой: несколько заговоров было раскрыто, но нечто подобное должно было случиться почти неизбежно.
Собственно, что еще можно комментировать. Организаторы все сами и рассказали. А вот откуда был заказ?..
« Последнее редактирование: 13 Июль 2005, 21:36:35 от SIG »

Оффлайн SIG

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 595
    • Рассылка "Как сохранить здоровье без лекарств"
    • E-mail
Англосаксов мочат?
« Ответ #37 : 13 Июль 2005, 21:35:08 »
Цитировать
В результате взрывов в Мадриде 11 марта 2004 года 192 человека были убиты и 1,5 тыс. получили ранения. Это привело к смене правительства. Пришедшие к власти социалисты объявили о выводе испанских войск из Ирака. В ответ террористы установили 22-фунтовое взрывное устройство на железной дороге между Мадридом и Севильей, которое, к счастью, обнаружили 2 апреля 2004 года, заметив часть провода длиной 430 футов. Это показало, что умиротворить "Аль-Каиду" невозможно, но к тому моменту правительство Хосе Марии Аснара уже пало.

Очень маловероятно, что лондонцы поведут себя так же, прямо скажем, малодушно, как испанцы. От нас следует ожидать более кровожадной, инстинктивной, по сути, атавистической реакции. Было бы абсолютно не в лондонском характере пытаться тем или иным способом умиротворить мучителей.
Причина: заинтересованность заказчиков в продолжении войны на ближнем востоке. Скорее всего, с подключением Ирана, поскольку "контролируемый" амерскими ВС Ирак уже "не может быть прибежищем мирового зла" (в глазах обчественности, есссно).
« Последнее редактирование: 13 Июль 2005, 21:36:15 от SIG »

Оффлайн Mens

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 629
    • http://
    • E-mail
Англосаксов мочат?
« Ответ #38 : 13 Июль 2005, 22:19:16 »
Цитировать
Причина: заинтересованность заказчиков в продолжении войны на ближнем востоке.
В соседней ветке я выдвинул ещё один возможный интерес: тренировка военн-ого/ых контингент-а/ов, с целью последующего использования где-то ещё, скорее всего, у себя на родине.
Дым посреди дыма, сказал Экклезиаст, дым посреди дыма, всё - дым!

Оффлайн mode

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 779
    • http://
Англосаксов мочат?
« Ответ #39 : 14 Июль 2005, 09:31:06 »
Цитировать
Цитировать
Цитировать
Пример неудачный - подмена понятий. Стоит ли опускать такие дела, как лондонское, до бытовухи?
 
А почему нет? Вон в Палестине уже все на уровне бытовухи и идет.
Не тянет на бытовуху и в Палестине - там промывка мозгов поставлена на государственном уровне.
 
Вот в том-то и прикол - нет в Палестине государственного уровня. Все на уровне терок между ФАТХ, ХАМАС и др... А администрация - это просто место для дележки западной помощи. Нету там государства.

И еще: вы постоянно соотносите этих людей с европейским типом поведения. А все время помню про 6 китайцев, прыгнувших в колодец.  :rolleyes: В этом случае издержки на подготовку другие.
Так говорит мне справедливость: Люди не равны!
Ф. Ницше

Оффлайн mode

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 779
    • http://
Англосаксов мочат?
« Ответ #40 : 14 Июль 2005, 09:32:53 »
Цитировать
Причина: заинтересованность заказчиков в продолжении войны на ближнем востоке. Скорее всего, с подключением Ирана, поскольку "контролируемый" амерскими ВС Ирак уже "не может быть прибежищем мирового зла" (в глазах обчественности, есссно).
Пока ничего не видно с Ираном. Вряд ли амеркаинцы туда сунутся. Авианалеты - одно. Окупация - совсем другое дело. Ею пока и не пахнет даже  :unsure:  
Так говорит мне справедливость: Люди не равны!
Ф. Ницше

Оффлайн SIG

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 595
    • Рассылка "Как сохранить здоровье без лекарств"
    • E-mail
Англосаксов мочат?
« Ответ #41 : 14 Июль 2005, 10:19:12 »
Цитировать
Цитировать
Причина: заинтересованность заказчиков в продолжении войны на ближнем востоке. Скорее всего, с подключением Ирана, поскольку "контролируемый" амерскими ВС Ирак уже "не может быть прибежищем мирового зла" (в глазах обчественности, есссно).
Пока ничего не видно с Ираном. Вряд ли амеркаинцы туда сунутся. Авианалеты - одно. Окупация - совсем другое дело. Ею пока и не пахнет даже  :unsure:
Зачем оккупация? Нужна нестабильность ;)  

Оффлайн SIG

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 595
    • Рассылка "Как сохранить здоровье без лекарств"
    • E-mail
Англосаксов мочат?
« Ответ #42 : 14 Июль 2005, 10:21:28 »
Цитировать
Вот в том-то и прикол - нет в Палестине государственного уровня. Все на уровне терок между ФАТХ, ХАМАС и др... А администрация - это просто место для дележки западной помощи. Нету там государства.
Эти хамасы там и являются "государством". Под "государством" я имею ввиду некий субъект, принимающий политические решения и имеющий возможности для воплощения этих решений в жизнь.

Оффлайн SIG

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 595
    • Рассылка "Как сохранить здоровье без лекарств"
    • E-mail
Англосаксов мочат?
« Ответ #43 : 14 Июль 2005, 10:26:12 »
Цитировать
И еще: вы постоянно соотносите этих людей с европейским типом поведения. А все время помню про 6 китайцев, прыгнувших в колодец.  :rolleyes: В этом случае издержки на подготовку другие.
Перечитайте внимательно.
Человеку свойственно перенимать нормы и правила общества, в котором он живет. Те 6 китайцев в Китае жили, потому и попрыгали. Китаец, живущий в Европе имеет самоидентефикацию на порядки выше китайских китайцев, но, конечно, меньше, чем европеец. Да и арабов с китайцами тоже путать не стоит.

Оффлайн SIG

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 595
    • Рассылка "Как сохранить здоровье без лекарств"
    • E-mail
Англосаксов мочат?
« Ответ #44 : 14 Июль 2005, 10:27:15 »
Цитировать
Цитировать
Причина: заинтересованность заказчиков в продолжении войны на ближнем востоке.
В соседней ветке я выдвинул ещё один возможный интерес: тренировка военн-ого/ых контингент-а/ов, с целью последующего использования где-то ещё, скорее всего, у себя на родине.
Мэй би, только это гораздо более долгосрочный интерес, если он есть, если он осознан. А тряска на БВ нужна, и нужна сейчас.
« Последнее редактирование: 14 Июль 2005, 10:28:18 от SIG »

Оффлайн Mens

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 629
    • http://
    • E-mail
Англосаксов мочат?
« Ответ #45 : 14 Июль 2005, 12:21:56 »
Цитировать
Мэй би, только это гораздо более долгосрочный интерес, если он есть, если он осознан. А тряска на БВ нужна, и нужна сейчас.
1. Долгосрочный это скока?

2. Кому именно нужна тряска?
Дым посреди дыма, сказал Экклезиаст, дым посреди дыма, всё - дым!

Оффлайн Mens

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 629
    • http://
    • E-mail
Англосаксов мочат?
« Ответ #46 : 14 Июль 2005, 12:35:22 »
Цитировать
Массовая иммиграция даром не проходит. Вопрос об афроазиатах в Европе активно легализуется в качестве официозной повестки дня.
Многокультурная Британия: взрывы укрепляют сомнения

   Стивен Ик
Би-би-си, Лондон  


Британия ошеломленно начинает осознавать, что может поставить печальный рекорд и оказаться первой в Западной Европе страной, породившей фанатиков-самоубийц. [/b]

Известия последних дней показали с абсолютной ясностью, что есть люди - небольшое число мусульман, живущие в Великобритании и при этом нацеленные на разрушение основ британского общества: свободы, в ее самом широком понимании, либерализма, верховенства закона.

Взрывы, прогремевшие на прошлой неделе, многие за рубежом считают опровержением хвалебных заявлений британцев о том, что в Королевстве успешного работает "многокультурное" общество. И в обществах, исповедующих интеграционную политику, например, Франции, и в странах, где к меньшинствам относятся с плохо скрываемым презрением, типа России обозреватели готовы воскликнуть: "Ну говорили же мы вам!"

В России западноевропейское понимание "многокультурности" часто смешивают с политической корректностью. Но это понятия разные. Мультикультурализм как философия появился не в Европе, а в Канаде в 1950-х. Термин "политическая корректность" можно встретить в юридической литературе конца XVIII века. Затем он всплыл в годы революции в России.

Неполиткорректный пожарный

В 90-е годы прошлого века политкорректность стала важным фактором в формировании социального и политического сознания на Западе. И параллельно дала повод для множества шуток. Предложение "пожарный приставил лестницу к дереву, взобрался на нее и спас кота" предписывалось изменить. FireMAN? Никогда. Пусть будет fireFIGHTER - в английском за этим словом может скрываться и мужчина, и женщина.

Но лексику еще можно поменять. А как быть с тем, что борец с огнем быстро взобрался на свою лестницу, совершенно не подумав об эмоциях находившихся рядом инвалидов-колясочников, слепых и тех, кто боится высоты? Как быть с тем, что он волюнтаристски лишил свободы действий представителя животного мира? Полная чушь, конечно, но для современного британца - пугающе знакомо.

Политическая корректность занимается изменениями в языке, а не в обществе. Ее цель - заставить людей задуматься о преднамеренной или случайной предвзятости в мышлении и отражающих его выражениях. Как раз за это политкорректность критикуют больше всего. Если люди будут скрывать свои мысли из-за опасения получить ярлык этно-, гомо- или любых других -фобов, то на свободе в ее привычном понимании можно будет ставить крест.

И тем не менее в Великобритании жизнь миллионов людей, представляющих те или иные меньшинства, благодаря политкорректности стала легче. Они все меньше чувствуют себя отделенными от остальных.


Карри. А дальше что?

Но значимость многокультурности намного, намного выше. И все больше обозревателей заявляют, что славный британский эксперимент породил многоглавое чудовище, победить которое невозможно. Главное критическое замечание - в том, что в отличие от остальных попыток создать многокультурное общество, в Британии не была поставлена задача по структурной ассимиляции меньшинств.

Есть культурная ассимиляция - по крайней мере, индийские, китайские, тайские, итальянские и греческие блюда прочно вошли в питание среднего британца. Но если копнуть глубже? Живут меньшинства очень часто в отдельных районах. Во многих школах на севере Англии ученики поголовно либо выходцы из Юго-Восточной Азии, либо чернокожие. Один комментатор предположил недавно, что британский мультикультурализм обернулся непреднамеренным апартеидом.
 
[span style=\'font-size:14pt;line-height:100%\']До сих пор все, кто ставил под сомнение ценность мультикультурализма, боялись обвинений в расизме. А это в Британии - наказуемое деяние. Вслед за лондонскими взрывами ситуация может измениться.[/size] И левые либералы не смогут более связывать экстремизм с бедностью: по меньшей мере один из тех, кого подозревают во взрывах, происходил из благополучной семьи.

Но с чего начинать переоценку курса на культурно-идеологическую толерантность? Этого никто не знает. Британцы часто используют в качестве жизненного мерила здравый смысл, и с этой точки зрения многие и так были не в восторге от масштабного социального эксперимента последних десятилетий. Может быть, назрело время заставить всех говорить на одном языке и руководствоваться одними ценностями, взять со всех обещание подчинять свою жизнь одним и тем же правилам?

Политикам очень неудобно сказать что-то подобное. Внезапно они поняли, насколько отчуждена и потенциально опасна определенная часть молодых британских мусульман. И они боятся, что если призывы к единству будут слишком громкими, то и другие британские азиаты, любящие крикет и разъезжающие на мерседесах своих небедных родителей, ступят на путь экстремизма и насилия. [/span]

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/uk/newsid...000/4679941.stm
« Последнее редактирование: 14 Июль 2005, 12:36:53 от Mens »
Дым посреди дыма, сказал Экклезиаст, дым посреди дыма, всё - дым!

Оффлайн Колобок

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 613
  • ЙОУ!
    • E-mail
Англосаксов мочат?
« Ответ #47 : 14 Июль 2005, 12:37:42 »
Думаю, взорвано для того, чтобы принять какой-нить "патриотический пакт", чтобы легче было миграцию, да и таких как я контролировать. Например, чтобы повысить поддержку ввода ID-карт с биометрическими данными.

Оффлайн Mens

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 629
    • http://
    • E-mail
Англосаксов мочат?
« Ответ #48 : 14 Июль 2005, 15:25:36 »
Цитировать
да и таких как я контролировать
Каких "таких"?
Дым посреди дыма, сказал Экклезиаст, дым посреди дыма, всё - дым!

Оффлайн Колобок

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 613
  • ЙОУ!
    • E-mail
Англосаксов мочат?
« Ответ #49 : 14 Июль 2005, 16:11:06 »
Цитировать
Цитировать
да и таких как я контролировать
Каких "таких"?
Колобков