Архив Е.В.

[Евгений_Витальевич]

Выложил на сайте кое-какие материалы из своей прошлой жизни.
Думаю, за два года существования АК созрел и для них
Кто сможет дочитать - можно обсуждать потихоньку.

[t_vitali]

Статья - Армии XXI века. Прочитал - взгрустнулось, вернулся в юность.

Переход к профессиональной армии как часть военной реформы активно обсуждался в военной среде еще 89 году. Помнится я еще доклад на эту тему делал по материалам съезда. Тогда вопрос в училище преподавателями фицерами понимался как решенный. Еще до бури в пустыне. А когда америкосы разъебали ирак в первый раз, то сомнения у тех у кого они были, то совсем отпали. Стало всем понятно что с приходом высокоточного оружия произошла революция в военном деле. Тогда армия союза была без учета войск КГБ и МВД 5 миллионов человек. Прикидывали стоимость проф. армии. По грубым прикидкам такая армия численностью до миллиона человек  должна была стоить столько же сколько и призывная или даже дешевле. В 89 я думал что служить буду в профессиональной армии. Началось сокращение армии. А реформа все тянулась и тянулась. В результате пришли сейчас к положению когда армию уже нельзя реформировать. Надо сливать и строить по новой. М - да.  

[Flammar]

Ну и где эти керамическая броня и вертолет с внутренним винтом? Там же, где и автобан Минск-Вдаливосток...

[Евгений_Витальевич]

Ну и где эти керамическая броня и вертолет с внутренним винтом?

Проходят испытания

[mode]

Ну и где эти керамическая броня и вертолет с внутренним винтом?

Проходят испытания

Ну про керамическую броню слышал и неоднократно. Есть как говорится такая вещь и весьма и весьма перспективная.

А вот что такое вертолет со внутренним винтом? Зачем винт внутри?

[Flammar]

Ну и где эти керамическая броня и вертолет с внутренним винтом?

Проходят испытания

Наверно, еще с 90-х годов...

[Flammar]

Ну и где эти керамическая броня и вертолет с внутренним винтом?

Проходят испытания

Ну про керамическую броню слышал и неоднократно. Есть как говорится такая вещь и весьма и весьма перспективная.

А вот что такое вертолет со внутренним винтом? Зачем винт внутри?

Это не вертолет, а платформа с 4 встроенными винтами. Первый раз слышу про военный вариант.

Кстати, одна фирма в США предлагает автомобили с вертикальным взлетом за полтора зеленых лимона...

+в США давно ведутся испытания вертолета с "внутренним"  вертикальным винтом (тем, ктоторый нужен для борьбы с крутящим моментом и маневрирования, защищенным броней по контуру и с бронированной балкой, подводящей крутящий момент). В СССР вместо них делали вертолеты с соосными винтами.


Боевой экранолет на суше - сомнительно, слишком ровная подстилающая поверхность ему нужна. Если только такой, который способен подпрыгивать... А так - только по тундре, рекам, автодорогам и полям летать будет, над лесом -уже не может, над горами - тем более...

[Father]

Кто сможет дочитать - можно обсуждать потихоньку.

А чего такой пессимизм в отношении сомогут ли дочитать  

[SIG]

Боевой экранолет на суше - сомнительно, слишком ровная подстилающая поверхность ему нужна. Если только такой, который способен подпрыгивать... А так - только по тундре, рекам, автодорогам и полям летать будет, над лесом -уже не может, над горами - тем более...

А на суше он и не нужен - эта машинка в первую очередь против ВФМ.

[Aston Villa]

Прочитал интервью с писателем Климовым про то, что А. Н. Яковлев -- это фон Бок, Мюллер, идеолог глобальных свершений последних 20 лет (начиная с перестройки), член орден ТУЛЕ и трахал Горбачева.

Жуть как интересно читать, но -- с огромным трудом верится.  

А чего тогда после Миши нашли какого-то эпилептика Ельцина, который ни фига по-немецки не говорит, напомнил немцам о проигранной ими войне, да еще и оркестром "командовал" на глазах у изумленной публики? (что, впрочем, по сю пору не мешает ему обниматься с Г. Колем на озере Байкал).  

Вот с Путиным все ясно. И немецкий как родной, и исполнительный, и пьет вроде немного (что, впрочем, не мешает ему обниматься с Г. Шредером где попало).

Кстати, а на чьей стороне, интересно, был Путин в октябре 93-го?  

[eugeni_bs]

Выложил на сайте кое-какие материалы из своей прошлой жизни.
Думаю, за два года существования АК созрел и для них
Кто сможет дочитать - можно обсуждать потихоньку.

Материалы еще будут выкладываться?

Удивлен, что уже в 1993 ЕВ писал про постиндустриальную перспективу.

Последняя страница "Площадь Свободной России" не до конца.

[Евгений_Витальевич]

Последняя страница "Площадь Свободной России" не до конца.

До конца

[Евгений_Витальевич]

Материалы еще будут выкладываться?
 

Да

[Евгений_Витальевич]

Удивлен, что уже в 1993 ЕВ писал про постиндустриальную перспективу.
 

Еще больше удивишься, что в 1981 году в школе на факультативе по политологии Л.А.Киршнер читал нам лекции о Тоффлере и постиндустриализме (правда, в разрезе критики буржуазных учений), а в 1986 году Е.В. уже сам читал об этом лекции в обществе "Знание".
Так что 1993 год несколько позже.

[Евгений_Витальевич]

Прочитал интервью с писателем Климовым про то, что А. Н. Яковлев -- это фон Бок, Мюллер, идеолог глобальных свершений последних 20 лет (начиная с перестройки), член орден ТУЛЕ и трахал Горбачева.

Жуть как интересно читать, но -- с огромным трудом верится.  

 

А в остальные труды КЛимова верится?    

[eugeni_bs]

Прочитал интервью с писателем Климовым про то, что А. Н. Яковлев -- это фон Бок, Мюллер, идеолог глобальных свершений последних 20 лет (начиная с перестройки), член орден ТУЛЕ и трахал Горбачева.

Жуть как интересно читать, но -- с огромным трудом верится. 

 

А в остальные труды КЛимова верится?  

Выдвигаю версию, что Климов - это псевдоперсонаж, за которым скрывается ЕВ.
Надо покопаться в инете, чтобы проверить, но:
а) та же безапелляционность (при которой читающий не может оторваться от текста, как кролик от удава),
б) те же истории ЕВ рассказывал нам на белорусском финансовом семинаре.
в) журналистка Миркина фигурирует в интервью у какого-то врача в статье "Как лечить Ельцина в 1996", тоже написанной ЕВ

[eugeni_bs]

Удивлен, что уже в 1993 ЕВ писал про постиндустриальную перспективу.
 

Еще больше удивишься, что в 1981 году в школе на факультативе по политологии Л.А.Киршнер читал нам лекции о Тоффлере и постиндустриализме (правда, в разрезе критики буржуазных учений), а в 1986 году Е.В. уже сам читал об этом лекции в обществе "Знание".
Так что 1993 год несколько позже.

Я сам читал Тоффлера и Гелбрейт до знакомства с творчеством ЕВ.
Но у Тоффлера (почему-то Вы пишете про Тоффлеров, во множественном числе) - бывшего журналюги - все выглядит скорее как футуризм, чем о раскладах, которые наступят реально. Да и примитивно. А Гелбрейт скорее пишет именно о второй половине индустриального общества (новом индустриальном), а не постиндустрии.
Вообще англосаксонская_публичная_ фундаментальная экономическая наука слабее российской _публичной_ фундаментальной. Тоффлер кажется дитем не только на фоне ЕВ, но и на фоне Иноземцева.

Так то, что Вы предлагали все это уже в 1993 по-прежнему вызывает уважительное удивление.

[Евгений_Витальевич]

Но у Тоффлера (почему-то Вы пишете про Тоффлеров, во множественном числе)

У него была жена
И вертела им она
 

[Евгений_Витальевич]

Тоффлер кажется дитем не только на фоне ЕВ, но и на фоне Иноземцева.

 

Дык Тоффлер писал в те времена, когда Е.В. ходил в школу, а Иноземцев ошивался в роддоме.  И Гэлбрейт тоже.  Что же удивительного, что следующее поколение продвинулось дальше?

[Евгений_Витальевич]

Выдвигаю версию, что Климов - это псевдоперсонаж, за которым скрывается ЕВ.
 

В инете есть персональный сайт писателя и клубы его ебнутых поклонников
Так что он существенно живее как Академика Преображенского с доктором Костиной, так и генерала Соколова

[ViGo]

В инете есть персональный сайт писателя и клубы его ебнутых поклонников
Так что он существенно живее как Академика Преображенского с доктором Костиной, так и генерала Соколова

Нетократ, однако...

[eugeni_bs]

Тайна гибели царской семьи

Видимо, правителям России выгодно скрывать реальную судьбу русских царей, т.к. их потомки живы и могут претендовать на престол (президентское кресло).

Я читал эту статью пару лет назад. Будет ли продолжение?
 

[eugeni_bs]

Тоффлер кажется дитем не только на фоне ЕВ, но и на фоне Иноземцева.

 

Дык Тоффлер писал в те времена, когда Е.В. ходил в школу, а Иноземцев ошивался в роддоме.  И Гэлбрейт тоже.  Что же удивительного, что следующее поколение продвинулось дальше?

Гелбрейт начал писать раньше Тоффлера, но писал (и пишет) лучше и фундаментальнее. Так что времена тут не причем.

[Flammar]

Тайна гибели царской семьи

Видимо, правителям России выгодно скрывать реальную судьбу русских царей, т.к. их потомки живы и могут претендовать на престол (президентское кресло).

Я читал эту статью пару лет назад. Будет ли продолжение?

Не только России. Всем его царственным родственникам из Европы и Англии не нужны конкуренты.

[Father]

Материалы еще будут выкладываться?
 

Да

А выкладка материалов относительно базовых понятий, таких как информация, энергия, пространство и их взаимосвязи планируется?
Без понимания  данных понятий трудно ориентироваться в мире, а то что по этому поводу пишеться как то не катит.
Ну например, что первично, информация или энергия и как они взаимосвязаны.