Автор Тема: Архив Е.В.  (Прочитано 48984 раз)

Оффлайн eugeni_bs

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 319
Архив Е.В.
« Ответ #50 : 17 Апрель 2006, 21:22:30 »
Господа, дайте вставить слово Е.В. А то какая-то чешуя пошла в этой ветке.

Оффлайн Father

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 361
    • Ноомаркетинг. Территория разума.
    • E-mail
Архив Е.В.
« Ответ #51 : 18 Апрель 2006, 12:53:39 »
Цитировать
Но тогда экономические отношения - тип (вид, разновидность) отношений, возникающих вокруг создания и распредление негэнтропии.
Да, так по ходу и есть. По другому многие явления не объяснить.
Любите смотреть, как течет кровь изо лба? Наступайте на грабли чаще!

Оффлайн Father

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 361
    • Ноомаркетинг. Территория разума.
    • E-mail
Архив Е.В.
« Ответ #52 : 18 Апрель 2006, 12:59:31 »
Цитировать
Господа, дайте вставить слово Е.В. А то какая-то чешуя пошла в этой ветке.
Изучи что такое информация, негэнтропия, энтропия, экономика и происходящее в ветке приобретет для тебя другой смысл ;)
А ЕВ ни кто не мешает вставить слово.
Молчать он может по двум причинам: 1. ему это не интересно, 2. он с этим согласен.
Любите смотреть, как течет кровь изо лба? Наступайте на грабли чаще!

Оффлайн eugeni_bs

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 319
Архив Е.В.
« Ответ #53 : 20 Апрель 2006, 10:22:38 »
Евгений Витальевич, будет ли продолжаться публикация материалов?
Может, если дискуссия по материалам Вас не устраивает, опубликовать ее только для членов КЭЛ - в образовательных целях?

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5 102
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
Архив Е.В.
« Ответ #54 : 20 Апрель 2006, 14:17:43 »
Цитировать
А ЕВ ни кто не мешает вставить слово.
Молчать он может по двум причинам: 1. ему это не интересно, 2. он с этим согласен.
3 Он не во Франкфурте, не взял с собйо комп или находится в месте, где нет вай-фай доступа. не по интернет-кафе же бегать  :lol:  
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн SergAnt

  • Новичок
  • Сообщений: 43
    • E-mail
Архив Е.В.
« Ответ #55 : 25 Апрель 2006, 16:16:34 »
Цитировать
да и ударит это по историческому значению ЕВ для эпохи
и на пылных страницах интернета потомки будут скурпулезно выискивать его труды, истово споря об их подлинности. Как жаль, что он не материализует их. Я бы посоветовал в камне, как наскальные надписи - дольше сохранятся  :D  :D  

Оффлайн Father

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 361
    • Ноомаркетинг. Территория разума.
    • E-mail
Архив Е.В.
« Ответ #56 : 25 Апрель 2006, 16:21:51 »
Цитировать
Цитировать
да и ударит это по историческому значению ЕВ для эпохи
и на пылных страницах интернета потомки будут скурпулезно выискивать его труды, истово споря об их подлинности. Как жаль, что он не материализует их. Я бы посоветовал в камне, как наскальные надписи - дольше сохранятся  :D  :D
Вроде как он предпочитает репликанты.
Любите смотреть, как течет кровь изо лба? Наступайте на грабли чаще!

Оффлайн Антон Викторович

  • Новичок
  • Сообщений: 32
    • E-mail
Архив Е.В.
« Ответ #57 : 30 Апрель 2006, 21:01:27 »
По теме "Архив Е.В." несколько вопросов.

Прочитал "Глобальные тенденции развития - 1994" из архива Евгения Витальевича.
Красивое будующее рисовалось для России - мировой державы.

Россия же "выбрала" другой путь - развал на части и поглощение этих частей другими странами?
« Последнее редактирование: 30 Апрель 2006, 21:07:15 от Антон Викторович »

Оффлайн Антон Викторович

  • Новичок
  • Сообщений: 32
    • E-mail
Архив Е.В.
« Ответ #58 : 30 Апрель 2006, 21:05:11 »
Цитировать
В СССР создаваемая в области финансов добавленная стоимость формировалась инерцией прекрасно сформированной в 20-е годы банковской системы. Эта добавленная стоимость не учитывалась статистикой и задуматься о ней пришлось лишь тогда, когда денежное обращение страны было разрушено реформами Ельцина-Гайдара, и возникла удивительная ситуация, когда неверно регулируемое денежное обращение стало производить отрицательную добавленную стоимость, поглощать ресурсы, превратилось в "черную дыру" российской экономики.

(Глобальные тенденции развития - 1994  - Архив Евгения Гильбо)

Как могла появиться отрицательная добавленная стоимость?
Получается, что сырьё, полуфабрикаты, используемые предприятием для производства товара стоили БОЛЬШЕ, чем готовый товар?
Что для этого сделали?

Оффлайн Антон Викторович

  • Новичок
  • Сообщений: 32
    • E-mail
Архив Е.В.
« Ответ #59 : 30 Апрель 2006, 21:10:00 »
Цитировать
"Господство доллара на мировом рынке определяется не относительной силой валют, а самой структурой денежного обращения. "

(Глобальные тенденции развития - 1994  - Архив Евгения Гильбо)

Можно подробнее о структуре денежного обращения, которая определяет "господство доллара на мировом рынке"?

Оффлайн Антон Викторович

  • Новичок
  • Сообщений: 32
    • E-mail
Архив Е.В.
« Ответ #60 : 30 Апрель 2006, 21:11:25 »
Цитировать
"Теоретически на эту роль могла бы претендовать единая валюта Европейского Союза, но политические и экономические процессы ближайших десятилетий не дадут появиться такой валюте. Даже если она возникнет, она может вытеснить лишь валюты романских стран, но не марку и не фунт стерлингов."

(Глобальные тенденции развития - 1994  - Архив Евгения Гильбо)

Почему euro всё-таки появилось, что изменилось?
И насколько оно вытеснило марку и фунт стерлингов?

Евгений Витальевич, далее вы писали, что при крахе доллара в наиболее выигрышной позиции окажется марка. А в настоящее время, с появлением euro, может euro претендовать на эти позиции? Существуют конкуренты у euro в этом случае? Может китайский юань?

Оффлайн eugeni_bs

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 319
Архив Е.В.
« Ответ #61 : 25 Июль 2006, 10:31:09 »
Евгений Витальевич! С нетерпением ждем продолжения выкладываения Ваших архивов!  

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5 102
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
Архив Е.В.
« Ответ #62 : 14 Август 2006, 22:01:33 »
Цитировать
По теме "Архив Е.В." несколько вопросов.

Прочитал "Глобальные тенденции развития - 1994" из архива Евгения Витальевича.
Красивое будующее рисовалось для России - мировой державы.

Россия же "выбрала" другой путь - развал на части и поглощение этих частей другими странами?
Что выбрала, то выбрала.  За ЕБНа проголосовало 55%, за Путина - 53%. Стране с таким числом мудаков выжить сложно
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5 102
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
Архив Е.В.
« Ответ #63 : 14 Август 2006, 22:02:08 »
Цитировать
Цитировать
"Господство доллара на мировом рынке определяется не относительной силой валют, а самой структурой денежного обращения. "
(Глобальные тенденции развития - 1994  - Архив Евгения Гильбо)

Можно подробнее о структуре денежного обращения, которая определяет "господство доллара на мировом рынке"?
Это очень долгий разговор. раз в год мы проводим семинары по денежному обращению там все и узнаете
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5 102
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
Архив Е.В.
« Ответ #64 : 14 Август 2006, 22:03:29 »
Цитировать
Евгений Витальевич, далее вы писали, что при крахе доллара в наиболее выигрышной позиции окажется марка. А в настоящее время, с появлением euro, может euro претендовать на эти позиции?
РАЗУМЕЕТСЯ. Теперь марка называется евро. Много воды утекло с тех доисторических времен...
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн C

  • Новичок
  • Сообщений: 30
Архив Е.В.
« Ответ #65 : 14 Август 2006, 22:59:08 »
Цитировать
Можно подробнее о структуре денежного обращения, которая определяет "господство доллара на мировом рынке"?
где-то на сайте была книжка (что-то вроде "основы реальной экономики"), которая в общих чертах раскрывает тему. в авторстве подозревается ЕВ. в любом случае - книжка толковая.

нашел.
http://www.gilbo.ru/index.php?page=article...seminar&art=147

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5 102
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
Архив Е.В.
« Ответ #66 : 14 Август 2006, 23:47:56 »
Цитировать
в авторстве подозревается ЕВ. в любом случае - книжка толковая.
 
подозрения неуместны. Автор - Сергей Белялов, мы познакомились в 1994, тогда он и начал это писать. В книге есть ряд существенных ошибок, но в целом идеология проведена грамотнее других, пишущих о Денежном обращении
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн C

  • Новичок
  • Сообщений: 30
Архив Е.В.
« Ответ #67 : 15 Август 2006, 07:45:55 »
Цитировать
Цитировать
в авторстве подозревается ЕВ. в любом случае - книжка толковая.
 
подозрения неуместны. Автор - Сергей Белялов, мы познакомились в 1994, тогда он и начал это писать. В книге есть ряд существенных ошибок, но в целом идеология проведена грамотнее других, пишущих о Денежном обращении
а можно хотя бы вскользь об ошибках? чтобы знать, куда дальше копать  :rolleyes:  

Оффлайн renapg

  • Новичок
  • Сообщений: 10
    • E-mail
Архив Е.В.
« Ответ #68 : 15 Август 2006, 14:24:40 »
Цитировать
Что выбрала, то выбрала.  За ЕБНа проголосовало 55%, за Путина - 53%. Стране с таким числом мудаков выжить сложно
Почему Вы верите в достоверность этих цифр? По моему мнению и взгляду на окружающую действительность, такие голосования - мёртвому припарка, малоли ктотам как проголосовал в народе, Власть огласит что ей надо да и всё.
В конечном итоге на обратной стороне Земли ничего не поменялось, просто идет глобализация (информационные и транспортные технологии это теперь позволяют). Гдето на планете эффективней производить технологию, гдето ставить заводы, гдето добывать ресурсы.

Оффлайн avl

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 996
    • http://
    • E-mail
Архив Е.В.
« Ответ #69 : 15 Август 2006, 17:54:23 »
Цитировать
Цитировать
Цитировать
в авторстве подозревается ЕВ. в любом случае - книжка толковая.
 
подозрения неуместны. Автор - Сергей Белялов, мы познакомились в 1994, тогда он и начал это писать. В книге есть ряд существенных ошибок, но в целом идеология проведена грамотнее других, пишущих о Денежном обращении
а можно хотя бы вскользь об ошибках? чтобы знать, куда дальше копать  :rolleyes:
Немного почитал книжку. Основная проблема автора, что он слишком сильно "привязывается" к золотым деньгам. Т.е. он считает их первичными, а остальные - производными. Но это представление соответствует эпохе середины прошлого тысячелетия. А Юровицкий в это время обвиняет в отсталости Банк России, который считает первичными деньгами бумажные (а не счетные) :).
Из этой предпосылки его ляпы и происходят, по крайней мере, в начале книжки, дальше пока не прочел. К примеру, он пишет что обеспеченная кредитная эмиссия не приводит к инфляции, а необеспеченная приводит. Но в динамической системе, это далеко нет так - если эмиссию направлять в новые круги обращения, то она к инфляции не приводит, а если в старые - то приводит, независимо от степени обеспеченности.
Таким образом, автор считает необеспеченную эмиссию морально не оправданной, воровством и считает что желание узаконить это воровство и было основным мотивом уйти от "золотого стандарта" к плавающим курсам валют.
На самом деле, инфляция есть вынужденная необходимость в рыночной экономике, без нее она коллапсирует. В результате, если не эммитировать доп. бабло, то экономика тормозится и соврачивается.
Есть еще такой психологический момент, привязка к золоту была важна психологически, но когда люди привыкли к "обеспеченности" денег золотом, спрос на золото стал зависеть от "технических" причин. В результате, были арбитражные ситуации, когда цена золота в разных странах существенно различалась. В общем, такие перекосы в эконимике стали тормозить дальнейшее развитие, все-таки золото крайне не удобно для обращения в сравнении с бумажными (не говоря уже о счетных) деньгами.
Отмена "золотого стандарта" просто закрепляла "де юре" сложившуюся ситуацию и избавляла ЦБ от проблем связанных с диспаритетом цен на золото.

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5 102
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
Архив Е.В.
« Ответ #70 : 15 Август 2006, 23:14:01 »
Цитировать
Почему Вы верите в достоверность этих цифр?
Неважно. Россия их приняла. Значит, взяла на себя ответственность за все последствия ельцинизма.
А то получится как с ливаном: мы с Израилем не воюем, а Хезболла у нас просто правительство
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн DML

  • Новичок
  • Сообщений: 71
Архив Е.В.
« Ответ #71 : 17 Август 2006, 09:11:29 »
Цитировать
Цитировать
По теме "Архив Е.В." несколько вопросов.

Прочитал "Глобальные тенденции развития - 1994" из архива Евгения Витальевича.
Красивое будующее рисовалось для России - мировой державы.

Россия же "выбрала" другой путь - развал на части и поглощение этих частей другими странами?
Что выбрала, то выбрала.  За ЕБНа проголосовало 55%, за Путина - 53%. Стране с таким числом мудаков выжить сложно
ЕВ, а кто по Вашему мнению на тех выборах был оптимальной альтернативой Путину?

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5 102
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
Архив Е.В.
« Ответ #72 : 17 Август 2006, 16:55:10 »
Цитировать
ЕВ, а кто по Вашему мнению на тех выборах был оптимальной альтернативой Путину?
Любой другой кандидат был бы лучше, потому что хуже наследника Ельцина ничего быть не могло и не может. Почему русские выбирают себе всегда САМУЮ ХУДШУЮ из альтернатив?
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн Wode

  • Новичок
  • Сообщений: 52
    • E-mail
Архив Е.В.
« Ответ #73 : 17 Август 2006, 17:35:53 »
Цитировать
Цитировать
ЕВ, а кто по Вашему мнению на тех выборах был оптимальной альтернативой Путину?
Любой другой кандидат был бы лучше, потому что хуже наследника Ельцина ничего быть не могло и не может. Почему русские выбирают себе всегда САМУЮ ХУДШУЮ из альтернатив?
могло быть и хуже, если к власти пришел человек не властный - была бы война покруче   :ph34r:  А ебн хоть и дурак но воевать умел

Оффлайн t_vitali

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 693
Архив Е.В.
« Ответ #74 : 17 Август 2006, 18:20:16 »
Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЕВ, а кто по Вашему мнению на тех выборах был оптимальной альтернативой Путину?
Любой другой кандидат был бы лучше, потому что хуже наследника Ельцина ничего быть не могло и не может. Почему русские выбирают себе всегда САМУЮ ХУДШУЮ из альтернатив?
могло быть и хуже, если к власти пришел человек не властный - была бы война покруче   :ph34r:  А ебн хоть и дурак но воевать умел
 :wacko:  :blink:  
Navigare necesse est. Vivere non est necesse.
http://canada-job-hunt.tolissen.com