Я даже без поиска догадался , современный россиянский стиль. Исторические деятели не оглядывались на других.
Так, я что-то не понял логику. То есть российские исторические деятели не есть на самом деле таковыми?
ИМХО, Ramil хотел сказать, что для "исторических" деятелей вопрос о мнении других просто не мог встать. Они не задумывались, насколько их действия правильны "вообще", а не в контексте определенной цели, ибо 1) считали свои действия боговдохновенными, т.е. направляемыми Богои и => "правильными"
изначально и 2) не имели равных им "других", которых считали вправе судиить их. Т.е. вопрос, оботвеченный <CENSORED/>, может быть актуален только для "быдла" или тех, кто под это "быдло" должен мимикрировать и с ним внешне солидаризироваться.