Наверное, по этому поводу можно много мудрствовать, тока зачем? В чем цель?
Цель Франц в том, чтобы разобраться в этом лучше всех... и стать нетократом самым крутым 
Понятно, что связь - это то, что объединяет. Но как? Что удерживает элементы? Почему? Потому, что связаны - это банально.
Ну, что удерживает элементы - это тоже банально. Обмен. Вот процедура, удерживающая элементы внутри связи.
Начиная с физики элементарных частиц (в которой я, будучи гуманитарем, не силен). Обмен между собою всякими фиговинками (кто знает физику - пусть скажет лучше) - таково содержание силы, стягивающей элементарные частицы в рамках той или иной структуры.
Таково и человеческое общество, если рассматривать его как поле взаимодействия людей - элементарных частиц. Есть огромный пласт литературы, трактующей "политэкономию" первобытных обществ - как структуру "обмена женщинами". В расширенном варианте - как структуру обмена знаками и символами родства.
Про политэкономию индустриального общества, рассматривающего его как структуру обмена товарами и услугами, я уж и вовсе молчу.
Есть работы, анализирующие аналогичным образом и разного рода промежуточные образования. Скажем В.Найшуль в свое время сделал себе имя на концепции административного рынка. В качестве такового он рассматривал управленческую структуру позднего СССР, где властный ресурс той или иной управленческой позиции становился предметом квазирыночного обмена, торга.
Так что, обмен, он родимый - является процедурой формирования и поддержания связи.
Но разбираться в этом, чтобы стать нетократом - несерьезное занятие. Знаком я с нетократом, который имея в багаже восьмилетку из казахского села, техникум и условно-зачное высшее, создал огромную финансово-промышленные группу, конгломерат из нескольких сотен вполне разнородных бизнесов. Товарисч и слова-то такого "нетократия" не знает. Но практикует изумительно.
Потому что этот способ действия у него на уровне костного мозга записан. Он просто по другому жить не умеет.
Иначе говоря, чтобы стать "нетократом" необходима особая природная предрасположенность, склад характера, изначальная психологическая установка на формирование и поддержание огромного количества связей. Чтобы это была не "задача", а образ жизни.
Если же создание и поддержание большого количества связей - проблема, которую необходимо "осмыслить", "понять" и "как-то решать", лучше и не браться. Сгоришь в несколько лет, к чертовой бабушке!
Другое дело, если намерен разобраться в проблеме для того, чтобы консултировать действующих нетократов. Тогда - да. Ведь ситуация здесь вполне традиционная. Они в большинстве своем и понятия не имеют, что разговаривают прозой. И тот, кто им об этом расскажет, сойдет за большого умника и срубит вполне удовлетворительную денежку.
Старый, добрый принцип. Кто может делать - делает. Кто не может - учит делать. Самое смешное, что это работало, работает и будет работать в обозримом будущем.
