Автор Тема: Снова про Сан Грааль  (Прочитано 21119 раз)

Оффлайн vicsel5

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 221
    • E-mail
Re: Снова про Сан Грааль
« Ответ #25 : 15 Март 2008, 09:26:50 »
Интересно почему все царствующие дома ведут и хотят вести свою родословную от Христа? Не доконца ясно.

Ты ещё спроси, почему в мусульманском мире могут царствовать только потомки пророка

там это требование не ордена, а вообще закон

Версия: почему идет такая охота за чашей Грааля с нетленной кровью Христа. При нынешнем развитии генной инженерии ведь можно наклонировать себе ПРЯМЫХ потомков Христа. Раньше также это возможно было, но секрет клонирования или утерян был или содержится в глубокой тайне.

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5 102
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
Re: Снова про Сан Грааль
« Ответ #26 : 15 Март 2008, 11:19:00 »
Версия: почему идет такая охота за чашей Грааля с нетленной кровью Христа. При нынешнем развитии генной инженерии ведь можно наклонировать себе ПРЯМЫХ потомков Христа. Раньше также это возможно было, но секрет клонирования или утерян был или содержится в глубокой тайне.

Ты всерьез считаешь, что кровь в чашке может быть нетленной столь долгое время?

В Оригинале "сосуд, в котором кровь Христова нетленна", то есть его потомтство
Изначальное произношение sang raal и означало "кровь государя", а san graal было анаграмой для нижних уровней посвящения
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн Father

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 361
    • Ноомаркетинг. Территория разума.
    • E-mail
Re: Снова про Сан Грааль
« Ответ #27 : 15 Март 2008, 13:02:58 »
Вау. Какой интересный поворот беседы...!  :o

Разрешите ряд воPRосов в чисто просветительских целях:
1. Эзотерические ордена Тамплиеров и Бенедиктианцев (ну может еще Иезуитов) имеют отношение к Сиону?
2. А Грааль, интересно, все еще у них?
3. Конец Света в христианском понимании тоже долговременная "PRограмма", запущенная этим орденом? Если да, то какой и как скоро ее финал? (это можно предположить, основываясь на матрицах и гарри PоттеRах)
4. Имхо, Украине в этой PRограмме отведено далеко не последнее место. Часто встречается мнение, что именно в Киеве начнется конец света. PRокомментируйте, плз!


1. Имеют. Тамплиеры отпочковались от них в XII веке
2. Грааль - сосуд, в котором кровь Христова нетленна. То есть, его потомство. Все претендующие на троны роды имеют доказательство своего происхождения от Христа и Марии.
3. Хуйня
4.Дважды Хуйня.
Интересно почему все царствующие дома ведут и хотят вести свою родословную от Христа? Не доконца ясно.

Че тут непонятно. Христос заложил фундамент того, что есть сейчас, типа как неформальный хозяин всего.
Как то туманно... Всё равно не понятно.

Так проще обосновать свои претензии на влать. Вот допустим, умер какой-то перец, оставил наследство, кому его проще получить, его потомкам или левым людям?
Тут то же самое, умер Христос, оставил наследство в виде христианского мира.
Любите смотреть, как течет кровь изо лба? Наступайте на грабли чаще!

Оффлайн t_vitali

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 693
Re: Снова про Сан Грааль
« Ответ #28 : 15 Март 2008, 22:11:41 »
Интересно почему все царствующие дома ведут и хотят вести свою родословную от Христа? Не доконца ясно.

Ты ещё спроси, почему в мусульманском мире могут царствовать только потомки пророка

там это требование не ордена, а вообще закон
Спрашиваю - почему? Это вообще удивительно. Чем это объяснить?
Navigare necesse est. Vivere non est necesse.
http://canada-job-hunt.tolissen.com

Оффлайн Nelly

  • Новичок
  • Сообщений: 36
    • E-mail
Re: Снова про Сан Грааль
« Ответ #29 : 17 Март 2008, 10:05:43 »
Версия: почему идет такая охота за чашей Грааля с нетленной кровью Христа. При нынешнем развитии генной инженерии ведь можно наклонировать себе ПРЯМЫХ потомков Христа. Раньше также это возможно было, но секрет клонирования или утерян был или содержится в глубокой тайне.

Ты всерьез считаешь, что кровь в чашке может быть нетленной столь долгое время?

В Оригинале "сосуд, в котором кровь Христова нетленна", то есть его потомтство
Изначальное произношение sang raal и означало "кровь государя", а san graal было анаграмой для нижних уровней посвящения

Нетленная кровь в чашке? Имхо, вполне допустимо. Конечно не совсем кровь, и не совсем в чашке, а скажем вытяжка из нее в боксе. С моим воображением могу предположить, что второе пришествие состоится именно методом клонирования. А почему бы и нет? Знания древних превосходят наши представления о них.
..................................................
эх, я наверное, пятый элемент... (с)

Оффлайн Father

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 361
    • Ноомаркетинг. Территория разума.
    • E-mail
Re: Снова про Сан Грааль
« Ответ #30 : 17 Март 2008, 10:57:09 »
Версия: почему идет такая охота за чашей Грааля с нетленной кровью Христа. При нынешнем развитии генной инженерии ведь можно наклонировать себе ПРЯМЫХ потомков Христа. Раньше также это возможно было, но секрет клонирования или утерян был или содержится в глубокой тайне.

Ты всерьез считаешь, что кровь в чашке может быть нетленной столь долгое время?

В Оригинале "сосуд, в котором кровь Христова нетленна", то есть его потомтство
Изначальное произношение sang raal и означало "кровь государя", а san graal было анаграмой для нижних уровней посвящения

Нетленная кровь в чашке? Имхо, вполне допустимо. Конечно не совсем кровь, и не совсем в чашке, а скажем вытяжка из нее в боксе. С моим воображением могу предположить, что второе пришествие состоится именно методом клонирования. А почему бы и нет? Знания древних превосходят наши представления о них.

Не надо все буквально понимать. Пришествие  - это всего лишь достижение отдельным лицом (в прошлый раз Христом) определенного уровня сознания, на котором он становиться близким к Богу. Следовательно пришествие может осущесвить любой, кто хорошо порабатает над своим сознанием.
Любите смотреть, как течет кровь изо лба? Наступайте на грабли чаще!

Оффлайн Nelly

  • Новичок
  • Сообщений: 36
    • E-mail
Re: Снова про Сан Грааль
« Ответ #31 : 17 Март 2008, 12:17:27 »
Father
Это мое спонтанно возникшее предположение, версия, не более того. Как и Ваша версия о просветлении.
Если прошлое мы хотя бы можем анализировать, то будущее только прогнозировать. А кому какой прогноз нравится - дело вкуса.
Мне вот больше нравится версия о просветлении. Потому что в расширенном понимании это означает, что стать Христом может каждый. Обнадеживает, однако)
Хотя... все равно все замешано на крови... Сколько поколений (естественной, читай - Божественной - генной инженерии) должно пройти, чтобы вывести человека, способного достичь такой степени просветления...
« Последнее редактирование: 17 Март 2008, 12:42:56 от Nelly »
..................................................
эх, я наверное, пятый элемент... (с)

Оффлайн avl

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 996
    • http://
    • E-mail
Re: Снова про Сан Грааль
« Ответ #32 : 17 Март 2008, 12:24:13 »
Интересно почему все царствующие дома ведут и хотят вести свою родословную от Христа? Не доконца ясно.
Легитимность - в конечном итоге сервы должны признавать за властителем право на власть.

Оффлайн Nelly

  • Новичок
  • Сообщений: 36
    • E-mail
Re: Снова про Сан Грааль
« Ответ #33 : 19 Март 2008, 15:10:32 »
Интересно почему все царствующие дома ведут и хотят вести свою родословную от Христа? Не доконца ясно.
Легитимность - в конечном итоге сервы должны признавать за властителем право на власть.

И для этой легитимности нужно быть потомком Христа? В наше время легитимность можно купить.

Трудно поспорить с авторитетом Евгения Витальевича, который говорит про "кровь короля", но версия с кровью Христа куда как более заманчивая для манипулирования массами. Даже странно, что ее не муссируют в наше время мракобесия.
Почему?
..................................................
эх, я наверное, пятый элемент... (с)

Оффлайн Nelly

  • Новичок
  • Сообщений: 36
    • E-mail
Re: Снова про Сан Грааль
« Ответ #34 : 19 Март 2008, 15:12:14 »
Евгений Витальевич,
простите за флуд, но архив рассылки далеко не полон... Жаль!!!!
..................................................
эх, я наверное, пятый элемент... (с)

Оффлайн avl

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 996
    • http://
    • E-mail
Re: Снова про Сан Грааль
« Ответ #35 : 19 Март 2008, 15:44:52 »
Интересно почему все царствующие дома ведут и хотят вести свою родословную от Христа? Не доконца ясно.
Легитимность - в конечном итоге сервы должны признавать за властителем право на власть.
И для этой легитимности нужно быть потомком Христа? В наше время легитимность можно купить.
Как раз наоборот, если узнают что купил, то сразу вся легитимность коту под хвост :).

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5 102
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
Re: Снова про Сан Грааль
« Ответ #36 : 19 Март 2008, 16:47:19 »
Трудно поспорить с авторитетом Евгения Витальевича, который говорит про "кровь короля", но версия с кровью Христа куда как более заманчивая для манипулирования массами. Даже странно, что ее не муссируют в наше время мракобесия.
Почему?

слово raal не означает именно король, оно в вульгарной латыни было синонимом греческого "базилевс", которое на славянские переводится царь. Потом от него в романских языках произошли слова, означающие "король", в связи с чем и его самого так традиционно переводят.
На самом деле имеется в виду титул Иисуса - "Царь иудейский", то есть государь всех, кто исповедует иудейскую религию, а значит и христианство как его ветвь. В этом титуле содержалась претензия Иисуса на вселенскую власть, поскольку он являлся потомком рода царей Израилевых. Поэтому новый завет и начинается с царской родословной Иисуса, которая входит в противоречие с последующими анекдотами о папаше-плотнике и происхождении от святого духа лично.
иисус был наследником рода давидова, в  то время как Иосиф Аримафейский, глава Синедриона, был главою рода, ведущего исчисление от другого царского рода - саулова. Женитьба Иисуса на дочери Иосифа Аримафейского сделала не только его самым законным претендентом на титул царя иудейского, о чём он и говорит в своих проповедях, но и сделал его потомство вдвойне, абсолютным претендентом на универсальный мировой престол.
Именно поэтому Иосиф Аримафейский и вывез это потомство (sangraal) в Марсалу от гнева римского кесаря и основал там орден для защиты этого потомства и продвижения его к универсальной имерии.  От этого корня и пошли сначала Меровинги, а затем плантары, плантагенеты, плантавелю, бульоны, лотаринги, сент-клеры, да в конечном счёте и романовы.
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн Koral13

  • Новичок
  • Сообщений: 3
    • E-mail
Re: Снова про Сан Грааль
« Ответ #37 : 20 Март 2008, 16:04:01 »
типа, Ленин, исходя из вресии, что он был потоком Романовых, читай Иисуса Христа, имел лигитимное право руководить Российской империей?

Оффлайн Nelly

  • Новичок
  • Сообщений: 36
    • E-mail
Re: Снова про Сан Грааль
« Ответ #38 : 21 Март 2008, 11:07:22 »
типа, Ленин, исходя из вресии, что он был потоком Романовых, читай Иисуса Христа, имел лигитимное право руководить Российской империей?
А можно подробнее об этой версии, плз!
..................................................
эх, я наверное, пятый элемент... (с)

Оффлайн Const.

  • Новичок
  • Сообщений: 28
    • E-mail
Re: Снова про Сан Грааль
« Ответ #39 : 22 Март 2008, 19:33:37 »
типа, Ленин, исходя из вресии, что он был потоком Романовых, читай Иисуса Христа, имел лигитимное право руководить Российской империей?
А можно подробнее об этой версии, плз!
Что же непонятного? Зря, что ли, Тело хранят в мавзолее? Может, клон уже подрос и царствие его наступит при нашей жизни.

Оффлайн Nelly

  • Новичок
  • Сообщений: 36
    • E-mail
Re: Снова про Сан Грааль
« Ответ #40 : 24 Март 2008, 10:41:07 »
типа, Ленин, исходя из вресии, что он был потоком Романовых, читай Иисуса Христа, имел лигитимное право руководить Российской империей?
А можно подробнее об этой версии, плз!
Что же непонятного? Зря, что ли, Тело хранят в мавзолее? Может, клон уже подрос и царствие его наступит при нашей жизни.

М-дя... Версия, конечно, интересная...
Сценарий бы по ней написать, да голли-вуду продать... Плюс туда же египетские фараоны - конкуренты в славном деле мирового господства. Экшн славный может получиться  :)

Господа,
а каким концом В.И.Ульянов относится к Романовым? С его брателлом - несостоявшимся цареубийцей? Или это был спектакль, а сам Саша под новым именем был тайно переправлен в теплые края?
А Стеньке Разину так и не удалось доказать свою принадлежность к царскому роду... Образования не хватило...
..................................................
эх, я наверное, пятый элемент... (с)

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5 102
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
Re: Снова про Сан Грааль
« Ответ #41 : 24 Март 2008, 14:04:01 »
а каким концом В.И.Ульянов относится к Романовым? С его брателлом - несостоявшимся цареубийцей? Или это был спектакль, а сам Саша под новым именем был тайно переправлен в теплые края?


Насчёт В.И. не знаю, к какому роду он относился. Его мамаша имела детей от кого угодно, только не от законного мужа - педофила.

А насчёт Сашеньки как раз достоверно известно, что его Мария Бланк, дочь дворцового лекаря. прижила от Великого князя Александра Александровича, будущего царя Александра III/ А вот когда она ещё и дочку прижила х.з. от кого, тут уже посчитали незамужнюю фрейлину с двумя незаконнорожденными детьми держать при дворе императрицы непристойным и Александр II, не имевший представления, от кого первый ребёнок, попросил своего сводного брата, Петербургского градоначальника, сослать ея куда подальше, выдав замуж. Трепов имел на примете некоего педофила Илью Ульянова, на которого собирались заводить дело. Он и велел ему взять замуж сию дамочку и устроил ему по профилю место попечителя детдомов в далёком провинциальном городишке. Решил вопрос.

Я сам в архиве ЦК в своё время это дело добыл и перечитал все документы. прикольное дело, надо сказать. Одни доносы из Симбирска Трепову об образе жизни семейства Ульяновых сойдут за романчик, который Зощенко с Ильфом затмит.
Мадам спала со всем городом (кстати, Дмитрий Ульянов прижит ею от директора гимназии Федора Керенского и приходится сводным братцем А.Ф.Керенскому). Вовочка с раннего детства имел близкие отношения с отчимом-педофилом (старшего. царского отпрыска, Ульянов ебсти не смел), а Керенский, настроенный матерью против всех Ульяновых по понятной причине, дразнил Вовочку по поводу того, что дома его заставляли носить бабскую одежду. Кстати, в отместку Ленин велел напечатать в 1917 году во всех газетах, что Керенский бежал из Зимнего в женском платье (хотя на самом деле его там вообще не было). Керенский до 70-х годов отмывался от поклёпа, так и не отмылся.

Меня особенно приколола резолюция Трепова на сообщении об убийстве Ильи Ульянова мужиками в дальней деревне, куда он ездил ебать воспитанников детдома и был за этим застукан: "Особо расследовать насчёт участия чинов полиции в этом деле". То есть Трепов явно подозревал, что вся эта история уже настолько доебала провинциального полицмейстера, что он решил по-тихому Ульянова прибить. Понятно, что в маленьком городишке наглый педофил и блядь-фрейлина были главной темой всех обсуждений и сплетен, а полицмейстер не мог же объяснить, почему всё это говно должен покрывать.
« Последнее редактирование: 24 Март 2008, 14:11:57 от Евгений_Витальевич »
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн Nelly

  • Новичок
  • Сообщений: 36
    • E-mail
Re: Снова про Сан Грааль
« Ответ #42 : 25 Март 2008, 11:06:54 »


М А Стеньке Разину так и не удалось доказать свою принадлежность к царскому роду... Образования не хватило...


Сорри... Я хотела написать Емельке Пугачову...  да увлеклась вашими версиями...
..................................................
эх, я наверное, пятый элемент... (с)