RouslanВот это шиза - рукоплещу стоя
вот! у меня на своё творчество
дословно такая же реакция; и ладно бы отдельное произведение - но это методология ж!
вместо изучения исторической фактологии в школах - можно давать такую програмку (нет, более крутую, конечно) с базой данных событий и метод декодирования - пусть люди сами интерпретируют, удобно, и им приятно!
генерируемые артефакты складируются сюда:
http://smekalka.comнапример, страничка
КАК ПОНИМАТЬ ИСТОРИЮ РОССИИ?
http://smekalka.com/progress - с примерами
Хлебников, например, открыл "закон рождения подобных гениев":
величайшие гении, занимавшиеся примерно одним, рождаются через 365*Х лет
(ориентировочная физическая причина - "около 360 лет" дрейф магнитных аномалий, связанных с анизотропией ядра Земли, что оно многогранное)
например, Хлебников пишет
В 558 году родился Будда с его учением о созерцании божества через отказ от желаний. Через 365*6 = 2190 в 1632ом родился Спиноза Барух, учивший о созерцании рока через непротивление, успокоение, отрешение от желаний. Покорность судьбе. Желания болезненны и приносят боль. Голландский Будда через 365*6 после индусского. Два бодисатвы.
примеров таких немало, отличительная их особенность - рельефность совпадения, т.е. она не должна быть совсем уж притянутой за уши, а должна чётко просматриваться
например, как у Нострадамуса и Григория Распутина (через 365 лет) - двух пророков Царства Божия, побывавших при дворе (моя находка)
или достаточно точно установлена дата рождения Архимеда - величайшего учёного №1, признанного при жизни, а через кратное 365 число лет родился Джон фон Нейман - также величайший учёный №1, признанный при жизни, и как и Архимед сделавший фундаментальные открытия и работавший над военными проектами (тоже моя находка)
тут сила в том, что я понимал величие фон Неймана даже при всём росте числа учёных в ХХом веке - и значит, обязан быть кто-то на его волне такой же архивеликий в прошлом - и нате! Архимед! да ещё его дата рождения из-за римлян, его убивших, с высокой вероятностью точна; т.е. оно работает: гипотеза - попадание
есть такие пары как Сованорола - Маркс, да Винчи - Айвазовский... ну, и находки самого Хлебникова
я очень люблю ещё свою находку Христос - Св.Малахия (через 365*3 = -1 + 1095 = 1094), написавший удивительное пророчество о римских папах: кому как ни гению одной волны с Христом знать, сколько осталось жить католической церкви и кто будет ею править?
я знал, что Будда и Спиноза - одной волны, и меня очень повеселило,
когда у Гильбо прочитал: мол, учение Будды написано голландцами в 18ом веке
Leonid12,
Ianna1) с какого х Петербург станет центром цивилизации и в чем состоит эта функция?
Петербург уже стал центром цивилизации: здесь родились и выучились люди, способные на это; в других регионах планеты молодёжи такого уровня нет
современный внешний признак - местонахождение штаб-квартиры
мировой финансовой системы, эдакого "глобального монетного двора"
архитектура мировой финансовой системы 21го века, новый эмиссионный механизм и вся сопутствующая квалификация - находятся сейчас в моей голове, а я - в Петербурге; как там у классика? "Джон Лоу, которого не хватает России"
именно в Санкт-Петербурге юношами убита "теория информации"
- чем не заявка на мировоззренческое лидерство?
ещё в 2006ом году один умный мальчик "обобщил машину Тьюринга на неизолируемый от внешней среды случай", попросту переведя на математический язык трактат Даниила Хармса (!) 1931го года... ну, да это частности - случилось это событие, кстати, ровно 365 лет спустя как Блез Паскаль создал первый цифровой шестерёнчатый калькулятор "Паскалин" - так что компьютеры на новых принципах тоже рождаются кратно 365 в годах, не только люди
это, кстати, объясняет, почему Паскаль сделал компьютер, и 200 лет потом такого никто не делал - почему Паскаль ТАК опередил своё время? да, потому что его изобретение - пучность волны из будущего, отражение моего изобретения, сделанного вовремя
короче, было формализовано понятие "интерпретация" - на замену устаревшего "информация"; новый компьютер является "интерпретирующим", т.е. ищет трактовки одного и того же информационного сообщения, и эти трактовки информационно отличаются! иными словами, теория информации бессмысленна - она измеряет то, что измерять незачем (и вообще создана не от большого ума... но что взять с европейцев? откуда у них?)
вы можете возразить, что теория информации полезна в теории связи - но в том-то и сдвиг парадигмы, что нафига передавать информационные сообщения и бороться с помехами, когда два абонента, используя произвольные помехи в общем канале, могут синхронно реконструировать одно и то же состояние? при другой постановке задачи они могут реконструировать одно и то же вообще без канала связи!
т.е. фундамент науки не только ХХго века, но - науки как таковой, сгнил и обвалился
такой поворот событий погубит эти привычные "криптографию", "теорию чисел" и т.п.
ладно... значит, финансовая система... ну, деньги - это числа и защита, поэтому ликвидация "информационных технологий" и появление их смены - это всё в конечном итоге для инфраструктуры новой финансовой системы
некое гуманитарное введение в тему тут:
http://smekalka.com/finwom/ - обвыкайтесь
функция Нравительства Земного Шара - нравиться Земному Шару;
лично меня, например, он очень любит и балует, иногда даже слишком
но я плачу ему вот такой монетой - создаю невиданные схемы и технологии
назначение НравЗемШара - реконструировать аттрактор развития планеты Земля, принять его в качестве личной цели управмиров - и привести планету Земля к этому аттрактору; будетлянин - наймит Природы
фишка подхода в том, чтобы не иметь своих личных выдуманных желаний - хлопотное дело, знаете ли; лучше отдать выработку желаний на аутсорсинг науке - пусть наука скажет, чего хотеть в этой жизни; наука же берёт это из природы; соответствующие методы изобретены - и теперь можно хотеть того, исполнению чего Природа будет, ну, очень способствовать
"делай, что и без тебя будет, и будь, кем такие умники и должны быть"
мне, например, очень удобно - я выяснил, что Природа хочет и к какому сроку, это и делаю (по-моему вообще единственный в мире); пусть всё человечество будет иметь другое мнение - хуже будет человечеству, но не мне, поскольку Земной Шар всё-таки "крыша" более могущественная, чем любые из человеков
в общем я не ответил на поставленный вопрос, отвечу попозже
2) какая элита "бита"?
вы знаете, любая - бита "от рождения", можно сказать
есть Первые, есть Вторые, а есть Знатные
вот Первые и Вторые ("хозяин" и "раб", например) - это глупцы
а Знатные - те, кто умеют создать парадокс из отношений Первых и Вторых
Знатные воспринимают себя как физический процесс своего масштаба и заняты выстраиванием отношений с процессами остальных природных масштабов
вот обычные "рисующие руки" Эшера
Знатный - рука самого Эшера, а любая дихотомия - "рисующие руки"
т.е. "единство и борьба противоположностей" - целиковая глупость,
сиречь тупая порода для чужого зодчества
но у Знатных свои игры, с очень специфическими правилами
например, Знатные не признают передачи информации,
но заочно реконструируют состояния
- это делает их игру вообще несуществующей для Первых и Вторых
из известных...
я недавно понял, что Иисус Христос был-таки Знатным -
но это открывается, лишь когда сам изобрёл аналогичное
если я перескажу схему Первому или Второму - ему будет сложно это признать, поскольку она имеет структуру парадокса: говоря вкратце, Христос организовал всё так, чтобы инициированный им процесс играл и за Первых, и за Вторых (чтобы он, Христос, стал автором обеих "рисующих рук", т.е. рукой самого автора) - но замыкал их в парадокс; а по насмешливым, видимо, заявлениям о "Сыне Божьем", "Царстве Божьем", постоянном подтрунивании над тупостью апостолов и т.п. - Иисус делал это именно умышленно, заранее просчитав
другое косвенное свидетельство владения Христа этим подходом - использование "протокола квантовой телепортации" (как бы сейчас сказали) любимым учеником Христа Иоанном в тексте его Апокалипсиса - наверняка от Иисуса набрался таких приёмчиков - над народом стебаться (что Иоанн очень смеялся над человечеством и персонально над христианами, только задумав Апокалипсис, нисколько не сомневаюсь)
3) в чем заключалась деятельность "Правительства земного шара"?
Велимира Хлебникова? О, они писали пафосные письма государствам, чтобы те добровольно сдались, и публиковали их малыми тиражами!
юного Хлебникова поразила гибель русского флота при Цусиме, и он поклялся найти математический закон войн - и ему удалось выловить несколько разрозненных законов (а единой теории он, видимо, так и не создал до конца жизни); а когда грянула мировая война, то Хлебников, не доведя ещё научной работы до практической технологии, осознал следом профессию Председателя Земного Шара - т.е. такого учёного, который пишет "точное расписание движения государств по железнодорожному полотну материков", зная, какие силы заставят народы и отдельных людей точнёхонько исполнить начертание - а потом предлагает изобретения, способные рок усмирить
грубо говоря, это перенос научной методологии в сферу управления:
- судебную власть - Богу (реальности, эксперименту),
- законодательную власть - Науке,
- исполнительную власть - Народу
учёный транслирует для населения,
как реальность рассудит, люди делают, реальность - судит, люди делают выводы
при этом Правительство Земного Шара, учёные-законодатели -
принципиально самозванны, т.е. это не должность, это способность в чистом виде
нынче любая способность отчуждаема от личности - в виде программы или устройства
поэтому от современного Правительства требуется ещё умение автоматизировать
4) Где можно ознакомиться с работами Хлебникова?
ой, лучше в его собрании сочинений...
Велимир Хлебников. Собрание сочинений в 3 томах. СПб.: Академический проект, 2001
тираж 3000 экземпляров был...
это Гуманитарное агентство "Академический проект", 191002 Санкт-Петербург, Чкаловский пр.,15
в сети всего интересного не находил
makaninПрочел и впал в некоторую задумчивость.
Дай думаю куплю кватиру в Питере, мировой центр там будет, хорошо.
О! а давайте вы заодно и мне квартиру прикупите - тогда точно будет мировой центр
на Московском проспекте или около, поближе к аэропорту
- примерно в тех же краях, где рос нынешний президент
с моим контентом любая земля в Питере и около раскручивается до заоблачной цены и мирового спроса; у меня никаких средств для осуществления раскрутки нет (перво наперво - мотивации), только способность рождать чудеснейший контент - но, может, кто возьмётся организовать
единственно, мне как-то боязно за простых людей, которые там живут - т.е. кто-то нехило заработает и съедет, но зная местные дома, думается, многих нетерпеливо сравняют с землёй
Граф Монте-Кристоupravmir, ваша модель не учитывает влияние новых космических факторов.
Граф, какой реакции вы ждёте? ну, я любопытствую: что за новизна?
у меня подход: для публичных моделей минимизировать поводы для комментариев, т.е. модель должна быть такой грубой, чтобы не ошибалась - но при этом балансируя на грани практической пользы
да, и модель не моя, я её только развиваю -
когда мой вклад вытеснит вклад автора, я её присвою, конечно
