Автор Тема: Государство без налогов?  (Прочитано 197518 раз)

Оффлайн Колобок

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 490
  • ЙОУ!
    • E-mail
Re: Государство без налогов?
« Ответ #125 : 17 Январь 2011, 10:55:24 »


Так что получается 40,5 + 20 (налог с оборота) = 60,5% для работника и 41% для предпринимателя. + Акцизы и пошлины.


Тут ошибка, налог с оборота надо считать как 20% с полученной части, то есть с 59,5%. , то есть он даёт ещё 11,9%.
В сумму 40,5 + 11,9 = 52,4%

Оффлайн Ramil

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 873
Re: Государство без налогов?
« Ответ #126 : 17 Январь 2011, 12:02:50 »
организуйте отделение Движения "За отмену налогов!" http://taxoff.org, http://taxoff-org.livejournal.com
Дизайн не очень, выглядит как дорожный знак "Stop taxi"  ;)

Оффлайн WerDen

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 739
Re: Государство без налогов?
« Ответ #127 : 17 Январь 2011, 23:41:06 »
организуйте отделение Движения "За отмену налогов!" http://taxoff.org, http://taxoff-org.livejournal.com
Дизайн не очень, выглядит как дорожный знак "Stop taxi"  ;)
движение без остановки запрещено?
на это и расчёт
скоро на русском! следите за анонсами ;)
werden0630 - skype

Оффлайн vladler

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 425
  • Счастье -это когда желаемое совпадает с неизбежным
    • E-mail
Re: Государство без налогов?
« Ответ #128 : 21 Январь 2011, 12:05:01 »
Интересно какие источники для финансирования государства предвидите если не налоги? Военный конфликт с целью ограбления одного другим?
Темнота тоже движется со скоростью света, только в противоположном направлении.

Оффлайн tx3

  • Модератор
  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 715
Re: Государство без налогов?
« Ответ #129 : 21 Январь 2011, 12:07:41 »
Интересно какие источники для финансирования государства предвидите если не налоги? Военный конфликт с целью ограбления одного другим?
Только в этой теме раза два-три  обсуждался этот ответ.
http://www.topmed.com.ua Выбор медстраховки и клиники

Оффлайн WerDen

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 739
Re: Государство без налогов?
« Ответ #130 : 21 Январь 2011, 12:46:59 »
Интересно какие источники для финансирования государства предвидите если не налоги? Военный конфликт с целью ограбления одного другим?
таможня. акцизы. налог с продаж. эмиссия. налог на добычу полезных ископаемых - его нельзя считать налогом в чистом виде ибо недра принадлежат народу!!! :lol:
werden0630 - skype

Оффлайн vitalik82

  • Новичок
  • Сообщений: 62
Re: Государство без налогов?
« Ответ #131 : 21 Январь 2011, 15:43:56 »
Интересно какие источники для финансирования государства предвидите если не налоги? Военный конфликт с целью ограбления одного другим?

Я вижу только добровольные пожертвования, потому что эмиссия это те же налоги.

Оффлайн WerDen

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 739
Re: Государство без налогов?
« Ответ #132 : 21 Январь 2011, 17:11:12 »
Я вижу только добровольные пожертвования, потому что эмиссия это те же налоги.
эмиссия - это не те же налоги.
задача. вот вам нужно поменять во всём ЖКХ старые трубы, которые текут и ежегодно ремонтируются на новые, которые 1 раз проложил, и забыл на 50 лет.
если собирать налоги, то будет хватать только на ремонт. если спланировать замену труб во времени и пространстве и все необходимые ресурсы - деньги из бюджета в результате эмиссии будут только средством платежа - обеспечением движения реальных товаров и услуг. в результате они будут обеспечены трудом, произведёнными товарами и оказанными услугами. и позволят решить проблему модернизации водопровода, что в свою очередь приведёт к экономии ресурсов - воды, трудовых и т.п. повысится качество жизни.
и так во всех сферах. в результате улучшения качества жизни - достижимая цель.
в случае сбора налогов - цель есть себя отрезая части. причём существенную часть ест тот кто режет.

в любом случае налогоплательщики должны влиять на решения о распределении бюджета. не может быть налогов без представительства. нет представительства - нет налогов!

поэтому эмиссионный доход, и его распределение может осуществляться только на основании конституции, в которой должен быть описан механизм принятия решений и путём принятия новой конституции всенародным голосованием.
werden0630 - skype

Оффлайн vlyerm

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 268
Re: Государство без налогов?
« Ответ #133 : 21 Январь 2011, 18:20:06 »
Военный конфликт с целью ограбления одного другим?

Тоже вариант. В анклаве же соберутся одни крутые ребята, чтобы между собой не передраться, нужно будет провоцировать внешние конфликты.

Оффлайн yiri_a

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 723
    • E-mail
Re: Государство без налогов?
« Ответ #134 : 21 Январь 2011, 19:48:07 »
vlyerm вы путаете реальных пацанов ибратву
Я не верю в разумность людей, я верю в интерес и чувство самосохранения.
Андрей Фурсов.

Оффлайн WerDen

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 739
Re: Государство без налогов?
« Ответ #135 : 21 Январь 2011, 20:04:12 »
В анклаве же соберутся одни крутые ребята...
ололо

вы где-нибудь видели, чобы крутые ребята собирались в одном месте?
werden0630 - skype

Оффлайн vladler

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 425
  • Счастье -это когда желаемое совпадает с неизбежным
    • E-mail
Re: Государство без налогов?
« Ответ #136 : 21 Январь 2011, 20:45:30 »
Интересно какие источники для финансирования государства предвидите если не налоги? Военный конфликт с целью ограбления одного другим?
Только в этой теме раза два-три  обсуждался этот ответ.
обсуждался но не сформулировался.
Темнота тоже движется со скоростью света, только в противоположном направлении.

Оффлайн vlyerm

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 268
Re: Государство без налогов?
« Ответ #137 : 25 Февраль 2011, 18:39:50 »
А вот государства с налогами:  :shocking: :shocking: :shocking:
http://www.forbes.com/global/2009/0413/034-tax-misery-reform-index.html

Оффлайн Alisher

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 271
Re: Государство без налогов?
« Ответ #138 : 25 Февраль 2011, 19:27:41 »
А вот государства с налогами:  :shocking: :shocking: :shocking:
http://www.forbes.com/global/2009/0413/034-tax-misery-reform-index.html


хм, никогда бы не подумал, что Франция числится топ страной по налоговому бремени.  :g:
"Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят еще узда и кнут." (C) Станислав Ежи Лец

Оффлайн Bokorez75

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2 466
Re: Государство без налогов?
« Ответ #139 : 25 Февраль 2011, 19:53:05 »
Чего то я не понял.  :shocking: Есть ЮСА, есть ЮСА/Иллинойс и есть ЮСА/Нью-Йорк. У них что Иллинойс и Нью-Йорк исключительные и платят отлично от остальных штатов?
Чем ближе государство к падению, тем многочисленнее его законы.(с)Публий Корнелий Тацит

Оффлайн WerDen

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 739
Re: Государство без налогов?
« Ответ #140 : 27 Февраль 2011, 02:28:26 »
Чего то я не понял.  :shocking: Есть ЮСА, есть ЮСА/Иллинойс и есть ЮСА/Нью-Йорк. У них что Иллинойс и Нью-Йорк исключительные и платят отлично от остальных штатов?
есть еще и делавэр  :P
и юта, около 20 штатов регистрируют LLC и Corporation, в режиме: нет источника доходов/деятельности в США - нет налогов в США. ну там сбор... не щитаеца
werden0630 - skype

Оффлайн Rouslan

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 527
    • Школа Практического Маркетинга
    • E-mail
Re: Государство без налогов?
« Ответ #141 : 28 Февраль 2011, 10:31:57 »
Таки видно из таблицы, что налоги в России не столь высоки, сколь высоки откаты....  :-D
Думай о том, что будет после твоей смерти, - иначе ты не элита!

Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм! (Джордж Оруэлл)

Оффлайн Отец русской нетократии

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 368
  • rocknrolla
    • Клуб АНЛАРР
    • E-mail
Re: Государство без налогов?
« Ответ #142 : 28 Февраль 2011, 11:07:37 »
еще забыл пожарников, сэс и прочих деятелей, если бизнес на земле.

Оффлайн WerDen

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 739
Re: Государство без налогов?
« Ответ #143 : 28 Февраль 2011, 11:08:12 »
Таки видно из таблицы, что налоги в России не столь высоки, сколь высоки откаты....  :-D
налоги - это как асфальтобетон в лесу. пробиваются и растут самые жизнеспособные растения.
налоги в странах с развитой экономикой выполняют функцию сдерживания миграции.
налоги в развивающихся странах выполняют функцию сдерживания от экономической системы от перегрева.
налоги в странах с недоразвитой экономикой и преступной властной вертикалью выполняют функцию удержания налогоплательщика в состоянии "виновен", через "должен" и "обязан".
альтернативное финансирование расходов на госуправление составляет "1 триллион рублей" (с) некто Медведев Д. А. и ещё столько же - прямое финансирование из бюджета http://img.beta.rian.ru/images/26955/60/269556036.jpg
финансировать расходы государства можно и иначе, если исходить из позиции развития общества и создания условий для всестороннего и свободного развития граждан и реализации творческого потенциала каждого.
достижением советской системы было освобождение граждан от обязательной занятости - было много свободного времени, и освобождение граждан от налогов. Налоги с населения (прямые) занимали незначительный удельный вес, примерно 7-8% всех поступлений в бюджет, а для XXI съезда КПСС в 1959 году были подготовлены предложения об отмене налогов с населения.
Движение "За отмену налогов!" http://taxoff.org
werden0630 - skype

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5 102
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
Re: Государство без налогов?
« Ответ #144 : 28 Февраль 2011, 22:34:18 »
А вот ответ либерастических демократий:


Бюджетный дефицит многих развитых стран заставил их внимательнее присмотреться к деньгам своих граждан, которые хранятся за рубежом. Успешный пример США в борьбе за налоги с банками Швейцарии и Германии – только начало. Как это может отразиться на тех россиянах, которые уже давно держат свои сбережения за границей и тех, кто только собирается «в дорогу»?

В ближайшее время можно ожидать существенных изменений, к сожалению, не всегда в лучшую для россиян сторону. По всей видимости, гражданам, планирующим открыть счета в крупных западных банках, вскоре придется доказывать не только легальность своих источников дохода и их размер, как это делается сейчас, но и документально подтверждать их налоговую чистоту. Кроме этого, все полученные в банке доходы должны будут в обязательном порядке декларироваться на родине для оплаты налогов. Так предусмотрено не только американским законодательством, но и Налоговым кодексом России. Полагаю, что и сами банки (опасаясь новых обвинений) станут способствовать этому и при необходимости будут открыты для проверки нерадивых налогоплательщиков. Во всяком случае, заключаемые сейчас договора между Швейцарией и США, Германией, Францией и другими европейскими странами предусматривают доступ соответствующих служб к личной информации владельцев банковских счетов.

Мне могут возразить, что ничего страшного в этом нет. Ведь в последние годы многие состоятельные (и, на мой взгляд, очень дальновидные) россияне начали работать, как говорится, «в белую» (полностью или частично), предпочитая показывать свои реальные доходы и платить с них налоги. Благо, что наши 13% – одна из самых низких налоговых ставок в мире. В самом деле, таким людям нечего опасаться, кроме дополнительной бумажной волокиты.

Но, по всей видимости, проблема гораздо глубже. Она может затронуть не только «новые», но и относительно «старые» деньги, которые пришли в банки 5, 10 или даже 15 лет назад. Так, например, в ходе недавнего уголовного разбирательства по обвинению Deutsche Bank в том, что он помогал американским гражданам уклоняться от налогов, была поднята информация о счетах с 1996 по 2002 год. Не думаю, что состоятельные люди России 1990-х могут похвастать налоговой чистотой заработанных в это время денег. Так что в случае их тщательной проверки следует быть готовыми к весьма неожиданным результатам.

Развитие событий на международных «фронтах» борьбы с укрывательством от налогов может самым непосредственным образом затронуть и интересы тех, кто активно использует в качестве своих семейных «кошельков» оффшорные компании. Об этом свидетельствует, в частности, тот факт, что вопрос об оффшорных зонах обсуждался на встречах G20 наряду с наиболее острыми вопросами преодоления финансового кризиса. Долгое время считалось, что использование таких компаний как инструмента налогового планирования и защиты капитала – весьма удобное решение для многих россиян, в том числе и для тех, кто по разным причинам не хотел «светить» свои деньги на личных счетах. В большинстве случаев эти причины не носили «криминальный» характер. Просто считалось, что так конфиденциально и надежно. На всякий случай…

Сейчас ситуация кардинально меняется. Люди с оффшорами попадают в настоящую ловушку: продолжать хранить деньги там же – означает остаться «в тени» практически навсегда, а вывести их на «свет», например, на свои личные счета – означает, как правило, необходимость раскрыть их происхождение и документально доказать их налоговую чистоту. Со временем эта ситуация будет только ухудшаться.

Пример США очень заразителен для других стран, в том числе и для России. Ведь достигнуты реальные результаты. Так, итогом уже упоминавшегося конфликта с Deutsche Bank стало то, что американцы получат от банка 554 млн долларов в качестве компенсации за причиненный стране ущерб. Добавьте к этому 780 млн долларов, которые недавно выплатил США швейцарский банк UBS за похожие «шалости». Кроме этого, он раскрыл 4,5 тыс. личных дел своих вкладчиков, которые подозреваются американскими властями в уклонении от уплаты налогов.

В этой связи стоит вспомнить и опыт ФРГ в борьбе за полноту своей казны. Им удалось собрать почти 2 млрд евро налогов в результате весьма сомнительной операции: покупки у частного лица списка немецких вкладчиков в банках Швейцарии и Лихтенштейна. Возможно, в недалеком будущем и российские налоговые службы тоже захотят узнать о том, сколько теряет бюджет страны от того, что деньгами наших соотечественников занимаются мастера из зарубежных банков. Во время своего визита в Швейцарию президент Медведев отметил, что и наше «государство имеет право знать, платят ли ему налоги». Правда, это было осенью 2009 года. Сейчас, когда бюджет страны испытывает заметный дефицит, эти слова могут вспомнить. И не только по отношению к альпийской конфедерации.

Не сомневаюсь, что в этой ситуации многие западные банки захотят сыграть на опережение и заблаговременно начнут зачистку тех «русских» счетов, которые они посчитают сомнительными. Когда дело касается их интересов, то, как правило, с клиентами из России не больно церемонятся.

Что делать? Многие люди переводят сейчас свои деньги из Европы в банки Сингапура или Гонконга, где еще не так либерально подходят к вопросам раскрытия информации о своих вкладчиках.

Но это, на мой взгляд, вовсе не выход, а лишь временное «убежище». К сожалению, универсального решения здесь нет. В каждом отдельном случае возможен свой алгоритм действий. Единственное, что нужно помнить абсолютно всем – проблема существует, и решать ее нужно не по методу «прячь дальше и глубже», а исходя из реалий современного мира. Конечно, самым разумным было бы подвести черту под этапом первоначального накопления в России и выдать богатым людям своеобразную «индульгенцию». Это и была призвана сделать налоговая амнистия 2007 года. Но она благополучно провалилась. Так что теперь каждый должен решать свою проблему сам. Главное, не затягивать и помнить, что если ничего не делать, то оно точно «не обойдется».

Исаак Беккер
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5 102
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
Re: Государство без налогов?
« Ответ #145 : 28 Февраль 2011, 22:37:46 »
ЕВРОКИДАЛОВО:


«Что я буду делать со своими евро, когда в один прекрасный день Европейский союз возьмет да рухнет?» - спросил меня один из моих клиентов, когда начались проблемы с Грецией. «Ну что вы, — ответил я уверенно, — так вопрос не стоит. Обычные проблемы роста». Когда вскоре знаменитый своими прогнозами профессор Нуриель Рубини заявил, что ЕС может распасться, то я подумал: ерунда — он всегда сгущает краски. Прошел почти год, и последние события заставили меня пересмотреть мою позицию. Европейские правительства готовятся решать свои финансовые проблемы. Попробуем предположить, какими могут быть эти решения, и понять, чем они грозят российским держателям евро и как к ним подготовиться.

Так получилось, что мне посчастливилось лично знать известного хирурга Святослава Федорова. Однажды он показал нам, как работает его знаменитый конвейер, на котором проходили глазные операции. Суть этого метода заключалась в том, что вся операция была разбита на отдельные манипуляции и каждый хирург делал только одну из них, а больного перемещали по конвейеру от одного доктора к другому. Когда во время операции возникали непредвиденные сложности, то пациента немедленно переводили в отдельный бокс, где операцию заканчивал опытный хирург, а конвейер дальше продолжал работать в обычном режиме.

Финансовый карантин

Возможно, что подобная технология будет применяться и для решения финансовых проблем в ЕС. Так, например, в случае с Грецией ее должны были временно вывести из зоны евро. Дать возможность поправить свои дела, а затем вернуть на свое законное место. Это должна быть стандартная процедура, технологически описанная в деталях и позволяющая с помощью подобного «карантина» дать остальным странам нормально функционировать.

Применение такой схемы позволило бы евро оставаться стабильной мировой валютой практически при любых финансовых потрясениях. Причем в «карантине» могла бы находиться не только одна страна, а и несколько одновременно. При таком варианте россиянам можно не волноваться за свои евро, за исключением тех, которые могут находиться в банках «заболевших» стран.

Разделение на лиги

Но это не единственный из возможных методов лечения. Еще один — это разделение европейских стран на несколько «лиг». Жизнь показала, что разработчики финансовой системы EC не придали должного значения тому, что в одном союзе оказались страны с разным уровнем экономического развития. Ведь могут возникнуть проблемы (и они появились!), которые слабым просто не по плечу или которые они не могут решать так, как это делают «большие ребята». Одним из возможных решений здесь является разделение европейских стран на несколько групп, которые могут формироваться по тем или иным критериям.

Например, это может быть уровень бюджетного дефицита или размер ВВП на душу населения и т. д. Появляются, образно говоря, высшая и первая лиги, как, например, в футболе. Все страны равны, только в высшей лиге функционирует евро, а в первой, скажем, экю. Причем обе валюты регулируются Европейским центральным банком. Понятно, что евро будет здесь выступать в качестве старшего и более сильного брата. Теоретически у каждого члена первой лиги есть шанс когда-то перейти в высшую. И наоборот: если ваши дела стали идти хуже, то пожалуйте в первую лигу и перейдите на более слабую валюту.

Такой вариант, по всей вероятности, также не представляет большой угрозы для держателей евро с неевропейскими паспортами. Хотя возможны технические сложности, как и в случае с «карантином». Они зависят от того, к какой стране привяжут вас или ваш банк. Возможно, что в каких-то случаях ваши евро могут целиком или частично поменять на экю в принудительном порядке.

Выход Германии из ЕС

На мой взгляд, самым плохим сценарием для россиян является тот, который предусматривает выход Германии из зоны евро. На первый взгляд такое развитие событий может показаться фантастикой, но это не так.

По данным за прошлый год, доля Германии в совокупном ВВП Европейского союза составила порядка 27%. На нее ложится основное бремя по решению финансовых проблем общего дома. В то же время многие немецкие политики не без оснований сетуют, что формальные возможности Германии при принятии важных решений Европы не соответствуют такой нагрузке. Растет недовольство тем, что потраченные деньги могли бы использоваться для решения социальных проблем в самой Германии. Все это порождает упорные слухи, что готовятся различные сценарии возврата страны назад к немецкой марке.

Полагаю, что это больше чем слухи. Во всяком случае, об этом свидетельствует недавняя публикация в Financial Times (How Germany Could Come to Kill the Euro Гидеона Рахмана, 22.11.2010), в которой на полном серьезе рассматривается юридический аспект правомочности выхода из зоны евро, используя для этого решение конституционного суда ФРГ.

Развитие событий по такому сценарию наверняка вызовет резкий обвал курса евро. Учитывая размер потери для ЕС, можно предположить, что в первое время евро может упасть гораздо ниже своего паритета с долларом, т. е. за 1 евро будут давать меньше $1. Опасность подобного сценария заключается также в том, что такие решения могут быть объявлены неожиданно, и что-либо серьезное предпринять для защиты своих сбережений будет уже поздно. Кроме того, непонятно, кто станет защищать интересы россиян в этом случае. Боюсь, что на наше государство больших надежд возлагать не стоит.

Что делать?

Насколько реалистичны нарисованные перспективы? Конечно, идеологи единой Европы могут и дальше оставаться приверженцами решения бюджетных проблем с помощью финансовых инъекций. На мой взгляд, в настоящее время шансов на успех немного больше, чем на провал этой политики. Но это при условии, что кризис ограничится всего несколькими небольшими странами и продлится не более трех лет. Если помощь понадобится, например, Испании и (или) Италии, то ее может просто не найтись в требуемых размерах. В этом случае евро будет обречен на резкое падение. А отказ отдельных стран Европы от общей валюты может принять стремительный и необратимый характер. Мне почему-то кажется, что в недрах правительств многих стран готовятся (а может, уже и готовы) планы действий на случай экстренного выхода из зоны евро.

Что делать? Прежде всего осознать и смириться с тем, что Европейский союз переживает длительный и системный кризис, который, вероятнее всего, негативным образом скажется на его валюте. Возможные варианты развития событий могут еще больше усугубить сложившуюся ситуацию и увеличить потери россиян — держателей евро.

К большому сожалению, мы в отличие от жителей стран еврозоны обречены внимательно отслеживать и учитывать на практике изменения валютных курсов. Наш рубль еще не стал настолько сильной и надежной валютой, чтобы его можно было использовать для долгосрочного сохранения заработанных средств, не опасаясь за их обесценивание. Самое меньшее, что можно предпринять в этой ситуации, — это ориентироваться на некую базовую валютную модель для сбережения денег: 40% — доллары США, 40% — евро, 20% — рубли, соответствующим образом модифицируя ее в зависимости от своих конкретных целей и задач.

Евро в тумане. Нужно проявлять крайнюю осторожность, чтобы эта неопределенность не помешала вам сохранить то, что вы заработали.

Исаак Беккер
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн WerDen

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 739
Re: Государство без налогов?
« Ответ #146 : 28 Февраль 2011, 23:33:38 »
Действующие двусторонние международные договоры рф об избежании двойного налогообложения
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=63276
werden0630 - skype

Оффлайн vlyerm

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 268
Re: Государство без налогов?
« Ответ #147 : 01 Март 2011, 13:10:31 »
Но это, на мой взгляд, вовсе не выход, а лишь временное «убежище». К сожалению, универсального решения здесь нет.

А чем уплата налогов не универсальное решение? Как правильно заметили в этой статье, российский налог на доходы один из самых низких в мире.

Оффлайн WerDen

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 739
Re: Государство без налогов?
« Ответ #148 : 01 Март 2011, 13:37:15 »
Но это, на мой взгляд, вовсе не выход, а лишь временное «убежище». К сожалению, универсального решения здесь нет.
А чем уплата налогов не универсальное решение? Как правильно заметили в этой статье, российский налог на доходы один из самых низких в мире.
да? а ЕСН платит работодатель?  :lol: самое удивительное, для меня, что большинство, даже финансовым образованием, считает что так и есть. ЕСН - платит работодатель ИЗ СВОИХ ДОХОДОВ, не я!
это жэ... во истину человеческая тупость - реальная сила!  :lol:
werden0630 - skype

Оффлайн vasil

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 953
    • E-mail
Re: Государство без налогов?
« Ответ #149 : 01 Март 2011, 14:20:57 »
Но это, на мой взгляд, вовсе не выход, а лишь временное «убежище». К сожалению, универсального решения здесь нет.

А чем уплата налогов не универсальное решение? Как правильно заметили в этой статье, российский налог на доходы один из самых низких в мире.

   Ха. Ты это Чичваркину с Ходорковским расскажи. Проблемы России вовсе не в налоговых ставках. А вообще универсальный закон природы в том, что когда кабанчики нагуляют жирка их начинают немножечко резать. Так в любой стране.