Современное состояние общества можно определить как административный капитализм. Возьмем структуру заработной платы, например, в больницах и поликлиниках города Новокузнецка. Главный врач получает 240 тыс. рублей, рядовые врачи 3000 рублей.
Если посмотреть в металлургии, то картина та же самая. Управляющий завода КМК имеет до 400 тыс. рублей, административная верхушка от 50 000 и выше, здесь и начальники цехов и мастера, а сталевар получает 15000 рублей. Обслуга, вспомогательные рабочие, и многочисленный отряд охранников по 7 тыс. рублей.
Данные по Москве, я полагаю, несколько иные. Но структура их, наверное, отличается не принципиально. Что это тейлоризм в чистом виде?! Причем, ИТРовцы среднего звена, сидящие на 7 тыс. рублях, боятся пикнуть и тупо выполняют свои задания, боясь принимать креативные решения: шаг влево или вправо – расстрел. Получается, что непосредственный производитель материальных благ, услуг оказался в ситуации раба. Капиталист или государство, стоящие за такого рода отношениями, являются работодателями. Что же, это новая форма рабовладения? Рабочий, врач, учитель бесправны в этом государстве и обескровлены материально. В суде, не дай бог, что случись, они не смогут дать на лапу – давать нечего. Не дай бог, заболей, они не смогут купить себе современную, качественную услугу, так как она измеряется годами их труда.
Более свободен, но безответственен средний и мелкий бизнес, однако он должен быть близок или, по крайней мере, лоялен к администрации города или региона, иначе, его задушат. Есть, видимо, исключения, когда только деньгами дельцы решают свои проблемы, но и они не долго еще протянут.
(Далее без перехода).
Если на Ходорковском просоветско-капиталистическая фемида остановится, то состояние общественного строя можно будет назвать как олигархическо-административный капитализм. Конечно, никакого возвращения к капитализму не произошло, так как в СССР был госкапитализм с элементами социального государства и не мог долго просуществовать. Ведь в основании его – кровь больших масс.
Для того, кто знает это, сказано: все старо и ново в жизни – то, что было, то и будет.
Вильгельм Райх зря обвиняет только массы в неспособности к социальной ответственности и свободе. Захребетники-политиканы советского государства имели ли шанс построить демократическое государство?! Государство, которое должно отмереть?!
Необходимо повторить, что культурный уклад и культура самих масс есть главный тормоз на пути любых реформ, а перелом через колено – революция и подавно рано или поздно отрыгаются исторической окрошечной блевотиной.
Шанс предоставлялся «младореформаторам», но они главное: «культурный эффект» и не захотели учитывать. Так как на Руси во власть прорываются, как правило, невротики, психопаты истероидного типа, то есть ущербные люди неспособные к цельному восприятию мира (или тихие на вид мышки-норушки… ха-ха!) и «созидают» вокруг себя болезнь. Поэтому поколения воспитанные в этих деформациях принесут с собой только хаос и все большую шизофреническую деградацию масс. Я не хочу всего этого своим детям. И я не вижу ни одного ответственного политика, которому в России можно доверить судьбу своей страны. Все они пиаряться, как заботливые и глубоко понимающие личности, однако, мы чувствуем, что на самом деле они хуже врачей-недоучек. Но им доверено здоровье целой нации, что же нам делать?!
