Я так думаю или Германия с Австрией или Италия...
Я, понятно дело, - а, впрочем, отчего же "понятно"? - за латиноса. Проголосовал за латиноамериканца то бишь. Не за то, что я хочу латиноса избрать, а за то, что там без меня вопрос решат. Тьфу, запутался в конец.
А могут и чурку поставить - а чего ему - тока бананы заноси в кабинет, а решения и без него будут приниматься (как это и было в последние годы, когда последний святой отец уже был в полном маразме и редко оттуда выходил по моим впечатлениям)...
Поставить-то кого хошь можно, важны две вещи: сможет он хотя бы минимально координирующую и представительскую функции исполнять в направлении основного вектора событий, а главное, какой эффект окажет сам факт избрания. Допустим, негра не будет (90%), хотя им бы того хотелось очень. Главные вредители планеты, бля. Но негра не поставят, чтоб не светиться. Им главное - белых вдевать, а не симпатии и цели свои светить. Вот латинос - в самый раз. Какой-нить типа белый бразилец по виду (и никто не узнает, типа, про негритянскую бабушку нового Папы - так, слух пройдёт, слух опровергнут).
А вот насчет влияния Ватикана - это да. Один банк Ватикана чего стоит. Никому неподконтрольная структура (кроме естественно Церкви), через которую можно столько делов натворить... Как в Польше в 80 годы - через этот банк всю польскую "революцию" и профинансировали...
Это не единственный в мире оффшор. Даже у Москвы такие есть: вон, "народные банки" - кому подконтрольны???
Главный актив Ватикана - традиция. Опыт, архивы, система брендов (Христос, Папа, иезуиты, крестоносцы и т. д.).
Голосование