Да, странная идея - вооружать азиатов. В реальной войне, войне без правил, толку от всех этих китайцев, корейцев и вьетнамцев было бы с хрен собачий.
Это напоминает профессиональный бокс второй половины 20-го века - с тотализатором, заранее предрешённым исходом и неписанными правилами: победитель должен быть чернокожим и уступать противнику в росте и весе. Отсюда экстравагантный культ "техники поединка": в категорию "техники" записывается всё, что позволяет слабому побить сильного и исключается всё, позволяющее сильному побить слабого.
Именно укоренённость подобных взглядов в массовом сознании и "игра" по невесть кем придуманным правилам отличали военные действия в 20-м веке. Реальное противоборство могло быть на уровне дивизии - от силы, корпуса. Далее начиналось вмешательство политического руководства, видевшего свою задачу в уничтожении собственных военнослужащих. К концу 20-го века ситуация, в этом плане, дополнительно ухудшилась. Послушать, почитать впечатления наших ребят, прошедших Афган или Чечню - всегда одно и тоже: выполнили приказ - понесли большие потери, сделали по-своему - обошлось без жертв.