Так что на самом деле происходит в Грузии?

[plomm]

При такой массированной подаче материала в СМИ  - где руины Цхинвала? - показывают только два квартала, где 6000 раненых, которые должны быть если "2000 погибших", почему показывают пустые госпиталя? Где "сотни сожженых сел".. Ничего не понимаю. Это что, трехсторонняя дружеская операция США-Россия-Грузия? Какие реальные цели она преследует? Мне как обывателю очень интересно.

[Leonid12]

При такой массированной подаче материала в СМИ  - где руины Цхинвала? - показывают только два квартала, где 6000 раненых, которые должны быть если "2000 погибших", почему показывают пустые госпиталя? Где "сотни сожженых сел".. Ничего не понимаю. Это что, трехсторонняя дружеская операция США-Россия-Грузия? Какие реальные цели она преследует? Мне как обывателю очень интересно.

Как я уже писал - цель была как и при первом штурме Грозного - расстрелять отделение Сбербанка.

[Nelly]

Как я уже писал - цель была как и при первом штурме Грозного - расстрелять отделение Сбербанка.

 
Вчера видела американский вариант освещения военных действий на ТВ. Впечатляет поболее российского, обывателю есть от чего прийти в ужас.

[RedFox]

Вот в данный момент по вести24 показывают разрушенный Цхинвал. Видимо, сейчас уже точно русские полностью контролируют город.
До этого в процессе боев в городе передавать видео было проблематично. Тк кассеты-диски с записями еще надо довести до места где есть интернет - Владикавказ. Можно еще и переслать через средства связи типа сотового телефона, в основном так и делают. Сжимают видео до маленького размера - обратите внимание на качество видео в новостях и шлют. Но тут есть одно но: источники сигналов отлавливаются грузинами и по ним корректируется огонь. Да и телефоны быстро разряжаются, а подзарядить их в условиях войны довольно не просто.
Кстати видео, которые сейчас идут из Цхинвала, хорошего качества.

[Nelly]

Оооо... В программе "Время" осетины уже благодарят Россию за освобождение 

[avl]

При такой массированной подаче материала в СМИ  - где руины Цхинвала? - показывают только два квартала, где 6000 раненых, которые должны быть если "2000 погибших", почему показывают пустые госпиталя? Где "сотни сожженых сел".. Ничего не понимаю. Это что, трехсторонняя дружеская операция США-Россия-Грузия? Какие реальные цели она преследует? Мне как обывателю очень интересно.

Как я уже писал - цель была как и при первом штурме Грозного - расстрелять отделение Сбербанка.

От того что курс доллара вырос, думаю бабла перераспределилось больше чем во всех отделениях сбербанка вместе взятых.
Для того чтобы уничтожить отделение Сбербанка хватит чего-нить попроще войны. Вот не так давно на Дальнем Востоке, то ли пожар был то ли еще что, но отделение Сбербанка пострадавшее там тоже фигурировало.

[plomm]

При такой массированной подаче материала в СМИ  - где руины Цхинвала? - показывают только два квартала, где 6000 раненых, которые должны быть если "2000 погибших", почему показывают пустые госпиталя? Где "сотни сожженых сел".. Ничего не понимаю. Это что, трехсторонняя дружеская операция США-Россия-Грузия? Какие реальные цели она преследует? Мне как обывателю очень интересно.

Как я уже писал - цель была как и при первом штурме Грозного - расстрелять отделение Сбербанка.

Не нашел в твоих записях про отделение югоосетинского сбербанка. И вобще не понял. Зачем грузии расстреливать сбербанк? Можно поподробней простыми словами?

[Leonid12]

При такой массированной подаче материала в СМИ  - где руины Цхинвала? - показывают только два квартала, где 6000 раненых, которые должны быть если "2000 погибших", почему показывают пустые госпиталя? Где "сотни сожженых сел".. Ничего не понимаю. Это что, трехсторонняя дружеская операция США-Россия-Грузия? Какие реальные цели она преследует? Мне как обывателю очень интересно.

Как я уже писал - цель была как и при первом штурме Грозного - расстрелять отделение Сбербанка.

Не нашел в твоих записях про отделение югоосетинского сбербанка. И вобще не понял. Зачем грузии расстреливать сбербанк? Можно поподробней простыми словами?

Это я в закрытом форуме ШЭЛ писал. А со Сбербанком все просто: денги будто бы поступили в отделение, но отделение уничтожено залпом из "Града". В общем, поджечь склад чтобы скрыть недостачу  Кстати, avl не совсем прав: простого пожара тут явно недостаточно. Ведь при пожаре не горят, например, сейфы; негарантировано уничтожение информационных носителей и т. п. Иное дело - "Град".

[RedFox]

Это экономически оправдано? Развязывать войну ради взрыва сейфа?

[plomm]

При такой массированной подаче материала в СМИ  - где руины Цхинвала? - показывают только два квартала, где 6000 раненых, которые должны быть если "2000 погибших", почему показывают пустые госпиталя? Где "сотни сожженых сел".. Ничего не понимаю. Это что, трехсторонняя дружеская операция США-Россия-Грузия? Какие реальные цели она преследует? Мне как обывателю очень интересно.

Как я уже писал - цель была как и при первом штурме Грозного - расстрелять отделение Сбербанка.

Не нашел в твоих записях про отделение югоосетинского сбербанка. И вобще не понял. Зачем грузии расстреливать сбербанк? Можно поподробней простыми словами?

Это я в закрытом форуме ШЭЛ писал. А со Сбербанком все просто: денги будто бы поступили в отделение, но отделение уничтожено залпом из "Града". В общем, поджечь склад чтобы скрыть недостачу  Кстати, avl не совсем прав: простого пожара тут явно недостаточно. Ведь при пожаре не горят, например, сейфы; негарантировано уничтожение информационных носителей и т. п. Иное дело - "Град".

Ну тогда о денежных потерях в конкретном банке должны как минимум сообщить, не говоря уже о расследовании. Иначе от кого скрывается растрата? От самих себя?

[Leonid12]

Это экономически оправдано? Развязывать войну ради взрыва сейфа?

Был бы сейф. Потом на него можно списать какую угодно сумму.

[Leonid12]

При такой массированной подаче материала в СМИ  - где руины Цхинвала? - показывают только два квартала, где 6000 раненых, которые должны быть если "2000 погибших", почему показывают пустые госпиталя? Где "сотни сожженых сел".. Ничего не понимаю. Это что, трехсторонняя дружеская операция США-Россия-Грузия? Какие реальные цели она преследует? Мне как обывателю очень интересно.

Как я уже писал - цель была как и при первом штурме Грозного - расстрелять отделение Сбербанка.

Не нашел в твоих записях про отделение югоосетинского сбербанка. И вобще не понял. Зачем грузии расстреливать сбербанк? Можно поподробней простыми словами?

Это я в закрытом форуме ШЭЛ писал. А со Сбербанком все просто: денги будто бы поступили в отделение, но отделение уничтожено залпом из "Града". В общем, поджечь склад чтобы скрыть недостачу  Кстати, avl не совсем прав: простого пожара тут явно недостаточно. Ведь при пожаре не горят, например, сейфы; негарантировано уничтожение информационных носителей и т. п. Иное дело - "Град".

Ну тогда о денежных потерях в конкретном банке должны как минимум сообщить, не говоря уже о расследовании. Иначе от кого скрывается растрата? От самих себя?

Смотря что за деньги. Смотря какая группа на них сидит. Теоретически вариантов достаточно. Например, часть Стабфонда, выделенная на какие-то цели конкретному министерству. Или, допустим, тому же правительству Южной Осетии. Этим ребятам надо отчитываться. Ну вот и отчитаются: сгорели, мол, деньги. А они их на самом деле поделили их с россиянскими армейскими и г-ном Саакашвили. Чем не вариант?

[plomm]

При такой массированной подаче материала в СМИ  - где руины Цхинвала? - показывают только два квартала, где 6000 раненых, которые должны быть если "2000 погибших", почему показывают пустые госпиталя? Где "сотни сожженых сел".. Ничего не понимаю. Это что, трехсторонняя дружеская операция США-Россия-Грузия? Какие реальные цели она преследует? Мне как обывателю очень интересно.

Как я уже писал - цель была как и при первом штурме Грозного - расстрелять отделение Сбербанка.

Не нашел в твоих записях про отделение югоосетинского сбербанка. И вобще не понял. Зачем грузии расстреливать сбербанк? Можно поподробней простыми словами?

Это я в закрытом форуме ШЭЛ писал. А со Сбербанком все просто: денги будто бы поступили в отделение, но отделение уничтожено залпом из "Града". В общем, поджечь склад чтобы скрыть недостачу  Кстати, avl не совсем прав: простого пожара тут явно недостаточно. Ведь при пожаре не горят, например, сейфы; негарантировано уничтожение информационных носителей и т. п. Иное дело - "Град".

Ну тогда о денежных потерях в конкретном банке должны как минимум сообщить, не говоря уже о расследовании. Иначе от кого скрывается растрата? От самих себя?

Смотря что за деньги. Смотря какая группа на них сидит. Теоретически вариантов достаточно. Например, часть Стабфонда, выделенная на какие-то цели конкретному министерству. Или, допустим, тому же правительству Южной Осетии. Этим ребятам надо отчитываться. Ну вот и отчитаются: сгорели, мол, деньги. А они их на самом деле поделили их с россиянскими армейскими и г-ном Саакашвили. Чем не вариант?

Я думаю посложнее все должно быть... Деньги должны быть платой за что-то, как минимум. Просто спиз..ть  - замочат ведь. А если предположить, что есть силы украсть, значит найдется сил и ограбить в открытую, если что?

[Riccon]

А как же реализьм? Хотя шума для такой операции слишком много. Я тоже сомневаюсь, что "деньги в сейфе" это основная цель.

[Leonid12]

При такой массированной подаче материала в СМИ  - где руины Цхинвала? - показывают только два квартала, где 6000 раненых, которые должны быть если "2000 погибших", почему показывают пустые госпиталя? Где "сотни сожженых сел".. Ничего не понимаю. Это что, трехсторонняя дружеская операция США-Россия-Грузия? Какие реальные цели она преследует? Мне как обывателю очень интересно.

Как я уже писал - цель была как и при первом штурме Грозного - расстрелять отделение Сбербанка.

Не нашел в твоих записях про отделение югоосетинского сбербанка. И вобще не понял. Зачем грузии расстреливать сбербанк? Можно поподробней простыми словами?

Это я в закрытом форуме ШЭЛ писал. А со Сбербанком все просто: денги будто бы поступили в отделение, но отделение уничтожено залпом из "Града". В общем, поджечь склад чтобы скрыть недостачу  Кстати, avl не совсем прав: простого пожара тут явно недостаточно. Ведь при пожаре не горят, например, сейфы; негарантировано уничтожение информационных носителей и т. п. Иное дело - "Град".

Ну тогда о денежных потерях в конкретном банке должны как минимум сообщить, не говоря уже о расследовании. Иначе от кого скрывается растрата? От самих себя?

Смотря что за деньги. Смотря какая группа на них сидит. Теоретически вариантов достаточно. Например, часть Стабфонда, выделенная на какие-то цели конкретному министерству. Или, допустим, тому же правительству Южной Осетии. Этим ребятам надо отчитываться. Ну вот и отчитаются: сгорели, мол, деньги. А они их на самом деле поделили их с россиянскими армейскими и г-ном Саакашвили. Чем не вариант?

Я думаю посложнее все должно быть... Деньги должны быть платой за что-то, как минимум. Просто спиз..ть  - замочат ведь. А если предположить, что есть силы украсть, значит найдется сил и ограбить в открытую, если что?

Просто пришло время дербанить Стабфонд. Ну вот разные группировки и тянут на себя одеяло.

[plomm]

При такой массированной подаче материала в СМИ  - где руины Цхинвала? - показывают только два квартала, где 6000 раненых, которые должны быть если "2000 погибших", почему показывают пустые госпиталя? Где "сотни сожженых сел".. Ничего не понимаю. Это что, трехсторонняя дружеская операция США-Россия-Грузия? Какие реальные цели она преследует? Мне как обывателю очень интересно.

Как я уже писал - цель была как и при первом штурме Грозного - расстрелять отделение Сбербанка.

Не нашел в твоих записях про отделение югоосетинского сбербанка. И вобще не понял. Зачем грузии расстреливать сбербанк? Можно поподробней простыми словами?

Это я в закрытом форуме ШЭЛ писал. А со Сбербанком все просто: денги будто бы поступили в отделение, но отделение уничтожено залпом из "Града". В общем, поджечь склад чтобы скрыть недостачу  Кстати, avl не совсем прав: простого пожара тут явно недостаточно. Ведь при пожаре не горят, например, сейфы; негарантировано уничтожение информационных носителей и т. п. Иное дело - "Град".

Ну тогда о денежных потерях в конкретном банке должны как минимум сообщить, не говоря уже о расследовании. Иначе от кого скрывается растрата? От самих себя?

Смотря что за деньги. Смотря какая группа на них сидит. Теоретически вариантов достаточно. Например, часть Стабфонда, выделенная на какие-то цели конкретному министерству. Или, допустим, тому же правительству Южной Осетии. Этим ребятам надо отчитываться. Ну вот и отчитаются: сгорели, мол, деньги. А они их на самом деле поделили их с россиянскими армейскими и г-ном Саакашвили. Чем не вариант?

Я думаю посложнее все должно быть... Деньги должны быть платой за что-то, как минимум. Просто спиз..ть  - замочат ведь. А если предположить, что есть силы украсть, значит найдется сил и ограбить в открытую, если что?

Просто пришло время дербанить Стабфонд. Ну вот разные группировки и тянут на себя одеяло.

Кстати это очень возможно - а "наемному менеджеру" Ведмедеву остается тока отрабатывать свою должность.

[Aston Villa]

Ну вот и отчитаются: сгорели, мол, деньги

и правда -- почему нет? типичная схема чеченских войн по осваиванию бабла.

[avl]

Это экономически оправдано? Развязывать войну ради взрыва сейфа?

Ну если поступления были размером со стабфонд - тогда оправдано. Если меньше то нет.

[avl]

Ну вот и отчитаются: сгорели, мол, деньги

и правда -- почему нет? типичная схема чеченских войн по осваиванию бабла.

Только Грузия на подготовку к войне затратила в районе 5 млрд долларов. Чтобы операция имела смысл сумма должна быть в районе 100-200 млрд баксов. Это примерно равно всем активам Сбербанка 
А теперь представь, что Сбербанк ни с того ни с сего взял да и "незаметно" перевел сумму, сравнимую с величиной своих активов в осетинское отделение.

[tzar]

Ну вот и отчитаются: сгорели, мол, деньги

и правда -- почему нет? типичная схема чеченских войн по осваиванию бабла.

Только Грузия на подготовку к войне затратила в районе 5 млрд долларов. Чтобы операция имела смысл сумма должна быть в районе 100-200 млрд баксов. Это примерно равно всем активам Сбербанка 
А теперь представь, что Сбербанк ни с того ни с сего взял да и "незаметно" перевел сумму, сравнимую с величиной своих активов в осетинское отделение.

Погодите, чего-то я не въезжаю... Ведь любая сумма, не важно какая, должна была быть не просто переведена в это отделение, но перевезена в виде наличных. Если перевели безналом, то хоть чего делай с этим отделением, деньги все-равно никуда не испарятся. И что-то я сомневаюсь, что 100-200 млрд баксов мелкими купюрами сможет уместиться в этом отделении.

[Leonid12]

Ну вот и отчитаются: сгорели, мол, деньги

и правда -- почему нет? типичная схема чеченских войн по осваиванию бабла.

Только Грузия на подготовку к войне затратила в районе 5 млрд долларов. Чтобы операция имела смысл сумма должна быть в районе 100-200 млрд баксов. Это примерно равно всем активам Сбербанка 
А теперь представь, что Сбербанк ни с того ни с сего взял да и "незаметно" перевел сумму, сравнимую с величиной своих активов в осетинское отделение.

Погодите, чего-то я не въезжаю... Ведь любая сумма, не важно какая, должна была быть не просто переведена в это отделение, но перевезена в виде наличных. Если перевели безналом, то хоть чего делай с этим отделением, деньги все-равно никуда не испарятся. И что-то я сомневаюсь, что 100-200 млрд баксов мелкими купюрами сможет уместиться в этом отделении.

Да что ты! Эти деньги (если они были, конечно) из Москвы даже и не выезжали. Деньги совсем не нужно никуда вывозить, чтобы "сжечь" их в осетинском отделении банка  Чтобы "сжечь" их в осетинском отделении банка, нужно всего лишь уничтожить это отделение. А деньги лежат себе в Москве. Только уже как бы "сгоревшие" 

[Leonid12]

Ну что бы уж совсем ве было шито-крыто, нужно создать "эмулятор" осетинского отделения банка, который может находиться где угодно - хоть через дорогу от головного московского офиса 
Ну там переписка, входящие-исходящие, накладные, проводки, предписания - все это есть. Только доставляется не в Осетию а... через дорогу. Ну а когда надо, "Градом" осетинское отделение сравнивают с землей. И все. И денежки тю-тю. 

Схема-то простая. Для нее одно только нужно - слабоконтролируемый государством анклав, где иногда "Грады" постреливают. Очень полезно иметь такой анклав (да простит меня ЕВ за нетрадиционное на этом форуме использование этого слова). Чечня была таким анклавом. Теперь есть та же Чечня, Осетия, Приднестровье... Это ж все спецслужбистской мафией созданные структуры для такого вот увода деньжат.

[plomm]

Ну вот и отчитаются: сгорели, мол, деньги

и правда -- почему нет? типичная схема чеченских войн по осваиванию бабла.

Только Грузия на подготовку к войне затратила в районе 5 млрд долларов. Чтобы операция имела смысл сумма должна быть в районе 100-200 млрд баксов. Это примерно равно всем активам Сбербанка 
А теперь представь, что Сбербанк ни с того ни с сего взял да и "незаметно" перевел сумму, сравнимую с величиной своих активов в осетинское отделение.

Погодите, чего-то я не въезжаю... Ведь любая сумма, не важно какая, должна была быть не просто переведена в это отделение, но перевезена в виде наличных. Если перевели безналом, то хоть чего делай с этим отделением, деньги все-равно никуда не испарятся. И что-то я сомневаюсь, что 100-200 млрд баксов мелкими купюрами сможет уместиться в этом отделении.

Да что ты! Эти деньги (если они были, конечно) из Москвы даже и не выезжали. Деньги совсем не нужно никуда вывозить, чтобы "сжечь" их в осетинском отделении банка  Чтобы "сжечь" их в осетинском отделении банка, нужно всего лишь уничтожить это отделение. А деньги лежат себе в Москве. Только уже как бы "сгоревшие" 

Но в любом случае, это делается чтоб перед кем-то отчитаться - а перед кем? Перед народом? Так народ не в курсе даже. Перед хозяевами? - так кто поверит? Не сходится че-то.

[Riccon]

И о какой сумме может идти речь, и на какие такие благие цели?

[plomm]

И о какой сумме может идти речь, и на какие такие благие цели?

Я все понял! Леня в теме и потому нам голову морочит!