Война 1812 года в России

[Silverhunt]

ЕВ писал, что Бонапарте вроде на самом деле в Индию направился,
а в России рассчитывал подкрепиться

А вернуться, видимо, на слонах

То не ЕВ писал, а Тарле.
Сам посуди где Россия вкуда Буонапртий залез и где Индия, два вопроса как и нахуя?
У хранцузов был неплохой флот, на корабликах всяко быстрее и менее затратно до Индостана доплыть.

[Silverhunt]

попутно про наличие/ отсутсвие родов надо бы упомянуть

Да!
Вот когда на английском можно будет сказать без потери смысла "нахуя дохуя нахуярил, расхуяривай нахуй"
тогда признаю наглийски езык первородным. 
А с тюками вообще не понятно, язык есть а такого народа нет, чё за хуйня?

[vlad711]

турков с туркменами мы забыли?

[Silverhunt]

турков с туркменами мы забыли?

если не ошибаюсь то они тюркоязыные, а не тюрки, этак можно и туречиков вписать, похоже ведь.

[vlad711]

ЕВ считает Муслима Магомаева классическим видом тюрка. Помнится я даже встречал паренька гёк-тюрка из Киргизии. Куча народностей называет себя тюрками (от якутов до гагаузов), неужели ни одни из них к ним не относятся?

[Silverhunt]

Вот так рождаются легенды, он же не какой то там туркмен, который гашиш бюль-бюль, а вполне себе значимый ТЮРОК однако, и да, эскимомсы себя так же тюрками считают.

[vlad711]

конечно понятно, что якуты, алтайцы, казахи, киргизы расово отличаются от тех же узбеков, татар, туркмен, а тем более от чувашей, гагаузов. Но кто-то из них, не так другие могут являться потомками легендарных тюрков?
 

[vasil]

конечно понятно, что якуты, алтайцы, казахи, киргизы расово отличаются от тех же узбеков, татар, туркмен, а тем более от чувашей, гагаузов. Но кто-то из них, не так другие могут являться потомками легендарных тюрков?

Якуты - тюрки. Остальные - не настоящие.

[vlad711]

Якуты - тюрки. Остальные - не настоящие.

А все остальные ездили по культурному обмену обучаться тюркскому языку

[Silverhunt]

конечно понятно, что якуты, алтайцы, казахи, киргизы расово отличаются от тех же узбеков, татар, туркмен, а тем более от чувашей, гагаузов. Но кто-то из них, не так другие могут являться потомками легендарных тюрков?

Якуты - тюрки. Остальные - не настоящие.

Ну тогда бы их и звали бы тюрки а не якуты, да и язык звался якутским.

[vasil]

конечно понятно, что якуты, алтайцы, казахи, киргизы расово отличаются от тех же узбеков, татар, туркмен, а тем более от чувашей, гагаузов. Но кто-то из них, не так другие могут являться потомками легендарных тюрков?

Якуты - тюрки. Остальные - не настоящие.

Ну тогда бы их и звали бы тюрки а не якуты, да и язык звался якутским.

Не надо путать гены и культурный код. Чистокровные тюрки - монголоиды. Азербайджанцы - тюркизированные ирано-армяне. Турки генетически вообще хер пойми кто. Метисы всех со всеми.

Ну а языки турецкий и азербайджанский - новоделы начала XX века.

[vasil]

Якуты - тюрки. Остальные - не настоящие.

А все остальные ездили по культурному обмену обучаться тюркскому языку

Турецкий язык делали при Ататюрке. Он моложе даже языка Великих Укров. И так же как и мова до сих пор недоделанный.

[Silverhunt]

конечно понятно, что якуты, алтайцы, казахи, киргизы расово отличаются от тех же узбеков, татар, туркмен, а тем более от чувашей, гагаузов. Но кто-то из них, не так другие могут являться потомками легендарных тюрков?

Якуты - тюрки. Остальные - не настоящие.

Ну тогда бы их и звали бы тюрки а не якуты, да и язык звался якутским.

Не надо путать гены и культурный код. Чистокровные тюрки - монголоиды. Азербайджанцы - тюркизированные ирано-армяне. Турки генетически вообще хер пойми кто. Метисы всех со всеми.

Ну а языки турецкий и азербайджанский - новоделы начала XX века.

Тогда почему они зовутся якутами а не тюрками  А нганасане ни разу себя тюрками не считают.
Эт пришли вучёные и назвали якутов тюрками. Японцу походу тоже тюрки тока об этом им никто не сказал, А айны как?
И никуя не понял причем тут культурный код, он всюда вообще ни к месту.

[Flammar]

Итальянский, Испанский, португальский и турецкий сложились из форм вульгарной латыни.

Турецкий?  С алтайской грамматикой?

[Flammar]

На счет культуры, я думаю, что немецкая, итальянская и английская культура ничем не уступали французской. Обратите внимание, английский язык распространился в британских колониях, португальский, соответственно, в португальских и т.д. В конце 18-го, начале 19-го Наполеон осуществляет военное объединение Европы, не в этом ли секрет распространения французского языка в Европе?

В Англии, согласно официальной версии, официальным языком долгое время был "куртуазный французский", сейчас оставшийся только в юриспруденции - на нём написаны самые старые до сих пор действующие законы.

[Silverhunt]

Итальянский, Испанский, португальский и турецкий сложились из форм вульгарной латыни.

Турецкий?  С алтайской грамматикой?

Да и сами тюрки турки говорят шо они пришли всюда откудато с Алтая.

[Wolfson]

http://igor-grek.ucoz.ru/index/1812/0-14

1818, февраль – открытие памятника «Минину и Пожарскому» и презентация первых томов «Истории государства Российского». Пушкин называет Карамзина "Колумбом российской истории", интересно, а что до этого не устраивало Пушкина в российской истории?

Пушкин видать докопался до правды в архивах, к которым ему дали доступ для написания новой истории. Из за этого и не выпускал его Царь из страны. Пришлось поделать свою смерть.

[Евгений_Витальевич]

Итальянский, Испанский, португальский и турецкий сложились из форм вульгарной латыни.

Турецкий?  С алтайской грамматикой?

В Порте были языки сословий:
чиновного - греческий
военного - татарский
торгового - армянский
райя - славянский

[Евгений_Витальевич]

У хранцузов был неплохой флот,

До Трафальгара 

[Silverhunt]

У хранцузов был неплохой флот,

До Трафальгара 

Фигня, оставшихся корабликов аккурат хватило бы экспедиционный корпус в Индию сплавить.

[Flammar]

Итальянский, Испанский, португальский и турецкий сложились из форм вульгарной латыни.

Турецкий?  С алтайской грамматикой?

Да и сами тюрки турки говорят шо они пришли всюда откудато с Алтая.

Тюркские языки относятся к надсемье "алтайских" заодно с японским, корейским и монгольским. Грамматики похожие. Я и удивился, как алтайский язык, с такой грамматикой, мог "сложиться из форм вульгарной латыни". Хотя я б наверное сложил, опыт есть - достаточно логику образования слов последовательно перенести на построение словосочетаний и предложений... Кстати, всякие там индийские языки типа хинди-урду и гуджарати вроде как построены по похожему принципу...

[Flammar]

Итальянский, Испанский, португальский и турецкий сложились из форм вульгарной латыни.

Турецкий?  С алтайской грамматикой?

В Порте были языки сословий:
чиновного - греческий
военного - татарский
торгового - армянский
райя - славянский

Государственным языком при этом была версия "татарского", на 90% состоящая из цитат из фарси даже с заимствованием фарсишного принципа построения сложных предложений...

[Flammar]

Якуты - тюрки. Остальные - не настоящие.

А все остальные ездили по культурному обмену обучаться тюркскому языку

Турецкий язык делали при Ататюрке. Он моложе даже языка Великих Укров. И так же как и мова до сих пор недоделанный.

Очищали "испахабленный" влиянием персидского старотюркский...

[yiri_a]

У хранцузов был неплохой флот,

До Трафальгара 

Фигня, оставшихся корабликов аккурат хватило бы экспедиционный корпус в Индию сплавить.

А в индийском океане их бы поджидала английский флот.

[vlad711]

В Порте были языки сословий:
чиновного - греческий
военного - татарский
торгового - армянский
райя - славянский

в итоге придумали пиджин-современный турецкий, чтобы хоть как-то друг-друга понимать