Автор Тема: Настоящее и будущее США  (Прочитано 41781 раз)

Оффлайн Bokorez75

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2 466
Настоящее и будущее США
« Ответ #100 : 05 Октябрь 2017, 20:49:38 »
Дмитрий Осипкин

3 октября 

Итак, леди и джентльмены.

1. Дедушку подставили
1.1. Попробуйте протащить в гостиницу 10 автоматических винтовок и цинк патронов. Я посмотрю на это зрелище. Порядка 70-80 кг надо перетащить.
1.2. Попробуйте сделать 800-1000 прицельных выстрелов за 10 минут с перезарядкой. Именно прицельных. Потому что просто так поливая автоматическим огнем 60 трупов и 400 раненных не получится. Да и винтовка сдохнет раньше https://youtu.be/HeUQYmbNPWk
1.3 Отожмитесь 100 раз от пола. Можете примерно за 10 минут. Как дышится ? Это примерный эквивалент 1000 выстрелов из М16 (или АК-47). А лет вам сколько ? Во-во. А дедушке 64.
1.4 Сколько выбивали из ростовой мишени ? А расстояние с 34 этажа минимум 150-200 метров по траектории. Там малейшее движение и улетело все в сторону. Надо иметь очень хорошую подготовку, для того, чтобы с такого расстояния покрошить в капусту несколько сотен бегущих людей.
2. Акция направлена против Трампа
2.1 Основной актив Трампа - это NRA. Уберете силу NRA - уберете Трампа. Сейчас поднимутся волны говна за запрет опужия и тд и тп. И NRA будут активно топтать.
2.2 Место просто идеально для наступания Трампу на больную мозоль. И напоминание того, что скрываться негде.
2.3 Мероприятие тоже знаковое - кантри-фестиваль. Белые мужчины среднего класса, типичные фермеры из глубинки. Никаких черных, лезби и прочих. Это чтоб случайно своих не покалечить.

3. Реализация топорная, но воняет спецслужбами
3.1 Лас-Вегас охраняется лучше, чем Форт-Нокс. Кроме полиции там еще куча штатных вооруженных секурити в отелях и казино, поскольку там большие деньги и безопасность нужна для того, чтоб эти деньги там и оставались и текли туда вновь и вновь. Надо сделать так, чтобы это все бездействовало пару десятков минут. Кто это может сделать ?
3.2 Надо подобрать место, мероприятие, закупить и доставить снаряжение, снять номер. И сделать это все, не привлекая внимания. Напомню про 80 кг оружия и боеприпасов. И все это в центре игорной индустрии, где каждый портье может по вашему виду определить, сколько вы проиграли сегодня.

Ну, в общем, классика. Можно еще несколько пунктов добавить, но уже лень.

P.S. ИГИЛ вообще не при делах. А их запоздалое заявление показывает, что силы порядком истощены, если приходится примазываться к чужим событиям.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1445762952186792&set=a.256967411066358.56112.100002593023504&type=3
Чем ближе государство к падению, тем многочисленнее его законы.(с)Публий Корнелий Тацит

Оффлайн Rouslan

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 527
    • Школа Практического Маркетинга
    • E-mail
Настоящее и будущее США
« Ответ #101 : 06 Октябрь 2017, 11:43:16 »
Дмитрий Осипкин

3 октября 

Итак, леди и джентльмены.

1. Дедушку подставили
1.1. Попробуйте протащить в гостиницу 10 автоматических винтовок и цинк патронов. Я посмотрю на это зрелище. Порядка 70-80 кг надо перетащить.
1.2. Попробуйте сделать 800-1000 прицельных выстрелов за 10 минут с перезарядкой. Именно прицельных. Потому что просто так поливая автоматическим огнем 60 трупов и 400 раненных не получится. Да и винтовка сдохнет раньше https://youtu.be/HeUQYmbNPWk
1.3 Отожмитесь 100 раз от пола. Можете примерно за 10 минут. Как дышится ? Это примерный эквивалент 1000 выстрелов из М16 (или АК-47). А лет вам сколько ? Во-во. А дедушке 64.
1.4 Сколько выбивали из ростовой мишени ? А расстояние с 34 этажа минимум 150-200 метров по траектории. Там малейшее движение и улетело все в сторону. Надо иметь очень хорошую подготовку, для того, чтобы с такого расстояния покрошить в капусту несколько сотен бегущих людей.
2. Акция направлена против Трампа
2.1 Основной актив Трампа - это NRA. Уберете силу NRA - уберете Трампа. Сейчас поднимутся волны говна за запрет опужия и тд и тп. И NRA будут активно топтать.
2.2 Место просто идеально для наступания Трампу на больную мозоль. И напоминание того, что скрываться негде.
2.3 Мероприятие тоже знаковое - кантри-фестиваль. Белые мужчины среднего класса, типичные фермеры из глубинки. Никаких черных, лезби и прочих. Это чтоб случайно своих не покалечить.

3. Реализация топорная, но воняет спецслужбами
3.1 Лас-Вегас охраняется лучше, чем Форт-Нокс. Кроме полиции там еще куча штатных вооруженных секурити в отелях и казино, поскольку там большие деньги и безопасность нужна для того, чтоб эти деньги там и оставались и текли туда вновь и вновь. Надо сделать так, чтобы это все бездействовало пару десятков минут. Кто это может сделать ?
3.2 Надо подобрать место, мероприятие, закупить и доставить снаряжение, снять номер. И сделать это все, не привлекая внимания. Напомню про 80 кг оружия и боеприпасов. И все это в центре игорной индустрии, где каждый портье может по вашему виду определить, сколько вы проиграли сегодня.

Ну, в общем, классика. Можно еще несколько пунктов добавить, но уже лень.

P.S. ИГИЛ вообще не при делах. А их запоздалое заявление показывает, что силы порядком истощены, если приходится примазываться к чужим событиям.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1445762952186792&set=a.256967411066358.56112.100002593023504&type=3

ну во-первых он за несколько дней все завез - 2 винтовки - это всего 5-6 кг - за 5 раз не напрягаясь
к тому же любил пострелять - так что навыки у него были

стрелял он около 9-10 минут - спецназ ошибся этажом - гы - время у стрелка было навалом

далее что такое 1000 выстрелов - рожок АК47 30 патронов вылетает за 3 секунды примерно
считаем грубо - 33 рожка это как раз почти 1000 патронов - чистого времени стрельбы 99 секунд
ну добавим сюда еще перезарядку 5-6 секунд - это еще 198 секунд
складываем 297 секунд - делим на 60 - получается практически 5 минут!!!

ну а результаты стрельбы говорят сами за себя - в такой толпе 60 убитых и около 200 раненых
тут даже снайпером быть не надо чтобы стрелять по толпе людей

вот если бы спецслужбисты стреляли - трупов было бы больше...

в общем вшивенький якобыанализ  :-D
 
Думай о том, что будет после твоей смерти, - иначе ты не элита!

Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм! (Джордж Оруэлл)

Оффлайн V-kont

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 557
    • E-mail
Настоящее и будущее США
« Ответ #102 : 06 Октябрь 2017, 11:54:32 »
солидарен,но шизу дедушке спецы могли внушить

Оффлайн LVA

  • Новичок
  • Сообщений: 18
    • E-mail
Настоящее и будущее США
« Ответ #103 : 08 Октябрь 2017, 08:04:11 »
Какие нах 1000 выстрелов? за 5 минут? Вы знакомы со стрелковым оружием?
В вашем автомате разорвет ствол к ебеням. Максимум на что можно рассчитывать это 5, в крайнем случае 6 магазинов при непрерывной стрельбе. И то если повезет и Вам достался нормальный автомат.

Оффлайн Real

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 291
    • E-mail
Настоящее и будущее США
« Ответ #104 : 08 Октябрь 2017, 12:35:44 »
Какие нах 1000 выстрелов? за 5 минут? Вы знакомы со стрелковым оружием?
В вашем автомате разорвет ствол к ебеням. Максимум на что можно рассчитывать это 5, в крайнем случае 6 магазинов при непрерывной стрельбе. И то если повезет и Вам достался нормальный автомат.

+1

Я не знаком со стрелковым оружием, но элементарно могу посчитать в голове с какой скорость нужно выстреливать из автомата, что за автомат должен быт ьчто бы не перегреться...

Че то не сходиться у мен я 1000 выстрелов в  мин. никак.
Штирлиц стоял на своем. Это была любимая пытка Мюллера.

Оффлайн Bokorez75

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2 466
Настоящее и будущее США
« Ответ #105 : 20 Ноябрь 2017, 17:07:59 »
Фейк?


Морская пехота заняла штаб квартиру ЦРУ в Лэнгли

Как сообщает американская радиостанция Hal Turner Radioshow, поздно ночью в субботу, 18 ноября (по времени США) в штаб квартире ЦРУ в Лэнгли высадился экспедиционный отряд морской пехоты США (Marine expeditionary unit, MEU).

Информация о чрезвычайно ситуации появилась не сразу, только благодаря свидетельствам очевидцев. По словам людей, которые проживают недалеко от штаб-квартиры ЦРУ, непосредственно в штаб, в сердце Лэнгли прибыли “большие самолеты с наклонным ротором” (конвертированы), из которых выгрузился большой контингент спецназа морской пехоты США.

Все морпехи были в полной экипировке, с оружием. Сразу по выгрузке они устремились в здания. Как говорят свидетели – самолетов с морской пехотой было много.

Естественно, ситуация, если сказать мягко – полностью ненормальная. Такого за все время существования Пентагона и ЦРУ никогда еще не было. Это не имеет прецедентов. Более того.

Как сообщают источники в правоохранительной системе Соединенных Штатов, начиная с 31-го октября этого года в окружные суды США стали поступать ОПЕЧАТАННЫЕ пакеты, содержание некие обвинительные акты. По состоянию на 17 ноября таких пакетов в судах США уже около 1 800. Что в них – никто не знает, а без специальной команды судьи не имеют право бумаги вскрывать.

Существование стольких запечатанных обвинительных заключений привело к тому, что крупные группы федеральных чиновников, возможно, включая выборных должностных лиц, подвергнутся массовому аресту за ряд связанных с коррупцией видов деятельности, таких как «платить за игру», заговор UraniumOne, педофила Кольца и другие виды преступной деятельности, и морские пехотинцы могут потребоваться для поддержания порядка после того, как высокопоставленные чиновники начнут подвергаться арестам!

На основании этих довольно скупых на данное время фактов американские конспирологи предполагают, что президент США Дональд Трамп инициировал глобальную чистку, начав военные действия против тысяч высокопоставленных членов “глубинного государства”.

http://www.yaplakal.com/forum1/topic1694807.html

http://halturnerradioshow.com/index.php/news/u-s-national-news/1626-reports-us-marine-expeditionary-unit-meu-lands-at-langley-2200-marines
Чем ближе государство к падению, тем многочисленнее его законы.(с)Публий Корнелий Тацит

Оффлайн Bokorez75

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2 466
Настоящее и будущее США
« Ответ #106 : 02 Декабрь 2017, 09:06:54 »
Трамп в отаке! :box: :box: :box:


Кирилл Бенедиктов: Трамп заложил первый камень в фундамент нового Интернационала


Англосаксонский мир сотрясает грандиозный скандал. Самый настоящий, на уровне глав государств. Поссорились американский президент Дональд Трамп и премьер-министр Великобритании Тереза Мэй. Поссорились из-за мусульман.

Трамп ретвитнул три поста вице-председателя британской крайне правой группы «Британия прежде всего» (Britain First) Джейды Фрэнсен. Все три ролика в соответствии с политикой «Твиттера» предваряются предупреждением «Эти медиафайлы могут носить деликатный характер».

Первый ролик – избиение голландского мальчика-инвалида на костылях его ровесником, мигрантом-мусульманином (так, во всяком случае, сообщает сопроводительная надпись). Во втором ролике отталкивающего вида мусульманские фанатики (длинные черные бороды, мешковатая одежда, на голове куфия) произносят в кадре что-то на арабском, после чего демонстративно разбивают небольшую статую Девы Марии. Третий ролик – какие-то молодежные разборки, судя по всему, в арабской стране, в ходе которых молодого человека сбрасывают с крыши и добивают на земле ногами.

Нельзя сказать, что в этих роликах содержится что-то, чего никто из нас никогда не видел. В русском сегменте Всемирной сети можно найти куда более шокирующие кадры. Но тут важно, не что именно показали пользователям твиттера, а кто именно показал.

Характерно, что очень многие комментарии к этим роликам выражают не столько гнев или возмущение, сколько растерянность: «Зачем это было выкладывать?». Аудитория твиттера Фрэнсен – 80 тысяч человек. У твиттера Трампа (@realDonaldTrump) – почти 44 миллиона подписчиков, к тому же он американский президент.

Если лидер Запада делится подобным контентом, это больше чем просто выражение его личного мнения. Это серьезный политический шаг.

( Свернуть )
Однако любопытно, что Трамп ретвитнул именно британского политика, а не кого-либо из соотечественников. Вряд ли в США отсутствуют видеоматериалы, выставляющие в негативном свете кого-либо из местных мусульман. Но по каким-то причинам (по каким – станет понятно чуть позже) Трамп решил обратиться к Britain First – что и вызвало резкую (на грани истерики) реакцию премьера Терезы Мэй и части британского политического истеблишмента.

«Это неправильно для президента – делать такие вещи, – заявили в офисе британского премьера в среду (ролики Трамп ретвитнул во вторник – К.Б). – Движение «Британия прежде всего» направлено на разделение общества посредством полных ненависти речей. Они («Британия прежде всего» – К.Б.) торгуют ложью и разжигают напряженность. Британский народ отвергает предрассудки этого движения, являющиеся противоположностью ценностям нашей страны».

Трамп не замедлил с ответом: «Тереза Мэй, не фокусируйте внимание на мне, сосредоточьтесь на разрушительном радикальном исламском терроризме в Соединенном Королевстве. У нас-то все отлично!»



Но гордые британцы – не тот народ, который будет сносить подобные нравоучения, пусть даже и от американского президента. И по Трампу был дан массовый залп из орудий большого калибра.
Первым отметился министр по делам общин и местного самоуправления Саджид Джавид (сын пакистанского иммигранта):

«Президент США разделяет взгляды гнусной, полной ненависти расистской организации, которая ненавидит меня и таких, как я. Он неправ, и я это так не оставлю!»

Джавида немедленно поддержал один из столпов британской Консервативной партии Джордж Фримен:

«Хорошо сказал Садж! Это печальный и низкий момент для Запада и англо-американских отношений, который обнаруживает глубокое незнание реальных проблем преодоления коварного экстремизма и угрожающих нам предрассудков».

Заметим: с точки зрения Фримена, «коварный экстремизм» угрожает обществу Запада со стороны «расистской организации», ненавидящей таких, как Саджид Джавид. А не со стороны преступников-мусульман и исламских радикалов, о которых шла речь в исходных твитах Фрэнсен, разрекламированных Трампом на весь мир.

Дальше – больше. К шельмованию Трампа подключился лидер партии Либеральных демократов Великобритании Джон Винсент Кейбл.

«Новый твит Трампа оскорбляет Терезу Мэй. Она должна положить конец унизительной зависимости британского «Брексита» от доброй воли злого расиста. Отказаться от визита! (Трампа в Соединенное Королевство – К.Б.)»

За то, чтобы отменить государственный визит Трампа в Великобританию, высказываются и многие члены парламента страны.

Например, депутат Мэттью Пенникук пишет в своем твиттере: «Хватит так хватит. Предложение посетить Великобританию было сделано Трампу с неприличной поспешностью. После событий последних 24 часов поддерживать эту идею нелепо. Премьер-министр должен отказать Трампу в визите. Очень просто».

За отмену визита Трампа высказался и неоднократно критиковавший американского президента мэр Лондона Садик Хан (ну, это-то как раз неудивительно).

Последние сутки британские парламентарии словно соревнуются между собой, кто более смачно обругает американского президента, посмевшего оскорбить их уважаемого премьера. Пока что пальма первенства у депутата Джона Вудкока, который назвал Трампа «отвратительным позорищем», который «недостоин своего великого поста».

Звучат и голоса, предлагающие отреагировать на «оскорбительный твит» Трампа не только отменой визита, но и более серьезными мерами дипломатического характера.

С точки зрения бывшего министра транспорта Великобритании Эндрю Эдониса, «невозможно представить более оскорбительное или деструктивное публичное обращение президента США к британскому премьеру со времен Гражданской войны в Америке», поэтому посол Соединенных Штатов в Лондоне должен быть немедленно вызван на ковер в Форин-офис.

Однако якобы нанесенное премьеру оскорбление – это лишь верхушка айсберга.

Во всяком случае, сама Мэй заявила в четверг, что приглашение американскому президенту остается в силе, «нужно только определить дату».

Гораздо серьезнее другая тенденция:

британский истеблишмент теперь открыто обвиняет Трампа в «фашизме» и «расизме».

Лейборист Крис Брайант пишет: «Трамп умышленно и осознанно поддержал фашистскую группу «Британия прежде всего». Мы не приветствуем его». Заглянув на страничку Брайанта, можно обнаружить любопытный комментарий к этому посту: некто под ником geoff спрашивает депутата: «Каких же других лидеров вы не приветствуете? Диктаторов? А вы видели, как ваш собственный лидер (Джереми Корбин – К.Б.) обнимался с террористическими группами, антисемитами, пророссийскими (выделено мной – К.Б.) и теми, кто отказывается осуждать насилие? Лицемерие смехотворно. Очистите свой собственный дом!»

Сам же Джереми Корбин, лидер Лейбористской партии, одним из первых потребовал от правительства страны осудить «ультраправые ретвиты» Дональда Трампа, которые «сеют ненависть» и представляют собой «опасность и угрозу для нашего общества». Корбин уже неоднократно призывал запретить деятельность организации «Британия прежде всего» – и теперь явно обрел второе дыхание.

Черту под всем этим антитрамповским хайпом подвел лорд Мартин Калланан, министр по делам авиации:

«Британия прежде всего» – ужасная организация. Мы должны быть предельно откровенны. Некоторым вещам, которые они отстаивают, нет оправдания, так же как и мемам, которые они распространяют, и я могу только предположить, что он (Дональд Трамп – К.Б.) совершил ошибку и что он не понимал на самом деле, что это такое – «Британия прежде всего».

И в самом деле, что же это за чудовище – «Британия прежде всего»?

Группа Britain First была создана относительно недавно – в 2011 г. – несколькими бывшими членами Британской национальной партии, недовольными тогдашним лидером БНП Ником Гриффином, которого они подозревали в коррупции.

Что БНП, что «Британию прежде всего» в англоязычных источниках называют «ультраправыми», «расистами» и даже «фашистами» – но все эти ярлыки не должны вводить в заблуждение. Весь «фашизм» Britain First заключается в том, что ее активисты борются с мультикультурализмом и заполонившими Британию смуглыми мигрантами-мусульманами, нападающими на мирных граждан во имя своих религиозных принципов.

Увы, на репутации движения негативно сказалось убийство женщины-депутата британского парламента Джо Кокс в июне 2016 г.

Кокс была рьяной защитницей меньшинств и сторонницей политики «мульти-культи» (помимо всего прочего, она постоянно критиковала Россию за «бомбежки мирного населения Сирии» и требовала, чтобы Великобритания приняла всех детей сирийских беженцев, которые только этого захотят). Выступала она и против «Брексита», считая, что будущее Великобритании неразрывно связано с европейским проектом.

Убийца Кокс – садовник Томас Мейр – стреляя в свою жертву, по свидетельству некоторых очевидцев, выкрикнул лозунг «Britain First!», и этого оказалось достаточно, чтобы лейбористы принялись ратовать за запрет «Британии прежде всего», поскольку «такие организации подрывают ценности, которыми мы дорожим», как выразилась коллега убитой Луиза Хэй.

Предполагали даже, что убийство Кокс «похоронит» «Брексит», поскольку лозунг «Британия прежде всего» – безотносительно к одноименному политическому движению – был одним из тех, под которыми выступали сторонники выхода страны из ЕС.
Действительно ли Мейр кричал «Британия прежде всего», так и осталось невыясненным: показания свидетелей не совпадали, к тому же убийца, по-видимому, был психически нездоров. Связи Мейра с британскими ультраправыми тоже доказать не удалось – в ноябре 2016-го, спустя почти полгода после убийства, The Guardian не без сожаления писала:

«Тот факт, что Мейр, как признанный неонацист, по-видимому, работал один, без видимой связи с какой-либо группой, не умаляет того факта, что его цели были целями террориста и что его действия были действиями террориста».

При этом тот факт, что лидер «Британии прежде всего» Пол Голдинг сразу же осудил убийство Кокс и заявил: «Мы надеемся, что человек, сделавший это, будет повешен на ближайшем фонарном столбе – именно так мы видим справедливость», никого в Великобритании не впечатлил. «Ложечки нашли, а осадочек остался».

Знал ли Дональд Трамп о той неоднозначной репутации, которую имеет в Соединенном Королевстве группа Britain First?

Очень сомнительно. Если верить уже цитировавшемуся лорду Калланану, даже «большинство людей в Великобритании не знают, что это за группа». Зато теперь, после того, как их твиты были разрекламированы в аккаунте президента США, о ней узнали по крайней мере 43 миллиона человек.

Гораздо более вероятно, что Трампа привлекло собственно название этой группы, так перекликающееся с его лозунгом «Америка прежде всего» – одним из тех, с которыми он пошел и победил на выборах 2016 г.

С другой стороны, муж убитой Джо Кокс Брендан считает, что Трамп сделал то, что сделал, совершенно сознательно.

«Думаю, мы должны признать, что это не ошибка. Он невероятно умен. Твиты, которые он рассылает, очень продуманы. Он фактически поддерживает идею превосходства белой расы, и его необходимо привлечь к ответственности. Мы не можем простить это».

Итак, все слова произнесены.

Президент США – расист, разделяющий взгляды фашистской организации и поддерживающий идею «белого превосходства». Он представляет собой чрезвычайную опасность для западной цивилизации, ценности которой – толерантность, мультикультурализм и преимущественные права меньшинств. Как следствие, его нельзя рассматривать в качестве символического лидера Запада, и этот «трон» должен занять кто-то другой, отвечающий требованиям глобальной западной цивилизации.

Собственно говоря, ничего нового здесь нет.

В подобном ключе уже высказывались (хотя гораздо более сдержанно) немецкие политики – однако продолжающийся парламентский кризис делает амбиции Германии все менее обоснованными.

Теперь свою заявку на лидерство в «свободном мире» делает Великобритания:

иначе тот шквал критики и прямых оскорблений, которые обрушивают на голову американского президента британские политики, интерпретировать сложно.

То, что в нарастающем англо-американском скандале камнем преткновения стали именно мусульмане, тоже, в общем, неудивительно. Именно ислам выступает сейчас в качестве тарана, направленного в сердце христианской цивилизации Запада. Цивилизации, надо признать, изрядно подточенной секуляризмом и всевозможными ересями, но, тем не менее, сохраняющей еще – возможно, по инерции – определенное влияние.

Однако в недрах этой ветхой постройки уже вызревает цивилизация нового типа, цивилизация пост-, а во многих отношениях и антихристианская, одним из главных спонсоров которой является Великобритания.

Тема эта требует отдельной статьи, однако сейчас достаточно просто подчеркнуть: заигрывание британских политических элит с исламистами объясняется во многом тем, что с их помощью они достаточно эффективно уничтожают остатки христианской культуры на Острове.

Нечто подобное на протяжении двух президентских сроков Обамы в той или иной степени осуществлялось и в США. Победа Дональда Трампа в известной мере была ответом здоровой части американского общества на превращение США в «толерантно-политкорректный глобалистский рай» для тех, кто ненавидит и презирает традиционные ценности белой христианской цивилизации.

Как мы могли видеть на протяжении последних 10 месяцев, сопротивление либералов внутри самих США оказалось слишком сильным, чтобы Трамп сумел реализовать свои планы «де-обамизации» Америки. Ему не удалось даже существенно ограничить въезд в страну мигрантов из стран – спонсоров терроризма – все три подписанных им иммиграционных указа были приостановлены судами либеральных штатов.

Однако Трамп не был бы Трампом, который, как известно, всегда дает сдачи (counter-puncher).

Он активно ищет себе союзников не только в США, но и в Старом Свете – и обращение к далеко не самому влиятельному (а честно сказать – маргинальному) политическому движению в Великобритании надо рассматривать именно в этой логике.

Это, безусловно, большой риск.

Уже сейчас можно прогнозировать, что во время своего визита в Лондон Трамп подвергнется еще более массированному и гневному осуждению со стороны тех, кто сейчас клеймит его «расистом» и «фашистом». А поддержка, которой он заручился у активистов и последователей «Британии прежде всего», не идет ни в какое сравнение с ненавистью, которую выплеснут на него влиятельные британские борцы за толерантность и мультикультурализм.

Но, с другой стороны, есть шанс, что теперь, после того как Трамп не побоялся открыто поддержать защитников традиционных ценностей в Великобритании, многие граждане Соединенного Королевства найдут в себе силы выступить и в его защиту. В конце концов, не будем забывать, что в победе сторонников «Брексита» важную роль сыграла поддержка Трампа – тогда еще только кандидата в президенты США.

Кто знает, может быть, через много лет ретвиты Трампом роликов движения «Британия прежде всего» будут рассматриваться историками будущего как первый камень в фундаменте нового Интернационала – Интернационала традиционалистов и консерваторов.

https://vz.ru/columns/2017/12/1/897586.html
Чем ближе государство к падению, тем многочисленнее его законы.(с)Публий Корнелий Тацит

Оффлайн V-kont

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 557
    • E-mail
Настоящее и будущее США
« Ответ #107 : 02 Декабрь 2017, 11:34:58 »
Действительно серьезный шаг для раскола всего шарика,могут возродиться ценности совка.

Оффлайн Bokorez75

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2 466
Настоящее и будущее США
« Ответ #108 : 04 Декабрь 2017, 19:47:17 »
А Трамп пробивает снижение налогов. Никто не слышал, в РФ снижать налоги собираются?


Чем ближе государство к падению, тем многочисленнее его законы.(с)Публий Корнелий Тацит

Оффлайн Bokorez75

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2 466
Настоящее и будущее США
« Ответ #109 : 10 Август 2018, 19:00:57 »
В США мужчина сделал замечание женщине, которая неправильно припарковалась. В ответ ее муж толкнул мужчину.
Тот достал пистолет и застрелил его. Он умер, у полиции претензий к гражданину нет. Так работает принцип "без обязанности отступать», который действует в некоторых штатах

Видео: https://twitter.com/InfoResist/status/1027520439000739840
Чем ближе государство к падению, тем многочисленнее его законы.(с)Публий Корнелий Тацит

Оффлайн Bokorez75

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2 466
Настоящее и будущее США
« Ответ #110 : 08 Октябрь 2018, 12:56:13 »
Удушение россиянских олигархов. Чего хотят амеры?


США заморозили американские активы Дерипаски, сообщила NY Post

МОСКВА, 8 окт — РИА Новости. Власти США заморозили американские активы бизнесмена Олега Дерипаски, включая особняки в нью-йоркском районе Верхний Ист-Сайд и Вашингтоне. Об этом сообщила газета New York Post со ссылкой на источники в Минфине.

Российский предприниматель и подконтрольные ему En+ Group, ГАЗ, "Базовый элемент" и "Русал" оказались в числе тех, против кого Соединенные Штаты ввели санкции в начале апреля. Это означает блокировку активов и запрет на любой бизнес с этими компаниями для американских граждан.
По данным издания, в 2008 году Дерипаска приобрел недвижимость в Нью-Йорке за 42,5 миллиона долларов. Информации о вашингтонском доме в публикации нет.

Несмотря на заморозку активов, в его особняке на 64-й улице в Ист-Сайде проживает бывшая жена Романа Абрамовича Дарья Жукова с детьми. Издание уточняет, что Дерипаска договорился об этом с американскими властями. Также рассказывается, что Жукова дружна с Иванкой Трамп и ее мужем Джаредом Кушнером.

Представители Дерипаски и Жуковой от комментариев отказались.

https://ria.ru/world/20181008/1530171182.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Чем ближе государство к падению, тем многочисленнее его законы.(с)Публий Корнелий Тацит

Оффлайн Bokorez75

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2 466
Настоящее и будущее США
« Ответ #111 : 10 Ноябрь 2018, 20:34:34 »
Alexander J Flint

ОК господа, не обижайтесь, но говорю правду как я её вижу.

1. Синей волны не случилось. Демократы взяли несчастные 26 мест, что ставит их в категорию СЛАБОГО выигрыша в нижней палате. Для сравнения скажу, что республиканцы и их красная волна в 2010 году, таких же промежуточных выборах на первом сроке Обамы взяли 63 места. Понимаете разницу!?

2. Все наиболее яркие кандидаты от демократов проиграли. Абрамс потерпела поражение в Джорджии. Гиллум во Флориде. (оба шли на губернаторов) Бета Орурк в Техасе. (шёл на пост сенатора). Гиллум был представитель Сендерса или социалистов.

3. Демократы, как и предполагалось, шли на тактике сравнения с Трампом. Типа, он настолько плох, что даже мы лучше. Т.е. политика контраста. А это очень очень очень нестабильная тактика. И позиция откровенно слабая.

4. Реформа медицины, что вышла на первый план у демократов в агитации - это конечно хорошо. Но не имея Сената, такая реформа невозможна. А ничего больше демократы для средней публики не предлагали.

5. Демократы затеяли и с треском проиграли дело с Кавано. Да он очень сомнительный тип, но если у тебя все карты дерьмо, то какая, блин, игра в покер. Скидывать карты надо, а не повышать ставки. Блеф, который республиканцы решили вызвать и выиграли. А это дало большой минус накануне выборов.

6. Я за права женщин. Но если эти права будут представлять Линда Сарсур и другие, подобные ей, левацкие пугалы + ненормальные феминистки-активистки на улицах с истериками, что показывали на всех каналах, то их больше испугаются, чем поймут.

7. Демократы, не идут с позиции силы или "вот Трамп сделал так, а мы предлагает это, и то, и там, и так. И вы станете жить лучше. А у вас добавятся доходы." Вместо этого идёт бесконечное нытьё про бедных, обиженных, меньшинства, нелегалы и т.д. Если вот среднему избирателю Джону, положить с прибором на всех этих нелегалов и меньшинства, то в сухом остатке демократы Джону предлагают лишь раскошелиться в пользу этих самых обиженных слоёв, а ему не дают ничего вообще. Так какого чёрта он будет голосовать за них?

8. Демократы путают благотворительность и обязаловку. Почти во всех вопросах. И это их убивает. Например взять и устроить каких то беженцев, это не обязаловка для Америки, а именно благотворительность. Помочь каким то странам в мире, особенно с минимумом американских интересов, это тоже не обязаловка, а благотворительность. Пока или демократы, или левые, или прогрессивная общественность мира, не поймёт из за полит корректности, эту огромную разницу, будут выигрывать именно те, кто говорит и показывает всем вышеперечисленным здоровую такую дулю. Никто никому не должен. Не путайте понятия.

9. Никакого импичмента, конечно же не будет. Забыли, забили, проехали, кинули... Перестаньте бредить. Будут более тщательные расследования. Которые если не ведут к чему то серьёзному, то лишь дополнительно вольют злобы в тех кто за Трампа. Потому нужно хорошо подумать над расследованиями и как их вести.

10. Кто лидер демократов? Пелоси с Шумером, от которых хочется блевануть? Или давайте лидерами сделаем каких то придурковатых леваков, которые стали влезать в партию и распугаем вообще всех? Пока не будет постоянно действующего харизматичного лидера, то так и будет дальше. Ну неужели не ясно, что движение без удобоваримых лидеров, просто скучно??

11. Кстати и об этом. Господа, пока вы не поймёте, что левые идеи, чуть левее от демократического центра, работают хреново - проигрыш будет обеспечен. Страна серьёзно сдвинулась вправо. И люди предпочтут сохранить свои деньги, прежде чем доверят их таким как Кортес или Де Блазио. Если партия не очистит себя от этого сброда, то так и будет - НЙ и СФ, будут экстра левые, а остальные будут на них показывать пальцем после выигрыша.

12. Демократы свою домашнюю работу после 2016 не сделали или сделали на твёрдую двойку. Идей для мейнстрима нет. Популярных игроков нет. Продуманной программы на много лет, тем более нет. Зато нытья - Все газеты полны им. Плюс Трамп имеет решимость, что очень выгодно оттеняет его от демократов.

13. Я не хочу заявлять, что мол я прекрасный барометр, но какой то момент, может вы помните, в 2018 году, я сказал, что порядком устал от новостей, какой хреновый и плохой Трамп. Это было где то ранней весной. Мне кажется с большой долей вероятности, что если мы не сообщаем о супер провалах Трампа, типа пресс конференции с Путиным в Хельсинки, то всё остальное негативное, на ежедневной основе, людям просто надоело, если не стало раздражать. От негатива устаёшь. Глаз замылился Трампом. Мозги тоже. Тем более после того, как мы все тут миллион и один раз сказали - Трамп из ряда вон плох. Новости живут поразительно мало. И демократы перебрали норму, даже если всё до единого слова, что они говорили и писали, истинная правда.

14. Мы все тут можем плеваться и фыркать сколько угодно, но популизм Трампа, особенно в некоторых моментах, прекрасно работает. Например тарифы на Китай, супер популярная мера. Надо делать выводы из этой стратегии.

15. Пока последнее, но может потом ещё добавлю. Трамп мощнейший кандидат на 2020 год. Потому что он может за короткое время поднять волну того, что интересно его избирателю и завести их. Неважно, что это ложь, фабрикации, наговоры и т.д. Это то, что им интересно. И не надо оскорблять их. Надо подумать как противостоять этому и что предложить взамен. Почти однозначно ясно, что демократы выигрывают не потому что сами так хороши, а потому что для многих Трамп ужасен. Ничего больше продаваемого широкой публике, они не предложили. Потому надо думать.

16. Я могу "поздравить" демократов с тем, что они выбрали в Конгресс две мусульманские дамы, которые за BDS, одна из них считает нужно единое государство евреев и палестинцев и также обе они склоняются к пониманию, что Израиль это государство апартеида. Ей богу, это становится уже просто смешным, если не сказать матом!!! Доигрались...

17. Одна светлая сторона во всём этом есть. Противовес Трампу создан. И он теперь не сможет устраивать беспредел как было. В частности в случае с расследованием Мюллера, не надо больше ставить под вопрос, а что делать если Трамп его закроет. Конгресс его тут же откроет обратно.

Единственное, демократы должны заниматься далеко не только одним расследованием, а показать лидерство в каких то предложениях, которые привлекут к себе. И как раз основной упор должен быть на популярные в Америке предложения. Например перестройка инфраструктуры.


https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2383961791618529&set=a.108532575828140&type=3&theater
Чем ближе государство к падению, тем многочисленнее его законы.(с)Публий Корнелий Тацит

Оффлайн Aleph

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 124
  • In God we trust
Настоящее и будущее США
« Ответ #112 : 17 Март 2019, 01:50:54 »
Ну а что вы хотели. Социализм в США не пройдет. Не тот уровень жизни. ))))