Автор Тема: В чем причина непопулярности АК?  (Прочитано 77392 раз)

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5 102
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
В чем причина непопулярности АК?
« Ответ #25 : 19 Январь 2006, 02:46:28 »
Цитировать
Хоть кто-нибудь тут бякнул по поводу, чем фактически отличается премодерация от бана?
тем, что хотя бы модератор сообщения видит и может их выпускать в эфир
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5 102
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
В чем причина непопулярности АК?
« Ответ #26 : 19 Январь 2006, 02:48:03 »
Цитировать

Полиси нарушал (переходил на личности, и то в рамках контекста), по-моему, не только он, а премодерировали только его. :angry:  :(
Не всех же выябывать!
Политика форума очень либеральна. Надо было совсем охуеть, чтобы нарваться даже на минимальные санкции.
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5 102
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
В чем причина непопулярности АК?
« Ответ #27 : 19 Январь 2006, 02:51:12 »
Цитировать
На forum.gilbo.ru был Melkor, который писал "историю Клуба". Потом он пропал. Вроде (судя по репликам админа) забанили. За что, я не понял.
Кто его забанил? Первый раз слышу?
Да и менса не банили. Ввели премодерацию, которую, кстати, Дима уже давно снял. Так что если бы менс что-то писал за это время, вы бы увидели.
Он просто не стал писать, когда понял, что полиси придется соблюдать хотя бы на 10% и не выплескивать сюда бабьи истерики.
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн Leonid12

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 050
    • Internatura.ru
    • E-mail
В чем причина непопулярности АК?
« Ответ #28 : 19 Январь 2006, 09:15:11 »
Цитировать
Цитировать
На forum.gilbo.ru был Melkor, который писал "историю Клуба". Потом он пропал. Вроде (судя по репликам админа) забанили. За что, я не понял.
Кто его забанил? Первый раз слышу?
Да и менса не банили. Ввели премодерацию, которую, кстати, Дима уже давно снял. Так что если бы менс что-то писал за это время, вы бы увидели.
Он просто не стал писать, когда понял, что полиси придется соблюдать хотя бы на 10% и не выплескивать сюда бабьи истерики.
Из форума на gilbo.ru:

Stella: И куда же melkor делся? Кто-нибудь знает о его судьбе?  

LOK: Всё с ним в порядке,
Занимается зарядкой !
Во, как я заговорил ! В общем, всё ок у Мелкора, не будем о нем здесь вспоминать  

Stella: Он стал персоной нон грата?

LOK: В общем, да.

 

Оффлайн Ижица

  • Новичок
  • Сообщений: 81
    • http://
    • E-mail
В чем причина непопулярности АК?
« Ответ #29 : 19 Январь 2006, 09:43:34 »
Цитировать
Да и менса не банили. Ввели премодерацию, которую, кстати, Дима уже давно снял. Так что если бы менс что-то писал за это время, вы бы увидели.
Он просто не стал писать, когда понял, что полиси придется соблюдать хотя бы на 10% и не выплескивать сюда бабьи истерики.
Дело не в истериках, а в том, что Менсу здесь перестало быть интересно. Он ведь "бродяга", по собственному определению. Забрёл на АК, посмотрел, послушал, повысказывался, местами покуражился, получил подзатыльник с пинком под зад и словами вслед "Приходи, добрый человек, всегда тебе рады, только стучись не очень громко" и пошёл себе дальше без оглядки...
« Последнее редактирование: 19 Январь 2006, 10:02:42 от Ижица »

Оффлайн Колобок

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 490
  • ЙОУ!
    • E-mail
В чем причина непопулярности АК?
« Ответ #30 : 19 Январь 2006, 10:09:04 »
Цитировать
Цитировать
Хоть кто-нибудь тут бякнул по поводу, чем фактически отличается премодерация от бана?
тем, что хотя бы модератор сообщения видит и может их выпускать в эфир
Понять то, что Менс с большой вероятностью исчезнет после введения премодерации, легче, чем заняться любовью с пингвином.
« Последнее редактирование: 19 Январь 2006, 10:09:23 от Колобок »

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5 102
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
В чем причина непопулярности АК?
« Ответ #31 : 19 Январь 2006, 10:09:56 »
Цитировать
LOK: Всё с ним в порядке,
Занимается зарядкой !
Во, как я заговорил ! В общем, всё ок у Мелкора, не будем о нем здесь вспоминать  

Stella: Он стал персоной нон грата?

LOK: В общем, да.[/i]
Лок - не модератор, а просто парень, который с мелкором переписывался и хотел сделать своим рефералом. Судя по всему, мелкор потом поступил под другим ником (подозреваемого называть не стану)
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5 102
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
В чем причина непопулярности АК?
« Ответ #32 : 19 Январь 2006, 10:10:45 »
Цитировать
Понять то, что Менс с большой вероятностью исчезнет после введения премодерации, легче, чем заняться любовью с пингвином.
На самом деле он обосрался в другом, поэтому и прячется
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн Франц

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 468
    • E-mail
В чем причина непопулярности АК?
« Ответ #33 : 19 Январь 2006, 11:44:19 »
А, может быть, все проще?

Любая аналитика, прогнозирование, обмен мнениями, дискуссия и т.д. - имеют смысл и ценность лишь как часть практической деятельности. Как подготовка или сопровождение каких-либо акций. Прежде всего, в сфере бизнеса или политики.

Если этого нет, то все вышеперечисленные акты интеллектуальной деятельности превращаются в игру. Игра - дело нужное, полезное. Но имеет одно неприятное свойство. Рано или поздно надоедает. Приедается.  Возможно, именно это и произошло со значительным числом участников форума?

Оффлайн Ижица

  • Новичок
  • Сообщений: 81
    • http://
    • E-mail
В чем причина непопулярности АК?
« Ответ #34 : 19 Январь 2006, 12:15:51 »
Цитировать
Любая аналитика, прогнозирование, обмен мнениями, дискуссия и т.д. - имеют смысл и ценность лишь как часть практической деятельности. Как подготовка или сопровождение каких-либо акций. Прежде всего, в сфере бизнеса или политики.
Да, для профессионалов это так. Но им АК, скорее всего, не нужен или нужен в последней степени -- так, проверить, нет ли где какого неожиданного ракурса на уже имеющийся массив информации и мнений. Может, ещё какая песчинка добавится. Методами своими они вряд ли будут делиться. Зачем им это? Да и некогда, и лень.
Цитировать
Если этого нет, то все вышеперечисленные акты интеллектуальной деятельности превращаются в игру. Игра - дело нужное, полезное. Но имеет одно неприятное свойство. Рано или поздно надоедает. Приедается.  Возможно, именно это и произошло со значительным числом участников форума?
Среди непрофессионалов же есть категория желающих понимать, в каком контексте они живут, чтобы не чувстовать себя идиотами и более или менее обоснованно принимать жизненно важные решения. Чтобы не испытывать дискомфорта от понимания, что чтО-то не так, как тебе преподносят, но что именно -- не понятно. Не хватает информации. В одиночку копать действительно некогда -- есть другие основные дела. Вот подобие игры и получается.
Ну а для большинства -- это, действительно, чистая игра. Под настроение, и "под время" (которого нет).  

Оффлайн Ижица

  • Новичок
  • Сообщений: 81
    • http://
    • E-mail
В чем причина непопулярности АК?
« Ответ #35 : 19 Январь 2006, 12:41:01 »
Цитировать
Я пару раз хотел написать обзоры, но как подумаю, что нужно написать материалу как минимум на страничку, так на меня лень нападает. Может надсмотрщик давит  :ph34r:, может энергетика на мороз тратится :huh: .
Считайте, что вы уже рационализировали лень, надсмотрщика и мороз. Теперь и обзоры можно написать. Очень просим! :rolleyes:  

Оффлайн Ижица

  • Новичок
  • Сообщений: 81
    • http://
    • E-mail
В чем причина непопулярности АК?
« Ответ #36 : 19 Январь 2006, 13:12:10 »
Цитировать
Писатель Войнович - сволочь был.
В чём сволочизм Войновича?
« Последнее редактирование: 19 Январь 2006, 13:12:56 от Ижица »

Оффлайн ViGo

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 303
    • http://www.viliv.ru/reall
В чем причина непопулярности АК?
« Ответ #37 : 19 Январь 2006, 13:16:23 »
Цитировать
А, может быть, все проще?

Любая аналитика, прогнозирование, обмен мнениями, дискуссия и т.д. - имеют смысл и ценность лишь как часть практической деятельности. Как подготовка или сопровождение каких-либо акций. Прежде всего, в сфере бизнеса или политики.

Если этого нет, то все вышеперечисленные акты интеллектуальной деятельности превращаются в игру. Игра - дело нужное, полезное. Но имеет одно неприятное свойство. Рано или поздно надоедает. Приедается.  Возможно, именно это и произошло со значительным числом участников форума?
Солидарен.

Хотел бы обратить внимание на следующую мысль.

Что аналитика, прогнозирование, обмен мнениями, дискуссия и т.д. - имеют смысл и ценность не просто как часть практической деятельности, а как часть общей практической деятельности. Когда цели участников совпадают в некоторой области, проекте. Причем конкретном проекте. Чтобы была очевидна связь между участием в АК и продвижением в достижении целей.

Оффлайн Ижица

  • Новичок
  • Сообщений: 81
    • http://
    • E-mail
В чем причина непопулярности АК?
« Ответ #38 : 19 Январь 2006, 13:21:10 »
Цитировать
Цитировать
Люди не хотят писать потому, что тут принимают только тех, кто согласен с теориями насильника пингвинов. Все остальные теории отвергаются и обсираются. Тот, кто пытается доказать свои теории - забанивается. Вот и предпочитают люди только читать.
Ни хуя.
За все время существования АК тут никого не знабанили. Только для одного пингвина временно ввели премодерацию - и то не за теории, а за систематичекое нарушение полиси.
Колобок, вы не правы. ЕВ вполне терпим к другому мнению. Поэтому и удивил меня очень в перепалке с Менсом. Удивил и решением об обносторонней премодерации. Ведь они с Менсом нарушали полиси в равной мере.
А премодерировав Менса, "выплеснули вместе с водой и ребёнка". Вот с чем никак не могу смириться.
« Последнее редактирование: 19 Январь 2006, 16:19:46 от Ижица »

Оффлайн Колобок

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 490
  • ЙОУ!
    • E-mail
В чем причина непопулярности АК?
« Ответ #39 : 19 Январь 2006, 14:02:20 »
Цитировать
Цитировать
Цитировать
Люди не хотят писать потому, что тут принимают только тех, кто согласен с теориями насильника пингвинов. Все остальные теории отвергаются и обсираются. Тот, кто пытается доказать свои теории - забанивается. Вот и предпочитают люди только читать.
Ни хуя.
За все время существования АК тут никого не знабанили. Только для одного пингвина временно ввели премодерацию - и то не за теории, а за систематичекое нарушение полиси.
Колобок, вы не правы. ЕВ вполне терпим к другому мнению. Поэтому и удивил меня очень в перепалке с Менсом. Удивил и решением об обносторонней премодерации. Ведь они с Менсом нарушали полиси в равной мере.
А премодерировав Менса "выплеснули вместе с водой и ребёнка". Вот с чем никак не могу смириться.
Я не конкретно про одного человека говорил, а про всех здешних завсегдатаев.

Оффлайн Leonid12

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 050
    • Internatura.ru
    • E-mail
В чем причина непопулярности АК?
« Ответ #40 : 19 Январь 2006, 14:38:18 »
Цитировать
Цитировать
Писатель Войнович - сволочь был.
В чём сволочизм Войновича?
Когда в обществе появился запрос на ложь о Сталине, он с удовольствием и причмокиванием этот запрос общества выполнил - написал "Чонкина".  

Оффлайн IGOGO

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 158
    • E-mail
В чем причина непопулярности АК?
« Ответ #41 : 19 Январь 2006, 15:00:53 »
А что за перепалка была? Какую вкусняшку я пропустил?
МЫ РОЖДЕНЫ, ЧТОБ КАФКУ СДЕЛАТЬ БЫЛЬЮ!

Оффлайн kwil

  • Новичок
  • Сообщений: 23
    • E-mail
В чем причина непопулярности АК?
« Ответ #42 : 19 Январь 2006, 15:28:02 »
Цитировать
Среди непрофессионалов же есть категория желающих понимать, в каком контексте они живут, чтобы не чувстовать себя идиотами и более или менее обоснованно принимать жизненно важные решения. Чтобы не испытывать дискомфорта от понимания, что чтО-то не так, как тебе преподносят, но что именно -- не понятно. Не хватает информации. В одиночку копать действительно некогда -- есть другие основные дела. Вот подобие игры и получается.
Еще одна причина молчания в форуме. Моя   :)
По-моему у Макиавелли было, есть три типа мозгов: один может открыть, второй понять кем-то уже открытое, и третий, неспособный ни к тому, ни к другому. Имея явно выраженный второй тип, "рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие позволяют. Так, не зная языка ирокезского, как ты можешь делать суждение по сему предмету, кое не было бы безосновательно и глупо".(с)-Прутков
А зачем я здесь, лучше Ижицы не скажешь.

Оффлайн Ижица

  • Новичок
  • Сообщений: 81
    • http://
    • E-mail
В чем причина непопулярности АК?
« Ответ #43 : 19 Январь 2006, 15:53:44 »
Цитировать
А что за перепалка была? Какую вкусняшку я пропустил?
Это был триллер, который длился весь ноябрь и часть декабря, но истоки которого -- где-то в марте-апреле. До ноября он развивался в латентной форме, а в ноябре после праздников перешёл в публичный эндшпиль, происходивший параллельно в нескольких ветках: "Правый марш 4 ноября", "Ситуация в Россиянии 2005", "Постиндустриальный переход", "ЕВ и Менс", "Слив Менса". Была и мелькнувшая ветка "Менс и пидоры", которая так быстро исчезла, что о её существовании известно только со слов Менса.

Сейчас после перекомпоновки есть ветка "Агония Менса". Похоже, были ветки "Агония Менса 2"  и "Агония Менса 3", но сейчас я их что-то не нахожу. Тем не менее, почитать есть что, хотя эффект развития событий в реальном времени исчез (исчез "гипертекст", размазанный по нескольким веткам, по ходу дела контекстно менялись аватары, подписи и прочие атрибуты самоидентификации) и логика не всегда прослеживается.
« Последнее редактирование: 19 Январь 2006, 16:25:01 от Ижица »

Оффлайн mode

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 668
    • http://
В чем причина непопулярности АК?
« Ответ #44 : 19 Январь 2006, 20:11:23 »
Цитировать
День ото дня АК становится все более убогим в плане обсуждений местом. В мире происходит довольно много значимых событий, а народу будто-бы стало все неинтересно. Может все уже так натренировались, что подоплеку событий вскрывают на раз самостоятельно? Может все уже работают в аналитических группах "на местах", проводя очные заседания в Хургаде, Куршавеле и Ольгино?

 
У хозяев и кураторов АК были определенные цели и ожидания. Они не были связаны с коммерцией.
Некоторые из этих целей по ходу или отпали, или АК оказался не очень эффективным инструментом их решения.
Некоторые из целей остаются и такое состояние АК в принципе устраивает.
Вот и все.  :ph34r:

Тем более, что оно не фатальное. Очередной "майдан" или "Беслан" и на форуме будет опять жарко...


 
Так говорит мне справедливость: Люди не равны!
Ф. Ницше

Оффлайн mode

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 668
    • http://
В чем причина непопулярности АК?
« Ответ #45 : 19 Январь 2006, 20:13:14 »
Цитировать
Люди не хотят писать потому, что тут принимают только тех, кто согласен с теориями насильника пингвинов. Все остальные теории отвергаются и обсираются. Тот, кто пытается доказать свои теории - забанивается. Вот и предпочитают люди только читать.
Можешь доказать свои утверждения?
По моим наблюдениям, а я на АК почти что с самого начала - 95% аудитории молчат с самого начала...
Так говорит мне справедливость: Люди не равны!
Ф. Ницше

Оффлайн mode

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 668
    • http://
В чем причина непопулярности АК?
« Ответ #46 : 19 Январь 2006, 20:15:41 »
Цитировать
Цитировать
Цитировать
Хоть кто-нибудь тут бякнул по поводу, чем фактически отличается премодерация от бана?
тем, что хотя бы модератор сообщения видит и может их выпускать в эфир
Понять то, что Менс с большой вероятностью исчезнет после введения премодерации, легче, чем заняться любовью с пингвином.
Судя по настойчивым предположениям, какой-то маньяк надругался над близким Колобку пингвином. Теперь он только и занят поисками виновника  :rolleyes:  
Так говорит мне справедливость: Люди не равны!
Ф. Ницше

Оффлайн mode

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 668
    • http://
В чем причина непопулярности АК?
« Ответ #47 : 19 Январь 2006, 20:22:44 »
Цитировать
Если этого нет, то все вышеперечисленные акты интеллектуальной деятельности превращаются в игру. Игра - дело нужное, полезное. Но имеет одно неприятное свойство. Рано или поздно надоедает. Приедается.  Возможно, именно это и произошло со значительным числом участников форума?
Так и есть...Посему есть только один способ продолжения жизни ФАК: обсуждать. А не читать. И пытаться увидеть реальную пользу для себя из обсуждения.
У меня к примеру под сотню страниц полезного материала набралось по результатам обсуждений. И многие из вещей, которые обсуждались - весьма и весьма мне помогли...

 
Так говорит мне справедливость: Люди не равны!
Ф. Ницше

Оффлайн mode

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 668
    • http://
В чем причина непопулярности АК?
« Ответ #48 : 19 Январь 2006, 20:24:15 »
Цитировать
Среди непрофессионалов же есть категория желающих понимать, в каком контексте они живут, чтобы не чувстовать себя идиотами и более или менее обоснованно принимать жизненно важные решения. Чтобы не испытывать дискомфорта от понимания, что чтО-то не так, как тебе преподносят, но что именно -- не понятно. Не хватает информации. В одиночку копать действительно некогда -- есть другие основные дела. Вот подобие игры и получается.
Ну а для большинства -- это, действительно, чистая игра. Под настроение, и "под время" (которого нет).
Познание - активный процесс. Невозможно, что-то узнать - просто что-то прочитав. Форум - инструмент осмысления, когда результаты осмысления можно обсудить с его сообществом.
Когда был Менс, он эффективно играл роль адвоката дьявола. Поэтому и было интересно.
Так говорит мне справедливость: Люди не равны!
Ф. Ницше

Оффлайн U_know

  • Новичок
  • Сообщений: 54
    • E-mail
В чем причина непопулярности АК?
« Ответ #49 : 19 Январь 2006, 21:49:36 »
Цитировать
Цитировать
Цитировать
Люди не хотят писать потому, что тут принимают только тех, кто согласен с теориями насильника пингвинов. Все остальные теории отвергаются и обсираются. Тот, кто пытается доказать свои теории - забанивается. Вот и предпочитают люди только читать.
Ни хуя.
За все время существования АК тут никого не знабанили. Только для одного пингвина временно ввели премодерацию - и то не за теории, а за систематичекое нарушение полиси.
Колобок, вы не правы. ЕВ вполне терпим к другому мнению. Поэтому и удивил меня очень в перепалке с Менсом. Удивил и решением об обносторонней премодерации. Ведь они с Менсом нарушали полиси в равной мере.
А премодерировав Менса, "выплеснули вместе с водой и ребёнка". Вот с чем никак не могу смириться.
Более, чем уверен, что Евгений Витальевич, как справедливый человек ввел премодерацию и для себя. Просто с теми постами, которые он пишет, как пользователь, он согласен, как модератор. :)