Автор Тема: Коммунисты - последний оплот соцгосударства  (Прочитано 33169 раз)

Оффлайн Leonid12

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 050
    • Internatura.ru
    • E-mail
"Неожиданный" накат на коммунистов и пролетариев в буквальном смысле ВСЕХ стран совершила ПАСЕ.

ПАСЕ призывает пересмотреть историю коммунизма.
Парламентская Ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) приняла резолюцию с осуждением коммунистических режимов.

В резолюции говорится: "Ассамблея призывает все коммунистические и посткоммунистические партии в государствах-членах пересмотреть историю коммунизма и свое собственное прошлое, дистанцироваться от преступлений, совершенных тоталитарными коммунистическими режимами, и однозначно осудить их, если до сих пор это не было сделано".

Как сообщало ИА REGNUM, речь идет обо всех "без исключения коммунистических режимах, правивших в Центральной и Восточной Европе в прошлом веке", а также до сих пор находящихся у власти в "нескольких странах мира". Ассамблея считает, что четкая позиция международного сообщества по этому вопросу "проложит путь к дальнейшему примирению".


Надо понимать, процесс ведется в рамках тренда демонтажа социального государства, сторонниками которого являются коммунисты.

Автором революции является шведский парламентрий Линдблад.

Больше всего Линдблада и его единомышленников возмущает, что компартии «продолжают открыто действовать в некоторых странах» и что сохраняются «памятники, названия улиц и другие внешние символы», связанные с историей коммунизма. В ряде стран Восточной Европы, посетовал шведский парламентарий, «все еще сильна ностальгия по коммунистическим временам», а различные элементы марксистской идеологии, такие как равенство и социальная справедливость, «до сих пор притягивают многих политиков».

А может все проще? Было так: приходит Рене ван дер Линден к Линбладу и говорит:

- А что, БРАТ Линблад?

- Да так как-то все, - отвечает тот, - скучновато-что то жить стало.

- Ну давай тогда устроим какой-нибудь тарарам. Коммунистические режимы осудим что-ли?

- Прикольно. А давай, БРАТ!



 

Оффлайн Ramil

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 873
Коммунисты - последний оплот соцгосударства
« Ответ #1 : 26 Январь 2006, 09:56:49 »
В понедельник возле посольств Швеции, Азербайджана, Франции, Латвии и США российские коммунисты выступали против резолюции «О необходимости международного осуждения коммунистических режимов», которую подготовил политический комитет ПАСЕ. Красные размахивали алыми флагами с символикой КПРФ и пели патриотические песни. А в представительство Швеции, член парламента которой Геран Линблад стал инициатором создания антикоммунистического доклада, даже отнесли письмо с перечнем своих претензий.
Выйдя из дверей посольства, зампред ЦК КПРФ Иван Мельников рассказал, что шведы с пониманием отнеслись к негодованию российских коммунистов. Соратников Зюганова заверили, что Линблад «выступает в качестве частного лица» и его взгляды «не отражают» официальную позицию Швеции.
 

Оффлайн Ramil

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 873
Коммунисты - последний оплот соцгосударства
« Ответ #2 : 26 Январь 2006, 10:08:28 »
Забавно, депутат в Совете Европы "выражает свое мнение в качестве частного лица". Получается идея представительного демократического общества дискредитировала себя и в Европе?

з.ы. "скучновато стало"  экономической мотивации для них не существует?  ;)  

Оффлайн Leonid12

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 050
    • Internatura.ru
    • E-mail
Коммунисты - последний оплот соцгосударства
« Ответ #3 : 26 Январь 2006, 10:38:11 »
Цитировать
В понедельник возле посольств Швеции, Азербайджана, Франции, Латвии и США российские коммунисты выступали против резолюции «О необходимости международного осуждения коммунистических режимов», которую подготовил политический комитет ПАСЕ. Красные размахивали алыми флагами с символикой КПРФ и пели патриотические песни. А в представительство Швеции, член парламента которой Геран Линблад стал инициатором создания антикоммунистического доклада, даже отнесли письмо с перечнем своих претензий.
Выйдя из дверей посольства, зампред ЦК КПРФ Иван Мельников рассказал, что шведы с пониманием отнеслись к негодованию российских коммунистов. Соратников Зюганова заверили, что Линблад «выступает в качестве частного лица» и его взгляды «не отражают» официальную позицию Швеции.
Да причем здесь Швеция? Швеция вообще к этому отношения не имеет и также трясется перед процессом глобализации. В Швеции тоже есть водораздел по которому она расколется - постиндустриальная тусовка и инлустриальная периферия.

А коммунистам надо носить петиции не в посольство Швеции, а в какой-нибудь ротари-клуб  :lol:  Линблад озвучивает позицию БРАТЬЕВ, а не Швеции.  

Оффлайн mode

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 668
    • http://
Коммунисты - последний оплот соцгосударства
« Ответ #4 : 26 Январь 2006, 10:57:18 »
Цитировать
Цитировать
В понедельник возле посольств Швеции, Азербайджана, Франции, Латвии и США российские коммунисты выступали против резолюции «О необходимости международного осуждения коммунистических режимов», которую подготовил политический комитет ПАСЕ. Красные размахивали алыми флагами с символикой КПРФ и пели патриотические песни. А в представительство Швеции, член парламента которой Геран Линблад стал инициатором создания антикоммунистического доклада, даже отнесли письмо с перечнем своих претензий.
Выйдя из дверей посольства, зампред ЦК КПРФ Иван Мельников рассказал, что шведы с пониманием отнеслись к негодованию российских коммунистов. Соратников Зюганова заверили, что Линблад «выступает в качестве частного лица» и его взгляды «не отражают» официальную позицию Швеции.
Да причем здесь Швеция? Швеция вообще к этому отношения не имеет и также трясется перед процессом глобализации. В Швеции тоже есть водораздел по которому она расколется - постиндустриальная тусовка и инлустриальная периферия.

А коммунистам надо носить петиции не в посольство Швеции, а в какой-нибудь ротари-клуб  :lol:  Линблад озвучивает позицию БРАТЬЕВ, а не Швеции.
ПАСЕ - совершенно ублюдочная организация, реальных полномочий не имеющая. Это просто клуб депутатов парламентов стран.
Посему сообщения о работе ПАСЕ и вызванная этим шумиха - это очередное отвлечение народа от серьезных вопросов.
Так говорит мне справедливость: Люди не равны!
Ф. Ницше

Оффлайн Leonid12

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 050
    • Internatura.ru
    • E-mail
Коммунисты - последний оплот соцгосударства
« Ответ #5 : 26 Январь 2006, 13:29:23 »
Цитировать
Цитировать
Цитировать
В понедельник возле посольств Швеции, Азербайджана, Франции, Латвии и США российские коммунисты выступали против резолюции «О необходимости международного осуждения коммунистических режимов», которую подготовил политический комитет ПАСЕ. Красные размахивали алыми флагами с символикой КПРФ и пели патриотические песни. А в представительство Швеции, член парламента которой Геран Линблад стал инициатором создания антикоммунистического доклада, даже отнесли письмо с перечнем своих претензий.
Выйдя из дверей посольства, зампред ЦК КПРФ Иван Мельников рассказал, что шведы с пониманием отнеслись к негодованию российских коммунистов. Соратников Зюганова заверили, что Линблад «выступает в качестве частного лица» и его взгляды «не отражают» официальную позицию Швеции.
Да причем здесь Швеция? Швеция вообще к этому отношения не имеет и также трясется перед процессом глобализации. В Швеции тоже есть водораздел по которому она расколется - постиндустриальная тусовка и инлустриальная периферия.

А коммунистам надо носить петиции не в посольство Швеции, а в какой-нибудь ротари-клуб  :lol:  Линблад озвучивает позицию БРАТЬЕВ, а не Швеции.
ПАСЕ - совершенно ублюдочная организация, реальных полномочий не имеющая. Это просто клуб депутатов парламентов стран.
Посему сообщения о работе ПАСЕ и вызванная этим шумиха - это очередное отвлечение народа от серьезных вопросов.
Вопрос не в том, ублюдочная это организация или нет, а в том, какие силы избрали ее для озвучания своих идей.

Когда-то и НСДАП была ублюдочной партией...

Оффлайн mode

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 668
    • http://
Коммунисты - последний оплот соцгосударства
« Ответ #6 : 26 Январь 2006, 15:57:54 »
Цитировать
Вопрос не в том, ублюдочная это организация или нет, а в том, какие силы избрали ее для озвучания своих идей.
 
Судя по отзывам неформальным конечно мясцовых оппозиционеров (2-3 года) назад никто ее ни для чего не избирал. Сидят люди хуйню несут и только. И на этом все. Все!
Обратите внимание, что по сути законодательным органом ЕС является Европарламент. А это просто тусовка долбоевов. Кстати все ее так и воспринимают и там, и здесь  <_<  
Так говорит мне справедливость: Люди не равны!
Ф. Ницше

Оффлайн mode

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 668
    • http://
Коммунисты - последний оплот соцгосударства
« Ответ #7 : 26 Январь 2006, 15:59:48 »
Цитировать
Когда-то и НСДАП была ублюдочной партией...
Это когда?
Так говорит мне справедливость: Люди не равны!
Ф. Ницше

Оффлайн Flammar

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 968
    • E-mail
Коммунисты - последний оплот соцгосударства
« Ответ #8 : 26 Январь 2006, 16:22:18 »
Цитировать
Вопрос не в том, ублюдочная это организация или нет, а в том, какие силы избрали ее для озвучания своих идей.

Когда-то и НСДАП была ублюдочной партией...
Ну НСДАП всегда имела больше реальных политических прав, чем ПАСЕ... ПАСЕ - это такая типа нетократическая тусовка, а не политическая партия...

Оффлайн Flammar

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 968
    • E-mail
Коммунисты - последний оплот соцгосударства
« Ответ #9 : 26 Январь 2006, 16:25:25 »
Цитировать
Цитировать
Вопрос не в том, ублюдочная это организация или нет, а в том, какие силы избрали ее для озвучания своих идей.
 
Судя по отзывам неформальным конечно мясцовых оппозиционеров (2-3 года) назад никто ее ни для чего не избирал. Сидят люди хуйню несут и только. И на этом все. Все!
Обратите внимание, что по сути законодательным органом ЕС является Европарламент. А это просто тусовка долбоевов. Кстати все ее так и воспринимают и там, и здесь  <_<
Как Сахаров или Евтушенко в СССР, протестовавший против "помощи чехословацкому народу" в 1968... Или как Жирик в РФ. Вбрасывают в массы хуйню, чтоб власти посмотрели, как они на нее отреагируют, в случае чего легко откреститься и дать задний ход.

Оффлайн Leonid12

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 050
    • Internatura.ru
    • E-mail
Коммунисты - последний оплот соцгосударства
« Ответ #10 : 27 Январь 2006, 17:57:10 »
Цитировать
Цитировать
Вопрос не в том, ублюдочная это организация или нет, а в том, какие силы избрали ее для озвучания своих идей.

Когда-то и НСДАП была ублюдочной партией...
Ну НСДАП всегда имела больше реальных политических прав, чем ПАСЕ... ПАСЕ - это такая типа нетократическая тусовка, а не политическая партия...
Что-то не пойму я: то нетократы - передовой класс общества, то бесполезная тусовка. То х...ню несут и слушать их не надо, то используются для озвучания чьих-то идей (возможно, судьбоносных). Надо бы определиться в отношении.
 

Оффлайн Father

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 361
    • Ноомаркетинг. Территория разума.
    • E-mail
Коммунисты - последний оплот соцгосударства
« Ответ #11 : 28 Январь 2006, 09:32:50 »
Цитировать
Цитировать
Цитировать
Вопрос не в том, ублюдочная это организация или нет, а в том, какие силы избрали ее для озвучания своих идей.

Когда-то и НСДАП была ублюдочной партией...
Ну НСДАП всегда имела больше реальных политических прав, чем ПАСЕ... ПАСЕ - это такая типа нетократическая тусовка, а не политическая партия...
Что-то не пойму я: то нетократы - передовой класс общества, то бесполезная тусовка. То х...ню несут и слушать их не надо, то используются для озвучания чьих-то идей (возможно, судьбоносных). Надо бы определиться в отношении.
У меня на счет нетократов аналогичное подозрение возникло. Странно все это.
По ходу нетократия - это очередной бренд, типа коммунизма и свелого будущего, который используют для привлечения народа. Или же это вывеска за которой скрывается нечто большее, про которое ни кому ничего не говорят.

 
Любите смотреть, как течет кровь изо лба? Наступайте на грабли чаще!

Оффлайн Ramil

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 873
Коммунисты - последний оплот соцгосударства
« Ответ #12 : 28 Январь 2006, 10:09:10 »
Цитировать
По ходу нетократия - это очередной бренд, типа коммунизма и свелого будущего, который используют для привлечения народа. Или же это вывеска за которой скрывается нечто большее, про которое ни кому ничего не говорят.
Советую почитать книгу Артема Тарасова "Миллионер". Ту часть, где рассказывается про клуб молодых миллионеров.
« Последнее редактирование: 28 Январь 2006, 10:09:25 от Ramil »

Оффлайн Father

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 361
    • Ноомаркетинг. Территория разума.
    • E-mail
Коммунисты - последний оплот соцгосударства
« Ответ #13 : 28 Январь 2006, 10:51:57 »
Цитировать
Цитировать
По ходу нетократия - это очередной бренд, типа коммунизма и свелого будущего, который используют для привлечения народа. Или же это вывеска за которой скрывается нечто большее, про которое ни кому ничего не говорят.
Советую почитать книгу Артема Тарасова "Миллионер". Ту часть, где рассказывается про клуб молодых миллионеров.
Стоит ли доверять тому что там пишеться?  B)

Из моего богатого опыта попыток что-нибудь почитать, мне стало ясно, что в 99% книг шиза всякая, которая надоедает после второй строчки.  
Любите смотреть, как течет кровь изо лба? Наступайте на грабли чаще!

Оффлайн Leonid12

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 050
    • Internatura.ru
    • E-mail
Коммунисты - последний оплот соцгосударства
« Ответ #14 : 28 Январь 2006, 11:25:08 »
Цитировать
Цитировать
По ходу нетократия - это очередной бренд, типа коммунизма и свелого будущего, который используют для привлечения народа. Или же это вывеска за которой скрывается нечто большее, про которое ни кому ничего не говорят.
Советую почитать книгу Артема Тарасова "Миллионер". Ту часть, где рассказывается про клуб молодых миллионеров.
Читал. Впечатляет. И книга в целом, и конкретно про Клуб.  

Оффлайн Ramil

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 873
Коммунисты - последний оплот соцгосударства
« Ответ #15 : 28 Январь 2006, 15:18:48 »
Цитировать
Цитировать
Советую почитать книгу Артема Тарасова "Миллионер". Ту часть, где рассказывается про клуб молодых миллионеров.
Стоит ли доверять тому что там пишеться?  B)
 
Доверять не стоит  ;)

А почитать о клубе можно, в качестве примера нетократического сообщества.

Оффлайн Flammar

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 968
    • E-mail
Коммунисты - последний оплот соцгосударства
« Ответ #16 : 29 Январь 2006, 22:09:27 »
Цитировать
Цитировать
Цитировать
Вопрос не в том, ублюдочная это организация или нет, а в том, какие силы избрали ее для озвучания своих идей.

Когда-то и НСДАП была ублюдочной партией...
Ну НСДАП всегда имела больше реальных политических прав, чем ПАСЕ... ПАСЕ - это такая типа нетократическая тусовка, а не политическая партия...
Что-то не пойму я: то нетократы - передовой класс общества, то бесполезная тусовка. То х...ню несут и слушать их не надо, то используются для озвучания чьих-то идей (возможно, судьбоносных). Надо бы определиться в отношении.
Я же написал "типа". Тусовка с претензией на влисяние на умы, но без офоциальных полномочий. Ну их используют более реальные нетократы - для вброса и озвучивания информации. Может быть и среди них есть настоящие нетократы, но навряд ли.

Оффлайн Father

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 361
    • Ноомаркетинг. Территория разума.
    • E-mail
Коммунисты - последний оплот соцгосударства
« Ответ #17 : 30 Январь 2006, 08:53:45 »
Цитировать
Я же написал "типа". Тусовка с претензией на влисяние на умы, но без офоциальных полномочий. Ну их используют более реальные нетократы - для вброса и озвучивания информации. Может быть и среди них есть настоящие нетократы, но навряд ли.
Вот об этом и идет речь. Нетократия - это бренд, под знамя которого, как когда-то под "коммунизм" и т.д. набираются солдаты, которые затем будут использоваться в нетократических войнах.

Смешно подумать, что власть автоматом будет переходить к тем, кто себя причисляет или кого причисляют к нектократам.
« Последнее редактирование: 30 Январь 2006, 08:56:51 от Father »
Любите смотреть, как течет кровь изо лба? Наступайте на грабли чаще!

Оффлайн SIG

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 558
    • Рассылка "Как сохранить здоровье без лекарств"
    • E-mail
Коммунисты - последний оплот соцгосударства
« Ответ #18 : 30 Январь 2006, 09:12:49 »
Цитировать
Цитировать
Я же написал "типа". Тусовка с претензией на влисяние на умы, но без офоциальных полномочий. Ну их используют более реальные нетократы - для вброса и озвучивания информации. Может быть и среди них есть настоящие нетократы, но навряд ли.
Вот об этом и идет речь. Нетократия - это бренд, под знамя которого, как когда-то под "коммунизм" и т.д. набираются солдаты, которые затем будут использоваться в нетократических войнах.

Смешно подумать, что власть автоматом будет переходить к тем, кто себя причисляет или кого причисляют к нектократам.
Власть всегда переходит к тому, кто обладает активом, который здесь и сейчас дает конкурентные преимущества.

Оффлайн Father

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 361
    • Ноомаркетинг. Территория разума.
    • E-mail
Коммунисты - последний оплот соцгосударства
« Ответ #19 : 30 Январь 2006, 10:02:28 »
Цитировать
Власть всегда переходит к тому, кто обладает активом, который здесь и сейчас дает конкурентные преимущества.
Это в идеале. В реале по другому.  Вроде даже на этом форуме где-то были мысли, что активы переходят к "эффективному собственнику", а с переходом активов, к нему переходит и власть.

Ну вот скажем есть есть у чела-нетократа, нетократический актив - раскрученный сайт. Он с него имеет бабло. Этим сайтом заинтересовывается хакер и конфисковывает этот ресурс.

Конечно, можно сказать, что хакер - тоже нетократ и у него есть не менее нетократичекский актив - навыки отбора сайтов.

Ну так к тому же владельцу сайта может прийти любой индустриал, или даже аграрий и подставив нож к горлу забрать этот актив.  
Любите смотреть, как течет кровь изо лба? Наступайте на грабли чаще!

Оффлайн Flammar

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 968
    • E-mail
Коммунисты - последний оплот соцгосударства
« Ответ #20 : 30 Январь 2006, 10:05:52 »
Цитировать
Цитировать
Я же написал "типа". Тусовка с претензией на влисяние на умы, но без офоциальных полномочий. Ну их используют более реальные нетократы - для вброса и озвучивания информации. Может быть и среди них есть настоящие нетократы, но навряд ли.
Вот об этом и идет речь. Нетократия - это бренд, под знамя которого, как когда-то под "коммунизм" и т.д. набираются солдаты, которые затем будут использоваться в нетократических войнах.

Смешно подумать, что власть автоматом будет переходить к тем, кто себя причисляет или кого причисляют к нектократам.
Власть не переходит, ее перехватывают. Была власть через рынок и деньги, теперь будет власть через тусовки и мотивацию.

Оффлайн Father

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 361
    • Ноомаркетинг. Территория разума.
    • E-mail
Коммунисты - последний оплот соцгосударства
« Ответ #21 : 30 Январь 2006, 10:44:15 »
Цитировать
Власть не переходит, ее перехватывают. Была власть через рынок и деньги, теперь будет власть через тусовки и мотивацию.
Вот именно, перехватывают  :)

А на счет того, что "теперь будет власть через тусовки и мотивацию" разве раньше было и сейчас есть не так?

 
Любите смотреть, как течет кровь изо лба? Наступайте на грабли чаще!

Оффлайн Leonid12

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 050
    • Internatura.ru
    • E-mail
Коммунисты - последний оплот соцгосударства
« Ответ #22 : 30 Январь 2006, 11:14:47 »
Цитировать
Цитировать
Власть всегда переходит к тому, кто обладает активом, который здесь и сейчас дает конкурентные преимущества.
Это в идеале. В реале по другому.  Вроде даже на этом форуме где-то были мысли, что активы переходят к "эффективному собственнику", а с переходом активов, к нему переходит и власть.

Ну вот скажем есть есть у чела-нетократа, нетократический актив - раскрученный сайт. Он с него имеет бабло. Этим сайтом заинтересовывается хакер и конфисковывает этот ресурс.

Конечно, можно сказать, что хакер - тоже нетократ и у него есть не менее нетократичекский актив - навыки отбора сайтов.

Ну так к тому же владельцу сайта может прийти любой индустриал, или даже аграрий и подставив нож к горлу забрать этот актив.

Забрать сайт - не значит перехватить актив. Актив, это бизнес в целом. Сайт, это всего лишь наиболее заметная его часть. Хакнув можно в лучшем случае уничтожить или сильно подкосить бизнес оппонента (как правило, даже этого не происходит, а если и происходит, то тут же оппонент создает новый бизнес). Ни хакер, ни индустриал, ни аграрий никогда не смогут с "перехваченного" сайта "стричь бабло" также как это делал прежний его владелец.
« Последнее редактирование: 30 Январь 2006, 11:26:47 от Leonid12 »

Оффлайн Leonid12

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 050
    • Internatura.ru
    • E-mail
Коммунисты - последний оплот соцгосударства
« Ответ #23 : 30 Январь 2006, 11:24:00 »
Цитировать
Цитировать
Я же написал "типа". Тусовка с претензией на влисяние на умы, но без офоциальных полномочий. Ну их используют более реальные нетократы - для вброса и озвучивания информации. Может быть и среди них есть настоящие нетократы, но навряд ли.
Вот об этом и идет речь. Нетократия - это бренд, под знамя которого, как когда-то под "коммунизм" и т.д. набираются солдаты, которые затем будут использоваться в нетократических войнах.

Смешно подумать, что власть автоматом будет переходить к тем, кто себя причисляет или кого причисляют к нектократам.
Нормально. Осталось только вспомнить, КТО разработал бренд "коммунизм", на который вделись бурлаки того времени - пролетарии. Вероятно, этот КТО-ТО разработал и бренд "нетократия", на который вдевает современных представителей очередного "передового класса".

Одна проблема: если пролетариат, являясь собственником лишь своих рабочих рук (и цепей на них  :blink: ) шел на поклон к собственнику средств производства - капиталисту (или соцгосударству), то к кому на поклон пойдет протонетократ, который сам является собственником средств производства?

 

Оффлайн Father

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 361
    • Ноомаркетинг. Территория разума.
    • E-mail
Коммунисты - последний оплот соцгосударства
« Ответ #24 : 30 Январь 2006, 11:57:59 »
Цитировать
Ни хакер, ни индустриал, ни аграрий никогда не смогут с "перехваченного" сайта "стричь бабло" также как это делал прежний его владелец.
А зачем им самим стричь? Они наймут бывшего владельца сайта и будут платить ему з/п, а остальное себе заберут.

Конечно, бывший вдаделец может че нить замутить и вернуть себе сайт, но получит по саням и снова его отдаст.

Но речь о другом, а именно о том, что быть нетократом - это еще не значит иметь власть.
 
Любите смотреть, как течет кровь изо лба? Наступайте на грабли чаще!