С тем же успехом можно вещь наштамповать массово и сжечь. Если масса дотируема, экономический эффект её существования тот же.
Вовсе нет. Это мнение происходит от несистемного абстрактного рассмотрения.
Спасыб.
Проходя через массу праздного класса материальные блага не дают экономического эффекта, зато дают другие эффекты, которые совершенно необходимы для стимулирования креатива у креативных меньшинств.
Догадываюсь. Тока эффекты можно сымитировать. Как атомную реакцию в суперкомпе. Заменить, скажем, патернализм экологией, замкнуть всё на реакции животной биомассы. Тут исследования нужны.
Как катализатор: вроде в реакции не участвует, но и без него она не случится.
Кто-нибудь пробовал?
Сегодня смотрел английский фильм про Гитлера. Там хорошо показано, что все его проблемы в том, что любую идею он доводил до крайности.
Благодарствую. Премного благодарствую. И Тебе, как говорится, того же, мил человек.
А про метод доведения ошибочного тезиса до абсурда авторы поучительного фильма слышали?
Ладно. Последний аргумент:
Ultima ratio.Аж мороз по коже. В особенности, на фоне разговора "я жить устал, а как Вы, ребята?"
. Был бы офф-лайн, я бы запаниковал, пожалуй. Может, там граната в кармане?
Последний урок Учителя...
1 Любая замкнутая консорция неизбежно деградирует интеллектуально (теорема из теории информации, доказана 50 лет назад Норбертом Винером).
А кто говорил о замкнутой? И это не означает, что чем больше лохов в коллективе, тем он мудрей.
2 Любая замкнутая популяция неизбежно деградирует физически (эмпирически доказано в биологии и теоретически обосновано в генетике).
Почему замкнутая? Но и размыкать чем попало не след.
Короче, классный у меня уикенд получился: обосран капитально, с каких квасов - непонятно. И Гитлер тут, и деградация, и абстракция. Пойду горькую пить, меня здесь не поняли.