Аналитический клуб
Разное => Общие вопросы => Тема начата: марина славянка от 09 Сентябрь 2009, 20:49:46
-
люди выдумали Время-
на мозгах та-а-кой замок,
чтоб годов давило бремя,
чтобы жить никто не мог!
после смерти...кто что знает?
каждый в этом дилетант..
вдруг и правда Бог встречает:
"я ведь дал тебе ТАЛАНТ!-
твой талант великий МЫСЛИТЬ!
НЕ ЗАРЫЛ ЛИ ТЫ ЕГО???"
"не зарыл,дай перечислить,
сколько сделал я всего!"
"НЕ зарыл???Ответ неверен.
здесь от правды не уйдешь.
вот талант твой,мозг твой,череп-
все зарыто!ЧТОЖ ТЫ ВРЕШЬ?!!!"
ДА! ЛЮДИ ЭТО ВЫДУМАЛИ САМИ – КАТЕГОРИЮ «ВРЕМЯ» .ЧТО ЖЕ ТАКОЕ ЭТО НАШЕ ВРЕМЯ?-ВЫСШАЯ МЕРА НАКАЗАНИЯ ОТ НАС САМИХ И НАМ САМИМ ЗА НАШУ СОБСТВЕННУЮ ГЛУПОСТЬ! МЫ - ЛЮДИ ВРЕМЕНИ - ВРЕМЕННЫЕ ЛЮДИ-ВРЕМЕНЩИКИ! ВОТ ПОТОМУ МЫ И ГРОБИМ ВСЕ ТУТ НА ЗЕМЛЕ! КАТЕГОРИЕЙ «ВРЕМЯ» МЫ ОБКАРНАЛИ СВОИ МОЗГИ. МЫ БЫ ХОТЕЛИ ЭТИМ СЧЕТЧИКОМ «ВРЕМЯ» ПЕРЕМЕРИТЬ ВСЕ ПРОСТРАНСТВО.
НО СМОГЛИ ПОВЕСИТЬ ЭТОТ СЧЕТЧИК ТОЛЬКО НА СВОИ МОЗГИ. ЭТОМУ
НАШЕМУ «ТИК-ТАК» ПОДЧИНЕНА КАЖДАЯ КЛЕТОЧКА НАШЕГО ОРГАНИЗМА. КАЖДАЯ ЗНАЕТ, ЧТО ВРЕМЯ ИДЕТ. ТО ЕСТЬ В НЕЕ ЗАБИТА ЛОЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ! ...
НАШ НОВЫЙ ГОД НА САМОМ ДЕЛЕ - НОВЫЙ КОД, ОБНОВЛЕНИЕ КОДА. НА ВОЛНЕ ВЫСОКОЙ РАДОСТИ ПРОИСХОДИТ ГЛУБОКОЕ КОДИРОВАНИЕ НА СМЕРТЬ
Вот уж вечер…Хороший весенний вечер. И мы «знаем», что день кончился. Мы так мыслим. А кто это нам, людям сказал, что день кончился?
Все идет по кругу и возвращается на круги своя.
И нам надо держаться за этот спасительный круг!
Не кончился день, он просто уступил место ноченьке, она - утречку. И снова поднимается наш прекрасный день, наполненный солнцем! Зачем же дробить его, стараясь уничтожить его своей детской жестокой мыслью? Как же нам, детям, хочется все дробить, убивая. У нас воюющий способ мыслить. А на войне, как на войне: ломаются конструкции, необходимые для жизни, разрываются связи. Расстреляли своей мыслью день? Чтоб новенький встретить, другой? И ему гробик приготовили? А пули-то все – в нас же и попадают. Потому что нельзя жить, воюя, дробя всех и вся. Не вписываемся во всеобщую гармонию жизни. Это, как во всем известной байке, где старик из шкурки шапку заказывал. А нельзя ли две шапки сшить? - конечно, можно! А четыре? А десять? - да пожалуйста! Пришел старик за шапками – десять крошечных шапочек сшито, только на пальчики по шапочке надевать. Думать можно, конечно, по – всякому. Пожалуйста, правд-то мно-о-го можно сообразить, имея наши человеческие мозги, равновеликие Космосу. Конечно, можно дробить наш день на миллиарды дней, да только жить с этим не будешь, потому хороним самих себя, своим способом мыслить. Представьте себе, что пришли вы к другу. Он вас встречает: «Здравствуй, дорогой ты мой, Иван Иваныч !!! » Посидели, за жизнь поговорили, чаек попили. А с утра вы снова к нему зашли. А он вам: «Ты не Иван Иванович!»-«Как так?! Почему?!» - «А ты ушел, я тебя не видел, следовательно, тебя больше нет, ты кончился». А вы и заорете сразу ему в лицо: «Ты что-о-о?! Сумасшедший?!!!»
Так ведь день не может нам, землянам, закричать:
«Вы тут что, сумасшедшие все?!!!»
Спорьте, спорьте…
Но надо мыслить себе на жизнь, а не на смерть. Не велика заслуга, насчитать уже 2009 лет. Но с такой бухгалтерией уже недолго считать придется. Земляне должны научиться уважать жизнь!
Я не призываю выбросить наши будильники, часики. Нам, детям, эти игрушки теперь нужны. Нам так удобно. Но надо же понимать, что это игра, условность. На самом деле никакое время не идет, не бежит, не мчится. Все процессы есть, и дерево растет, и вода испаряется и т д . И зависит все не от времени, а от множества других воздействий. Процесса движения времени не существует, за отсутствием этого времени. Развели «лохотрон», да? Поставили над собой господина, идола? И платим ему дань? Вы думаете, это нормально? Мы должны преодолеть время! Люди издревле видели, как по небу движутся светила, соотнесли с ними свои дела, а потом в их сознании время пошло уже само, то есть самостоятельно…получив неограниченную власть над нашими жизнью! Это страшно!
Человек умирает не только от этого, но представление о времени – одна из причин смерти. В мозгу как бомба замедленного действия работает
эта ИДЕЯ. У нас накопились ошибки в сознании, в их числе изобретенный людьми и повешенный на мозги «тик-так». Надо работать над новым способом мыслить, пока выдуманная нами удавка в реальности не стянулась на детской
шейке человечества планеты Земля! И кто ж тогда годочки-то наши будет считать дальше?
-
оно сжирает всё кругом:
цветы, зверей, высокий дом,
сожрёт железо, сталь сожрёт
и скалы в порошок сотрёт
мощь городов, власть королей
ЕГО МОГУЩЕСТВА СЛАБЕЙ
(С) Д.Р.Р. Толкиен
-
дремучий ум
остивил нам
такую меру измеренья,
что с ней мы-зомби!
Но прозреть
сумеет наше поколенье.
-
тема разделена, про войны баб - перенесено (http://forum.analysisclub.ru/index.php?topic=2058.msg77042)
(Отрывок из книги "Фантазии женщины средних лет"). В данном отрывке художественного произведения также высказана идея событийного времени.
Ну и безусловно имеется пересечение с темой: ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС.
- Итак, - начал Саша, - вы, наверное, уже заметили некую странность этого города? Хотя он ничем не отличается от любого другого. За одним, впрочем, исключением. – Саша выдержал паузу. – Здесь нет времени. – Он посмотрел на Хью и убедился, что тот не понимает его.
- Видите ли, для вас «время» - это привычное физическое понятие, которое вы усвоили с детства – минута, день, год. Но ко «времени» они не имеют никакого отношения. Что такое минута, час, день, год? Это всего лишь угол поворота Земли относительно Солнца. То есть, повторяю, это угол поворота, а не время. То, что люди понимают под временем, всего лишь связано с цикличностью: день и ночь, завтра и вчера – это все циклы, а не время. Но ошибка эта так прочно вошла в сознание людей, что они свыклись с ней и приняли как аксиому. Как что-то само собой разумеющееся.
- А что же тогда «время»? – спросил Хью.
- Время – это выдумка.
Саша заметил, как брови Хью удивленно приподнялись. - Понятие времени выдумали сами люди, им требовалась цикличность. Надо было сеять и жать, и спать ложиться и просыпаться. И вообще, надо было четко организовать жизнь, и для этого они выбрали самые простые циклы: день – ночь, зима – лето. Разбили их на часы, минуты и придумали время. Парадокс, однако, заключается в том, что позже люди сами подчинили себя ими же выдуманному понятию и приняли его не как удобную, ими же созданную условность, а как часть действительности. И стали жить в рамках времени.
Вы никогда не задумывались, почему в Библии люди поначалу живут так долго?
– Хью отрицательно мотнул головой.
– Потому что тогда еще не было придумано время, и люди не мерили свою жизнь годами и десятилетиями. Они просто жили в соответствии с возможностями своего организма.
Подошел официант, Саша заказал минеральной воды. - А теперь я продолжу под другим углом. В начале века жил физик и философ Филипп ван Клорнен, он и выдвинул концепцию отсутствия времени, где утверждалось, что время – это искусственно введенная величина. Тогда-то он и задумал этот проект. Помните, существовала такая модная теория, что где-то на севере, рядом с полярным кругом есть земля, где всегда тепло. Причиной для такой гипотезы служил факт, что некоторые породы птиц зимой улетали из России не на юг, как все другие, а на север. На эту тему были написаны книги, я помню одну, «Земля Санникова» называлась. Голливуд ставил приключенческие фильмы, даже отправлялись экспедиции на поиски этой земли. - Но ее так и не нашли, - произнес Хью, - я знаком с гипотезой. Фантастика, даже не очень научная. - Это неверно. Землю нашли, просто находку мгновенно засекретили. Это оказался неимоверного размера оазис в центре снегов, такой вечно работающий подземный реактор естественного происхождения. Профессор ван Клорнен пользовался тогда большим влиянием, он и добился осуществления своего проекта именно на этой земле. Да и где еще? Здесь сама природа отменила привычную цикличность: близость к полюсу уничтожила стандартный переход из двенадцатичасового дня в двенадцатичасовую ночь. Саша отпил воды из стакана, видно было, что он делает это с удовольствием...
- В общем, - продолжал Саша, - у ван Клорнена была своя школа, свои последователи, около тысячи учеников, и они вместе с семьями переехали сюда и с тех пор живут без времени. Сменилось четыре поколения, население резко возросло, но люди не знают о времени, они вообще не подозревают, что существует такое понятие «время». В результате здесь нет часов, нет календаря, и никто не подчиняет себя внешним, искусственно привнесенным требованиям. Люди едят не когда у них отведено время на обед, а когда появляется потребность в пище. Также и со сном, и с работой. Так со всем. Здесь нет договоренных встреч и нет опасности на них опоздать. Нет рабочих пятиминуток, потому что нет самой «минуты», и обязывающих графиков, потому что не к чему график привязать. Я могу привести еще множество примеров, - продолжал Саша, - но главное, это то, что люди, освободившись от времени, избавились от вечно довлеющей обязанности втискивать свои дела, потребности, удовольствия в строго выделенный, ограниченный отрезок времени. В результате исчезла обуза постоянного стресса, нервозности, страха опоздать, не успеть. Выяснилось, что и социальная свобода возможна лишь как следствие свободы физиологической, позволяющей человеку жить в соответствии с его внутренним режимом. Поэтому именно внутреннее раскрепощение рождает полную свободу, которую в обычном обществе закабалило время.
- Ну и как же функционирует такое общество? – поинтересовался Хью. – Как люди работают, как дети ходят в школу? По какому графику отправляются, например, трамваи, если отсутствуют расписания? Без времени общество должно распасться.
- Да вот, не распалось. Здесь действия вызваны не расписанием, как вы правильно заметили, а событиями. События заменили время. Поэтому трамвай отходит, когда в него садится достаточное количество пассажиров. К тому же никто не спешит. Посмотрите, вон то, соседнее кафе закрыто, потому что хозяин его, наверное, спит. Но наше кафе открыто, оно для тех, кто сейчас бодрствует. Также и с магазинами, также с врачами, со всеми другими сервисами. Конечно, есть более сложные организации, но и там нашли свои методы, люди обмениваются электронными сообщениями, записками. В общем, общество подстроилось и отлично функционирует.…
- Сколько вам лет? – спросил Хью.
- Видите, - Саша улыбнулся, - вы по инерции представляете прежние понятия. «Сколько лет?» - спрашиваете вы. Да нисколько! Здесь нет возраста. Вы спросите, стареют ли люди? Да, стареют, но не как в вашем мире, когда в семьдесят человек считается пожилым. В нашем городе старение происходит у каждого по-своему, и оказалось, что люди, освобожденные от обязанности стареть в опредленные годы, стареют менее интенсивно.
- Так что же, - подумав, спросил Хью, - значит, если вообще нет времени, то нет ни будущего, ни прошлого?…
- Есть много моделей, мне нравится одна из них. Представьте, что вы сплавляетесь по реке на плоту. Мимо вас мелькают поля, луга, вы никогда не видели их прежде. Вы плывете дальше и проплываете деревню, видите, как стадо пасется на лугу, женщина стирает белье, подоткнув платье, мужики сидят на берегу, ловят рыбу. Все это существует, когда вы это видите. Но было ли оно до того, как вы увидели? Вы не знаете, как не знаете, останется ли эта деревня, после того как вы ее проплывете. Когда вы еще не доплыли до нее, она ваше будущее, когда вы в ней – настоящее, а когда оставили позади, она становится прошлым. Может быть, так же и устроено время, возможно, оно сродни пространству с той лишь разницей, что движение в нем возможно только в одну сторону. Но ведь и по реке невозможно плыть на плоту против сильного течения, особенно если нельзя оттолкнуться ото дна шестом, так как оно недостижимо. А если это так, то время имеет событийную основу.
Не минута сменяет минуту, как вы привыкли, а событие сменяет событие. А если нет события, то и время недвижимо. Ведь если вы ухватитесь за ветку свисающего с берега дерева и придержите плот, деревня и будущее, с ней связанное, отодвинется. И еще. Возможно, что настоящее не перестает существовать даже после того, как оно переходит в прошлое. Так, в нашей деревне, оставшейся позади нас, иначе, в нашем прошлом, жизнь будет продолжаться. Только нам туда не вернуться.
Анатолий Тосс. Отрывок из книги «Фантазии женщины средних лет»
источник: Светлана Зенкина. Клуб развития интуиции "Интурон", http://www.inturon.ru
-
Чем больше мы делим время, тем меньше у нас его остается.
Доказательство - вспомните детство, как долго, казалось длился день
Тогда его делили родители - Пора домой! :director: :badmood: :box: :unsure:
-
Психологическое восприятие времени - это количество событий. Новых событий, а не дней сурка.
-
Психологическое восприятие времени - это количество событий. Новых событий, а не дней сурка.
Сколько бы событий не произошло, через какое-то время возникнет ощущение, что всё пролетело в один момент :g:
-
Ой,ты,Господи, посмотри, какие высе согласные. :D :D :DНе будем притворяться,господа. Эту мошибку не так-то просто из мозга вывести. Спасибо,конечно,что причесали и высморкали все тут аккуратненько,но и преснотенько получилось.
Про время вам любой землянин скажет,что это условная мера ,но свяжут время с процессами так, что не один черт не развяжет.
Мы мыслим время,как будущее,прошедшее и настоящее.И каждый знает,что в будущее попасть не может,чтоб в нем поработать.Так же прошедшее время уже прошло, так что его теперь и туда тоже не залезть порабртать. А мне ,скажем нужно погладить белье.Естественно,я могу делать это только в настоящем времени.Верно?(Аморетик-Аморетик,выноси свой пистолетик :box:)А чему оно равно?Минуте?Да я и подумать не успела об этой минуте,чогда часть ее уже в прошлое убежала,а часть ее в будущем еще.Значит настоящее гнездится на стыке прошедшей части минуты и будущей?Там какая-то секундочка, да?А потос одна за другой эти секундочки складываются и получается что мой процесс глажки происходит,,да? А нетушки,какая еще секунда?!Часть ее уже в прошлом, а часть в будущем,а настоящее,стало быть на стыке?значит, какие то миллионные доли секунды бывают в настоящем времени?Ну и складываются в одно большое время,чтоб я успела выгладить белье.Ну не гладить же мне его в будущем времени или в прошедшем,т к попасть туда я не могу.Но ведь не получается сложить какие-то доли секунды.Опять та же хрень, апория похлеще стрелы зенона и черепахи.Я с полным правом скажу,что эта многомиллионная часть секунды тоже раздробится под нашим взглядом-часть ее еще в будущем,а часть уже в прошлом.Ну мы можем идти дальше в дурную,... выдуманную человеческим разумом бесконечность.Только зря мы туда попремся.Потому что сама суть выдуманного нами времени такова,что оно ни на какую многомиллионную часть секунды остановиться в настоящем не может.оно у нас не останавливается...Так вот сразу и перелетает из будущего в прошедшее.Но процессы-то происходят?Конечно!Это реальность.А время-ошибка землян,загнанная глубоко.! ,подчиняющая все клетки.Вот тут календаоь майя кончается в 2012 году.Нулевой год пойдет. Вдумайтесь,что такое нулевой год?А никакой, нет у него номера больше...и эти майя не сказали,что за нулевым годом первый наступит.Эта бухгалтерия будет прикрыта .И откуда только они это знали.
-
Могу ошибаться, но, кажется, это называется резонерство?
-
Психологическое восприятие времени -
весьма индивидуальная штука, судя по постам участников :shocking: :(
это количество событий. Новых событи
А если событий нет, значит и времени нет? Бред. Да и за событие можно принять все что угодно - захотел я в туалет - событие. Сходил в туалет - событие. Шиза короче :unsure: :-D
Время делят люди, на основании природного цикла. Так что можно сказать, время - определенный момент цикла природного явления - ну там сутки, месяц, год..
-
это количество событий. Новых событи
А если событий нет, значит и времени нет? Бред.
зависимость несколько посложнее, чем просто y=a*x
Да и за событие можно принять все что угодно - захотел я в туалет - событие. Сходил в туалет - событие. Шиза короче :unsure: :-D
но не день сурка
есть такой фильм, когда каждый день всё повторялось.
важны новые события.
-
Любое событие - новое. Материя меняется постоянно. По крайней мере, в пределах планеты Земля и около неё.
Если есть место, где нет материи, то там и времени нет.
Как материя ведет себя "не здесь" я не знаю. Соответственно, не знаю, будет ли там "время" и с какими характеристиками.
-
Короче можно сойтись в мнении, что не хуй размышлять о времени....
Знаю две вещи и они реальны - временем можно управлять, а дело сделать можно не успеть. Вывод - надо управлять временем так, чтобы успеть. Вывод - надо не тратить время на всякую хуйню, а заниматься тем что приносит пользу.
Управлять временем не сложно.
Всем наверно известно, что когда например засыпаешь, бывают моменты когда затягивается секунда, точнее кажется что между одной и второй секундой время застыло. Но только как это цепляешь разумом, тут же слышно что часы стукнули еще одну секунду. Этакий психический тормоз.
-
Вообще ученые тоже,в основном, понимают, что Время категория размытая, неясная и чисто условно ее допускают,как бы договорились для удобства.Но все дело в том,что мозги-то землян все-таки Временем зомбированы.И каждый чувствует,что время его идет и уходит. А время тут не причем.Влияет на старение клеток наше представление о времени.И это смертный приговор. Конечно,умирают и стареют не только от этого.Есть еще причины.Но этой не обойдешь.Задумываться начинаешь, когда смотришь на этот шабаш вокруг изнемогающей в смертельных муках елки.Даже детишки наши,уж что чувствительные существа,а и то приучены елке не сочувствовать,а петь и радоваться,не думая о муках дерева.Вот если человека взять вот так обрядить и отрезать его от кислорода,например...И вот так радостно хороводить вокруг его,распятого такого.....Кто-то скажет: сравнила!дерево и человека....А елки бы вправе спросить нас,во имя чего приносятся столько жизней этих деревьев?Новый год у нас?Какой новый год?Очередной оборот вокруг Солнца?А какой он по счету на самом деле????2010? Вот это все наши детские игры-ИГРЫ под названиемВРЕМЯ
-
Время-вешь конкретная, особенно когда начинаешь подумать о своем деле. Сферические рассуждения наводят на мысль о том что говорящему занять себя нечем.
-
Вообще ученые тоже,в основном, понимают, что Время категория размытая, неясная и чисто условно ее допускают,как бы договорились для удобства.Но все дело в том,что мозги-то землян все-таки Временем зомбированы.И каждый чувствует,что время его идет и уходит. А время тут не причем.Влияет на старение клеток наше представление о времени.И это смертный приговор. Конечно,умирают и стареют не только от этого.Есть еще причины.Но этой не обойдешь.Задумываться начинаешь, когда смотришь на этот шабаш вокруг изнемогающей в смертельных муках елки.Даже детишки наши,уж что чувствительные существа,а и то приучены елке не сочувствовать,а петь и радоваться,не думая о муках дерева.Вот если человека взять вот так обрядить и отрезать его от кислорода,например...И вот так радостно хороводить вокруг его,распятого такого.....Кто-то скажет: сравнила!дерево и человека....А елки бы вправе спросить нас,во имя чего приносятся столько жизней этих деревьев?Новый год у нас?Какой новый год?Очередной оборот вокруг Солнца?А какой он по счету на самом деле????2010? Вот это все наши детские игры-ИГРЫ под названиемВРЕМЯ
Время это расстояние между то, что было, то что есть, и то чего еще нет. И всего-то. Плюс - время подгоняет. Минус - прошлое не исправишь.
Для чего комар сосет кровь, голубь есть комаров, кошка мышей, львы кошек, человек водит хороводы......... Вопрос на засыпку, своего ума шлаком.... Это не с буддизма ли? Уж больно похоже, таже шиза тормозящая всю двигательную и психическую активность....
Новый год, такой же праздник, как день рождения, это пиар планеты, в первом случае, и своих детей во втором, или свой, с сознательным ростом. Вот такой прикол.
-
Ты,друг выражаешься весьма туманно.
-
каков общий контекст таковы и выражения
а что собственно, не ясно то? такую категорию как время, я не изучал в причинно-следственном контексте. А вы? Какой СМЫСЛ того, что вы пишете? Что люди мрази? В ЧЕМ СМЫСЛ? Тогда и мысли мои проясняться...
-
а я не говорила,что все люди мрази,просто вы за своим базаром не следите!Почему вы оразговариваяч со мной тут стараетесь унизить,то матами,то пощлостью,то в сумасшедшие записываете?
Между прочим шизикам права не дают,Кто бы мне машину позволил водить,если бы я была больной на голову?Сами вы тут ненормальлные
-
я спрашивал о смысле, а не отношении к вам.
просто вы за своим базаром не следите
мое слово всегда четкое, и я за него отвечаю.
Почему вы оразговариваяч со мной тут стараетесь унизить
Это банальное ваше восприятие, за каждым словом видеть намёк на вашу никчемность. На самом деле вы сами его находите. Подобное притягивает подобное. Вы сами то следите за тем, что пишите. Из ВСЕХ на этом форуме, самым наглым, и грязным духовно являетесь именно вы. Последите что вы пишите.
то в сумасшедшие записываете
Кто бы мне машину позволил водить,если бы я была больной на голову?Сами вы тут ненормальлные
А что вы хотели? Форум АНАЛИТИЧЕСКОГО клуба. Не горе-романтиков, и горе-гуманистов. Почему горе? Потому что если бы вы к себе присмотрелись более внимательно, вы бы все поняли. А так вы смотрите в свою грязь, и ищете ее здесь.
У меня к вам отношение больше положительное, чем негативное, хоть это и противоречит моим принципам. Но ведь и я только учусь.
-
А на самом деле, вы общаетесь сами с собой, вторую часть себя пытаясь перенести на нас. Задавать вопросы, и отвечать на них же сходу за всех людей - это и есть то что я сказал.
Можете расплакаться от смеха, ведь именно себя вы и считаете за тех, кто вас типа хочет унизить, отматерить и записать в сумасшедшие.
-
Задолбал ты меня уже со своим четким словом.
-
Добавь ещё: оттрахать и посмотреть в моймир.ру. Я точно этого не делал.
-
спаркл,чего ты не делал?У тебя гон.
-
слушай,Спаркл,а сколько тебе лет?
-
Задолбал ты меня уже со своим четким словом.
да уж, у вас манера общаться....
Про четкое слово в первый раз свиснул, а уже задолбал... :shocking:
Я же задал вопросы, почему вы не отвечаете? В чем смысл времени? :huh:
-
ты статью мою не смотрел,что ли.Я ведь там доказываю,что нет никакого времени,что люди выдумали его.А ты опять со своим четким словом не туда попал.Ну,ладно,я пойду спать.Уже время позднее.Вот обидела я моего папашу,а без него почему-то скучно теперь...
-
Я ведь там доказываю,что нет никакого времени
прикольно. А чего еще придумали себе люди? А стол и компьютер, на котором он стоит, да и кровать куда вы хотите перебраться сейчас, не люди ли придумали?
-
Да,как ты не понимаешь!Все эти столы,стулья-реальные вещи.
И процессы-реальность,пусть даже скрытая от нас!!!А время-выдумка.
-
И еще. Почему нельзя допустить хотя бы в споре,что я говорю правду?Почему нельзя проявить гибкость интеллекта и попытаться подобрать аргументы в пользу моего посыла?Ведь это же так интересно-попытаться встать на точку зрения оппонента и посмотреть ,что там видно?Да только с одной такой экспериментальной пробы-разблокироваться можно
Мне трудно спорить с вами,потому что имеет место зомбирования понятием ВРЕМЯ.Даже если ученые сами открещиваются уже от этой категории(особенно в работе над нанотехнолдогиями),но все-такие зомбирование временем имеет место и в их мозгах
-
И еще. Почему нельзя допустить хотя бы в споре,что я говорю правду?Почему нельзя проявить гибкость интеллекта и попытаться подобрать аргументы в пользу моего посыла?Ведь это же так интересно-попытаться встать на точку зрения оппонента и посмотреть ,что там видно?Да только с одной такой экспериментальной пробы-разблокироваться можно
Мне трудно спорить с вами,потому что имеет место зомбирования понятием ВРЕМЯ.Даже если ученые сами открещиваются уже от этой категории(особенно в работе над нанотехнолдогиями),но все-такие зомбирование временем имеет место и в их мозгах
Аргумент 1: Планета движется, есть светлый день, есть темная ночь. Каждый оборот имеет один и тот же период, +-3 минуты, в зависимости как смотреть.
Время - всего лишь условное обозначение, принятое для облегчения взаимопонимания и не означающее никакой субстанции. Условное, обозначающее отрезок, период. За кусок принято считать оборот.
Период распада атома.... то есть ты Марина считаешь себя и твоего гуру умнее физиков, атомщиков, химиков, и вообще науки??? Ты гений Марина, твое открытие перевернет мир, ты войдешь в историю как человек который отрицнул время.... А что же за временем стоит? Отрицать же надо тоже от чего то отталкиваться. А дыры, наверно. Какое отношение Марина? Давай раскрутим твою тему, может и я буду признан гением :lol: :lol: :lol: Не обижайся что так грубо, называть всех людей зомби - т.е. идиотами, а что ж ты хочешь этого вследствии?
-
стол, компьютер, дом - изначально было тоже ВЫДУМКОЙ, так что Марина, ты не права что я
Да,как ты не понимаешь!
Вот так вот, выдумка сматериолизовалась в столы и компьютеры; а во что время материализуется? Не в старение ли? Переверните страницу вначало, и посмотрите что написал Евгений Витальевич, чем отличается моя мысля о старении, смерти, "испарения" от его стиха?
-
Еще прикол, Марина.
Если мы материализуем наши выдумки в вещи реальные, а время материализуется в реальное старение, само по себе, без нашего участия, следует, что время это не наша выдумка, а констатация процесса.
Не хуевые теоремы от кофе возникают :D
-
Да прекрати ты материться в разговоре со мной! Вот и я было начала материться.Дурное дело-нехитрое.Если будешь говорить со мной на матах-отвечать я не буду.И учти,я не простила тебе,как ты сказал,что я тут скоро трахаться со всеми буду.Придурок.
-
АААААааааааа
Ах какая женщина, мне б такую....
В моем тексте мат несет исключительно эмоциональную шуточную нагрузку, что бы не было иллюзии, что я очень серьезен в этом вопросе.
Ты по факту говори, а не ищи откосы.
-
И учти,я не простила тебе,как ты сказал,что я тут скоро трахаться со всеми буду
я задел твои чувства? Прости. Ты уязвима, это плохо, для тебя. Если шутку воспринимать так серьезно, я не знаю что тебе сказать. Я тоже уязвим, и мне в кайф, когда люди мне это подчеркивают. Мне просто показывают мои слабые места, за что я и благодарен тем кто это делает.
-
а факты таковы,что в жизни при мне никто никогда не кроет матом. Ну нафига мне в речи нужно упоминание мужского полового члена? Я нормальная женщина,потому меня это отвлекает от основной мысли...а ты хотел ,чтоб я на это не реагировала что ли?почему ты не можешь хоть немножко как-то стесняться в моем присутствии.Мне вот не нравятся такие мужчины.трясуны!(я имею в виду вербальный уровень этого психического заболевания)
-
Время - не выдумка, а философская категория, описывающая человеческое восприятие последовательностей и в некоторой степени причинности
-
я вот для себя решил, что времени не существует.
-
почему ты не можешь хоть немножко как-то стесняться в моем присутствии.Мне вот не нравятся такие мужчины.трясуны!
потому что кроме тебя здесь есть другие люди, не столь категоричные в этом вопросе. Хорошо, обращаясь непосредственно к тебе я буду стремится минимально вспоминать мужские и женские органы :D :D
-
я вот для себя решил, что времени не существует.
пространства и движения тоже. :lol: :lol: :lol:
мы лишь воспринимаем нечто, что интерпретируем как-то :lol: :lol: :lol:
-
пространства и движения тоже
а вот пространство и движение есть :P
-
Время - не выдумка, а философская категория, описывающая человеческое восприятие последовательностей и в некоторой степени причинности
Только философская? Впрочем,какая разница.Везде есть свои категории,которые давно пора выбросить на свалку.Ну а без философии нет науки.Как бы вы не открещивались.Все мысленные эксперименты,с которых начинаются опыты,открытия- являются мудрствованием,т е ФИЛОСОФИЯ.И ваша статья про астрошизиков является философской работой.Вы-философ,Женечка и большой философ.Но на самом деле наука неделима. Привычка оторвать что-то,"показать в каком-то другом аспекте"-на самом деле-примитив мысли.Все те же слепые около слона.
Все надо рассматривать в едином целом,без дробления и засорения пространства мысли лишним.Собственно говоря,на мой взгляд -это беда всей науки в целом.Все им хочется скорее пооткрывать,а как закрывать потом их ненужные открытия,чтоб мысль могла идти вперед? Ведь не проберется мысль вперед сквозь все ,что навалили. Взять к примеру добычу руды.О-о-о,какие терриконы стоят на планете...Вытащили,блядь.Моя мама это называла воровским способом мыслить.Придут воры в квартиру и в поисках полезных для них ископаемых-все выбросят побыстрей из шкафов и т д. То есть навалят на чьем -то пространстве жизни здоровенный террикон.А незачем им убирать это,это же воры.Смешно подумать,что вор сядет разбирать в квартире чьей-то эт от террикон.Да,люди мыслят воровским способом.И в какой бы области что кто бы ни намыслил-не важно гениальное или простенькое что-то намыслил-обязательно рядом нароет вот такой террикон.О проблемах терриконов уже не спорят.Но планета-это мало понятная нам форма жизни.Попробовал бы кто-то на коже своей организовать вот такой террикончик и оставить.Начнется рак кожи.А что мы знаем о Земле,чтоб так беспечно наваливать терриконы?Да я в общем говорю.В том -то и дело ,что не делится ничего по аспектам!Если стоит такой хоть один террикон на земле,значит это стоит в мозгах,везде!Во всем мышлении,не важно-ядерщики или химики,или там в нанотехнологиях-везде будут нарыты терриконы...Люди мыслят ТЕРРИКОНАМИ на Земле.Время-это тоже террикон.И он прочно стоит в мозгах.
-
Везде есть свои категории,которые давно пора выбросить на свалку.Ну а без философии нет науки.Как бы вы не открещивались.Все мысленные эксперименты,с которых начинаются опыты,открытия- являются мудрствованием,т е ФИЛОСОФИЯ.И ваша статья про астрошизиков является философской работой.Вы-философ,Женечка и большой философ.Но на самом деле наука неделима.
Привычка оторвать что-то,"показать в каком-то другом аспекте"-на самом деле-примитив мысли.Все те же слепые около слона.
Все надо рассматривать в едином целом,без дробления и засорения пространства мысли лишним.
А-хха. :shocking:И вы считаете что не вызываете встречную агрессию? Умно однако...
А что вы мадам изобрели, что вам дает реальное право всех гениев в науки выбросить на свалку?
Есть один закон, научный, благодаря которому в том числе и вы, можете набирать этот текст и видеть его на экране. Это закон отрицания отрицания, благодаря которому идет развитие. Так вот, чтобы что-то отрицать, надо это выделить, отделить, ввести категорию, что бы дать развитие мысли.
Собственно говоря,на мой взгляд -это беда всей науки в целом.Все им хочется скорее пооткрывать,а как закрывать потом их ненужные открытия,чтоб мысль могла идти вперед? Ведь не проберется мысль вперед сквозь все ,что навалили. Взять к примеру добычу руды.О-о-о,какие терриконы стоят на планете...Вытащили,блядь.
Муравей чтобы построить муравейник, собирает мелкие ветки - это его руда. Он ворует, или обеспечивает свое существование как вида?
Моя мама это называла воровским способом мыслить.Придут воры в квартиру и в поисках полезных для них ископаемых-все выбросят побыстрей из шкафов и т д. То есть навалят на чьем -то пространстве жизни здоровенный террикон.А незачем им убирать это,это же воры.Смешно подумать,что вор сядет разбирать в квартире чьей-то эт от террикон.Да,люди мыслят воровским способом.
Очень хорошо, если человек мыслит как охотник, а не как жертва чужой охоты.
П.С. панибратсво - первый признак плохой манеры поведения, в отличии от моих матов ;)
П.С.С. если вы уверены в своей правоте, выкиньте ноутбук, уйдите с квартиры в лес, и там живите - это будет доказательство вашей преданности своим убеждениям.
-
пространства и движения тоже
а вот пространство и движение есть :P
ну вот, грубо говоря, то, что прямо пропорционально пространству и обратно пропорционально количеству движения, это что? имеет временную размерность в СИ
всё что есть, и дано нам в ощущениях - это всего лишь наша интерпретация тех физических взаимодействий нас и не нас, и даже нас с нами же...
а сущее есть сумма явлений :lol: :lol: :lol:
-
Ты прав,с тебя поллитра.
-
Ты прав,с тебя поллитра.
с меня? :gotti:
-
попадалово :lol: :lol: :lol:
-
Верден,а с кого же еще?Ведь ты же прав,а не я, и не Виталька,тем более.За правду люди жизнью расплачиваются,а ты поллитра пожалел.Лично я люблю апельсиновый ликер.
-
оригинальная позиция :g: я бы даже сказал неожиданная...
Это у самураев, насколько я помню, если человек спас жизнь человеку, то тот кто спас, тот и должен остается всю жизнь тому кого спас. На хрена спрашивается спасал?
Благодаря такой офигительной позиции, лучше вообще молчать. Гениально.
Надеюсь, это всего-лишь шутка со стороны Марины.
-
у самураев это касается жизни и смерти, возможно я возьму себе за правило эту позицию как позицию благородства по отношению к Богу.
-
ну ты ,Виталька и начитался.Не читай столько,тебе вредно.
-
Верден, а с кого же еще? Ведь ты же прав, а не я, и не с Виталька, тем более. За правду люди жизнью расплачиваются, а ты пол литра пожалел. Лично я люблю апельсиновый ликер.
может лучше абсент и пол литра? :lol: :lol: :lol:
-
Договорились.И поровну поделим:с твоей стороны пол-литра,а с моей -абсент.
-
:D :D :D
Я это не вычитал, а услышал из кинофильма. Читаю я мало, к сожалению.
Не тебе судить, что мне вредно, а что нет. С тобой общаться мне вредно, время теряю, реальное.
Такого наглого и невежественного человека как ты я еще не встречал в сети.
Ты бы лучше по факту отвечала, а не пыталась съязвить.
Твои принципиальные ошибки, на мой взгляд:
1. считаешь себя самой умной
2. пытаешься отвечать за других, как правило не попадая в тему
3. уходишь от дискуссии к спору
4. за отсутствием аргументов к личностям
5. ты никогда не признаешь своих ошибок, даже если это становится явным самой себе
1,2 - присутствует в каждом посте в стиле статьи
3,4 - присутствует в каждом посте не в стиле статьи
5 - всегда
Вывод - вести дискуссию с тобой бесполезно, спор - неинтересно, лучше продолжу изучение своей темы, которая значительно актуальней игры в "кто дурак".
-
всё что есть, и дано нам в ощущениях - это всего лишь наша интерпретация тех физических взаимодействий нас и не нас, и даже нас с нами же...
вне всякого сомнения -- это интерпретация. Но мне-то что с того? Я ж мыслю в практическом для себя плане. Время для меня -- категория бесполезная. Но для меня есть такие понятия как день, месяц и год -- потому что этими категориями можно оперировать, когда делаешь дела. Хотя эти категории исключительно условны и придуманы людьми. А какой мне толк с времени? Что есть оно, что нет.
Движение и пространство -- категории, которые можно пощупать, ощутить, более того -- я их ощущаю всегда (как любой нормальный человек). Они для меня есть. То, что это интерпретация, значения не имеет: когда я играю в футбол и принимаю какое-то решение, я ж не думаю о том, что это всего лишь моя интерпретация пространства, верно?
-
верно,только ощущает ли человек пространство?Может он может ощущать лишь то,что в этом пространстве находится?
-
вне всякого сомнения -- это интерпретация. Но мне-то что с того? Я ж мыслю в практическом для себя плане. Время для меня -- категория бесполезная. Но для меня есть такие понятия как день, месяц и год -- потому что этими категориями можно оперировать, когда делаешь дела. Хотя эти категории исключительно условны и придуманы людьми. А какой мне толк с времени? Что есть оно, что нет.
верно,только ощущает ли человек пространство?Может он может ощущать лишь то,что в этом пространстве находится?
Есть техника глубокого расслабления, при котором теряется ощущение и времени и пространства. Есть техники наоборот, ощущения пространства и что в нем находится. С первой знаком практически, со второй - нет, но знакомы силовые спецподразделения.
А как это время может быть бесполезно? прошу примера :D
а как же старение, а как же необходимость ускориться в деле, мотивация жить, воля разве не связана в том числе со временем, например чтобы успеть сделать дело до того, как...
-
Верден,а я тебе неправильно ответила!Я не знала,что такое "абсент",я думала ,что это ты какое -нибудь обидное слово для меня применил...Ну и решила ответить,что абсент лучше тебе с меня получить этот...Так что беру слова братно
-
абсент это своеобразный психодел, не пил, и не советуют. Ощущение как от травы на отходняках. У кого-то и глюки.
-
верно
:D
Марин, если хочешь вести реальную дискуссию, откажись от таких категорий верно-неверно, особенно по отношению к лицу. Принято говорить, я считаю так............ и аргументацию почему я так считаю. Коротко, ясно и четко. Всё остальное - треп.
Помнишь сказку о рыбаке и рыбке. Я честно говоря, сначала не вкусил что хотел передать Евгений Витальевич, о проникновении в суть женской психологии. Теперь вкусил. Сначала откажись от мата. Потом думай так как я хочу. Потом делай так как я хочу. Потом таких лохов называют подкаблучниками.
Давай лучше пообсуждаем правила успешного анализа информации в отдельном топике. Надеюсь что ты его создашь ;)
-
Странный ты,Виталя. Ну не хочешь отказываться от матов хотя бы в разговоре со мной-не отказывайся,но тогда не будет разговора со мной и все. А ведь когда-то у тебя семья будет,так?И что, приучишь жену к матам?В семье либо без матов,либо они оба матерятся....И детей растят в этих матах...
Причем тут Пушкин.Он говорил о человеке вообще. Знаешь, подчиниться можно и женщине,если она дело говорит.
Виталь,а ты клеешься не по адресу.Я властная.И кстати, я никогда не попросила бы у старика ,чтоб его рыбка была бы у меня на посылках.Я предпочла бы сама быть такой золотой рыбкой и при этом ни у кого не быть на посылках.Так что не много вы с ЕВ,да и с Пушкиным ,понимаете в женщинах.
-
всё что есть, и дано нам в ощущениях - это всего лишь наша интерпретация тех физических взаимодействий нас и не нас, и даже нас с нами же...
вне всякого сомнения -- это интерпретация. Но мне-то что с того? Я ж мыслю в практическом для себя плане. Время для меня -- категория бесполезная. Но для меня есть такие понятия как день, месяц и год -- потому что этими категориями можно оперировать, когда делаешь дела. Хотя эти категории исключительно условны и придуманы людьми. А какой мне толк с времени? Что есть оно, что нет.
Движение и пространство -- категории, которые можно пощупать, ощутить, более того -- я их ощущаю всегда (как любой нормальный человек). Они для меня есть. То, что это интерпретация, значения не имеет: когда я играю в футбол и принимаю какое-то решение, я ж не думаю о том, что это всего лишь моя интерпретация пространства, верно?
да, конечно, и вместе с тем оказаться в нужное время в нужном месте это определённая способность, связанная с интуицией, осознанием себя и своих целей и каким-то внутренним пониманием событий происходящих вокруг...
-
Договорились.И поровну поделим:с твоей стороны пол-литра,а с моей -абсент.
(это продолжение тоста. см. выше)
событий происходящих вокруг... так выпьем за то, чтобы сохранять эту способность ясной и острой, всё время, даже после пол литра, и даже абсента! :lol: :lol: :lol:
-
Странный ты,Виталя. Ну не хочешь отказываться от матов хотя бы в разговоре со мной-не отказывайся,но тогда не будет разговора со мной и все. А ведь когда-то у тебя семья будет,так?И что, приучишь жену к матам?В семье либо без матов,либо они оба матерятся....И детей растят в этих матах...
Причем тут Пушкин.Он говорил о человеке вообще. Знаешь, подчиниться можно и женщине,если она дело говорит.
Виталь,а ты клеешься не по адресу.Я властная.И кстати, я никогда не попросила бы у старика ,чтоб его рыбка была бы у меня на посылках.Я предпочла бы сама быть такой золотой рыбкой и при этом ни у кого не быть на посылках.Так что не много вы с ЕВ,да и с Пушкиным ,понимаете в женщинах.
Марин, да не в матах дело. Я уже говорил, что как эмоциональная нагрузка мат весьма в тему. А есть случаи, когда без него просто не обойтись. А с чего ты взяла вообще что мат это плохо? Это не красиво, когда его применяют не красиво.
Пушкин при всем при том. Идя на поводу у женщины ты в конце концов потеряешь всё. Какое дело вы имеете ввиду, ради которого можно себя унижать?
Я к тебе не клеюсь, ты в своем уме??? Каково расстояние, да и если уж на то пошло, есть улица-знакомые-подружки-друзья-интернет-сайты-знакомств..... Поговорить, и потискаться, проблем как бы нет. Ты Мариша не властная, ты разрушаешь все вокруг своей агрессией, о причинах которых я говорил ранее. Стремление к власти есть. Но власть - это не подчинять себе, это вызывать у людей к тебе подчинение. Разница концептуальная. В первом случае - это называется рабской агрессивность. А за вторым - надо хотя бы почитать ШЭЛ-вступление. Потом развить направление. и т.д
-
я вот для себя решил, что времени не существует.
А вот это ты првильно решил. Очень полезное для здоровья ощущение того,что времени не существует. Часики, заведенные нами-да, есть, по ним ориентируемся для удобства, с ходом стрелки часов сообразуя свои дела. Часики идут, они реальность, и с заданным нами ритмом идут. А САМО ВРЕМЯ НЕ ИДЕТ ЗА ОТСУТСТВИЕМ ТАКОВОГО.
И НИКАКИХ ГОДОВ НЕТ. ЗЕМЛЯ ОБРАЩАЕТСЯ ВОКРУГ СОЛНЦА, она идет свой путь ,а время не идет,нет его. И когда в это отсутствие времени веришь, хорошо так чувствуешь себя. Замечательное чувство!
-
И НИКАКИХ ГОДОВ НЕТ. ЗЕМЛЯ ОБРАЩАЕТСЯ ВОКРУГ СОЛНЦА,
И ТУТ ПОЯВЛЯЕТСЯ НИБИРУ.
-
И НИКАКИХ ГОДОВ НЕТ. ЗЕМЛЯ ОБРАЩАЕТСЯ ВОКРУГ СОЛНЦА,
И ТУТ ПОЯВЛЯЕТСЯ НИБИРУ.
Ох, и помешались вы на этой Нибиру. А что мы, на самом деле , знаем о Космосе ...Там небось еще много всего нового для нас хватает. И поближе Нибиру еще найдется... А про Нибиру , может, еще и неправда.
-
у самураев это касается жизни и смерти, возможно я возьму себе за правило эту позицию как позицию благородства по отношению к Богу.
И будет не страшно,
И будет не грустно,
Ведь так умирать –
Это тоже искусство,
Почет для любого бойца:
Чтоб с первого шага,
Достойно и просто
Идти, не скрывая
Ни сердца, ни роста,
И так и пройти до конца.
-
у самураев это касается жизни и смерти, возможно я возьму себе за правило эту позицию как позицию благородства по отношению к Богу.
И будет не страшно,
И будет не грустно,
Ведь так умирать –
Это тоже искусство,
Почет для любого бойца:
Чтоб с первого шага,
Достойно и просто
Идти, не скрывая
Ни сердца, ни роста,
И так и пройти до конца.
[/quote
Только бы умирать на все лады-с искусством и без такового, насоздавав себе проблем своим детским мышлением. Лучше бы подумали об искусстве жить,не умирая- посерьезнее мозгами пораскинули бы.
-
Время - не выдумка, а философская категория, описывающая человеческое восприятие последовательностей и в некоторой степени причинности
я вот для себя решил, что времени не существует.
А вот это ты првильно решил. Очень полезное для здоровья ощущение того,что времени не существует. Часики, заведенные нами-да, есть, по ним ориентируемся для удобства, с ходом стрелки часов сообразуя свои дела. Часики идут, они реальность, и с заданным нами ритмом идут. А САМО ВРЕМЯ НЕ ИДЕТ ЗА ОТСУТСТВИЕМ ТАКОВОГО.
И НИКАКИХ ГОДОВ НЕТ. ЗЕМЛЯ ОБРАЩАЕТСЯ ВОКРУГ СОЛНЦА, она идет свой путь ,а время не идет,нет его. И когда в это отсутствие времени веришь, хорошо так чувствуешь себя. Замечательное чувство!
1. категория ОБЩЕНИЯ или философская категория - ВРЕМЯ.
допустим, времени в нашей вселенной нет - вообще нет
как тогда описать процесс условно гладенья белья?
... Я глажу его постоянно вечно (в прошлом, будущем, настоящем - которого нет?) ?? :boxed:
без этой категории времени - чепуха выходит и неопределенность.
допустим, я в прошлом был мальчик, а ныне мужчина
как описать эти изменения без категории времени?
и тд. и тп.
машина едет со скоростью V, и прошла расстояние Х, когда машина окажется в пункте Б?
вывод: допуск отсутствия времени - нЕ проходит.
категория Время существует,
время можно учитывать, рассчитывать, экономить, транжирить, растягивать и сжимать...
2. А вот на личном уровне нужно различать биологическое время, событийное время, и просто время. Это чтобы не было зомбирования на время и счет смерти.
3. При этом если в нашей вселенной время существует, то есть и уровни,
где времени
а) нЕ существует = Вечность, уровень абсолюта
б) время познается не как линия из прошлого в будущее, через настоящее. а как слой\плоскость (прошлое = будущему = настоящему)
собственно, выход за рамки линейного времени, позволяет осмыслить категории БЫТИЯ и процессов становления и переходов.
отрицать линейное время, не имеет смысла.
-
в соседнем топике про биомассу и сверхчеловека (http://forum.analysisclub.ru/index.php?topic=2092.0) категория Времени тоже пересекается
Ибо биомасса живет и умирает по линейному времени, а Сверхчеловеку доступно все время, т.е такому ведомо и прошлое, и настоящее, и будущее. Фактически для Сверхчеловека есть только момент Бытия.
А развитым людям такое осознание нЕ доступно, они лишь предполагают...
Но и людям доступны некоторые приемы нелинейного времени, могущие продлить их жизнь, и улучшить ее качество.
А для этого надо со временем работать! (а не отрицать)
-
Анвольтушек, чистая формальность, пожалуйста, скажи сам, ты себя уже оределил ( с ударением на третьем слоге)сверхчеловеком? или еще пока всего лишь человеком? Ну, уж ясно что не биомассой, а то бы ты эту классификацию вообще бы принять отказался.
Вот хочется посмотреть тебе в глаза живьем, чтоб ты сказал сам: "я дурак, прости меня ,Марина, за то, что я не хотел внимательно читать твоих слов сам и тем заставил тебя совершенно бесплатно трудиться, тыкая меня носом в мои ошибки...Я постараюсь исправиться ,убрав свою лень мыслить...."
-
пожалуйста, скажи сам, ты себя уже оределил ( с ударением на третьем слоге)сверхчеловеком? или еще пока всего лишь человеком?
1. Сейчас я пишу как все еще человек (а не всего лишь человек)
2. Состояние Сверхчеловека меня посещало (или я доступ (паттерн входа) получил), в категориях времени - около месяца назад. В этом состоянии я надыбал для себя много инфы, с которой сейчас как человек работаю.
3. Как человек, я достаточно развитая личность, с малой степенью колобковости. Мне еще есть куда расти и зачем.
Ну, уж ясно что не биомассой, а то бы ты эту классификацию вообще бы принять отказался.
относительно верно
...Вот хочется посмотреть тебе в глаза живьем...
Многим хочется :-D, кому-то и удается,
а как поглядят, так такие эффекты разные бывают!! :rolleyes:
чтоб ты сказал сам: "я дурак, прости меня ,Марина, за то, что я не хотел внимательно читать твоих слов сам и тем заставил тебя совершенно бесплатно трудиться, тыкая меня носом в мои ошибки...Я постараюсь исправиться ,убрав свою лень мыслить...."
А вот это не твое желание :D
а вот то, что в последней цитате, это сродни идеи-фикс
в фильме русском "На игре" ситуация-аналог-с_другой_стороны
сняли взрослые подростки молоденьких проституток
один из них говорит:
- надень себе вот эти квадратные очки, чтоб на мою училку была похожа.. сделай строгое личико, и скажи мне по инглиш - (Вы хотите говорить по английски)?
ну та одевает очки... натурлих училка из хуливудских фильмов
- (Вы хотите говорить по английски)?
- НОУ! Ай вон фак ю! (Нет! Я хочу трахнуть тебя!) :lol:
А Марина озвучила идею-фикс училок :lol:
-
пожалуйста, скажи сам, ты себя уже оределил ( с ударением на третьем слоге)сверхчеловеком? или еще пока всего лишь человеком?
1. Сейчас я пишу как все еще человек (а не всего лишь человек)
2. Состояние Сверхчеловека меня посещало (или я доступ (паттерн входа) получил), в категориях времени - около месяца назад. В этом состоянии я надыбал для себя много инфы, с которой сейчас как человек работаю.
3. Как человек, я достаточно развитая личность, с малой степенью колобковости. Мне еще есть куда расти и зачем.
Ну, уж ясно что не биомассой, а то бы ты эту классификацию вообще бы принять отказался.
относительно верно
...Вот хочется посмотреть тебе в глаза живьем...
Многим хочется :-D, кому-то и удается,
а как поглядят, так такие эффекты разные бывают!! :rolleyes:
чтоб ты сказал сам: "я дурак, прости меня ,Марина, за то, что я не хотел внимательно читать твоих слов сам и тем заставил тебя совершенно бесплатно трудиться, тыкая меня носом в мои ошибки...Я постараюсь исправиться ,убрав свою лень мыслить...."
А вот это не твое желание :D
а вот то, что в последней цитате, это сродни идеи-фикс
в фильме русском "На игре" ситуация-аналог-с_другой_стороны
сняли взрослые подростки молоденьких проституток
один из них говорит:
- надень себе вот эти квадратные очки, чтоб на мою училку была похожа.. сделай строгое личико, и скажи мне по инглиш - (Вы хотите говорить по английски)?
ну та одевает очки... натурлих училка из хуливудских фильмов
- (Вы хотите говорить по английски)?
- НОУ! Ай вон фак ю! (Нет! Я хочу трахнуть тебя!) :lol:
А Марина озвучила идею-фикс училок :lol:
Да...Что -то я этого поста раньше не читала...Вот тут наоборот ваше постоянно выпячиваемое желание переспать с учительницей...А не учительницы с вами.И вообще,не учительницы в вас влюбляются, а наоборот
А вообще, Андрей, перечитала я твои аргументы о времени.И обнаружила у себя грубые ошибки в подаче материала. Ты не дурак. Беру свои слова обратно. Твои аргументы показали, где у меня неясности изложения, где у меня нет достаточной защитной аргументации и еще много чего...
Я вернусь сюда, договорим.
-
в соседнем топике про биомассу и сверхчеловека (http://forum.analysisclub.ru/index.php?topic=2092.0) категория Времени тоже пересекается
Ибо биомасса живет и умирает по линейному времени, а Сверхчеловеку доступно все время, т.е такому ведомо и прошлое, и настоящее, и будущее.
Вряд ли Сверхчеловеку ведомо и прошлое и настоящее и будущее. Во-первых так принято описывать линейное ощущение времени. От того, что вы видите всю линейку целиком, а не один сантиметр - не значит что вы изменили восприятие. Как измеряли линию, так и продолжаете измерять.
Если сравнивать с кинопленкой - то от того что вам станет доступен поштучный просмотр всех кадров, смысл фильма вы не поймете.
Что касаецо времени - то оно есть. Пусть в виде изобретения сознания , которое в нем же (в сознании) и хранится. Но это не значит, что раз мы его не можем извлечь - то его не существует.
Кста, вот во сне со временем плохо. Зато скорость обработки инфы не то что в сознании :)
-
а я кажется угадала, кто это заговорил тут. Как дела на студии "Мосфильм"?
-
А вообще последний пост это что-то...Класс. И кругом ты прав!
-
Вряд ли Сверхчеловеку ведомо и прошлое и настоящее и будущее. Во-первых так принято описывать линейное ощущение времени.
когда кажется - креститься следует
или по себе людей нЕ меряют
язык - наиболее искажаемое средство общения, поэтому многие вещи описать очень трудно.
Время - это вообще один миг, точка... а не линия.
Уйти от линейного восприятия времени способен даже человек.
-
язык - наиболее искажаемое средство общения, поэтому многие вещи описать очень трудно.
для сверхчеловека нет ничего невозможного ;)
Время - это вообще один миг, точка... а не линия.
может все таки - точкИ. по крайней мере нарушение симметрий происходит не в одной точке вселенной и она (точка) не прямо перед вами :D а уж в каком виде представлять множество точек - каждый решает сам. и сверхчеловек тоже. хочет линейно представляет, а хочет в виде площади.
Уйти от линейного восприятия времени способен даже человек.
согласен. но тогда где в новом восприятии прошлое, настоящее и будущее? а вы говорили что сверхчеловеку подвластны именно эти временные интервалы.
-
Помедитируй на знак бесконечности и читай побольше.
-
Помедитируй на знак бесконечности и читай побольше.
как называюцо девушки, которых не надо снимать - они сами ноги раздвигают?
как называюцо люди, которых не просят совета, а они их дают?
-
Я не согласна с тобой, Финфанфун, но мыслишь ты, конечно, сильнее, чем эти два собеседника вместе взятых....Это факт.
Однако интересно посмотреть будет ваш спор, если вы его продолжите. Эти мои два старых друга,еще не поняли, насколько ты им не по зубкам...даже если ты не прав, ты силен...
Вот пускай они тебя сначала погрызут. А потом я с тобой спорить буду....Это мне интересно.
Ты, конечно, не попугай. Ты самостоятельно мыслишь. А всегда интересно почитать...Взгляд у тебя широкий, мозги не зомбированы. Ну, посмотрим дальше Фанфан,
тюльпан...
Меня не отпускает предчувствие, что ты один из моих знакомых. Сакура или тигренок...А "Мосфильм" отпадает...Все-равно вычислю.
-
Помедитируй на знак бесконечности и читай побольше.
как называюцо девушки, которых не надо снимать - они сами ноги раздвигают?
как называюцо люди, которых не просят совета, а они их дают?
хм. так же как и мечущий бисер перед недостойными собеседникми.
-
когда кажется - креститься следует
А вот эта фраза затерта до блеска дебильности, Фанфанчик ее уж и трогать не стал....
-
хм. так же как и мечущий бисер перед недостойными собеседникми.
ок. поехали дальше. :)
что не понравилось в том , что сверхчел не может знать прошлое настоящее и будущее?
-
Помедитируй на знак бесконечности и читай побольше.
как называюцо девушки, которых не надо снимать - они сами ноги раздвигают?
как называюцо люди, которых не просят совета, а они их дают?
хм. так же как и мечущий бисер перед недостойными собеседникми.
Ох и тормозишь ты ,Спаркл, с таким ответом.
Нет, все таки на Сакуру похож больше...Но тогда что бу-дe-eт.... :box:
-
хм. так же как и мечущий бисер перед недостойными собеседникми.
ок. поехали дальше. :)
что не понравилось в том , что сверхчел не может знать прошлое настоящее и будущее?
[/q
-
что не понравилось в том , что сверхчел не может знать прошлое настоящее и будущее?
Если заново перечитать 3 поста перед приходом Марины тогда станут ясны ответы на вопросы.
-
согласен. но тогда где в новом восприятии прошлое, настоящее и будущее? а вы говорили что сверхчеловеку подвластны именно эти временные интервалы.
Чтобы понять, что есть только одно настоящее и что время порождение разума, закройся как-нибудь в темном подвале на месяц.
-
Папочка, так у тебя за это время взгляды сменились? Конечно, ты прав. Время - порождение нашего разума.
Когда-то мы прозреем, поумнеем, наше мышление будет космически открытым. И нам будет казаться,что все мы вышли из пещеры...
Настоящее, прошедшее, будущее все это на самом -то деле не время, а события, взаимосвязи, отношения...
На нашу несуществующую линеечку,которую я называю "тик-так" , мы и сейчас накладываем все это наше"хозяйство" чисто условно. Хотя и не все это понимают.
Человеку свойственно сжимать в своей памяти прошлое,сокращать...
Так и всему человечеству.
Поэтому,уж не знаю,с чьей подачи, но скорее всего будет принято вот то, что вы тут пишите насчет античного периода и других сокращений прошлого.
Церемониться с временами не будут.
И людям,в основном, без разницы-был это недалекий Плифон или гениальный Платон. Взяли,что им нужно и пошли...
Извините,что я обобщаю в одном высказывании все, о чем с кем-то говорим в разных темах...
-
язык - наиболее искажаемое средство общения, поэтому многие вещи описать очень трудно.
для сверхчеловека нет ничего невозможного ;)
И в чем противоречие?
1. ДЛЯ СВЕРХЧЕЛОВЕКА
2. ДЛЯ ЛЮДЕЙ
это две большие разницы
пример-аналог.
ученый-физик явно развитее ученика-физика.
ученый-физик оперирует понятиями недоступными для ученика физика.
поэтому при их общении на тему физики неизбежны искажения.
и не потому что ученый-физик - ограничен, не способен изложить понятным языком.
а потому что ученик ограничен, и понимает только часть символов на бедном языке.
языковые проблемы еще хорошо всплывают при общении взрослых с детьми
Время - это вообще один миг, точка... а не линия.
может все таки - точкИ. по крайней мере нарушение симметрий происходит не в одной точке вселенной и она (точка) не прямо перед вами а уж в каком виде представлять множество точек - каждый решает сам. и сверхчеловек тоже. хочет линейно представляет, а хочет в виде площади.
ТОЧКА, одна, которая может быть где-угодно
в терминах физики - электрон это и частица и волна-поле.
где именно окажется частица в волне?
а абсолют вообще вне рамок времени
сюда же понятия физики - пространства-времени,
или понятия псих-техник "точка сборки"
не точки, а именно точка, фокус.
согласен. но тогда где в новом восприятии прошлое, настоящее и будущее? а вы говорили что сверхчеловеку подвластны именно эти временные интервалы.
сверхчеловек оперирует временем, а человек плывет во времени
эта разница существенна.
-
что не понравилось в том , что сверхчел не может знать прошлое настоящее и будущее?
отрицание того, что недоступно самому
свойство оперировать временем это один из признаков или атрибутов сверхчеловеческого сознания.
-
ребята, будте проще, давайте примеры из жизни, меряние философией не приводит к изменению точки зрения собеседника.
-
согласен. но тогда где в новом восприятии прошлое, настоящее и будущее? а вы говорили что сверхчеловеку подвластны именно эти временные интервалы.
Чтобы понять, что есть только одно настоящее и что время порождение разума, закройся как-нибудь в темном подвале на месяц.
Сам то пробовал? Ум быстро привяжет время к ритму дыхания или биению сердца. Да и не к чему такой эксперимент. Вон ДЕВ (дорогой евгений витальевич) говорит - на востоке люди живут без понятия прошлого, настоящего и будущего - и заметь, в темной комнате по 30 дней не сидят.
Вопрос в другом - ты что считаешь, то что породил разум - не существует?
-
И в чем противоречие?
1. ДЛЯ СВЕРХЧЕЛОВЕКА
2. ДЛЯ ЛЮДЕЙ
это две большие разницы
пример-аналог.
ученый-физик явно развитее ученика-физика.
ученый-физик оперирует понятиями недоступными для ученика физика.
поэтому при их общении на тему физики неизбежны искажения.
и не потому что ученый-физик - ограничен, не способен изложить понятным языком.
а потому что ученик ограничен, и понимает только часть символов на бедном языке.
языковые проблемы еще хорошо всплывают при общении взрослых с детьми
1/Писать надо не "явно", а "допустим". (чтобы не давать повода придерацо к словам)
2/Умение выразить сложное простым языком - и есть признак ученого. (твой ученый не укладываецо в мое понятие "ученый")
3/ Сверхчеловек не ограничен возможностями языка. (Заратустра спокойно разговаривал с народом - что то не понятное он говорил? )
4/ Ученик ограничен лишь не желанием (отсутствием мотивации) понять учителя.
5/ Для того чтобы разговаривать о детях - нужно их иметь (или часто общацо с ними). Что вы хотели объяснить ребенку и он не понял (надеюсь это был не наезд на личность бебика)?
Это все я к тому - что если вы хотите мне что то объяснить, выражайтесь яснее и понятнее. А то знаете , вы похожи на человека, который говорит - Бога нет, потому что Е=mc2.
в терминах физики - электрон это и частица и волна-поле.
где именно окажется частица в волне?
ну уж как нибудь физики с математиками вероятность то определят.
а абсолют вообще вне рамок времени
Поэтому и не доступно Сверхчеловеку прошлое ,будущее и настоящее, что там где его ум- времени (в человеческом понимании) нет. Да там и расстояния то нет.
сверхчеловек оперирует временем, а человек плывет во времени
эта разница существенна.
И зачем Сверхчеловеку время?
-
согласен. но тогда где в новом восприятии прошлое, настоящее и будущее? а вы говорили что сверхчеловеку подвластны именно эти временные интервалы.
Чтобы понять, что есть только одно настоящее и что время порождение разума, закройся как-нибудь в темном подвале на месяц.
Сам то пробовал? Ум быстро привяжет время к ритму дыхания или биению сердца. Да и не к чему такой эксперимент. Вон ДЕВ (дорогой евгений витальевич) говорит - на востоке люди живут без понятия прошлого, настоящего и будущего - и заметь, в темной комнате по 30 дней не сидят.
Вопрос в другом - ты что считаешь, то что породил разум - не существует?
Ум то привяжется, но когда выйдешь из комнаты через месяц сказать точную дату и время не сможешь.
Все к тому, что время чисто субъективная штука. Кто-то живет сегодня, кто-то вчера, кто-то завтра. Общего времени нет, а значит его нет как такового.
-
согласен. но тогда где в новом восприятии прошлое, настоящее и будущее? а вы говорили что сверхчеловеку подвластны именно эти временные интервалы.
Чтобы понять, что есть только одно настоящее и что время порождение разума, закройся как-нибудь в темном подвале на месяц.
Сам то пробовал? Ум быстро привяжет время к ритму дыхания или биению сердца. Да и не к чему такой эксперимент. Вон ДЕВ (дорогой евгений витальевич) говорит - на востоке люди живут без понятия прошлого, настоящего и будущего - и заметь, в темной комнате по 30 дней не сидят.
Вопрос в другом - ты что считаешь, то что породил разум - не существует?
Ум то привяжется, но когда выйдешь из комнаты через месяц сказать точную дату и время не сможешь.
Все к тому, что время чисто субъективная штука. Кто-то живет сегодня, кто-то вчера, кто-то завтра. Общего времени нет, а значит его нет как такового.
Та же фигня что и с Богом - если его (времени) нет, откуда ты о нем знаешь?
-
согласен. но тогда где в новом восприятии прошлое, настоящее и будущее? а вы говорили что сверхчеловеку подвластны именно эти временные интервалы.
Чтобы понять, что есть только одно настоящее и что время порождение разума, закройся как-нибудь в темном подвале на месяц.
Сам то пробовал? Ум быстро привяжет время к ритму дыхания или биению сердца. Да и не к чему такой эксперимент. Вон ДЕВ (дорогой евгений витальевич) говорит - на востоке люди живут без понятия прошлого, настоящего и будущего - и заметь, в темной комнате по 30 дней не сидят.
Вопрос в другом - ты что считаешь, то что породил разум - не существует?
Ум то привяжется, но когда выйдешь из комнаты через месяц сказать точную дату и время не сможешь.
Все к тому, что время чисто субъективная штука. Кто-то живет сегодня, кто-то вчера, кто-то завтра. Общего времени нет, а значит его нет как такового.
Та же фигня что и с Богом - если его (времени) нет, откуда ты о нем знаешь?
Не то же. Действие Б-га я ощущаю на себе каждую секундну, а вот времени не ощущаю.
Хорошо. Я утверждаю что у звезды есть хуй. Ты теперь знаешь, что у звезды есть хуй, хотя никогда его не видел. Теперь ты будешь считать, что это на самом деле так?
-
Не то же. Действие Б-га я ощущаю на себе каждую секундну, а вот времени не ощущаю.
Не покатит. Ты многого не ощущаешь (например взаимодействий между электронами внутри себя)- это не значит, что этого нет. А атеисты вапщ Бога не ощущают - и что теперь делать?
Согласен , Время может быть не тем , чем его представляет человек. Но вон ДЕВ писал, что время - это акт выбора. Есть акт выбора - значит появляецо и время.
-
to finfanfun
Заратустра сказал одно, человек понял другое
вывод - Заратустра яйцеголовый?
кроме того, Заратустра когда обращался К людям, он делал это ДЛЯ них,
а не для себя.
А для себя он мог понимать так, что фиг человек бы понял.
по тебе, я понял "что моя твоя не понимайт"
ты толкаешь что-то насчет невозможности, тем самым, сам себя ограничиваешь
> И зачем Сверхчеловеку время?
затем что это человек с сверхсознанием, а не в вакууме или в абсолюте.
-
Слушай, Анвольт, я уже здесь писала, что Заратустра не говорил ничего , что там у Ницше записано. Понимаешь,совсем ни слова !!! Можешь ты это понять? Правда Ницше очень верил,что
имеет непосредственный контакт с ним, и собственную мыслительную продукцию принимал за речь Заратустры. Потом попал-таки в психушку. А ты не боишься?
-
Евгений прав, время-акт выбора. Выбрали. И я понимаю, что оно для нас есть. А спор я веду затем, чтоб его не было, чтоб мы могли увидеть свободу от него, преодолеть его. Если б не было его, то и нечего было бы преодолевать.
Творящая сила не Бога,а наших ,человеческих умов сделала себе ,сотворила его,удавку себе на шею. Его уже не уберешь,но можно пустить по кругу, как это стараюсь делать я в своей статье. Та же весна, тот же день,рассвет,закат-все идет по кругу,уступая место друг другу.Да закат солнца каждый раз выглядит по-другому, но солнце-то одно и то же!И день один и тот же-ВЕЛИКИЙ, ОГРОМНЫЙ.Наш день кончится только с нами, с нашей цивилизацией.
А мы своим детским сознанием все убиваем. Шпок- и нету дня, нету весны, все у нас фактически умирает под нашим взглядом ,оно у нас НЕ ИДЕТ ПО КРУГУ!!!
Вот эта наша стрела времени, уходящая в пизду - вот это шиза.
Что время - точка-как во во множественном числе- шиза, так и в единственном. И квант времени-тоже такая же дура безнадежная, как и весь придуманный пространственно-временной континуум, чтоб их черти побрали с таким способом мыслить.
Я повторяю и повторяю :МЫСЛИТЬ МОЖНО И ТАК И ЭДАК,И ЕЩЕ О_О_ОХ КАКИМИ МНОГИМИ СПОСОБАМИ...МОЖНО.
Но надо мыслить себе не на смерть , а на жизнь. Наша мысль, как меч, стараемся все им разрубить на части. Меч у нас грубый, первобытный, не все получается им разрубить, но мы пыжимся порубить на части все!!!
Смерть нашей цивилизации уже маячит на горизонте. Она вызвана именно нашим способом мыслить. Так с сказать ,кто с мечом пришел,от меча и...
потихонечку нам бы надо менять систему взгядов на Земле...Иначе дело-дрянь.
-
Марина, как обычно, на позиции всеобщности, спасать типа
"СПАСИСЬ САМ (сама) и вокруг тебя спасутся тысячи" (с) Христос
незачем спасать всех, начни с себя
я согласен с тем, что линейное время запускает индивидуальную прогу смерти у людей
известно, что счет - выводит на осознание процесс, и тем самым завершает его.
считая дни и года, сознание получает инфу о времени путем счета и прекращает процесс (жизни в данном случае, так как считается длительность жизни).
Переходя на событийное время, уходя от линейного, не только избавляются от временных проблем типа "уходящего поезда" или "слишком поздно", но и препятствуют запуску "проги смерти".
-
Анвольт, у тебя этот пост покруче, чем у всех на этой теме. Правда,толково.А у меня,как всегда кошмар,слов много зряшних, не попадающих в цель.
Что, собственно я хотела сказать и зачем начала с темы время. Еще раз попробую.
Прежде чем говорить о пространстве, надо отцепить от него время. Иначе-тупик.Ну,тонет корабль наш с таким грузом, все пойдет не так в мышлении...
В своем первом сообщении по этой теме о времени, я пыталась доказать, что нет Времени-в смысле СТРЕЛЫ ВРЕМЕНИ...ТО ,что все-таки принято в стандартной модели.
Что же такое -время. Мера, мерочка наша. Ведь меряем же мы километрами дорогу, но сами километры при этом не бегут,не идут.И вес измеряем. Но ведь не существует же килограм сам по себе (как наша дурацкая стрела времени сама по сее поперла у нас в головах) Бывает килограмм чего-то.И километр чего-то, и час, и минута чего-то.А самого по себе времени не существует.Никаких стрел.
Вот скажем приложили мы складной метр к чему-то, измеряем, но конец не закрепив, волокем за собой всю эту ленту измерительную. Выглядит дурковато, конечно. вот уже вместо 20 см-50 см у нас в итоге.Вот так мы и время(мерочку нашу )поперли за собой. Стрела у нас видите ли получается,неизвесно откуда меряем и куда поперли эту мерку...
Эталон нашей мерки время-обращение планеты вокруг оси.Даже год наш, и то подогнали, чтоб в одно и то де время суток его встречать.А вот эти последние эталоны, это все атомщикам -для удобства, а по сути все одно и то же.
Правда мозги запудривает, отрывая от движения Солнышка по небу...
Вот возьмем эффект близнецов. Один, значит у них быстро летает, а другой,уж постарел и помер.А тот летел очень быстро , потому и молодой, у него время замедлило ход, видите ли. Ну, я согласна, что если так уж замедлились процессы,(в связи с огромной скоростью) то и измерительный прибор стал врать. Движение -то стрелки-то тоже процесс. Допустим, замедлились процессы соответственно в организме быстро летающего братца.То есть-почти остановился пульс и т д..Ну, кто его знает, что врать-то, ну может и сохранился в какой-то спячке от замедления процессов...
Но время не при чем. Зачем это нам нужна такая нестабильная измерительная система? Ну нафига она нам в таком виде нужна? Ну , конечно можно ее расхлебянить по-всякому, чтоб она от всего зависила? Разьве она нам такая нужна?-НЕТ.
Я в курсе, что многие измерительные приборы от чего-то тоже зависят, не только часовой механизм.
Один в воду окунать нельзя, другой-нагревать нельзя и т д.Так и часовой механизм.
Эйнштейн, сильно продулся в этом вопросе о времени. У Ньютона была стрела.Хотел доказать, что время это ...другая какая-то стрела, зависимая. Сказать, что время-иллюзия-тоже неверно. Нам землянам надо держаться уж за нашу мерку, сами ее себе выбрали.И если там где-то в полете пуст ь даже самые мощные современные часы засекают замедление времени, то есть показывают другие цифры, то уж надо помнить, что и их механизм барахлит, процесс работы этих часов замедляется из-за скорости...И ЧТО ТУТ НЕ ЯСНОГО?
И так.Никаких минут самих по себе не существуют.А если вы смотрите на часовой м еханизм и там вам показывают время-это вращение земли. Это вращение Земли показывают часы и по нему мы соизмеряем процессы. Остановилась Земля-хрен вам часы, хрен вам процессы. Вернее процессы-то будут, но измерять их...уже не нам, а там-свои меры придумали.Итак время не бежит, не мчится никуда.Вашу мать,господа земляне.Потому что это наша мера, и нам не нада такая мера, которая бежит сама! Или мы придурки безнадежные.
-
Вот еще что.Хоть и убрали раздел флуда(правильно сделали.), но там недавно я написала о том, что мы летим, что земля корабль такой. Встретили со смехом. А зря.Я отвечаю здесь, потому что некоторые ни одного моего поста не прорпускают. К им и обращаюсь.
Один из вас сказал, что я вообразила себя "болшой" и думаю, что лечу в Космосе.
А вы стало быть со мной не летите? И полагаете, что в космосе имеется что-то, что не летит? Летит все-от пылинки до галактики.
Там спорить не с чем. Это мы не от большого ума строим свои космические примитивные кораблики...И думаем, что корабль,на котором земляне полетят к далеким галактикам может выглядеть похоже на наши примитивные корабли. Это у нас пройдет однако.Мы научимся высоко ценить человека и то, на чем он сейчас летит. Конечно, нам как-то немножко обидно, что все такое грандиозное сотворено не нами. Конечно, мы поймем, как смешно выглядят наши смердящие-пердящие ракетки, вредные для здоровья человека. И поймем, что для дальних перелетов ничего лучшего, чем то , что нам дано ПРИДУМАТЬ НЕВОЗМОЖНО.
И если вы подумаете, чуть посерьезнее, то спорить не посмеете.
Но есть другое, во что вы не поверили. Это вопрос -куда же мы летим, на который я ответила-"Мы- люди и летим мы к людям.Это нормально, это логично"
Логично, если мыслить в моей системе, которую я достаточно уже тут высказала.Не все конечно, но по мелочам-достаточно, чтоб понять эту логику простую.Кто захочет-найдет здесь. Ну,погонят отсюда-плевать, тогда "назло кондуктору" это все мое появится в лучшем варианте и можно будет найти по поисковику меня.
Итак , коротко, почему мы летим к людям.
Если вы писатель, то у вас ваши книги опубликованные стоят на одной полочке? Разумеется, кроме той, которая еще у вас в работе, верно?
А если вы мать, вы не мечтаете о том , чтоб собрать своих детей вместе? Вы хотите , чтобы ваши дети знали и любили друг друга? Вам не интересно наблюдать их, любоваться ими, собранными вместе?Правда может один ваш малыш еще лежит отдельно-в люльке...Он не умеет общаться, ничего не понимает... Даже обделывается под себя...Но все равно им любуются, все хотят на него посмотреть и с нетерпением ждут, когда он вырастет(как раз и долетит) и сядет за большой общий стол и гордо представится:"Я ЗЕМЛЯ"
-
.Я отвечаю здесь, потому что некоторые ни одного моего поста не прорпускают. К им и обращаюсь.
Один из вас сказал, что я вообразила себя "болшой" и думаю, что лечу в Космосе.
Это не они. Это тот который пропускает.
-
2 МАРИНА. Поздравляю. Последний Ваш пост вполне читабельный. Под эту шизу уже можно деньги получить.
Хоть и с большим трудом :)
-
SETI подобен религии, его нельзя опровергнуть. (с) Майкл Крайтон, тот что придумал "Сферу", "Парк юрского периода" и "Скорую помощь" :lol: :lol: :lol:
http://www.seti.org/Page.aspx?pid=1366
-
Эйнштейн, сильно продулся в этом вопросе о времени.
И что же по твоему , движется со скоростью больше скорости света?
-
мысль
-
Вот еще что.Хоть и убрали раздел флуда(правильно сделали.), но там недавно я написала о том, что мы летим, что земля корабль такой.
раздел флуда убрал какой-то антифлудерский фанат, причем при этом нарушил этику модерирования.
Этика - это ПРЕДУПРЕЖДАТЬ ЗАРАНЕЕ, что раздел типа будет удален, чтобы пользователи могли УСПЕТЬ скопировать свои и несвои тексты (кому надо).
А внезапное убирание - это НЕУВАЖЕНИЕ к пользователям реса, вот Марина, если копию поста не имела, то фиг его заново повторит.
так что модерскому составу - учитесь, пока ВРЕМЯ есть
-
мысль
я бы сказал - дурная мысль :)
время у вас не линейно, а мысли линейны - так получаецо? в противном случае - :director:примеры замера скорости мысли в студию.
-
Эйнштейн, сильно продулся в этом вопросе о времени.
И что же по твоему , движется со скоростью больше скорости света?
Да уже 10 лет, как в Принстонском институте,пропуская световые импульсы через емкость с специально обработанным газом цезия, получили скорость импульсов в 3оо раз больше скорости света(Люджин Ванг)
И в том же году итальянские физики(из INRC) в экспериментах с микроволнами получили скорость на 25%
больше,чем скорость света.
А между прочим из преобразований Лоренца следует, что если даже на один милиметрик в секунду скорость
получить больше, чем 300 000 км в сек, то масса вырастет до бесконечности.То есть там у них фотоны и микроволны должны были вырасти до масс самой гигантской черной дырищи...У Какими буками застращали науку-то.
-
Эйнштейн, сильно продулся в этом вопросе о времени.
И что же по твоему , движется со скоростью больше скорости света?
Да уже 10 лет, как в Принстонском институте,пропуская световые импульсы через емкость с специально обработанным газом цезия, получили скорость импульсов в 3оо раз больше скорости света(Люджин Ванг)
И в том же году итальянские физики(из INRC) в экспериментах с микроволнами получили скорость на 25%
больше,чем скорость света.
А между прочим из преобразований Лоренца следует, что если даже на один милиметрик в секунду скорость
получить больше, чем 300 000 км в сек, то масса вырастет до бесконечности.То есть там у них фотоны и микроволны должны были вырасти до масс самой гигантской черной дырищи...У Какими буками застращали науку-то.
Первое правило гносеологии: если где-то в моделях возникает сингулярность, значит, в этой области определения модель неверна
-
мысль
я бы сказал - дурная мысль :)
время у вас не линейно, а мысли линейны - так получаецо? в противном случае - :director:примеры замера скорости мысли в студию.
Какая может быть скорость у мысли? Скорость-это же расстояние , деленное на время. Но мысль ни в метрах, ни в километрах измерить нельзя, и появляется она в нуль времени,как будто так и была где-то в мозгу..Вот и пространство невозможно мерить ни в километрах, ни в часах...Потому что и это -мысль.
И вот это все шиза, как там у вас в астрошизиках рассуждают про измерения пространства-одно, другое измерение там развлрачивается из точки(сингулярности).Там это все шиза натуральная.И про два измерения-тоже...Нет у пространства никаких измерений!!!
А вот то, что в пространстве не может существовать в двухмерном виде.Как бы тонок лист ни был,у него обязательно есть высота.А если она равна нулю, то есть ее нет, ну и предмета НЕТ.Вот положили бы как я предмет на стол перед глазами, и представили бы себе, что это будет значить, если высоты у предмета нет.Только ширина и длина.Пусто-пусто это будет значить.
Вот там струнные телретики придумали нить бесконечно тонкую.Тоже такая же шиза. Бесконечного ничего не бывает, а как бы тонка не была нить , все равно у нее есть толщина!
-
Эйнштейн, сильно продулся в этом вопросе о времени.
И что же по твоему , движется со скоростью больше скорости света?
Да уже 10 лет, как в Принстонском институте,пропуская световые импульсы через емкость с специально обработанным газом цезия, получили скорость импульсов в 3оо раз больше скорости света(Люджин Ванг)
И в том же году итальянские физики(из INRC) в экспериментах с микроволнами получили скорость на 25%
больше,чем скорость света.
А между прочим из преобразований Лоренца следует, что если даже на один милиметрик в секунду скорость
получить больше, чем 300 000 км в сек, то масса вырастет до бесконечности.То есть там у них фотоны и микроволны должны были вырасти до масс самой гигантской черной дырищи...У Какими буками застращали науку-то.
Первое правило гносеологии: если где-то в моделях возникает сингулярность, значит, в этой области определения модель неверна
Никакой сингулярности не существует, нет и никогда не было, всю эту шизу измыслили земляне сами
-
Эйнштейн, сильно продулся в этом вопросе о времени.
И что же по твоему , движется со скоростью больше скорости света?
Да уже 10 лет, как в Принстонском институте,пропуская световые импульсы через емкость с специально обработанным газом цезия, получили скорость импульсов в 3оо раз больше скорости света(Люджин Ванг)
И в том же году итальянские физики(из INRC) в экспериментах с микроволнами получили скорость на 25%
больше,чем скорость света.
А между прочим из преобразований Лоренца следует, что если даже на один милиметрик в секунду скорость
получить больше, чем 300 000 км в сек, то масса вырастет до бесконечности.То есть там у них фотоны и микроволны должны были вырасти до масс самой гигантской черной дырищи...У Какими буками застращали науку-то.
Первое правило гносеологии: если где-то в моделях возникает сингулярность, значит, в этой области определения модель неверна
Никакой сингулярности не существует, нет и никогда не было, всю эту шизу измыслили земляне сами
да... и способность т. Академика Николая Левашова тушить пожары вызывая циклоны тоже хорошо известна, как и опыты Люджина Ванга :lol: :lol: :lol:
-
Сверхсветовые скорости давно уже для различных сред получают. Об этом уже гламурные сайты типа 3dnews.ru пишут. Найдите тему для обсуждения по свежее лет так ...наднацать.
-
Эйнштейн, сильно продулся в этом вопросе о времени.
И что же по твоему , движется со скоростью больше скорости света?
Да уже 10 лет, как в Принстонском институте,пропуская световые импульсы через емкость с специально обработанным газом цезия, получили скорость импульсов в 3оо раз больше скорости света(Люджин Ванг)
И в том же году итальянские физики(из INRC) в экспериментах с микроволнами получили скорость на 25%
больше,чем скорость света.
А между прочим из преобразований Лоренца следует, что если даже на один милиметрик в секунду скорость
получить больше, чем 300 000 км в сек, то масса вырастет до бесконечности.То есть там у них фотоны и микроволны должны были вырасти до масс самой гигантской черной дырищи...У Какими буками застращали науку-то.
Первое правило гносеологии: если где-то в моделях возникает сингулярность, значит, в этой области определения модель неверна
Никакой сингулярности не существует, нет и никогда не было, всю эту шизу измыслили земляне сами
да... и способность т. Академика Николая Левашова тушить пожары вызывая циклоны тоже хорошо известна, как и опыты Люджина Ванга :lol: :lol: :lol:
А здорово этот академик Левашов про математику рассказывает.
Уж как хочешь, а раздел ,где есть мнимое число в математике и правда существует! И правда взяли и -1, по-дурному оказавшуюся под корнем, заменили на мнимое число i
Уж как хочешь, а аргументирует он , порой неотразимо. А ты только похваляешься!
А про пожары я не читала.
А то , что у Эйнштейна шиза про скорость света я сама поняла уже давно. И вообще, если свет идет по околоземному пространству-это одно, а если подальше,это другое, там километрами лезть измерять нечего. То есть ЗАВИСИТ эта скорость света, и прежде всего она зависит от таких "умников", как ты!!! Смотри-ка, защитник гениальных прозрений Эйнштейна нашелся.
Эйнштейн так много сказал о зависимости и времени и пространства. Шизее некуда, если скорость света сделать независимой ни от чего.
Это ПРОСТРАНСТВО ни от чего не зависит. Это время ни от чего не зависит, так как эта наша мерка. и другой нам она не нужна, как не нужна измерительная лента, в которой , когда дорога длиннее-сантиметрики увеличиваются в размерах.
Еще расскажи, что Эйнштейн как раз-то длину предмета тоже поставил в зависимость от скорости, доказывая, что длина предмета укорачивается при скоростях больших...Да там шизы полный мешок.
А насчет пространства я еще раз повторяю. Надо сосредоточиться. И мысленно убрать из него ВСЕ. Даже если ты уже много-много больше других знаешь, что в нем имеется. Все убери! Даже если у тебя тут вакуум получен и электрон-позитронная пара выскочила из ниоткуда.Все мысленно убери. А потом честно спроси себя, ЧТО осталось? Ничего? А куда же потом возвращать будешь мыслью твоей все?
Вот это самое "куда?", вот это самое "где" попробуй измерить! Измерить можно материальные предметы, а это нет! Ни в килограммах,ни в километрах.Ну подумай, как ты эту суть будешь мерить? Относительно чего?
Если ты прилежно убрал своей мыслью оттуда все?
А вот понять эту суть можно.
Потому что ты ее детище, потому что ты сам умеешь творить мысли. Вот возьми и измерь свою мысль в километрах, в милиметрах, пощупай руками свою мысль, понюхай, попробуй на вкус,засеки сколько она длится? хрен ты ее засечешь и измеришь,она всегда меняется...И не имеет материальной структуры. Никакой геометрии! Вот так и у Космоса(ПРОСТРАНСТВА) никакой геометрии нет.
Эйнштейн примитизировал науку и без того еще детскую.
-
Денис, а ты что, можешь привести опровержение насчет результатов этих экспериментов? Ты встречал опровержение где-нибудь?
Засмеять и замолчать- это обычные приемы. но опрогвергнуть не могут.
Спаркл,при чем тут "старость " информации? Да хоть в прошлом тысячелетии это открыто было бы!
Опровержений-то нет.
-
Марина, складывается ощущение, что ты "на работе" или "под миссией"
т.е излишне много расходуешь энергии на поддержание данных инфо-потоков, а взамен чего получаешь?
вот знаешь ты сикреты времени, пространства - ну так юзай их сама, и устанавливай закон для своих. Здесь нет "твоих клиентов", а ты стараешься.
-
Марина, какая практическая польза от того чем или кем ты считаешь время?
-
Сколько раз повторять можно, что я просто учусь писать. Какие вы все-таки тут дремучие, если это надо повторять.Какие еще клиенты, Анвольт?
-
Сколько раз повторять можно, что я просто учусь писать. Какие вы все-таки тут дремучие, если это надо повторять.Какие еще клиенты, Анвольт?
Ладно пиши, не буду отвлекать :unsure:
-
Сработал конструкт и марино стало Леро
http://lurkmore.ru/Нахема (ftp://http://lurkmore.ru/Нахема)
-
Денис, а ты что, можешь привести опровержение насчет результатов этих экспериментов? Ты встречал опровержение где-нибудь?
я и описания самих экспериментов нигде не встречал :lol: :lol: :lol:
http://ufn.ru/ru/articles/
ни в одном выпуске :lol: :lol: :lol:
-
Сколько раз повторять можно, что я просто учусь писать. Какие вы все-таки тут дремучие, если это надо повторять.Какие еще клиенты, Анвольт?
клиенты - это в смысле "заземления" умения постить.
Если непонятно, то дозреешь - поймешь, и будешь свои личностные ресурсы ценить.
А счас ты похожа на "детскую особь", которая радостно со всеми общается не важно о чем и как, и где
-
и про "учусь" и "созревание",
параметр время в обычной трактовке указывает, что
между тобой "обучающейся" и тобой "научившейся" есть некий промежуток времени
А исходя из времени как условного понятия (как ты и постишь выше)
указанный промежуток времени можно свести к нулю.
или ЖИЗНЬ - НЕ ШКОЛА!
не важно кто ты есть сейчас или в прошлом была, существенно - кем ты хочешь БЫТЬ.
БЫТИЕ т.е.
нефиг тебе "тренироваться", задействуй озарение, бытие
миг, и ты уже потренировалась и стоишь в "конце пути"
-
Без усиленного труда нет ни талантов ,ни гениев. И вообще, интернет-великая вещь!
И учиться неоходимо и интерес но.
-
Без усиленного труда нет ни талантов ,ни гениев. И вообще, интернет-великая вещь!
И учиться неоходимо и интерес но.
Это вы к тому, что труд сделал из обезьяны человека? :lol:
-
Без усиленного труда нет ни талантов ,ни гениев. И вообще, интернет-великая вещь!
И учиться неоходимо и интерес но.
Это вы к тому, что труд сделал из обезьяны человека? :lol:
Специально для папаши моего фотку сменила. А то намекает,что я на обезьяну похожа сейчас.
Может и правда именно труд сделал из обезъяны человека. Но во всех языках мира как-то показано бывает, что женщина-не человек. И в нашем русском, нельзя ведь сказать:"человек пошла", "человек подумала".
"доктор сказала"-можно сказать, а "человек сказала"-нельзя. Потому что"курица не птица, а баба не человек"
Ну и ладно. Стало быть женщина произошла не от обезьяны. А вы, господа мужчины так до сих пор и держитесь за своего предка, приматодети, блин. Сказать ,что женщина ниже , чем человек, то есть животное-нельзя, по облику видно, что на животное больше похож мужчина.Стало быть женщина выше.
Тут даже нечего и спорить. По телу видно, что мужчина произошел от обезъяны, а женщины-нет.
-
На низовых структурах бытового уровня задействован именно женский персонал. так что видимо женсчино от мебели произошло.
-
А ты прав. Это точно Леро.
-
На низовых структурах бытового уровня задействован именно женский персонал. так что видимо женсчино от мебели произошло.
ты путаешь. это мебель произошла от женщины. ну или от женщиноподобного мужчины.
а марина произошла от инопланетян. :) (интересно у инопланетян мебэль есть?)
-
На низовых структурах бытового уровня задействован именно женский персонал. так что видимо женсчино от мебели произошло.
ты путаешь. это мебель произошла от женщины. ну или от женщиноподобного мужчины.
а марина произошла от инопланетян. :) (интересно у инопланетян мебэль есть?)
У них есть мебель.
-
Неизвестно, есть ли они вообще и кого именно подразумевать под этим словом. То есть не исключено что есть некие микроорганизмы. Если говорить о существовании отдельной расы - хз
-
Неизвестно, есть ли они вообще и кого именно подразумевать под этим словом. То есть не исключено что есть некие микроорганизмы. Если говорить о существовании отдельной расы - хз
Человек многое способен постичь логическим путем. Думать ,что мы пуп вселенной, что только мы во вселенной обладаем разумом - это нескромно вообще-то, это чисто по -детски у нас.Ну подумай, на каком основании ты можешь считать, что больше нигде нет людей?
Только на том, что мы никого не видим, мы никого не слышим? А не слишком ли мало этого основания, если учесть, какие мы еще дурные. А что дураки- это видно по всему, особенно по дракам(войнам)
Это не их, а наше существование скорее можно поставить под сомнение. Сегодня есть, а завтра...вопрос. Именно из -за дури нашей.
Доказательством существования человека в Космосе является сам человек. Пусть еще не владеем как следует мозгом своим, и все-таки ясно , что он соизмерим с Космосом.
Да нечего тут доказывать, червяку в яблоке тоже может кажется, что он один во всей Вселенной. И выводку муравьев неизвестно, что есть , например такие же муравьи где-нибудь в Австралии....Возможностей мозга своего мы еще не знаем, не умеем им пользоваться, потому и рассуждаем, как рассуждали бы эти муравьи.
Пойми, если есть это в природе, это значит ,что оно ЕСТЬ. Да, надо быть дитем, чтобы этого не понимать.
-
Марин, ты намекаешь типо мы произошли от инопланетян? :rolleyes:
-
Неизвестно, есть ли они вообще и кого именно подразумевать под этим словом. То есть не исключено что есть некие микроорганизмы. Если говорить о существовании отдельной расы - хз
Человек многое способен постичь логическим путем. Думать ,что мы пуп вселенной, что только мы во вселенной обладаем разумом - это нескромно вообще-то, это чисто по -детски у нас.Ну подумай, на каком основании ты можешь считать, что больше нигде нет людей?
Только на том, что мы никого не видим, мы никого не слышим? А не слишком ли мало этого основания, если учесть, какие мы еще дурные. А что дураки- это видно по всему, особенно по дракам(войнам)
Это не их, а наше существование скорее можно поставить под сомнение. Сегодня есть, а завтра...вопрос. Именно из -за дури нашей.
Доказательством существования человека в Космосе является сам человек. Пусть еще не владеем как следует мозгом своим, и все-таки ясно , что он соизмерим с Космосом.
Да нечего тут доказывать, червяку в яблоке тоже может кажется, что он один во всей Вселенной. И выводку муравьев неизвестно, что есть , например такие же муравьи где-нибудь в Австралии....Возможностей мозга своего мы еще не знаем, не умеем им пользоваться, потому и рассуждаем, как рассуждали бы эти муравьи.
Пойми, если есть это в природе, это значит ,что оно ЕСТЬ. Да, надо быть дитем, чтобы этого не понимать.
Твои суждения касаются области фантастики. Так или иначе - есть то, что подтверждено. Я не исключаю возможности другой расы, НО нету доказательств или контактов, а значит и фактов их существований нету пока
-
[q
[/quote]
Твои суждения касаются области фантастики. Так или иначе - есть то, что подтверждено. Я не исключаю возможности другой расы, НО нету доказательств или контактов, а значит и фактов их существований нету пока
[/quote]
А какие у муравья могут быть доказательства о том, что есть муравьи в Австралии? И что есть Австралия вообще? Она и не нужна ему вроде.
-
Так вот, Леха, Космос мы знаем ничуть не больше, чем муравей планету Земля.
От того ,что для муравья не существует Автралия правомочно предположить, что ее нет? Это логично?
К тому же, золотой мой мальчик, НЕВЫГОДНО нам мыслить космически закрыто!
Нам, земляном ВЫГОДНО понимать, что нас видят.
Нам полезно допустить в свое сознание этот взгляд со стороны !!!
А то засрались!
Смотри-ка ищут куда бы им сбежать! Земля -то живая, кормилица наша, а как мы ее не уважаем, как мы ее готовы изгадить и бросить, мать свою кормящую!!!
Вот если бы мы понимали ,как это все выглядит со стороны, нам бы было ох как стыдно пенред лицом Космоса за всю нашу подлость!!!!
Куда ни глянь- одна подлость! Даже верующие, ишь как в царствие Божие спешат, мечтают на небеси! А Земля мать? Сбежать и предать ее?
Разодрали на кусочки МАТЬ СВОЮ!!!
Нам ОЧЕНЬ полезно посмотреть на себя, как мы выглядим со стороны!
Посмотри !Из ЖИВЫХ деревьев делают живую изгородь , кубики, ромбики кастрычат, шарики и видят вот все это красивым? Считают, что этот кубик красивее нормального дерева? да что там дерево, людей-то готовы подкастрычить по одному образцу, каждая под свою нацию готова...
И это везде....
Так, что я ПРАВА. Надо космически открыть мысль. Спасение только в этом.Одна земная наука чего стоит, если посмотреть на нее со стороны!!!
-
Марин, ты намекаешь типо мы произошли от инопланетян? :rolleyes:
Я думаю, что мы все произошли от Адама и Евы. Где это было - не знаю. И можно так же предположить, что сотворил господь (ну не сидеть же ему сложа руки, раз он это научился делать) еще парочку, еще парочку, а может больше.Да это не важно. Это все те же Адам и Ева, все тот же образец.Ну, мог и немножко разными сделать- по вот этим расам(монголоид, европеоид, негроид)Ведь сделал же он цветы разными -для красоты...
РАЗУМЕЕТСЯ люди размножаются по всему Космосу. Сам творит, в себе же и размещает.
Потому и пишется в Библии, что мы все в Боге. Это в прямом смысле. Это же написано в Коране:мы все в Аллахе.
-
Главное, что вот эти расы, национальные различия необходимо осознать, как самую большую красоту Земную. Любить и ценить это разнообразие в себе, землянах! Различия должны восхищать человеческий разум!Однообразие- примитив, монотонно оно, противно!
Нам закрыт доступ к другим цивилизациям с нашим сознанием паскудным.Кому нужна наша война между собой? Если мы не изменим свое сознание- сдохнем, как ципленок не вылупившийся к жизни из своего яйца!!!
И еще я хочу сказать о "Воспетке". Зачем я ее пишу?
Я говорила тут,что сверхлитература- это будет космически открытая литература, то есть писатель не только нас , Землян имеет в виду, он для всех пишет,осознает, что прочитать это могут не только на Земле. То есть мыслит космически открыто.
Так вот насчет любви. Взрослая особь человека, конечно, живет вечно, там все механизмы самообновления есть, наука все пытается понять наоборот, почему мы умираем...
Известно, что чем популяция меньше жизнь имеет, тем они быстрей размножаются.
Мы умираем быстро, поэтому у нас такой огромный позыв к размножению. Наше стремление стремление к сексу чуть ли не каждый день из этой оперы. Это позыв к размножению из-за краткости нашей жизни.
А как у них, взрослых людей, по настоящему живущих(а не как мы- бабочки -однодневки)?
Конечно, нет у них такого позыва к размножению, раз они живут долго...
И половой акт, чтоб они захотели свершить- это только по настоящей сильной любви.Их зажигать может только настоящая любовь.
Я пытаюсь на нашем земном материале показать ТО, ЧТО И У НИХ. Я к этому веду.мы ТОЖЕ люди! Даже если мы все-таки погибнем! Как вы не понимаете, что через любовь люди способны почувствовать друг друга, даже если они находятся в самых удаленных точках вселенной! Вот я показываю просто женщину. Я убеждена ,что мужчина (взрослый)способен почувствовать ее даже из другой галактики...Это может быть и вызов, посланный обычным способом.
Я убеждена что половой акт они не считают чем-то стыдным, уверена ,что мужские и женские органы с их предельной нежностью и чувствительностью у них не считаются стыдными! Они одеваются, чтобы беречь их. От взглядов, воздействий, может пыли , грязи.
Не потому, что это нечто постыдное, а наоборот, очень дорогое и высоко ценимое! ОЧЕНЬ высоко ценимое!!А у нас, в нашем земном понимании, эти органы- стыд и срам!Потому что мы еще дети по разуму.
Мы ругаемся названиями этих органов, для них, конечно, это дико.
В моем произведении маты будут создавать страшный контраст с красотой этого всего.
Порнушка- это не мое произведение, а весь наш мир земной, огранизованный нами.
-
К тому же, золотой мой мальчик, НЕВЫГОДНО нам мыслить космически закрыто!
Нам, земляном ВЫГОДНО понимать, что нас видят.
Нам полезно допустить в свое сознание этот взгляд со стороны !!!
По мнению мадам мастер йода - достойное замещение Г-да Б-га?
-
К тому же, золотой мой мальчик, НЕВЫГОДНО нам мыслить космически закрыто!
Нам, земляном ВЫГОДНО понимать, что нас видят.
Нам полезно допустить в свое сознание этот взгляд со стороны !!!
По мнению мадам мастер йода - достойное замещение Г-да Б-га?
Я уже говорила, что Бог это КОСМОС,слово" КОСМОС" - имя БОГА на русском языке. КОСМОС- это ПРОСТРАНСТВО.
То есть ПРОСТРАНСТВО - это и есть БОГ.
Пространство НИЧЕМ заменить нельзя.
-
диагноз: пантеизм
-
диагноз: пантеизм
Нет, не пантеизм. Они там полагают, что Бог =это природа.А у меня Бог до природы, разумеется. Пространство предшествует всему, это великая творящая суть.
Природа, все явления, чтоб они имели место, должны иметь место в прямом смысле, то есть нужно пространство.Это основа всего.
Но ведь это так близко тебе, почему ты не можешь меня понять???
-
диагноз: пантеизм
Нет, не пантеизм. Они там полагают, что Бог =это природа.А у меня Бог до природы, разумеется. Пространство предшествует всему, это великая творящая суть.
Природа, все явления, чтоб они имели место, должны иметь место в прямом смысле, то есть нужно пространство.Это основа всего.
Но ведь это так близко тебе, почему ты не можешь меня понять???
уточнённый диагноз: панентеизм
-
диагноз: пантеизм
Нет, не пантеизм. Они там полагают, что Бог =это природа.А у меня Бог до природы, разумеется. Пространство предшествует всему, это великая творящая суть.
Природа, все явления, чтоб они имели место, должны иметь место в прямом смысле, то есть нужно пространство.Это основа всего.
Но ведь это так близко тебе, почему ты не можешь меня понять???
уточнённый диагноз: панентеизм
Панентеизм утверждает , что все в Боге. Ну я же говорю, что это и в Библии есть, что все в Боге. Но они не говорят, что Бог =это Космос,что это пространство.
Это система взглядов от Марины Славянки. Я еще много до чего додумалась.Вот когда кто-то сможет понять , что я права, тогда я покажу вторую ступеньку, а нет , так ну вас на фиг.
-
Но они не говорят, что Бог =это Космос,что это пространство.
они скрывают
-
А почему пантеизм диагноз?
-
А почему пантеизм диагноз?
пантеизм - форма религиозного мировоззрения.
религиозное мировоззрение - форма консерватизма.
консерватизм - следствие когнитивного расстройства.
когнитивное расстройство - в медицине относятся к психопатологическим состояниям.
диагноз - заключение о сущности болезни и состоянии поциэнта.
типа того :lol:
-
женский пантеизм не излечим.
Марина -а ты женщино?
-
Панентеизм утверждает , что все в Боге. Ну я же говорю, что это и в Библии есть, что все в Боге. Но они не говорят, что Бог =это Космос,что это пространство.
Это система взглядов от Марины Славянки. Я еще много до чего додумалась.Вот когда кто-то сможет понять , что я права, тогда я покажу вторую ступеньку, а нет , так ну вас на фиг.
Сколько будет стоить вторая ступенька? Или начиная с третий идет коммерциализация? :)
-
женский пантеизм не излечим.
Марина -а ты женщино?
Нет, на самом деле я это Спаркл. Это мой второй ник.
-
А почему пантеизм диагноз?
пантеизм - форма религиозного мировоззрения.
религиозное мировоззрение - форма консерватизма.
консерватизм - следствие когнитивного расстройства.
когнитивное расстройство - в медицине относятся к психопатологическим состояниям.
диагноз - заключение о сущности болезни и состоянии поциэнта.
типа того :lol:
Во всем искать болезнь , как ты -
это и есть болезнь.
Ко мне пантеизм(философия пантеизма) не имеет никакого отношения.
-
Панентеизм утверждает , что все в Боге. Ну я же говорю, что это и в Библии есть, что все в Боге. Но они не говорят, что Бог =это Космос,что это пространство.
Это система взглядов от Марины Славянки. Я еще много до чего додумалась.Вот когда кто-то сможет понять , что я права, тогда я покажу вторую ступеньку, а нет , так ну вас на фиг.
Сколько будет стоить вторая ступенька? Или начиная с третий идет коммерциализация? :)
Причем тут деньги? Я же сказала, пока не будет понято первое, не будет сказано второе.
Мне уже и надоело спорить и доказывать, что я права. Возможно я просто не научилась излагать свою систему взглядов. А аналоги не надо искать. их нет.
-
Но они не говорят, что Бог =это Космос,что это пространство.
они скрывают
до этой простой истины все могут дойти моментально. не хотят мыслить.
-
любопытно, что панэнтеизм (на мой взгляд самая приближенная к реальности концепция) есть основа индуистских культур, которые обычно воспринимаются отсталыми. и удивительно, что те, кого индуисты называют богами, - это просто личности, опыт которых передается в слегка мифологизированно форме: вся концепция индуизма сводима к набору притч. гораздо меньше шизофрении, чем в авраамических религиях, где то тут, то там мелькает голая задница бога.
-
любопытно, что панэнтеизм (на мой взгляд самая приближенная к реальности концепция) есть основа индуистских культур, которые обычно воспринимаются отсталыми. и удивительно, что те, кого индуисты называют богами, - это просто личности, опыт которых передается в слегка мифологизированно форме: вся концепция индуизма сводима к набору притч. гораздо меньше шизофрении, чем в авраамических религиях, где то тут, то там мелькает голая задница бога.
Типа философские идеи не могут быть "близкими" или "далекими" от реальности, они ее, реальность, конструируют. Т.е. являются ее каркасом.
-
А почему пантеизм диагноз?
пантеизм - форма религиозного мировоззрения.
религиозное мировоззрение - форма консерватизма.
консерватизм - следствие когнитивного расстройства.
когнитивное расстройство - в медицине относятся к психопатологическим состояниям.
диагноз - заключение о сущности болезни и состоянии поциэнта.
типа того :lol:
Во всем искать болезнь , как ты -
это и есть болезнь.
Ко мне пантеизм(философия пантеизма) не имеет никакого отношения.
я самый тяжелобольной человек. (с) Карлсон
-
любопытно, что панэнтеизм (на мой взгляд самая приближенная к реальности концепция) есть основа индуистских культур, которые обычно воспринимаются отсталыми. и удивительно, что те, кого индуисты называют богами, - это просто личности, опыт которых передается в слегка мифологизированно форме: вся концепция индуизма сводима к набору притч. гораздо меньше шизофрении, чем в авраамических религиях, где то тут, то там мелькает голая задница бога.
Типа философские идеи не могут быть "близкими" или "далекими" от реальности, они ее, реальность, конструируют. Т.е. являются ее каркасом.
каркас более поздняя форма развития материи - до него была оболочка.