Автор Тема: РОССИЯ В 2004–2050 ГОДАХ  (Прочитано 21994 раз)

Оффлайн Ramil

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 873
РОССИЯ В 2004–2050 ГОДАХ
« : 09 Апрель 2004, 16:07:28 »
Ссылка: РОССИЯ В 2004–2050 ГОДАХ

предлагаю обсудить очень важную и интересную тему.  

Оффлайн _jk

  • Новичок
  • Сообщений: 28
    • E-mail
РОССИЯ В 2004–2050 ГОДАХ
« Ответ #1 : 09 Апрель 2004, 16:30:23 »
давно такого бреда не читал.
Пока ты говоришь совсем не то, что думаешь, слушаешь совсем не то, во что веришь, и делаешь совсем не то, к чему расположен - то все это время и живешь совсем не ты.
Сян-цзы

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5 102
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
РОССИЯ В 2004–2050 ГОДАХ
« Ответ #2 : 09 Апрель 2004, 21:08:17 »
Маразм в стиле Щедровицкого.
Описаны имеющиеся тенденции. Прогноз основан на гипотезе, что новых тенденций за полвека не появится и все сведется к реализации описанных.

  С точки зрения прогностической науки это профнепригодность.

  На самом деле за такой период неизбежно появление множества новых тенденции, которые, скорее всего, сделают описанные второстепннными.
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн AlexBer

  • Новичок
  • Сообщений: 6
    • E-mail
РОССИЯ В 2004–2050 ГОДАХ
« Ответ #3 : 12 Апрель 2004, 07:52:35 »
Цитировать
Маразм в стиле Щедровицкого.
Описаны имеющиеся тенденции. Прогноз основан на гипотезе, что новых тенденций за полвека не появится и все сведется к реализации описанных.

  С точки зрения прогностической науки это профнепригодность.

  На самом деле за такой период неизбежно появление множества новых тенденции, которые, скорее всего, сделают описанные второстепннными.
ЩЕДРОВИЦКИЙ - это из методологов?
Я в свое время о них много положительного слышал.

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5 102
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
РОССИЯ В 2004–2050 ГОДАХ
« Ответ #4 : 12 Апрель 2004, 12:52:30 »
Цитировать
ЩЕДРОВИЦКИЙ - это из методологов?
Я в свое время о них много положительного слышал.
 От них же.

  реклама - двигатель бизнеса  :D  
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн AlexBer

  • Новичок
  • Сообщений: 6
    • E-mail
РОССИЯ В 2004–2050 ГОДАХ
« Ответ #5 : 12 Апрель 2004, 14:50:12 »
Цитировать
Цитировать
ЩЕДРОВИЦКИЙ - это из методологов?
Я в свое время о них много положительного слышал.
От них же.

  реклама - двигатель бизнеса  :D
  Чем именно плохи методологи?
   
 

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5 102
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
РОССИЯ В 2004–2050 ГОДАХ
« Ответ #6 : 12 Апрель 2004, 17:59:05 »
Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЩЕДРОВИЦКИЙ - это из методологов?
Я в свое время о них много положительного слышал.
От них же.

  реклама - двигатель бизнеса  :D
Чем именно плохи методологи?
Интересная постановка вопроса. Корректно было бы спросить - хороши или плохи М. Вместо этого ставится вопрос - Чем именно плохи М?

  Тебе надо в службе опросов общественного мнения работать.  :D  Вопрос: Почему именно товарищ Путин так непереносимо гениален?  Почему нет альтернативы товарищу Путину? Почему так мерзостен Ходорковский? Зачем жиды пьют кровь христианских младенцев? и т.п.   Главное - хорошо поставить вопрос при изучении общественного мнения.
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн avl

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 996
    • http://
    • E-mail
РОССИЯ В 2004–2050 ГОДАХ
« Ответ #7 : 12 Апрель 2004, 21:44:23 »
Цитата из текста:
Цитировать
Важнейшим общемировым фактором, который сохранит свое значение в течение всего периода прогнозирования, является нарастающий дефицит квалифицированных кадров.
Совершенно непонятно, с чего это в течение полувека будет хронический дефицит квалифицированных кадров, причем во всем мире. Сей постулат у них никак не обосновывается. Хотя, в некотором смысле, дефицит квалифицированных кадров есть всегда :), тогда непонятно, почему это- важнейший общемировой фактор :).

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5 102
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
РОССИЯ В 2004–2050 ГОДАХ
« Ответ #8 : 12 Апрель 2004, 23:33:57 »
Цитировать
Совершенно непонятно, с чего это в течение полувека будет хронический дефицит квалифицированных кадров, причем во всем мире.
  Система образования не адаптирована к постиндустриальным требованиям. Пока она адаптируется, пройдет много времени.
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн SIG

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 558
    • Рассылка "Как сохранить здоровье без лекарств"
    • E-mail
РОССИЯ В 2004–2050 ГОДАХ
« Ответ #9 : 13 Апрель 2004, 07:21:39 »
Цитировать
Цитировать
Совершенно непонятно, с чего это в течение полувека будет хронический дефицит квалифицированных кадров, причем во всем мире.
Система образования не адаптирована к постиндустриальным требованиям. Пока она адаптируется, пройдет много времени.
... и образование снова станет хорошим источником доходов - кто будет первым, тому долго не видеть конкурентов.
« Последнее редактирование: 13 Апрель 2004, 07:22:41 от Илюша »

Оффлайн Collega

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 143
    • http://collega.tks.ru
    • E-mail
РОССИЯ В 2004–2050 ГОДАХ
« Ответ #10 : 13 Апрель 2004, 09:30:18 »
Цитировать
Главное - хорошо поставить вопрос при изучении общественного мнения.
Эт точно. Например так:
"Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?".
http://www.russ.ru/politics/20040317_yst.html

Оффлайн AlexBer

  • Новичок
  • Сообщений: 6
    • E-mail
РОССИЯ В 2004–2050 ГОДАХ
« Ответ #11 : 13 Апрель 2004, 11:30:56 »
Цитировать
Интересная постановка вопроса. Корректно было бы спросить - хороши или плохи М. Вместо этого ставится вопрос - Чем именно плохи М?

  Тебе надо в службе опросов общественного мнения работать.  :D  Вопрос: Почему именно товарищ Путин так непереносимо гениален?  Почему нет альтернативы товарищу Путину? Почему так мерзостен Ходорковский? Зачем жиды пьют кровь христианских младенцев? и т.п.   Главное - хорошо поставить вопрос при изучении общественного мнения.
  Из предыдущих постов (маразм в ситиле Щедровицкого) гдето на 2 пласте общения я пришел к выводу , что  М  считается  Г.
  Отсюда и Вопрос Почему Г. , а не что то другое.
  Итак Формулируем вопрос

  М - это Г или не Г ? Что в ней полезного и практичного , а что - есть точно Г.

Оффлайн vlyerm

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 268
РОССИЯ В 2004–2050 ГОДАХ
« Ответ #12 : 13 Апрель 2004, 14:13:08 »
Цитировать
Система образования не адаптирована к постиндустриальным требованиям. Пока она адаптируется, пройдет много времени.
Какие особенности имеет постиндустриальное образование?

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5 102
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
РОССИЯ В 2004–2050 ГОДАХ
« Ответ #13 : 13 Апрель 2004, 16:06:10 »
Цитировать

... и образование снова станет хорошим источником доходов - кто будет первым, тому долго не видеть конкурентов.
  Ни хрена.
  За старой системой - государствненая поддержка, система лицензирования и т.п.
  Новому, пока оно станет приносить хороший доход, придется выдержать долгую войну с госдуарством.

   
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн AlexBer

  • Новичок
  • Сообщений: 6
    • E-mail
РОССИЯ В 2004–2050 ГОДАХ
« Ответ #14 : 13 Апрель 2004, 16:37:35 »
Цитировать
придется выдержать долгую войну с госдуарством.
Все дружно ищем истину в оговорке  :D  

Оффлайн Илья

  • Новичок
  • Сообщений: 53
    • http://
    • E-mail
РОССИЯ В 2004–2050 ГОДАХ
« Ответ #15 : 13 Апрель 2004, 16:45:31 »
Цитировать
Цитировать
придется выдержать долгую войну с госдуарством.
Все дружно ищем истину в оговорке  :D
Дружно начинаем вспоминать какие Эдуарды занимают высокие посты в России  :-D  
« Последнее редактирование: 13 Апрель 2004, 16:45:48 от Илья »
"Государство сильно сознательностью масс, оно сильно тогда, когда массы все знают, обо всем могут судить и идут на все сознательно" (с) В.И. Ленин

Оффлайн AlexBer

  • Новичок
  • Сообщений: 6
    • E-mail
РОССИЯ В 2004–2050 ГОДАХ
« Ответ #16 : 13 Апрель 2004, 17:00:30 »
Цитировать
Цитировать
Цитировать
придется выдержать долгую войну с госдуарством.
Все дружно ищем истину в оговорке  :D
Дружно начинаем вспоминать какие Эдуарды занимают высокие посты в России  :-D
Мне слово дурь кажется более подходящей интерпретацией.

Оффлайн Илья

  • Новичок
  • Сообщений: 53
    • http://
    • E-mail
РОССИЯ В 2004–2050 ГОДАХ
« Ответ #17 : 13 Апрель 2004, 18:40:20 »
Если говорить серьезно, то это больше не оговорка а обычная опечатка - вряд-ли из нее можно что-то накопать.
"Государство сильно сознательностью масс, оно сильно тогда, когда массы все знают, обо всем могут судить и идут на все сознательно" (с) В.И. Ленин

Оффлайн Flammar

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 968
    • E-mail
РОССИЯ В 2004–2050 ГОДАХ
« Ответ #18 : 14 Апрель 2004, 19:26:28 »
теперь каждый раз, когда заплетаются пальцы, будем искать овогорку, да?

а ведь оговорки можно допускать и преднамеренно...

а потом на их основе делать интеллектуальные нагромождения в стиле "Мертвой воды"... и толкать эту шизу "патриотам";-)

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5 102
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
РОССИЯ В 2004–2050 ГОДАХ
« Ответ #19 : 15 Апрель 2004, 01:17:49 »
Цитировать
а потом на их основе делать интеллектуальные нагромождения в стиле "Мертвой воды"... и толкать эту шизу "патриотам";-)
Да уж.
  Я лет шесть назад статью написал на тему о специфическом образовании с целью намекнуть минсредмашевскому начальству, что неплохо бы мне выделить помещение в их центре подготовки кадров (самое лучшее здание для образования в СПб).  Напечатали статью в отраслевом журнале, заплатили гонорару 200 руб. (такова ей красная цена :D )
  На следующий год вышла программная книга "мертвоводцев", в которой они посвятили 3  :gotti: главы разбору этой статьи и доказательству. что это секретный манифест мирового правительства.  Разобрали все мои стилистические изыски как намеки на тайное знание, объяснили употребляемые слова с точки зрения корана и суфийской мудрости. Потратили на это тексту примерно в 20 раз больше, чем объем самой статьи.
  Такие вот философы... :D
« Последнее редактирование: 15 Апрель 2004, 01:19:10 от Евгений_Витальевич »
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн Olgica

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 125
    • E-mail
РОССИЯ В 2004–2050 ГОДАХ
« Ответ #20 : 07 Июнь 2004, 00:22:08 »
Женя! В статье от 5.06.04"письмо домработницы Жириновского" все факты написаны в апреля 1999г, сегодня июнь 2004. Кому и зачем столько лет нужно было придерживать компру и выпустить сегодняв широкую печать?

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5 102
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
РОССИЯ В 2004–2050 ГОДАХ
« Ответ #21 : 07 Июнь 2004, 14:35:49 »
Цитировать
Женя! В статье от 5.06.04"письмо домработницы Жириновского" все факты написаны в апреля 1999г, сегодня июнь 2004. Кому и зачем столько лет нужно было придерживать компру и выпустить сегодняв широкую печать?
  Я тут просматривал свой архив и нашел эту шизовку.
  Помнится, Селезнев в 1999  очень хотел ее опубликовать и даже отправлял в прокуратуру. Прокуратура ответила, что оснований для возбуждения дела не нашла. Из газет опубликовала, вроде, только Совраска и только выдержки.
   В НП я ее опубликовал тогда со своим комментарием:

По Думе, вызывая злорадные смешки, ходит во множестве ксерокопий интереснейший документ, представляющий из себя заявление некой гражданки из Сибири, попавшей в Москве в крайне пикантную ситуацию. Ситуация эта хорошо отражает как московские нравы, так и нравы наших жадных до халявы граждан и гражданок, рвущихся в Москву за бесплатным сыром, забывая, где только и можно сей сыр найти. Хотя заявительница и представляет себя невинной жертвой, беспристрастный взгляд на ситуацию характеризует ее скорее как соучастницу всего этого свинства.
Можно надеяться, что произошедшее научит заявительницу пониманию того, что всякие деньги должны быть заработаны, а халява всегда обходится в конечном счете весьма дорого. Это было предметом и главной моралью множества произведений классической литературы, которые ей и ее матери стоило бы прочитать еще в детстве.
Впрочем, ситуация эта типична для Москвы и нынешней москвской элиты, а потому не хотелось бы, чтобы публикация этого письма рассматривалась как некий "компромат" на упомянутых в письме конкретных ее представителей. С этой целью мы заменяем фигурирующую в письме фамилию депутата псевдонимом. Мы публикуем его скорее для того, чтобы дать повод задуматься над процветающими в нынешнем российском обществе нравами и предостеречь недальновидных граждан от повторения ошибок заявительницы. Учиться всегда лучше на чужих ошибках.




   По-моему, это не компра, а просто прикол.
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн Flammar

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 968
    • E-mail
РОССИЯ В 2004–2050 ГОДАХ
« Ответ #22 : 07 Июнь 2004, 19:02:10 »
Ее якобы не выпускали из комнаты (а пописать?) и при этом она якобы видела, кого приводил к себе Жириновский.

А вообще сквозит такое неприятие секса в любых его формах, что больше похоже на прикол, на сказку, ласкающую обывательские предрассудки, чем на правду

Оффлайн Olgica

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 125
    • E-mail
РОССИЯ В 2004–2050 ГОДАХ
« Ответ #23 : 08 Июнь 2004, 14:59:52 »
Цитировать
[Помнится, Селезнев в 1999  очень хотел ее опубликовать и даже отправлял в прокуратуру. Прокуратура ответила, что оснований для возбуждения дела не нашла. Из газет опубликовала, вроде, только Совраска и только выдержки.
   В НП я ее опубликовал тогда со своим комментарием:

[
Ты статью сам напечатал? Думаю, что пришло её время. У Жирика в провинции много сторонников, после прочтения подобных статей- их может несколько поуменьшиться.

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5 102
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
РОССИЯ В 2004–2050 ГОДАХ
« Ответ #24 : 08 Июнь 2004, 18:51:49 »
Цитировать

Ты статью сам напечатал? Думаю, что пришло её время. У Жирика в провинции много сторонников, после прочтения подобных статей- их может несколько поуменьшиться.
  Или увеличиться...
  Кому нравится поп, а кому и попадья. :rolleyes:  
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/