Англосаксонские мафии

[Lyss]

Мне нужна статистика по уровню жизни в СССР в 80х и по уровню жизни сейчас

Подскажите где можно найти


И также интересует мнение по причинам развала СССР

Мой тезис такой - одной из основных причин развала СССР и победы "дикого приватизационно блока" стало желания и целенаправленые действия западных рыночных игроков для создания на территории СССР нового рынка и для предотвращения появления на этой территории потенциальных локальных конкурентов при выборе умеренного постепенного перехода к "рыночной" экономике (как делается в Китае)

Для этого целенаправлено проводилась политика обеднения страны и развала национальной экономики

 

[mode]

Пишешь ТЭО на реставрацию?      
http://www.belstat.gov.by/homep/ru/indicators/main.htm
Это по Беларуси - 1990-2004 год. Думаю, что аналогичное есть и на россиянском сайте и на хохляцком...

[Леонид_Евгеньевич]

Мне нужна статистика по уровню жизни в СССР в 80х и по уровню жизни сейчас

 

Читайте Сергея Кара Мурзу на его сайте. ситуацион.ру, особенно Белую книгу.

[Евгений_Витальевич]

Мой тезис такой - одной из основных причин развала СССР и победы "дикого приватизационно блока" стало желания и целенаправленые действия западных рыночных игроков для создания на территории СССР нового рынка и для предотвращения появления на этой территории потенциальных локальных конкурентов при выборе умеренного постепенного перехода к "рыночной" экономике (как делается в Китае)
 

Эта причина существует всегда. Эта политика проводится в отношении ЛЮБОГО государства, не исключая и англосаксонские.
Вопрос лишь в том, почему в отношении одних стран она имеет успех, а в отношении других нет.  Наверное, причину надо искать в этих странах.

[Mens]

Эта причина существует всегда. Эта политика проводится в отношении ЛЮБОГО государства, не исключая и англосаксонские.
Вопрос лишь в том, почему в отношении одних стран она имеет успех, а в отношении других нет.  Наверное, причину надо искать в этих странах.

Причина в том, что с одной стороны, государственность и модернизация в РФ носят импортированный характер и без поддержки англосаксов нежизнеспособны. А с другой, качество (в частности, такие показатели, как креативность и воинственность) населения выше, чем в аналогичных афроазиатских псевдогосударствах. Потенциальная конкурентоспособность и даже геополитическая угроза со стороны России заставляют Запад применять в отношении неё иные методы, чем те, что работают в арабских странах и в ЮВА.

С другой стороны, хартленд стимулирует консерватизм и цивилизационную отсталость, что сегодня уже всё менее выглядит минусом России, а всё более - её главным козырем, на фоне деградации западной цивилизации, готовой раствориться в волнах афроазиатской экспансии. Поскольку Море не может эффективно и с низкими издержками контролировать хартленд, оно стремится разрушить его, прежде всего на генетико-демографическом и социо-культурном уровнях. Экономический обвал - только следствие тех процессов, что запущены в середине-конце 50-х.

[Евгений_Витальевич]

С другой стороны, хартленд стимулирует консерватизм и цивилизационную отсталость, что сегодня уже всё менее выглядит минусом России, а всё более - её главным козырем,

При Николае первом дело обстояло также.
Но кончилось Крымской войной.

[SIG]

С другой стороны, хартленд стимулирует консерватизм и цивилизационную отсталость, что сегодня уже всё менее выглядит минусом России, а всё более - её главным козырем,

При Николае первом дело обстояло также.
Но кончилось Крымской войной.

Все войной заканчивается.

[Mens]

С другой стороны, хартленд стимулирует консерватизм и цивилизационную отсталость, что сегодня уже всё менее выглядит минусом России, а всё более - её главным козырем,

При Николае первом дело обстояло также.
Но кончилось Крымской войной.

Тупиковый евроамериканский мейнстрим либо разрушит Цивилизацию и приведёт к полной деградации депопулировавшего человечества, либо будет сметён глобальной альтернативой. В силу навязанного творцами современной мир-системы - англосаксами - её структурирования по оси море-суша, ведущая роль России в выдвижении глобальной альтернативы неизбежна.

Хотя, риск проиграть присутствует всегда. Тогда - всем кирдык. И тем, и этим.

[Man From Present]

Тупиковый евроамериканский мейнстрим либо разрушит Цивилизацию и приведёт к полной деградации депопулировавшего человечества, либо будет сметена глобальной альтернативой. В силу навязанного творцами современной мир-системы - англосаксами - её структурирования по оси море-суша, ведущая роль России в выдвижении глобальной альтернативы неизбежна.

Хотя, риск проиграть присутствует всегда. Тогда - всем кирдык. И тем, и этим.

А англосаксы это понимают?

[Mens]

Тупиковый евроамериканский мейнстрим либо разрушит Цивилизацию и приведёт к полной деградации депопулировавшего человечества, либо будет сметён глобальной альтернативой. В силу навязанного творцами современной мир-системы - англосаксами - её структурирования по оси море-суша, ведущая роль России в выдвижении глобальной альтернативы неизбежна.

Хотя, риск проиграть присутствует всегда. Тогда - всем кирдык. И тем, и этим.

А англосаксы это понимают?

А англосаксов нет.

[Man From Present]

А англосаксов нет.

А потомки англосаксов кто?

[Mens]

А англосаксов нет.

А потомки англосаксов кто?

А у них и потомков нет, потому что их нет и не было .

[Евгений_Витальевич]

А у них и потомков нет, потому что их нет и не было .

Давай по существу

[Mens]

А у них и потомков нет, потому что их нет и не было .

Давай по существу

Я к тому, что термин "англосакс" вводит в заблуждение. Когда мы говорим "англосаксонский" - это одно, это очерчивает некий смысловой (историко-географический) круг, а когда говорим "англосаксы", то вводим себя и других в заблуждение. "Англосаксонская элита" - объективная категория, а "англосаксонские интересы", например - нет.

Я, впрочем, иногда употребляю понятие "англосаксы" для краткости, хотя готов принять упрёк в некорректности такого словоупотребления. Про "потомков англосаксов" я вообще, кажется, ничего не говорил.

Подробности - в ветках с критикой вестфальской системы "наций".

[Mens]

Тупиковый евроамериканский мейнстрим либо разрушит Цивилизацию и приведёт к полной деградации депопулировавшего человечества, либо будет сметена глобальной альтернативой. В силу навязанного творцами современной мир-системы - англосаксами - её структурирования по оси море-суша, ведущая роль России в выдвижении глобальной альтернативы неизбежна.

Хотя, риск проиграть присутствует всегда. Тогда - всем кирдык. И тем, и этим.

А англосаксы это понимают?

Нет единого субъекта рациональной рефлексии, именуемого "англосаксы".

Как коллективный субъект относительно стихийных действий, они, условно говоря, есть. Но этот субъект объективен только при существующих (обозначенных мной в качестве "тупиковых") "правил игры". Целостность этого субъекта обусловлена этими "правилами" и т. о. рефлексия их, как "тупиковых" ведёт к саморазрушению субъекта. Грубо говоря, понимающий англосакс - уже не англосакс .

[Lyss]

Спасибо за информацию даже не относящуюся к теме

Но т.е. статитстики по уровню жизни нет в публичном доступе?

По поводу проводимой политики то, что она похожа везде и приводит к различным вариантам развития ситуаций в разных географических областях достаточно понятно.

Но я задавал вопрос и озвучивал тезис для обсуждения точечного (узкоспециального) взгляда на эту проблематику  

[Leonid12]

Спасибо за информацию даже не относящуюся к теме

Но т.е. статитстики по уровню жизни нет в публичном доступе?

 

Ее просто нет ни у кого в голове    А искать - значит напрягаться    А напрягаться за здорово живешь никто не хочет    

[Mens]

Спасибо за информацию даже не относящуюся к теме

Очень остроумно. Только тогда предупреждать надо: ребята, от темы не отклоняйтесь, я тут главный.

Но я задавал вопрос и озвучивал тезис для обсуждения точечного (узкоспециального) взгляда на эту проблематику

А как же это:

И также интересует мнение по причинам развала СССР

Мой тезис такой - одной из основных причин развала СССР и победы "дикого приватизационно блока" стало желания и целенаправленые действия западных рыночных игроков для создания на территории СССР нового рынка и для предотвращения появления на этой территории потенциальных локальных конкурентов при выборе умеренного постепенного перехода к "рыночной" экономике (как делается в Китае)

Для этого целенаправлено проводилась политика обеднения страны и развала национальной экономики

Это не совсем "узкоспециальный взгляд".

Кстати, мнения по причинам развала высказывались различными участниками, в т. ч. и мной, в разных ветках. По-моему, достаточно исчерпывающе.

Если кроротко и по существу, то:
- Российская государственность возникла как импорт "вестфальской" системы политтехнологий и всегда, в той, или иной степени, зависела от англосаксонской системы. В особенности, после Гражданской войны, истребившей, или вынудившей бежать образованную прослойку граждан. В виду кризиса евроамериканской Системы, она сбрасывает, одну за другой, нагрузку по поддержанию и обеспечению наименее жизненно важных своих элементов, или инвестирует в них менее необходимого. Вот они и распадаются. В т. ч. и в геополитической плоскости. Данный процесс касается не только распада национал-государств, он идёт во многих измерениях, на разных уровнях. Взять хоть пиар-сферу - всё послевоенное время, в частности, активно внедрялся миф о непобедимых негритянских боксёрах - и где этот миф сегодня? А миф о холокосте?? А миф о еврейской мировой финансовой олигархии??? Системе не хватает ресурсов на их поддержание. Как и на поддержание множества иных элементов, за исключением ключевых подсистем текущего жизнеобеспечения. Миф о великой российской государственности - в числе других недоинвестированных и саморазрушающихся мифов. Остальное - следствия.

[Mens]

Тупиковый евроамериканский мейнстрим либо разрушит Цивилизацию и приведёт к полной деградации депопулировавшего человечества, либо будет сметена глобальной альтернативой. В силу навязанного творцами современной мир-системы - англосаксами - её структурирования по оси море-суша, ведущая роль России в выдвижении глобальной альтернативы неизбежна.

Хотя, риск проиграть присутствует всегда. Тогда - всем кирдык. И тем, и этим.

А англосаксы это понимают?

Нет единого субъекта рациональной рефлексии, именуемого "англосаксы".

Нет планирующего субъекта "англосаксы". Есть планирующий субъект "англосаксонская талассократия", но "англосаксонская" она весьма условно, в основном, по историко-географическому критерию.

Исторически, "англосаксонская талассократия" была почти автономной от UK системой. В неё, помимо самой Короны, входили пираты Карибского моря (пайщицей которых была ещё Елизавета I), великие Компании и т. н. "британская разведка". Ну и Адмиралтейство (единственный, хотя бы теоретически, поддающийся контролю со стороны парламента и лендлордов элемент системы). В какой-то степени, некоторые направления масонства (прежде всего, Шотландский устав). Мы слишком зашорены государствоцентричной методикой преподавания истории, чтобы оценить значение этой автономности таласскоратии, субъектность её именно как мафии, а не государственного или окологосударственного учреждения.

Это очень условно "англосаксы". Так же, как о Коминтерне можно было условно говорить: "русские", можно говорить: "англосаксонская талассократия". Но при этом следует помнить, что система эта мало связана с социальностью Англии и Шотландии. Например, часто забывают, что с 1858 г. британская королева была ещё и Великим Моголом. Да, она сидела в Лондоне, точнее, возле Лондона (в Виндзоре), посещала официальные мероприятия, но по сути, была лишь пиар-представителем мощной интернациональной группировки. Сегодня влияние этой группировки в арабо-мусульманских странах, Индии и Большом Китае не меньше, чем в странах, именуемых "англосаксонскими", причём интересы и капиталы её всё более перемещаются туда. Роль Европы в мире падает, функция "жандарма Европы" (или "рекетира Европы", что, в сущности, тоже самое) обесценилась. С нею обесценились и российские активы "англосаксонской" мафии.

[Евгений_Витальевич]

- Российская государственность возникла как импорт "вестфальской" системы политтехнологий и всегда, в той, или иной степени, зависела от англосаксонской системы.

Это никогда не скрывалось. Именно это было содержанием конкордата Филарета с Сионским орденом.  Он хорошо оценил эффективность и выгодность этой системы.   А его правнук вообще возвел приверженность оной системе вранг идеологии.
Вопрос - был ли другой вариант решения стоящих перед страной проблем? В конце концов вся Азия пошла по этому пути, только существенно позже.

[Евгений_Витальевич]

Исторически, "англосаксонская талассократия" была почти автономной от UK системой. В неё, помимо самой Короны, входили пираты Карибского моря (пайщицей которых была ещё Елизавета I), великие Компании и т. н. "британская разведка". Ну и Адмиралтейство (единственный, хотя бы теоретически, поддающийся контролю со стороны парламента и лендлордов элемент системы).

Между прочим, созданную Елизаветой I систему не следует недооценивать.  Именно она создала НАДГОСУДАРСТВЕННУЮ мировую систему, полуорден-полу-ТНК, независимый от страны и ее институтов: это был ответ Короны на конституционализм.   И сейчас королева помимо главенства в 16 государствах есть еще глава этой самой системы, в которой правит помимо всякого парламента и кабинета, сообразуясь только с позицией лордов самой этой системы, наследников Дрейка.

И Гитлер, и коммунисты с гораздо меньшим успехом пытались создать такую систему надгосударственного ордена-ТНК. НСДАП оказалась абортивным вариантом. Коминтерн хорошо противостоял этой системе, но в 70е годы развалился по причине краха идеи. Вместе с ним и Совок рухнул.  

[Евгений_Витальевич]

Роль Европы в мире падает, функция "жандарма Европы" (или "рекетира Европы", что, в сущности, тоже самое) обесценилась. С нею обесценились и российские активы "англосаксонской" мафии.

Рано сбрасывать со счетов Европу.

[Mens]

Роль Европы в мире падает, функция "жандарма Европы" (или "рекетира Европы", что, в сущности, тоже самое) обесценилась. С нею обесценились и российские активы "англосаксонской" мафии.

Рано сбрасывать со счетов Европу.

Совсем сбрасывать рано.

[Lyss]

Мне интересна ваша точка зрения и, вероятно, я не правильно поставил вопрос - мне нужна была статистика и определенная фактическая база подтверждающая данный тезис

Леонид правильно резюмировал положение дел - "аналитики" тут не помогут

[Ramil]

Белая книга. Экономические реформы в России 1991—2001