Автор Тема: Цели США в мире  (Прочитано 70306 раз)

Оффлайн t_vitali

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 693
Цели США в мире
« Ответ #50 : 16 Декабрь 2012, 16:04:46 »
Цитировать
Просто для информации, ну и чуток позлорадствовать. Кстати по болезни можно определить и психопроблемы человека. Какие проблемы у Хиллари? Перегрузка психики мыслями которые подсознание воспринимает как инфекцию или она просто переработала и иммунитет снизился?
Хилари это сильнейший политик в США. Она тянет на себе всю внешнюю политику США. Мотается по всему миру. Рабочий день у неё очень загружен. Она работала последние 5 лет на износ. А сейчас ей уже 65 лет. Бабушка. Её должны были главой мирового банка сделать.

 Может заболела, может покушение было. Такие люди просто так не болеют обычно.
Navigare necesse est. Vivere non est necesse.
http://canada-job-hunt.tolissen.com

Оффлайн t_vitali

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 693
Цели США в мире
« Ответ #51 : 16 Декабрь 2012, 16:05:45 »
Вот подумалось в 65 лет по Бирмам и Индиям носиться тут железное здоровье нужно.
Navigare necesse est. Vivere non est necesse.
http://canada-job-hunt.tolissen.com

Оффлайн V-kont

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 557
    • E-mail
Цели США в мире
« Ответ #52 : 17 Декабрь 2012, 00:32:06 »
Хиллари Клинтон нашли преемника
Названо имя нового главы Госдепартамента США

16 декабря, 10:45 | Николай АЛЕКСАНДРОВ
 Новым госсекретарем США станет сенатор Джон Керри, сообщает CNN со ссылкой на источники в демократической партии. Официально о его назначении будет объявлено через несколько дней.
Как объяснил источник, задержка связана с несколькими причинами, но в первую очередь - с общенациональным трауром по жертвам стрельбы в школе в Коннектикуте. В том, что назначат именно Керри, мало кто сомневался, а сенатор Джон Маккейн даже недавно в шутку назвал его "мистер секретарь". Главный соперник Керри, постпред США в ООН Сьюзан Райс, ранее объявила об отводе своей кандидатуры.

Керри в настоящее время занимал пост главы комитета сената по международным отношениям. Как отмечает телеканал, в этом качестве он уже получил определенный дипломатический опыт, в частности, Керри посетил Пакистан, с которым у США ухудшились отношения после убийства Осамы бен Ладена.

Будущий госсекретарь родился 11 декабря 1943 г. в штате Колорадо, закончил Йельский университет в 1966 г., воевал во Вьетнаме, а потом работал юристом и принимал участие в антивоенном движении. В 1984 г. Керри стал сенатором от демократов, а в 2009 г. возглавил в верхней палате комитет по международным отношениям. В 2004 г. он был кандидатом от демократической партии на президентских выборах, но проиграл Джорджу Бушу. Керри женат вторым браком, у него есть двое дочерей.

Нынешний глава Госдепа Хиллари Клинтон вскоре покинет свой пост. Как стало известно сегодня, у госсекретаря появились проблемы со здоровьем: Клинтон из-за желудочной инфекции потеряла сознание, упала и получила сотрясение головного мозга. В результате госсекретарь работает дома. Из-за болезни она не сможет дать показания на заседании комитета сената по международным отношениям по поводу атаки на американское консульство в Бенгази, в результате которой был убит посол США в Ливии Крис Стивенс. Сенатор Керри, который возглавляет комитет, лично настоял на том, чтобы Клинтон оставалась дома из-за угрозы ее здоровью.

Оффлайн yiri_a

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 723
    • E-mail
Цели США в мире
« Ответ #53 : 17 Декабрь 2012, 15:54:58 »
Хиллари Клинтон нашли преемника
Названо имя нового главы Госдепартамента США

16 декабря, 10:45 | Николай АЛЕКСАНДРОВ
 Новым госсекретарем США станет сенатор Джон Керри, сообщает CNN со ссылкой на источники в демократической партии. Официально о его назначении будет объявлено через несколько дней.
Как объяснил источник, задержка связана с несколькими причинами, но в первую очередь - с общенациональным трауром по жертвам стрельбы в школе в Коннектикуте. В том, что назначат именно Керри, мало кто сомневался, а сенатор Джон Маккейн даже недавно в шутку назвал его "мистер секретарь". Главный соперник Керри, постпред США в ООН Сьюзан Райс, ранее объявила об отводе своей кандидатуры.

Керри в настоящее время занимал пост главы комитета сената по международным отношениям. Как отмечает телеканал, в этом качестве он уже получил определенный дипломатический опыт, в частности, Керри посетил Пакистан, с которым у США ухудшились отношения после убийства Осамы бен Ладена.

Будущий госсекретарь родился 11 декабря 1943 г. в штате Колорадо, закончил Йельский университет в 1966 г., воевал во Вьетнаме, а потом работал юристом и принимал участие в антивоенном движении. В 1984 г. Керри стал сенатором от демократов, а в 2009 г. возглавил в верхней палате комитет по международным отношениям. В 2004 г. он был кандидатом от демократической партии на президентских выборах, но проиграл Джорджу Бушу. Керри женат вторым браком, у него есть двое дочерей.

Нынешний глава Госдепа Хиллари Клинтон вскоре покинет свой пост. Как стало известно сегодня, у госсекретаря появились проблемы со здоровьем: Клинтон из-за желудочной инфекции потеряла сознание, упала и получила сотрясение головного мозга. В результате госсекретарь работает дома. Из-за болезни она не сможет дать показания на заседании комитета сената по международным отношениям по поводу атаки на американское консульство в Бенгази, в результате которой был убит посол США в Ливии Крис Стивенс. Сенатор Керри, который возглавляет комитет, лично настоял на том, чтобы Клинтон оставалась дома из-за угрозы ее здоровью.
Ну вот. В последнем абзаце все сказано про причины внезапной болезни. :)
Я не верю в разумность людей, я верю в интерес и чувство самосохранения.
Андрей Фурсов.

Оффлайн t_vitali

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 693
Цели США в мире
« Ответ #54 : 17 Декабрь 2012, 18:00:19 »
Хорошо подметил.
Navigare necesse est. Vivere non est necesse.
http://canada-job-hunt.tolissen.com

Оффлайн Rouslan

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 527
    • Школа Практического Маркетинга
    • E-mail
Цели США в мире
« Ответ #55 : 12 Январь 2013, 19:18:26 »
Латвийский политолог Эйнарс Граудиньш, заявил в интервью телепрограмме "Вопрос с пристрастием" на канале PRO100TV, что ни один министр в Латвии не может быть назначен без утверждения со стороны посла США.

Граудиньш отметил: "Большинство постсоветских республик, начиная с той же самой Грузии и, естественно, все три прибалтийских государства, политически "завязаны" на Государственный департамент Соединенных Штатов Америки. То есть, США определяют внешнюю политику этих государств. Но экономически эти страны "завязаны" или на постсоветское пространство, СНГ, или, как прибалтийские государства, на Евросоюз. Образуется парадоксальная ситуация: когда внешнюю политику вроде бы независимых государств определяет одна страна, которая находится далеко за океаном, а экономику определяют совершенно другие страны, находящиеся на другом континенте. Это абсурд, потому что, получается, национальные правительства не определяют ни экономику, ни политику. На практике это выглядит следующим образом. То, что грузинскому правительству во времена Саакашвили зарплату платили США - это доказанный факт. Это признали сами американцы - было заявление американских конгрессменов о том, что мы, дескать, оплачиваем политическое руководство Грузии. То, что касается конкретно Латвии, так могу со всей ответственностью заверить, что у нас каждое правительство по персоналиям согласовывается с послом США. И я знаю конкретных людей, которые не стали министрами в нашем правительстве, только потому, что посол США в Латвии сказал, что не желает видеть эту личность в составе Кабинета министров. Я не буду называть конкретных имен - это касается третьих лиц, и они могут получить определенный ущерб в будущей своей политической карьере. Эти люди до сих пор работают в политике, но они отлично понимают, что министрами никогда не будут. Речь идет в том числе и о людях из коалиционных партий. Был вариант, связанный с одним человеком, который представлял правящую партию - но нашелся один нюанс, очень не понравившийся в нем тогдашнему послу США. Этот нюанс, скажем так, был связан с проблемой антисемитизма..."

По мнению политолога, "наша страна им не нужна вообще. В мировой экономике и геополитике она представляет даже не нулевой процент... Но мы являемся внешней границей Европейского союза, НАТО, Шенгенской зоны - и граничим по всем трем аспектам с Российской Федерацией. У США, еще со времен плана "Дропшот", остается стратегическая цель - уничтожить сначала СССР, теперь Россию, владеющую огромнейшей территорией и природными ресурсами, обладающую хорошей платежеспособностью и торговым балансом. Они никому ничего не должны. США, называющие себя носителем мировой демократии - а я называю их мировым жандармом - они, со Второй мировой войны, имели цель эту страну расчленить и уничтожить. Как в свое время сказал умнейший человек Альфред Петрович Рубикс: территория Латвии для США, это лучший непотопляемый авианосец против России. Например, у нас построен идеальный аэродром в Лиелварде, способный принимать любые военные самолеты - как вы думаете, зачем? Из Лиелварде лететь до Москвы и Санкт-Петербурга - фактически, несколько минут. У нас еще со времен СССР была сильная военно-морская база в Болдерае - там тоже все восстановлено. Эта военная база может принимать подводные лодки с ядерным оружием на борту. Как вы думаете, локатор в Аудринях поставлен для наблюдения за птицами? Он работает в сторону Москвы, а не Вентспилса. Будем реалистами, это военные составляющие. И здесь не надо размещать огромные гарнизоны, достаточно располагать стратегическими объектами, которые можно задействовать в любую минуту".

Как считает Граудиньш, "в рамках большой игры, описанной Бжезинским, существует круг проблем между Соединенными Штатами, соединенным Королевством, Китаем и Российской Федерацией - в основном связанных с нефтью, энергоносителями и т. д. Не всегда США выгодно начинать напрямую "хамить" России. Для этого существует Латвия, которой командуют: сейчас нужно немножко погавкать. Мы гавкаем. Потом нам говорят: все, пока хватит. Это фактор постоянного раздражения. Тут можно провести параллель. С чем было связано нападение Грузии на Южную Осетию в августе 2008 года? Думаете, у самой Грузии имелось желание там воевать, бить ракетами по жилым кварталам в Цхинвале, несмотря на все проблемы Саакашвили с психикой? Конечно, нет. Как бывший офицер скажу - чтобы проверить боеспособность армии какого-либо государства, всегда нужен локальный конфликт, или война. Значит, что делается? Американцы дают гарантии Саакашвили: давай ты немножко постреляешь, а мы тебе дадим гарантии, в случае чего. Им нужно было увидеть, как реагирует Россия на такой военно-политический вызов в Кавказском регионе. Они дали гарантии, Саакашвили ударил по жилым кварталам в Цхинвале, по российским миротворцам, нарушив любые международные правила. Были жертвы, Россия достойно ответила, хотя и с опозданием. Американцы это увидели и отдали команду Саакашвили: все, прекращаем. Однако Грузии нанесли позорное поражение, а Саакашвили, по сути, был "кинут" американцами - как они поступали всегда с теми, кто на них когда-то работал. Вспомним Мубарака, Хуссейна и т. д. Если человек или государство вдруг становится им не нужно в геополитической игре, то оно просто выбрасывается, как использованный презерватив. Это стандартная схема, у США нет другой политики. Но они могут это себе позволить, потому что у них самая сильная армия, самый большой военный бюджет, а в НАТО они все определяют".

Отметим, что Эйнарс Граудиньш окончил Ярославское высшее военное финансовое училище имени Андрея Хрулева. Десять лет служил в советской армии, а потом в латвийской - в Министерстве обороны ЛР. В настоящее время работает экономистом, политологом.

Источник на ИА REGNUM
Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1610889.html#ixzz2Hmk1JSxc
Думай о том, что будет после твоей смерти, - иначе ты не элита!

Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм! (Джордж Оруэлл)

Оффлайн V-kont

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 557
    • E-mail
Цели США в мире
« Ответ #56 : 14 Январь 2013, 11:51:37 »
а как это отражается на 39 ФО - Цуканов тоже от них инструкции имеет?

Оффлайн Rouslan

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 527
    • Школа Практического Маркетинга
    • E-mail
Цели США в мире
« Ответ #57 : 14 Январь 2013, 16:10:02 »
Цуканов имеет инструкции непосредственно из 77 региона. А уже 77 регион имеет инструкции из-за бугра...  :-D
Думай о том, что будет после твоей смерти, - иначе ты не элита!

Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм! (Джордж Оруэлл)

Оффлайн vasil

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 953
    • E-mail
Цели США в мире
« Ответ #58 : 20 Март 2013, 19:28:10 »
http://topwar.ru/25589-belyy-dom-proigral-informacionnuyu-voynu-protiv-kremlya.html

 Белый дом проиграл информационную войну против Кремля
Сегодня, 09:01   |    Распечатать         
Ещё в 2012 году, в июле, сотрудники исследовательского центра Пью (Pew), работавшие над проектом «За мастерство в журналистике», пришли к выводу, что «YouTube» — новый вид визуальной журналистики. Этот сервис — третий по посещаемости сайт «всемирной паутины».

Заметным явлением в прошлом году на сервисе «YouTube» оказалась компания телевизионных новостей «Russia Today», поддерживаемая российским правительством. На тот момент она создала 22 из 260 самых популярных видеоматериалов «YouTube». На втором месте в 2012 г. оказался американский канал «Fox News». Тут надо отметить, что большая часть видеофрагментов этого канала была выложена в сеть не сторонниками, а критиками этой компании.

В последние свои госсекретарские дни (февраль 2013 г.) Хиллари Клинтон вынуждена была признать: США проигрывают глобальную информационную войну. Эти слова прозвучали не в семейной беседе с Биллом, а в обращении к Конгрессу. Хиллари считает, что на американскую пропаганду Госдепу нужны как новые СМИ, так и деньги.

 

В интервью корреспондентке «RT» Гаяне Чичакян госсекретарь призналась, что смотрит передачи «RT» и пожаловалась на то, что частные американские СМИ не справляются с пропагандистской работой. С американскими СМИ успешно конкурируют «CCTV» (Китай), «Al Jazeera» (Катар) и «RT». Откровенная Хиллари не скрыла и того факта, что США находятся в состоянии информационной войны с Россией. Причём в этой войне одерживает победы «Russia Today», а не какой-нибудь «CNN».

«Мы находимся в состоянии информационной войны, и мы, скажу вам прямо, эту войну проигрываем! «Al Jazeera» побеждает. Китайцы создали глобальную телевизионную сеть, вещающую на английском и других языках. Русские создали англоязычный канал. Я смотрела его в нескольких странах, и это было весьма поучительно».

По словам Х. Клинтон, Соединённые Штаты во время холодной войны «проделали отличную работу», донося свою политическую позицию до всего мира. Ошибка была в том, что после падения Берлинской стены Америка расслабилась. И сегодня приходится платить за это «высокую цену».

Хиллари посетовала на то, что частные американские СМИ не в состоянии заполнить брешь, образовавшуюся после берлинского расслабления. Мало того, эти самые частные СМИ преследуют, по словам Клинтон, цели, противные американским ценностям и вообще противные американцам (последнее не уточнялось).

Какие же передачи вредят великой Америке? Оказалось, что сериал «Спасатели Малибу» и показы мирового рестлинга. Один афганский генерал сказал Хиллари, что, по его мнению, все американцы занимаются борьбой и разгуливают в бикини.

Продолжая интервью, Гаяне Чичакян заметила, что, если пять лет тому назад у западных каналов, в том числе «BBC» и «CNN», была монополия на освещение мировых событий, то нынче всё больше зрителей обращается к различным зарубежным СМИ — «за свежим взглядом на события». Журналистка уточнила, что ролики «RT» на «Youtube» имеют почти 300 миллионов просмотров, а у «CNN» — только около 3 миллионов. Западная монополия — позади. Людям нужно многополярное мышление. Что касается освещения беспорядков на Ближнем Востоке и в Северной Африке, то тут обошла американцев «Al Jazeera».

В Европе тоже признают победу «RT». Немецкий «Tagesspiegel» пишет, что успех российской телесети поменял положение чаш весов: Запад оказался внизу, в оборонительной позиции. Немцы заявляют, что сегодня «RT» наряду с «Газпромом» и торговлей оружием — наиболее эффективный инструмент российской внешней политики.

За восемь лет Кремлю удалось создать государственный противовес «CNN» и «BBC». Сегодня аудитория российского канала насчитывает 630 млн. человек в более чем ста странах. Более двух тысяч сотрудников обеспечивают круглосуточное вещание на четырёх языках: русском, английском, арабском и испанском. В Великобритании «RT» смотрят 2 млн. зрителей — там это самый популярный иностранный англоязычный канал наряду с «Аль-Джазирой».

На бледном фоне того, как «CNN» и «BBC» строят догадки о Северной Корее и вещают о новых санкциях, российский телеканал сообщает, что сирийские повстанцы взяли в заложники миротворцев ООН, изображает Асада скорее жертвой, чем преступником, а восстание против него именует «совместным проектом ЦРУ, МИ-6 и Моссада». В другой передаче — сюжет из Пакистана: недовольное население протестует против ударов американских БПЛА. Наконец, американский солдат Б. Мэннинг провозглашён на «RT» политзаключённым и героем.

В итоге перед зрителями предстаёт двуличный, насквозь фальшивый мир западной политики.

Ещё в 2010 году стартовала масштабная рекламная кампания «RT», разработанная, между прочим, агентством «McCann Erickson».


«…На одном из плакатов президент США Барак Обама мутирует в президента Ирана Махмуда Ахмадинежада, что сопровождается наводящим вопросом «От кого исходит самая большая ядерная угроза?» На другом можно видеть солдата НАТО, превращающегося в талиба, и вопрос: «Террористическая угроза исходит только от террористов?»

Успех «RT», считают немецкие журналисты, может найти последователей — например, если китайское «Central Television» будет щедро финансироваться и станет глобальной сетью, вещающей на нескольких языках, то западным демократиям придётся несладко.

В качестве заключения надо добавить, что свою лепту в создание «весьма поучительного» и «свежего взгляда на события» вносят и другие российские информационные ресурсы, действующие в сетевом пространстве: «Столетие», «Фонд стратегической культуры», «Однако», «Правда.ру», «Голос России» и, конечно же, «Военное обозрение», ежедневно обновляемый контент которого давно пора переводить на английский язык.

Оффлайн Rouslan

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 527
    • Школа Практического Маркетинга
    • E-mail
Цели США в мире
« Ответ #59 : 29 Август 2013, 10:31:12 »
Нерукопожатная Америка
Решение президента США выдержать паузу в отношениях с Россией пришлось как нельзя кстати

Подробнее читать здесь - http://svpressa.ru/politic/article/72692/
Думай о том, что будет после твоей смерти, - иначе ты не элита!

Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм! (Джордж Оруэлл)

Оффлайн Rouslan

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 527
    • Школа Практического Маркетинга
    • E-mail
Цели США в мире
« Ответ #60 : 30 Август 2013, 12:16:52 »
МИ: Разведку США очень интересуют Россия и Израиль

 Так называемый черный бюджет американских спецслужб, а также список стран, которые наиболее интересуют разведку США, раскрыл бывший сотрудник Агентства национальной безопасности (АНБ) Эдвард Сноуден.

Такие сведения укрывшийся от американских властей в России информатор передал газете The Washington Post. В документе, содержащем 178 страниц, в частности, сообщается о приоритетных шпионских целях разведки США.

Американским спецслужбам в этом плане наиболее интересны как друзья, так и враги, а именно Россия, Китай, Иран, Куба и Израиль. Последнее государство, являющееся союзником США, попало в поле зрения разведки Соединенных Штатов после того, как само пыталось шпионить против Америки.

При этом агентам спецслужб США наиболее трудно подобраться к властям России, Китая и Ирана. Но самым непрозрачным для американских шпионов остается северокорейский режим. Разведка мало что знает о ядерной и ракетной программе Пхеньяна и совсем не может разобраться в намерениях Ким Чен Ына.

Издание также отмечает, что после терактов 11 сентября 2001г. в США была создана настоящая разведывательная империя, в которую входят 16 ведомств. Газете стал известен и черный бюджет спецслужб США на 2013г. - он называется так потому, что расходы на разведку не публикуются в деталях.

Черный бюджет на этот год составляет 52,6 млрд долларов. Больше всего бюджетных денег получило ЦРУ — 14,7 млрд. За ним идет АНБ, которому выделили 10,5 млрд долларов. Тройку замыкает Национальное управление военно-космической разведки с 10,3 млрд долларов.

По мнению аналитиков, США сейчас тратит на разведку больше, чем в разгар холодной войны. Официально общий объем выделенных средств должен быть объявлен по окончании финансового года, который завершается в США сегодня, 30 сентября.

Напомним, Э.Сноуден работал системным администратором в компании Booz Allen Hamilton, сотрудничавшей с ЦРУ и Агентством национальной безопасности (АНБ) США. Он стал известен после того, как рассказал западным СМИ о тотальном контроле американских спецслужб за интернетом и телефонными переговорами.

Раскрыв данные о спецслужбах, Э.Сноуден бежал из США и остановился в конечном счете в России. 1 августа РФ предоставила Э.Сноудену временное убежище сроком на 1 год. Получив документы, американец сразу же покинул Шереметьево, где находился более месяца.

Источник РБК
Думай о том, что будет после твоей смерти, - иначе ты не элита!

Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм! (Джордж Оруэлл)

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5 102
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
Цели США в мире
« Ответ #61 : 30 Август 2013, 14:59:41 »
МИ: Разведку США очень интересуют Россия и Израиль

а кого они не интересуют?  :g:
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн t_vitali

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 693
Цели США в мире
« Ответ #62 : 30 Август 2013, 16:38:50 »
Вся статья мудацкая. В каждой разведке любого нормального государства есть направления - и они следят за всеми. Создают сети, шпионят. В какое то время какому то направлению дают приоритет и дополнительное финансирование в зависимости от возникших задач и обстановки - блин, это же азбука.

Цитировать
Издание также отмечает, что после терактов 11 сентября 2001г. в США была создана настоящая разведывательная империя, в которую входят 16 ведомств.
Еп твою мать открытие... Про эти 16 ведомств и разведовательное сообщество США я прочитал в 5 классе ещё в 80-х в популярной книжке описывавшей в деталях создание химического оружия. Книжку взял в обыной библиотеке. Там ещё схема взаимодействия давалась.  Удивился ещё - как же блин они функционируют все вместе (ну они дофункционировались до 9/11, пришлось в конце концов местное КГБ создавать).

Цитировать
Газете стал известен и черный бюджет спецслужб США на 2013г. - он называется так потому, что расходы на разведку не публикуются в деталях.
И шо, в какой то стране расходы на разведку публикуются полностью по статьям?

Статья показывает, что либо РБК сборище дебилов, или аудитория у них дебилы. Скорей всего и то и другое.
Navigare necesse est. Vivere non est necesse.
http://canada-job-hunt.tolissen.com

Оффлайн Dj Sparcle

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 984
  • Арканоид - Князь СССР
    • E-mail
Цели США в мире
« Ответ #63 : 30 Август 2013, 17:47:50 »
Статья показывает, что либо РБК сборище дебилов, или аудитория у них дебилы. Скорей всего и то и другое.

наконец народ стал просыпатся
"Я - раб лампы. Я твой друг, но я раб лампы! — Так ты друг или раб?" ©
толерантность - это боязнь получить от идиота по ебалуу

Оффлайн grigory

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 258
Цели США в мире
« Ответ #64 : 30 Август 2013, 22:08:36 »
В каждой разведке любого нормального государства есть направления - и они следят за всеми. Создают сети, шпионят. В какое то время какому то направлению дают приоритет и дополнительное финансирование в зависимости от возникших задач и обстановки - блин, это же азбука.

Так а что ты хотел? Читают какие-нибудь хозяйки и мыслители, им этого достаточно.
Половина статей в подобных ресурсах составлены по типу "кто-то где-то пукнул, из этого сразу сочинили 3 абцаза текста, добавили броский заголовок и опубликовал".

Цитировать
Издание также отмечает, что после терактов 11 сентября 2001г. в США была создана настоящая разведывательная империя, в которую входят 16 ведомств.
Еп твою мать открытие... Про эти 16 ведомств и разведовательное сообщество США я прочитал в 5 классе ещё в 80-х в популярной книжке описывавшей в деталях создание химического оружия. Книжку взял в обыной библиотеке. Там ещё схема взаимодействия давалась.  Удивился ещё - как же блин они функционируют все вместе (ну они дофункционировались до 9/11, пришлось в конце концов местное КГБ создавать).

В рассылке ШЭЛ был вопрос и ссылка на некоего Дмитрия Халезова, который привел кучу доказательств того, как башни взрывали и что не было там никаких самолетов.
Так что спецслужбы не "дофункционировались" - они-то как раз все организовывали.
Единственное, что им можно вменить, - это излишняя борзость операции и надежда на то, что народ схавает.
Он-то вроде схавал, но проблема в том, что с течением времени поддержание пиар-версии становится все более затратным.
Т.е. любая такая операция может быть бомбой замедленного действия под будущей властью. Как бы не пришлось очередному президенту признавать, что предшественники начудили. Хотя Штаты - такое тоталитарное государство, что скорее всего рты всем закроют.

Оффлайн t_vitali

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 693
Цели США в мире
« Ответ #65 : 30 Август 2013, 23:08:40 »
Цитировать
Так а что ты хотел?
Я хотел бы, что бы тупые статьи сюда не постили...
Navigare necesse est. Vivere non est necesse.
http://canada-job-hunt.tolissen.com

Оффлайн Rouslan

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 527
    • Школа Практического Маркетинга
    • E-mail
Цели США в мире
« Ответ #66 : 02 Сентябрь 2013, 21:23:34 »
Текст: Ларуш осуждает любые военные действия против Сирии, угроза термоядерной войны слишком велика. -
http://worldcrisis.ru/crisis/1196742

29 августа 2013 года

Пресс-релиз Комитета политических действий Ларуша (LPAC)

Американский политический деятель Линдон Ларуш дал оценку складывающейся стратегической ситуации и предложил перечень неотложных мер.

1. Военные действия США против Сирии могут спровоцировать масштабную войну, которая может перерасти в термоядерную и привести к гибели человечества. Угроза такого развития событий настолько велика, что любые аргументы в пользу американского военного вмешательства должны быть отвергнуты. Утверждения, что у администрации есть взаимопонимание с Россией и Ираном о недопущении такой эскалации следует отвернуть как не заслуживающие доверия.
2. Сегодня в мире владычествует имперская система, исторические корни которой в Европе, и уходят к временам разграбления Трои и создания римской империи. Европа по сегодняшний день больна, и имя этой болезни — англо-голландская мировая монетаристская система, навязанная всему миру. А британская Корона открыто проводит политику сокращения населения Земли до 12 миллиардов человек. Президент Обама — инструмент в руках этих международных сил, в Соединенных Штатах от их лица выступает Уолл-стрит. Термоядерную войну нужно предотвратить, а военный удар по Сирии, независимо от его масштаба, есть шаг к термоядерной войне.
3. Мировая финансовая система неумолимо движется к полному банкротству. Оно уже близко, поэтому отчаянные головы из рядов финансовой олигархии готовы довести дело до мировой войны. В Соединенных Штатах и других странах уже есть серьезное движение в сторону разделения банков по принципу Гласса-Стиголла, и это усиливает панику на Уолл-стрите.
4. Нет ни международных, ни американских законов, позволяющих Обаме нанести удар по Сирии. Обама должен быть отстранен от власти, а его планы напасть на Сирию несмотря на известные ему возможные последствия уже достаточное основание для его отстранения от власти.
5. Вооруженные силы США истощены десятилетием непрекращающихся войн. А тактика конфронтации с Россией и Китаем может вылиться в мировой термоядерный конфликт, который начнется в тихоокеанском регионе. Военные действия против Сирии будут искрой для фитиля, ситуация мгновенно выйдет из-под контроля.
6. Нападение на Сирию нужно предотвратить любыми средствами, необходимо немедленно восстановить в США закон Гласса-Стиголла, и откроются новые перспективы стабильности в мире. У США есть возможности сотрудничать с Китаем во имя мира и развития. В мире хаос, и нужна точка сборки. Китайцы понимают, что дальнейшая деградация Европы и США означает конец и Китаю. Разделить банки и направить усилия на разработки технологии управляемого термоядерного синтеза, и тогда исчезнут угрозы исчезновения человечества.
7. В принципе, эту войну может предотвратить ограниченный круг лиц, разбирающихся в тактике фланговых ударов. Политика Обамы сегодня ведет к термоядерной войне. Россия загнана в угол. Пока что президент Путин реагирует сдержанно. Ответственные государственные деятели Запада должны сказать свое слово.

Короче - пахнет жаренным...

Кто применит ядерное оружие? Иран, Израиль или Китай?
Или же это произойдет между Пакистаном и Индией?
Думай о том, что будет после твоей смерти, - иначе ты не элита!

Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм! (Джордж Оруэлл)

Оффлайн Bokorez75

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2 466
Цели США в мире
« Ответ #67 : 02 Сентябрь 2013, 21:30:32 »
Текст: Ларуш осуждает любые военные действия против Сирии, угроза термоядерной войны слишком велика. -

Короче - пахнет жаренным...

Кто применит ядерное оружие? Иран, Израиль или Китай?
Или же это произойдет между Пакистаном и Индией?
Как бы Виталич не рекламировал Ларуша, для меня это маргинал. И то что он пишет вообще бред.
Чем ближе государство к падению, тем многочисленнее его законы.(с)Публий Корнелий Тацит

Оффлайн Петр

  • Новичок
  • Сообщений: 48
    • E-mail
Цели США в мире
« Ответ #68 : 03 Сентябрь 2013, 05:14:59 »
Текст: Ларуш осуждает любые военные действия против Сирии, угроза термоядерной войны слишком велика. -
http://worldcrisis.ru/crisis/1196742
А британская Корона открыто проводит политику сокращения населения Земли до 12 миллиардов человек.
Очепятка? 12 миллионов что-ли?

Оффлайн V-kont

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 557
    • E-mail
Цели США в мире
« Ответ #69 : 03 Сентябрь 2013, 12:59:37 »
Текст: Ларуш осуждает любые военные действия против Сирии, угроза термоядерной войны слишком велика. -

Короче - пахнет жаренным...

Кто применит ядерное оружие? Иран, Израиль или Китай?
Или же это произойдет между Пакистаном и Индией?
Как бы Виталич не рекламировал Ларуша, для меня это маргинал. И то что он пишет вообще бред.
каждый бредит по своему,но он прав в одном - кукловоды не дадут гарантию своего сценария после  заженного фитиля....

Оффлайн WerDen

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 739
Цели США в мире
« Ответ #70 : 03 Сентябрь 2013, 15:08:39 »
Текст: Ларуш осуждает любые военные действия против Сирии, угроза термоядерной войны слишком велика. -
http://worldcrisis.ru/crisis/1196742
А британская Корона открыто проводит политику сокращения населения Земли до 12 миллиардов человек.
Очепятка? 12 миллионов что-ли?
в исходном тексте 1-2 миллиарда
werden0630 - skype

Оффлайн WerDen

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 739
Цели США в мире
« Ответ #71 : 03 Сентябрь 2013, 15:09:51 »
Текст: Ларуш осуждает любые военные действия против Сирии, угроза термоядерной войны слишком велика. -

Короче - пахнет жаренным...

Кто применит ядерное оружие? Иран, Израиль или Китай?
Или же это произойдет между Пакистаном и Индией?
Как бы Виталич не рекламировал Ларуша, для меня это маргинал. И то что он пишет вообще бред.
ты английским владеешь в совершенстве или читаешь автопереводы и смотрел видео с синхроном?
werden0630 - skype

Оффлайн Bokorez75

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2 466
Цели США в мире
« Ответ #72 : 03 Сентябрь 2013, 16:35:04 »
Текст: Ларуш осуждает любые военные действия против Сирии, угроза термоядерной войны слишком велика. -

Короче - пахнет жаренным...

Кто применит ядерное оружие? Иран, Израиль или Китай?
Или же это произойдет между Пакистаном и Индией?
Как бы Виталич не рекламировал Ларуша, для меня это маргинал. И то что он пишет вообще бред.
ты английским владеешь в совершенстве или читаешь автопереводы и смотрел видео с синхроном?
Английским не владею. Тут Виталич давал ссылки на его работы переведённые "живым" переводчиком.

Из вики "Согласно Village Voice, члены НСТК избивали членов Коммунистической партии США, Социалистической рабочей партии, а также членов других групп, классифицированных Ларушем как «левые протофашисты.» Согласно New York Times, они били членов компартии на улицах, используя нунчаки. Ларуш называл эти нападения «операцией зачистка»"

Особенно добили нунчаки :lol: :eusa_clap: Ну явный маргинал жеж.
Чем ближе государство к падению, тем многочисленнее его законы.(с)Публий Корнелий Тацит

Оффлайн WerDen

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 739
Цели США в мире
« Ответ #73 : 03 Сентябрь 2013, 18:29:01 »
Текст: Ларуш осуждает любые военные действия против Сирии, угроза термоядерной войны слишком велика. -

Короче - пахнет жаренным...

Кто применит ядерное оружие? Иран, Израиль или Китай?
Или же это произойдет между Пакистаном и Индией?
Как бы Виталич не рекламировал Ларуша, для меня это маргинал. И то что он пишет вообще бред.
ты английским владеешь в совершенстве или читаешь автопереводы и смотрел видео с синхроном?
Английским не владею. Тут Виталич давал ссылки на его работы переведённые "живым" переводчиком.

Из вики "Согласно Village Voice, члены НСТК избивали членов Коммунистической партии США, Социалистической рабочей партии, а также членов других групп, классифицированных Ларушем как «левые протофашисты.» Согласно New York Times, они били членов компартии на улицах, используя нунчаки. Ларуш называл эти нападения «операцией зачистка»"

Особенно добили нунчаки :lol: :eusa_clap: Ну явный маргинал жеж.
аа. ну тогда да :lol: :lol: :lol:
раз в газетке написали, то правда. зря же не будут писать. :lol: :lol: :lol:

пацталом!
werden0630 - skype

Оффлайн t_vitali

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 693
Цели США в мире
« Ответ #74 : 03 Сентябрь 2013, 18:46:13 »
Цитировать
Кто применит ядерное оружие? Иран, Израиль или Китай?
Франция может подлянку устроить. Сейчас Сирию вырывают с мясом из под влияния Франции. Франция писает кипятком.

Цитировать
Нет ни международных, ни американских законов, позволяющих Обаме нанести удар по Сирии.
Закон напишут. Хим оружие уже Ассад прменил - провокацию устроили хрен отмажется.

Цитировать
Вооруженные силы США истощены десятилетием непрекращающихся войн.
Ещё одна глупость. Армия США единственная армия мира которая  воюет последние 20 лет. Из войны в войну. И это единственная армия мира которая ведёт сцетеническую войну. Весь мир отстал он них на 20 лет.

Статья дурацкая.
Navigare necesse est. Vivere non est necesse.
http://canada-job-hunt.tolissen.com